第一 至 第一〇
１＊＊時間： 地點：
（孫登比丸）
（吳太子孫登，嘗乘馬出，有彈圓過。）
（左右求之，適見一人，操彈佩圓，咸以為是。）
（辭對不服。）
（從者欲捶之，登不聽。）
（使求過圓，比之非類，乃見釋。）
（舊出吳志本傳。）
（舊，指五代和凝、和▉父子所撰疑獄集。）
（鄭克折獄龜鑒係以疑獄集為基礎增廣而成，故稱之為舊集，或省稱為舊。）
（吳志，即三國志吳書。）
（孫登傳在吳書吳主五子傳中。）
（按：人之負冤，多因疑似，聽者不能審謹，忿然作威，遂至枉濫。）
（此事雖小，可以喻大，故首著焉。）
（曹摅明察 於公、孟嘗二事附）
（晉曹摅，為臨淄令。）
（縣有寡婦，養姑甚謹。）
（姑以其年少，勸令改適，婦守節不移。）
（姑愍之，密自殺。）
（親黨告婦殺姑，官為考鞫。）
（婦不勝苦楚，乃自誣。）
（獄當決，適值摅到。）
（知其有冤，更加辨究，具得情實，時稱其明。）
（出晉書本傳。）
（按：前漢於公為縣獄史，郡決曹，決獄平。）
（東海有孝婦，少寡，亡子，養姑甚謹，姑欲嫁之，終不肯。）
ＡＡＡ：（其後姑自經死，姑女告吏）婦殺我母。
（吏捕孝婦，孝婦辭不殺姑。）
（吏驗治，孝婦自誣服。）
（具獄上府，於公以為此婦養姑十餘年，以孝聞，必不殺也。）
（太守不聽，於公爭之，弗能得，乃抱其具獄，哭於府上，因辭疾去。）
（太守竟論殺孝婦。）
（郡中枯旱三年。）
ＡＡＡ：（後太守至，卜筮其故，於公曰）孝婦不當死，前太守強斷之，咎儻在是乎？
（於是太守殺牛自祭孝婦家，因表其墓，天立大雨，歲孰。）
（郡中以此大敬重於公。）
（出前漢書於定國傳。）
（於公乃定國父也。）
（後漢上虞有寡婦，養姑至孝。）
（姑以壽終，而夫女弟先懷嫌恨，乃誣婦厭苦供養，加酖其母。）
（官吏不察，戶曹史孟嘗言於太守，亦不為理，遂以冤死。）
（郡中連旱二年。）
（出《後漢書．本傳》。）
（此兩事，舊集並不載。）
（臨淄寡婦若不遇曹摅，則與東海、上虞無以異矣。）
（惟鑒彼負冤之可戒，乃顯此釋冤之足尚，故附著之。）
（苻融占夢）
（前秦苻融，為司隸校尉。）
（京兆人董豐，遊學三年而返，過宿妻家。）
（是夜，妻為賊所殺，妻兄疑豐殺之，送豐有司。）
（豐不堪楚掠，誣引殺妻。）
（融察而疑之，問曰）
問 曰：汝行往還，頗有怪異及卜筮否？
ＡＡＡ：（豐曰）初將發，夜夢乘馬南渡水，返而北渡，復自北而南，馬停水中，鞭之不
去，俯而視之，見兩日在於水下，馬左白而濕，右黑燥。寤而心悸，竊以為不祥
。還之夜，夢如初。問之筮者，云：『憂獄訟，遠三枕，避三沐。』既至，妻為
具沐，夜授豐枕。豐記筮者之言，皆不從之。妻乃自沐，枕枕而寢。
ＡＡＡ：（融曰）吾知之矣。周易：坎為水，離為馬。夢乘馬南渡，旋北而南者，從坎之
離。三爻同變，變而成離。離為中女，坎為中男。兩日，二夫之象。坎為執法吏
，吏詰其夫，婦人被流血而死。坎二陰一陽，離二陽一陰。相承易位，離下坎上
，既濟。文王遇之囚羑里，有禮而生，無理而死。馬左而濕，濕，水也。左水右
馬，馮字也。兩日，昌字也。其馮昌殺之乎？
（於是推撿，獲昌而詰之。）
（昌具首服，曰）
問 曰：本與其妻謀殺董豐，期以新沐、枕枕為驗，是以誤中婦人。
（舊出晉載記本傳。）
（占夢辭煩，刪取其要。）
（按：古之察獄，亦多術矣。）
（卜筮、怪異，皆盡心焉。）
（至誠哀矜，必獲冥助。）
（是以馮昌之罪具服，而董豐之冤得釋也。）
（馮之馬邊非水，乃冰也；昌之日下非日，乃曰也。）
（苻融以意言，其事遂驗。）
（此周宣所謂「神靈動君使言」者也，豈非至誠哀矜而然歟！占夢事又見察賊門
（。）
（辛祥察色 法雄、魏丕、趙德彝、薛奎、唐肅、杜衍、孫沔、姚仲孫、程坦、
（孫廉、靳宗說、劉緯、宋昌言凡一十三事附）
（後魏辛祥，為並州平北府司馬。）
（有白璧還兵藥道顯，被誣為賊，官屬咸疑之。）
問 曰：（祥曰）道顯面有悲色。察獄以色，其此之謂乎！
（苦執申之。）
（月餘，別獲真賊。）
（祥終於安定王燮征虜府長史。）
（出北史辛紹先傳。）
（祥，其孫也。）
（舊集不載。）
（按：後漢法雄，為青州刺史。）
（每行部，錄囚徒，察其顏色，多得情偽。）
（蓋察獄之術有三：曰色，曰辭，曰情。）
（此其以色察之者也。）
（若辭與情頗有冤枉，而跡其狀稍涉疑似，豈可遽以為實哉？苦執申之，理亦應
（爾。）
（後十二事是也，故附見之云。）
（魏丕初從周世宗鎮澶淵，奏授司法參軍。）
（時有強盜五人，獄具，將伏法。）
（丕疑其冤，緩刑而察之。）
（不數日，本盜就擒，五人獲免。）
（後事本朝，終於左驍衛將軍。）
（信都郡王德彝，雍熙中判沂州。）
（儒生乙恕，郊居肄業。）
２＊＊時間： 地點：
（一日，有橫屍在舍側，邏者見之，捕恕送官，獄具，將伏法。）
（德彝疑其冤，命別司鞫問，亦如之。）
（因令緩刑以俟。）
３＊＊時間： 地點：
（未幾，果獲賊，恕乃得釋。）
（薛奎參政，為隰州軍事推官。）
（時有民常聚博僧舍。）
４＊＊時間： 地點：
（一日，盜殺寺奴，取財去。）
（而博者四人適至，啟戶，濺血污衣，遽驚走。）
（邏者因捕送官，考訊，引伏。）
（奎獨疑之，請緩其獄。）
（後數日，果得殺人者。）
（唐肅待制，為秦州司理參軍。）
（時有商人，夜宿逆旅，而同宿者殺人亡去。）
（旦起視之，血污其衣，為吏所執，不能辨明，遂自誣服。）
（肅為白其冤，而知州馬知節趣令具獄，肅固持不可。）
（後數日，得真殺人者。）
（就辟本州觀察推官。）
（杜衍丞相作河東提刑時，上黨民有繼母為人所殺，或告民殺之，不勝楚掠，遂
（自誣服。）
（獄既具，衍疑非實，未論決間，果得真殺人者。）
（已上六事，並見本傳。）
（孫沔副樞為趙州司理參軍時，盜發屬縣，為捕者所迫，乃棄其刀並所盜贓於民
（家。）
（後即其家得會飲者十六人，適如其數，捕係縣獄，掠使服罪，法皆當死。）
（以具獄上，沔疑其枉而留訊之。）
（州將怒，然終不敢決。）
５＊＊時間： 地點：
問 曰：（未幾，得真盜，州將反喜，謂沔曰）微子，吾得自脫耶！
（見王圭丞相所撰墓志。）
（凡本朝公卿事，惟載於國史本傳者稱名，若墓志、行狀、雜書、小說所載，則
（或稱爵，或稱字。）
（此皆以名書之，庶得古今一體；且臨以紹興恤刑手詔，則於禮亦當書名也。）
問 曰：（姚仲孫龍學為許州司理參軍時，民有被盜殺者，其妻言）裡胥常責賄於夫，不
與而怨之。此必盜也。
（乃捕係獄，將傅以死。）
問 曰：（而仲孫疑之，知州王嗣宗曰）若保非盜耶？
（然亦不敢遽決。）
（後數日，果得真盜。）
問 曰：（嗣宗復喜曰）察獄當如是也。
（改資州。）
（轉運使檄往富順監按疑獄，全活者數十人。）
（程坦國博為郢州司戶參軍時，民有執盜者三人，法當死。）
（州趣獄上，坦疑其自誣，輒留更訊之。）
（後果得真盜。）
（自是，雖他州疑獄，監司必屬坦平決。）
（子戡，為宣徽南院使，贈太師。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（孫廉觀察初隸親事官，後以慈州刺史知滄州。）
（有劫盜，獄既成，廉疑之。）
問 曰：（謂僚屬曰）我武人也，獄辭固非吾事。然試召某鄰里，詢其行止，皆曰此平日
跅弛不事，今以為盜則非也。
（後數日，果得真盜。）
（降詔獎諭。）
（靳宗說館使，初以廕補三班奉職，監滄州鹽山務。）
（嘗攝縣事，有係囚，坐殺人，法當死者。）
（宗說疑之。）
問 曰：（會囚言）母年九十，病。
ＡＡＡ：（且言）願得一別母而死。
（宗說惻然，釋縛，令人與俱至其家。）
（既而，更獲真殺人者。）
（劉緯大卿，知邢州。）
（屬邑有卒死於林中，捕盜者從旁得一人，俾償死。）
（緯疑不實。）
６＊＊時間： 地點：
（明日，得死卒戍所移文，乃二人共竄。）
（亟令追獲其一同竄者，考之果服。）
（宋昌言大監知澤州時，有大辟獄具，昌言疑其冤，持之不決，果獲真盜。）
（已上四事，並見本傳。）
（右十二事，皆以其辭與情察之者也。）
（若靳宗說釋死囚縛，使別其母，非知其冤而然也，但以囚有念母之心而憫之耳
（。）
（冤狀卒明，出於邂逅，是亦至誠哀矜之效也。）
（其餘審謹不敢遽決，亦因詳緩，每獲辨釋。）
（蓋寧可淹係以求其實，毋或濫刑以陷於冤，庶協舜典「欽恤」之義也。）
易 曰：中孚，君子以議獄緩死。
（此之謂歟？）
（李崇紿兵）
（後魏李崇，為河東太守。）
（有定州流人解慶賓兄弟，坐事俱徙揚州。）
（弟思安背役亡歸。）
（慶賓懼後役追責，規絕名貫，乃認城外死屍，詐稱其弟為人所殺，迎歸殯葬。
（）
（頗類思安，見者莫辨。）
（又有女巫楊氏，自云見鬼，說思安被害之苦，饑渴之意。）
（慶賓又誣同軍兵蘇顯甫、李蓋等所殺，詣州訟之。）
（二人不勝楚毒，各自款引。）
（獄將決竟，崇疑而停之。）
易 曰：（密遣二人非州內所識者，偽從外來，詣慶賓告曰）僕住在北州，去此三百。比
有一人見過寄宿，夜中共語，疑其有異，便即詰問，跡其由緒。乃云是流兵背役
逃走，姓解字思安。時欲送官，苦見求及，稱：有兄慶賓，今住揚州相國城內，
嫂姓徐。君脫矜愍，為往報告，見申委曲，家兄聞之，必重相報。所有資財，當
不愛惜。今但見質，若往不獲，送官何晚？是故相造，指申此意。君欲見顧幾何
？當放賢弟。若其不信，可見隨看之。
（慶賓悵然失色，求其少停，當備財物。）
（此人具以告崇，崇攝慶賓問曰）
問 曰：爾弟逃亡，何故妄認他屍？
（慶賓伏引。）
（更問蓋等，乃云自誣。）
（數日之間，思安亦為人縛送。）
（崇召女巫視之，鞭笞一百。）
（崇斷獄精審，皆此類也。）
（按：此亦察其面之色、款之辭、事之情，而疑其誣服者也。）
（但用譎鉤慝，以驗誣告，為異耳。）
（然所以紿而驗之者，欲釋誣服之冤也，故列於此焉。）
（紿兵事又見辨誣門，質弟事又見鉤慝門，鞭巫事又見懲惡門。）
（司馬悅視鞘）
（後魏司馬悅，為豫州刺史。）
（有上蔡董毛奴，齎錢五千，死於道路。）
（或疑張堤行劫，又於堤家得錢五千。）
（堤懼楚掠，自誣言殺。）
（悅疑不實，引毛奴兄靈之問曰）
問 曰：殺人取錢，當時狼狽，應有所遺，曾得何物？
答 曰：得一刀鞘。
（悅取刀鞘視之，曰）
答 曰：此非里巷所為也。
（乃召州內刀匠示之。）
（有郭門者，言此刀鞘其手所作，去歲賣與鄰人董及祖。）
（悅收及祖，詰之，具服。）
（靈之又於及祖身上認得毛奴所服皂襦，遂釋張堤。）
（出北史司馬楚之傳。）
（悅其孫也。）
（舊集不載。）
（按：悅所以能使及祖服罪者，雖有智算，亦偶然耳。）
（向若賊不遺刀鞘，或鞘非州內刀匠所作，何從知及祖為賊耶？其可稱者，哀矜
（審謹，合於中孚「議獄緩死」之義，故卒能獲賊以釋冤也。）
（認鞘事又見跡賊門。）
（宋世良放囚）
（後魏宋世良為清河太守時，陽平郡移掩劫盜三十餘人，世良訊其情狀，惟送十
（二人，餘皆放之。）
答 曰：（陽平太守怒曰）輒放吾賊！
（及推問，送者皆實，放者皆非，始歎服焉。）
（出北史宋隱傳。）
（世良，其族曾孫也。）
（舊集不載。）
（按：他郡移掩劫盜，雖或誣引，咎不在我，據名縛送，斯亦可矣。）
（世良乃復訊其情狀，實者送之，非者放之，是哀矜審謹之至也。）
（傳言：齊天保初，大赦，世良郡無一囚，率群吏拜詔而已。）
（此其效歟？）
（蘇瓊推盜）
（北齊蘇瓊，為文襄儀同府刑獄參軍。）
（並州嘗有強盜，推其事者所疑賊徒並已考伏，失物家亦識認，惟不獲盜贓。）
（付瓊窮審，乃別推得元景融等十餘人，並獲贓驗。）
答 曰：（文襄語前妄引者曰）爾輩不遇我好參軍，幾致枉死。
（出北史本傳。）
（舊集不載。）
（按：瓊推盜之術，固有可稱。）
（然君子所貴者，不在核奸，而在釋冤也。）
（柳慶問飲）
（後周柳慶，初仕後魏，為雍州別駕。）
（有賈人持金二十斤，詣京師交易，寄人居止。）
（每欲出行，常自執管鑰。）
（無何，緘閉不異而並失之。）
（謂是主人所竊。）
（郡縣訊問，主人遂自誣服。）
答 曰：（慶聞而疑之，乃召問賈人曰）卿鑰常置何處？
對 曰：常自帶之。
答 曰：（慶曰）頗與人同宿乎？
對 曰：無。
對 曰：與同飲乎？
對 曰：向者曾與一沙門再度酣宴，醉而晝寢。
答 曰：（慶曰）主人特以痛自誣，非盜也。彼沙門乃真盜耳。
（即遣吏逮捕沙門，乃懷金逃匿。）
（後捕得，盡獲所失之金。）
（舊出北史柳虯傳。）
（慶，其弟也。）
（按：緘閉不異而失其金，則盜非遠，故疑主人。）
（慶察其色、其辭、其情，而知主人誣服矣，故問其管鑰所在，同宿、同飲者誰
（。）
（沙門無故與賈酣宴，不一而止，果何意哉？此必伺隙為盜也。）
（醉而晝寢，彼乃得便，其金於是失之，沙門非盜而何？慶之明察，亦可稱矣。
（）
（用以釋冤，尤為美也。）
（問飲事又見跡盜門。）
（韋鼎覽狀 蕭懷武一事附）
（隋韋鼎，為光州刺史。）
（有人客游，通主家妾。）
（及其還去，妾盜珍物，於夜逃亡，尋於草中為人所殺。）
（主家知客與妾通，因告客殺之。）
（縣司鞫問，具得奸狀，因斷客死。）
（獄成，上州。）
（鼎覽之，曰）
對 曰：此客實奸，而不殺也。乃某寺僧紿妾盜物，令奴殺之，贓在某處。
（即放此客，遣人掩僧，並獲贓物。）
（自是部內肅然，道無拾遺。）
（出南史韋睿傳。）
（鼎，其孫也。）
（舊集不載。）
（按：鼎所以知者，能廣耳目，以察奸慝也。）
（苟不如是，則無以釋疑似之冤矣。）
（夫治民之有耳目也，猶用兵之有間諜也。）
對 曰：（兵法云）非聖智不能用間，非微密者不能得間之實。
（廣耳目，察奸慝，亦猶是也。）
（不然，則所使察奸慝者，或反為奸慝矣。）
（王蜀時，有蕭懷武，主「尋事團」，乃軍巡之職也。）
（所管百餘人，每人各養私名十餘輩，或聚或散，人莫能別，呼之曰「狗」。）
（深坊、曲巷，馬醫、酒保、乞丐、傭作、販賣、童兒，皆有其徒，民間偶語，
（無不知者。）
（或在州郡及勛貴家，掌庖、看廄、御車、執樂，公私動靜，即時聞達。）
（於是人心恐懼，自疑肘腋悉其狗也。）
（懷武殺人不可勝數，冤枉之聲滿於內外。）
（郭崇韜入蜀，乃族誅之。）
（見成都古今記。）
（是使察奸慝而反為奸慝者也，豈能資耳目之用，釋疑似之冤乎？鼎異於此，故
（可稱也。）
（蔣常留嫗 韓思彥一事附）
（唐貞觀中，衛州版橋店主張逖妻歸寧。）
（有魏州三衛楊正等三人投店宿，五更早發。）
（是夜，有人取其刀殺逖，卻納鞘中，正等不覺。）
（至曉，店人追及，刀血狼籍，收禁考掠，遂自誣服。）
（太宗疑之，差御史蔣常覆推。）
（常至，追店人十五以上皆集，人數不足，因俱放散，獨留一嫗年八十餘，晚乃
（令出，密遣獄典覘之，曰）
對 曰：有人共語，即記姓名。
答 曰：（果有一人問嫗）使人作何推勘？
（前後三日，並是此人。）
（捕獲詰問，具服：與逖妻奸殺逖，有實跡。）
（正等乃釋。）
（舊不著出處。）
（當是唐人小說所載，今亡其本耳。）
（餘類此者，同。）
（按：李崇用譎鉤慝，蔣常用譎察賊，而皆能釋冤，斯無惡於譎也。）
（留嫗事又見譎賊門。）
（唐韓思彥，使並州。）
（有賊殺人，主名不立。）
（醉胡懷刀血污，訊掠已服。）
（思彥疑之，晨集童兒數百，暮出之，如是者三。）
因 問：兒出，亦有問者乎？
皆 曰：有之。
（乃物色追訊，遂擒真盜。）
（見唐書本傳。）
（此亦用譎獲賊而冤乃釋，但不若常獨留一嫗密覘問者為精審耳，故特附見之也
（。）
（裴懷古抗辭）
（唐裴懷古，為監察御史時，真定有浮屠，為其徒誣告祝詛不道，武後怒，命按
（誅之。）
皆 曰：（懷古得其枉，為後申析，不聽，懷古因曰）陛下法與天下畫一，豈使臣殺無辜
以希盛旨哉？即其人有不臣狀，臣何情寬之？
（後意解，得不誅。）
（見唐書本傳。）
（舊集不載。）
（按：懷古當酷吏深文之時，獨能申析誣枉，抗辭執法，始終不撓，其徐有功之
（流亞歟？）
（李元素奏獄）
（唐李元素為御史時，東都留守杜亞，惡大將令狐運。）
（會盜劫輸絹於洛北，運適與其下畋近郊，亞疑而訊之。）
（幕府按鞫無狀，更以愛將武金掠服之。）
（詔監察御史楊寧覆驗，事皆不▉。）
（亞劾寧罔上，寧抵罪。）
（傅致周內之，若不可翻者。）
（德宗信不疑，宰相難之。）
（詔元素與刑部員外郎崔從質、大理司直盧士瞻馳按之。）
（亞迎，以獄告。）
（元素徐察其冤，悉縱所囚以還。）
（亞大驚，復劾元素失有罪。）
（比元素還，帝已怒，奏獄未畢，帝曰）
帝 曰：出。
皆 曰：（元素曰）臣言有所未盡。
帝 曰：第去。
皆 曰：（元素曰）臣以御史按獄，知冤不得盡辭，是無容復見陛下。
（帝意解，即道運冤狀。）
皆 曰：（帝感寤曰）非卿，孰能辨之。
（然運猶以擅捕人得罪，流歸州。）
（武金流建州。）
（後歲餘，齊抗得真盜，繇是天下重之，遷給事中。）
（出唐書本傳。）
（按：運之冤，初按鞫無狀，後覆驗不▉，雖傅致周內之，若不可翻者，亦非難
（辨也。）
（但帝怒斥令出，又云「去」，元素氣不懾，辭不撓，卒辨其冤，而帝亦寤，斯
（為難能耳。）
語 曰：仁者必有勇。
（此其所以能釋冤也。）
（柳渾白冤）
（唐江西觀察使魏少游，表柳渾為判官。）
（州僧有夜飲火其廬者，歸罪喑奴。）
（軍候受財不詰，獄具。）
（渾與其僚崔祐甫白奴冤，少游趣訊僧，僧首服。）
（因厚謝二人。）
（見唐書柳渾傳。）
（按：僧飲酒、失火，二罪俱發，而謂失火者喑奴耳，且掩其飲酒之跡也。）
（若非軍候受財不詰，則此獄豈難辨乎？唯上下相蒙，不以獄事為意，故莫之辨
（耳！渾與祐甫，一代英賢，而白其冤；少游能聽用之，故趣訊僧雲，斯亦可稱
（也。）
（袁滋稱金）
（唐李勉，鎮鳳翔。）
（有屬邑耕夫，得馬蹄金一甕，送縣。）
（為令者慮公藏主守不謹，而置之私室。）
（翌日，開視之，則皆土塊耳。）
（以狀聞府，遣掾案之，不能自明，誣服換金。）
（初云「藏之糞壤，被人竊去」，後云「投之水中，失其所在」。）
（雖未窮易用之所，而皆以為換金無疑。）
（府中宴集，語及此事，咸共嗟歎。）
（時袁滋在幕府，獨疑其枉，勉乃移獄就府，俾滋鞫之。）
（滋閱甕間，得二百五十餘塊。）
（詰其初獲者，則二人以巨竹舁至縣。）
（乃於列肆索金，依塊形狀，鎔寫校量。）
（始秤其半，已及三百斤，計其大數，非二人以竹擔可舉，即是在路之時，金已
（化為土矣。）
（令乃獲雪。）
（舊出康駢劇談錄。）
（按：唐書袁滋傳云）
皆 曰：滋進詹事府司直。部官以盜金下獄，滋直其冤。
（無鳳翔屬邑事。）
皆 曰：（又云）滋累從張伯儀、何士乾辟。
（無在李勉幕府事。）
（康駢所記，傳聞失實，故非特本末差誤，抑又事理乖舛：夫六百斤金，固非二
（人竹擔可舉，若在路時已化為土，則到縣時自當驗實，雖色未變，而輕重頓異
（，亦易知矣，令何故尚慮公藏主守不謹，而置之私室乎？乖舛如此，無足取者
（。）
（和▉謂能釋冤，載於舊集，意則善矣，不若唐書本傳為得其實也。）
（劉崇龜換刀）
（唐劉崇龜，鎮南海。）
（有富商子泊船江岸，見一高門中有美姬，殊不避人。）
詰之曰：（因戲語之曰）夜當詣宅矣。
（亦無難色，啟扉待之。）
（忽有盜入其室，姬即欣然往就。）
（盜謂見擒，以刃剸之，逃去。）
（富商子繼至，踐其血，洿而僕，聞脰血聲未已，覺有人臥於地，逕走至船，夜
（解維遁。）
（其家蹤跡，訟於公府。）
（遣人追捕，械係考訊，具吐情實，惟不招殺人。）
詰之曰：（崇龜視所遺刀，乃屠刀也，因下令曰）某日大設，闔境屠者皆集毬場，以俟宰
殺。
（既而晚放散，令各留刀，翌日再至。）
（乃命以殺人刀換下一口。）
７＊＊時間： 地點：
（明日，諸人各認本刀。）
（一人不去，云非某刀。）
（問是誰者？云某人刀。）
（亟往捕之，則已竄矣。）
（於是以他囚合死者為商人子，侵夜斃之。）
（竄者聞而還，乃擒，置於法。）
（富商子坐夜入人家，杖背而已。）
（舊不著出處，蓋亦唐人小說所載，今見唐書劉政會傳後，崇龜其七世孫也。）
（傳辭太簡，故於舊集刪取其要。）
（按：凡欲釋冤，必須有術。）
（換刀者，跡賊之術也；斃囚者，譎賊之術也。）
（賊若不獲，冤何由釋？故仁術有在於是者，君子亦不可忽也。）
（莊遵審奸）
（莊遵，初為長安令，後遷揚州刺史，性明察。）
詰之曰：（嘗有陽陵女子與人殺其夫，叔覺，來赴賊，女子乃以血涂叔，因大呼曰）奈何
欲私於我而殺其兄！
（便即告官。）
（官司考掠其叔太過，因而自誣其罪。）
（遵察之，乃謂吏曰）
吏 曰：叔為大逆，速置於法。可放嫂歸。
（密令人夜中於嫂壁下聽。）
（其夜，奸者果來，問曰）
問 曰：刺史明察，見叔寧疑之耶？
吏 曰：（嫂曰）不疑。
（因相與大喜。）
（吏即擒之送獄，叔遂獲免。）
（舊不著出處，亦不著何代人。）
（與蜀莊遵姓名同。）
（和氏父子各載一事，皆附卷末。）
（或疑是唐人，然其敘聞哭事言：巡行部內、駐車聽之，則非唐刺史也。）
（唐之揚州刺史，治廣陵，領江都、江陽、六合、海陵、高郵、揚子、天長七縣
（，而無陽陵。）
（漢之揚州刺史，治歷陽，領九江、丹陽、廬江、會稽、吳、豫章六郡，而丹陽
（郡有陵陽縣，豈非陵陽誤為陽陵乎？其雲陽陵女子，豈非王尊傳所謂「美陽女
（子」之類乎？以此觀之，乃漢人乎？但未有明據，不敢決定。）
（故且依和氏，序唐人後，此聊以志疑也。）
（克編次已定，始見蜀本華陽國志：後漢巴郡士人，有揚州刺史嚴遵，字王思：
（徐州牧嚴羽，字子翼。）
（羽乃遵之子也，父子並著稱云。）
（遵在揚州，每當遷，民遮止之，天子就增州秩中二千石，居十八年，卒於官。
（）
（則遵果是漢人也。）
（勢難移改，姑仍舊貫，覽者察之。）
（按：遵之罪叔而放嫂，蓋用譎以擿奸也。）
（於是既得其情，遂擒其人，豈非釋冤有術而然歟？）
（第二卷 釋冤下）
（孔循慮囚 范正辭、趙稹、薛向三事附）
（後唐孔循，以邦計貳職，權領夷門軍府事。）
（長垣縣有四盜鉅富，及敗，而捕係者乃四貧民也。）
（蓋都虞候者，郭從韜之僚婿，與推吏、獄典同謀鍛成此獄，法當棄市。）
（循親慮之，囚無一言，領過蕭牆，而乃屢顧。）
吏 曰：（因召問之，云）適以獄吏高其枷尾，故不得言。請退左右，細述其事。
（即令移於州獄，俾郡主簿鞫之。）
（受賂者數十人，與四盜俱伏法，四貧民獲雪。）
（此蓋和▉所聞五代時事。）
（按：巡捕之吏，或縱盜而捕係平民以應命，或失盜而捕係平民以逃責，或求盜
（而捕係平民以希賞。）
（若獄吏與之為市，則冤濫豈可勝言！此在聽者察之耳。）
（孔循所察，乃縱盜而捕係平民以應命者也。）
（又有三事，失盜而捕係平民以逃責者二，求盜而捕係平民以希賞者一，今附於
（後云：
（ 范正辭，齊州人，父勞謙。）
（正辭為江南轉運副使，饒州民甘紹者，積財鉅萬，為盜所掠。）
（州捕得十四人，獄具當死。）
（正辭按部至，引問之，囚皆泣下。）
（察其非實，命徙他所訊鞫。）
（既而，民有告群盜所在者。）
（正辭潛召監軍王願掩捕之，盜遁去。）
（正辭即單騎出，追及之。）
（賊控弦持▉來逼，正辭以鞭擊之，中賊雙目，執之以歸。）
（按其奸狀伏法，而前十四人皆得釋。）
（趙稹少師，為益州路轉運使。）
（時邛州蒲江縣捕劫盜不得，而官司反係平民數十人，楚掠強服，且合其辭，若
（無可疑者。）
（稹適行部，意其有冤，乃馳入縣獄，盡得其冤狀，釋出之。）
（已上二事，並見本傳。）
（薛向樞密，提點河北刑獄。）
（時深州武強縣有盜殺人，而奪其財。）
（尉以失盜為負，捕平人掠服之，置贓於外以符其語。）
（向得而疑之，親引問，直其冤，免死者六人，正其尉故入之罪。）
（見呂大防丞相所撰墓志。）
（此三者，皆與孔循慮囚事類矣。）
（非有他術，俱盡心察情，故能釋冤也。）
（府從事發瘞 廬陵、歙縣二事附）
（和▉載玉堂閒話云：近代有人，因行商回，見妻為人所殺，而失其首。）
（既悲且懼，以告妻族。）
（乃執婿送官。）
（不勝捶楚，自誣殺妻。）
（獄既具，府從事獨疑之，請更加窮治，太守聽許。）
（乃追封內仵作行人，令供近日與人家安厝去處。）
又 問：頗有舉事可疑者乎？
對 曰：（一人對曰）某處豪家舉事，只言殂卻奶子，五更初，牆頭舁過兇器，極輕，似
無物，見瘞某處。
（亟遣發之，乃一女子首。）
對 曰：（令囚驗認，云）非妻也。
（遂收豪家鞫問，具服）
具 服：殺奶子，函首埋瘞，以屍易囚之妻，畜於私室。
（婿乃獲免。）
（按：此漢乾祐中，王仁裕所說五代時事也。）
（頃聞一事，與此相似；又聞一事，頗亦類此。）
（並附於後：
（ 太平州有一婦人，與小郎偕出，遇雨，入古廟避之，見數人先在其中。）
（小郎被酒困睡，至晚始醒，人皆去矣，嫂已被殺，而屍無首。）
（驚駭號呼，被執送官，不勝考掠，誣服強姦嫂，不從而殺之，棄其首與刀於江
（中，遂坐死。）
（後其夫至廬陵，於優戲場認得其妻，諸伶悉竄，捕獲伏法。）
（蓋向者無首之屍，乃先在廟中之人也。）
（伶人斷其首，易此婦人衣，而攜以去。）
（小郎之冤如此，以無善疑從事故也。）
（然則贓證未明，獄可遽決乎？）
（宣、歙間有強盜，夜殺一行旅，棄屍道上，攜其首去。）
（將曉，一人繼至，而踐其血，亟走避之。）
（尋被追捕係獄，半年不決。）
（有司切欲得首結案，乃嚴督裡胥，遍行搜索。）
（會一丐者病臥窯中，即斬以應命。）
（囚亦久厭考掠，遂伏誅。）
（後半年，強盜始敗於儀真。）
（獄成，驗所斬首，乃瘞於歙縣界。）
（彼裡胥之濫殺，與平民之枉死，皆緣有司急於得首以結案也。）
（然則追責贓證，可不審謹乎？）
（此皆政和中事，可為典獄之戒，故附著之。）
（發瘞事又見跡賊門。）
（許宗裔驗贓）
（王蜀時，有許宗裔守劍州。）
（部民被盜，燈下識之，迨曉告官。）
（捕獲一人，所收贓物，唯絲絇、紬線而已。）
（宗裔引問，縲囚訴冤，稱是本家物，與被盜人互有詞說。）
（乃命取兩家繰車，以絲絇量其大小，與囚家車車▉工同。）
又 問：紬線胎心用何物？
一 云：杏核。
一 云：瓦子。
（因令相對開之，見杏核，與囚款同。）
（於是被盜人服妄認之罪，巡捕吏當考決之辜。）
（指顧之間，便雪冤枉。）
（舊不著出處。）
（驗贓事又見證慝門。）
（蕭儼禱神）
又 問：（南唐升元格）盜物及三緡者，死。
（廬陵豪民曝衣，失新潔衾服直數十千。）
（村落僻遠，人罕經行，以為其鄰盜之。）
（鄰人不勝楚掠，遂自誣服。）
又 問：（詰其贓物，即云）散鬻於市。
（無從追究。）
（赴法之日，冤聲動天，長吏以聞。）
（先主命員外郎蕭儼覆之，儼齋戒禱神，佇雪冤枉。）
（至郡之日，天氣晴和，忽有雷聲自西北起，至失物家震死一牛，剖其腹，而得
（所失物。）
（乃是為牛所啖，猶未消潰也。）
（出鄭文寶南唐近事。）
（舊集不載。）
（按：此非智算所及，蓋獲冥助爾，實至誠哀矜之效也。）
（高防校布 邵曄、梁顥二事附）
（高防，初事周世宗。）
（知蔡州時，部民王乂為賊所劫，捕得五人，係獄窮治，贓狀已具，將加極典。
（）
又 問：（防疑其枉，取贓閱之，召乂問）所失衫袴是一端布否？
對 曰：然。
（防令校其幅尺，廣狹不同，疏密有異。）
（囚乃稱冤。）
又 問：何故服罪？
對 曰：不任捶楚，求速死耳。
（居數日，獲其本賊，而五人得釋。）
（防後事本朝，終於尚書左丞。）
（見本傳。）
（按：防校布事，與許宗裔驗贓術同。）
（然所獲衫袴本非真贓，若其不幸而疏密、廣狹如一，則奈何？苟於情理有可疑
（者，雖贓證符合，亦未宜遽決。）
（雍熙中，邵曄諫議，為蓬州錄事參軍。）
（知州楊全性率而悍，部民十三人被誣為劫盜，悉置於大辟。）
（曄察其枉，白請再劾，不聽。）
（乃取二人棄市，餘械送闕下。）
（翌日，果獲正盜。）
（全坐削籍為民。）
（曄賜緋魚，授光祿寺丞。）
（見曄本傳。）
（景德中，梁顥內翰知開封府時，開封縣尉張易捕盜八人，獄成，坐流。）
（既決，乃獲真盜。）
（御史台劾問得實，官吏皆坐貶責。）
（見當時詔令。）
（此乃但憑贓證，不察情理，而遽決之者也。）
（蓋贓或非真，證或非實，唯以情理察之，然後不致枉濫。）
（可不鑒哉！可不謹哉！）
（向敏中詰僧 王晦叔一事附）
（向敏中丞相，判西京。）
（有僧暮過村舍求宿，主人不許。）
（求寢於門外車箱中，許之。）
（是夜，有盜入其家，攜一婦人並囊衣，逾牆出。）
（僧不寐，適見之。）
（自念不為主人所納，而強求宿，明日必以此事疑我，而執詣縣矣。）
（因亡去。）
（夜走荒草中，忽墜眢井。）
（而逾牆婦人已為人所殺，屍在井中，血污僧衣。）
（主人蹤跡，捕獲送官。）
（不堪掠治，遂自誣，云）
一 云：與婦人奸，誘以俱亡。恐敗露，因殺之，投屍井中。不覺失腳，亦墜於井。贓與
刀在井旁，不知何人持去。
（獄成，皆以為然。）
（敏中獨以贓、仗不獲，疑之。）
一 云：（詰問數四，僧但云）前生負此人命，無可言者。
（固問之，乃以實對。）
（於是密遣吏訪其賊，食於村店，有嫗聞其自府中來，不知其吏也，問曰）
問 曰：僧某獄如何？
詰之曰：（吏紿之曰）昨日已笞死於市矣。
問 曰：（嫗歎息曰）今若獲賊，如何？
吏 曰：府已誤決此獄，雖獲賊，不敢問也。
問 曰：（嫗曰）然則言之無害。彼婦人，乃此村少年某甲所殺也。
吏 曰：（吏問）其人安在？
（嫗指示其舍。）
（吏往捕，並獲其贓，僧始得釋。）
（一府咸以為神。）
（見司馬光丞相涑水紀聞。）
（按：士之察獄，苟疑其冤，雖囚無冤詞，亦不可遽決。）
（王晦叔丞相知潞州時，有殺人獄已具，晦叔察情非是，而面訊之。）
（其人自謂不獲真殺人者無免理，終不自明。）
（僚屬皆言無足疑。）
（固留不決，而密以物色捕殺人者，得之。）
（作辨獄記，以戒理官。）
（見尹洙龍圖所撰神道碑。）
（此其終不自明，與僧云「無可言者」類矣。）
（而皆不敢遽決，卒能獲賊釋冤，豈非盡心矜謹之效歟！）
（錢若水訪奴 姜遵一事附）
（錢若水，為同州推官。）
（知州性褊急，數以胸臆決事不當，若水固爭不能得，輒曰）
輒 曰：當陪奉贖銅耳。
（已而，果為朝廷及上司所駁，州官皆贖論，知州愧謝。）
（已而復然，前後如此數矣。）
（有富民家小女奴逃亡，不知所之。）
（奴父母訟於州，命錄事參軍鞫之。）
（錄事嘗貸錢於富民不獲，乃劾富民父子數人共殺女奴，棄屍水中，遂失其屍，
（或為元謀，或從而加功，皆應死。）
（富民不勝榜楚，自誣服。）
（具上，州官審覆無反異，皆以為得實。）
（若水獨疑之，留其獄，數日不決。）
（錄事詣若水廳事，詬之曰）
詰之曰：若受富民錢，欲出其死罪邪？
輒 曰：（若水笑謝曰）今數人當死，豈可不少熟觀其獄詞邪？
（留之且旬日，知州屢趣之，不能得，上下皆怪之。）
輒 曰：（若水一日詣州，屏人言曰）若水所以留其獄者，密使人訪求女奴，今得之矣。
詰之曰：（知州驚曰）安在？
（若水因密使人送女奴於知州所，知州乃垂簾，引女奴父母問曰）
問 曰：汝今見汝女，識之乎？
對 曰：安有不識也？
對 曰：（因從簾中推出示之，父母泣曰）是也。
（乃引富民父子，悉破械縱之。）
（其人號泣不肯去，曰）
對 曰：微使君之賜，則某滅族矣。
問 曰：（知州曰）推官之賜也，非我也。
（其人趣詣若水廳事，若水閉門拒之，曰）
對 曰：知州自求得之，我何與焉。
（其人不得入，繞垣而哭，傾家資以飯僧，為若水祈福。）
（知州以若水雪冤死者數人，欲為之奏論其功，若水固辭，曰）
對 曰：若水但求獄事正，人不冤死耳，論功非其本心也。且朝廷若以此為若水功，當置
錄事於何地邪？
問 曰：（知州歎服曰）如此，尤不可及矣！
問 曰：（錄事詣若水，叩頭愧謝，若水曰）獄情難知，偶有過誤，何謝也。
（於是遠近翕然稱之。）
８＊＊時間： 地點：
（未幾，太宗聞之，驟加進擢，自幕職半歲中為知制誥，二年中為樞密副使。）
（見涑水紀聞。）
（按：若水雪富民冤，猶非難能，唯其固辭奏功，乃見器識絕人，宜乎知州歎服
（也。）
（姜遵為開封府右軍巡院判官時，有二囚，獄具，將抵死，遵察其冤狀而出之。
（）
（故事：雪活死囚當賞。）
（遵恐以累前獄吏，乃不自言。）
（與若水固辭之意同矣。）
（然亦終於副樞。）
（見本傳。）
（王利閱獄 向傅亮、餘良肱二事附）
（王利郎中通判滄州時，閱具獄，有群盜，當就死。）
（利察其氣貌非作惡者，密訊之，頗得其冤狀。）
（乃留不決，且索境內。）
（後數日，盡獲真盜，賴免者七人。）
（見尹洙龍圖所撰墓志。）
（按：凡察獄者，或以氣貌，或以情理，或以事跡：此三者，皆足以知其冤否也
（。）
（故以二事附於後云：
（ 向傅亮少卿知管城縣時，有殺人者，獄已具。）
（傅亮察其情之非是，將釋而更捕之，佐吏咸以為不可。）
（後數日，果得真殺人者。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（此以情理察之者也。）
（餘良肱大卿，初為荊南司理參軍。）
（有捕得殺人者，既自誣服，良肱獨以驗其屍與所用刃疑之，曰）
對 曰：豈有刃盈尺，而傷不及寸？
（白請詳捕，果獲真殺人者。）
（見本傳。）
（此以事跡察之者也。）
（夫事跡有時偶合，不可專用，當兼察其情理、氣貌，故著此三事。）
（抑又有說焉，治獄貴緩，戒在峻急，峻急則負冤者誣服；受捕貴詳，戒在苟簡
（，苟簡則犯法者倖免。）
（惟緩於獄，而詳於捕者，既不失有罪，亦不及無辜，斯可貴矣。）
（明謹君子，當如是也。）
（任中正劾吏）
（任中正尚書知益州時，眉州青神縣吏光寶家為盜所劫，耆保言是夜雷延賦、雷
（延誼皆不宿本舍，縣尉即捕係之。）
（縣吏王嗣等恣行考掠，皆死於獄。）
（有頃，本州獲劫光寶家賊七人，始知賦、誼之冤。）
（中正劾治其事以聞，王嗣等四人並配隸他郡，而優恤被枉之家。）
（見景德中詔令。）
（按：縣尉苟欲逃責，亦或捕係平民，況其事跡涉於疑似。）
（惟聽者宜察耳，不當容吏恣行考掠，使負冤而死也。）
（以未論決，而貸長吏，亦云幸矣。）
（此可為典獄之鑒，故特著之也。）
（張保雍入鄂）
（張保雍刑部為湖北轉運使時，鄂州置場，市民炭。）
（常時，吏先署入抄文為足，而實尚留民家未入，比漕發，乃直取載之。）
（州將挾情，使稅官按劾，坐盜當死者十八人。）
（保雍自荊南單船六日夜入鄂州，直其冤，笞守吏數人而已。）
（見曾鞏舍人所撰神道碑。）
（張昷之問冤）
（張昷之待制提點淮南刑獄。）
（時楊崇勛知亳州，恃恩恣橫。）
（知蒙城縣王申以公事忤之，即械送獄。）
（昷之往問，得其冤狀，既出申，又擿奸吏十數輩黥配之。）
（見本傳。）
（按：市炭冤狀難明，知縣冤狀易見。）
（然苟非勇於義者，豈能奮而為之乎！）
（張堯佐覆治 強至一事附）
（張堯佐宣徽，初為筠州推官。）
（時吉州有道士，與商人偕行，夜宿郵舍飲，而商人暴卒。）
（道士惶恐遁去，為邏者所獲，捕係百餘人。）
（轉運使命堯佐覆治，盡得其冤而釋之。）
（見本傳。）
（按：強至省判初為婺州浦江令。）
（時有民與其母稅邸舍於道，客有過者，暴病，未及聞縣而死。）
（縣尉希功，往執其母，榜之。）
（其子惶恐，即自誣殺客。）
（至為研核，得其情而釋之。）
（見曾肇內翰所撰行狀。）
（夫逆旅之冤，與道士類矣。）
（苟非盡心察情，不能得其冤狀也。）
（程琳圖火）
（程文簡公琳，知開封府。）
（會禁中大火，延兩宮。）
（宦者治獄，得縫人火鬥，已誣服，而下府，命公具案獄。）
（公立辨其非。）
（禁中不得入，乃命工圖火所經。）
（而後宮人多而居隘，其烓灶近版壁，歲久，燥而焚。）
對 曰：此豈一日火哉！
問 曰：（乃建言）此殆天災也，不宜以罪人。
（上為緩其獄，卒無死者。）
（公在府，決事神速，一歲中獄常空者四五。）
（見本傳。）
（按：琳圖火所經處，以辨掠服縫人之非，是也。）
問 曰：（火發於後宮，而人多居隘，苟欲根治，豈無枉濫？故曰）此殆天災，不可罪人
。
（於是為寬其獄，豈有冤死者耶！）
（強至聽讞 樂藹一事附）
（強至祠部為開封府倉曹參軍時，禁中露積油幕，一夕火，主守者法皆應死。）
（至預聽讞，疑火所起，召幕工訊之。）
問 曰：（工言）制幕必雜他藥，相因既久，得濕則燔。
（府為上聞。）
問 曰：（仁宗悟曰）頃歲真宗山陵火起油衣中，其事正爾。
（主守者遂傅輕典。）
（亦見行狀。）
（按：梁天監中，長沙宣武王將葬，而車府忽於庫失油絡，欲推主者。）
問 曰：（御史中丞樂藹曰）昔晉武庫火，張華以為積油幕萬匹必然。今庫若有灰，非吏
罪也。
（既而檢之，果有積灰。）
（時稱其博物宏恕。）
（出南史樂藹傳。）
（此皆油中火發，非人所致。）
（主者但有守護不謹之罪爾，坐以失火，則為冤死也。）
（錢冶取證）
（錢冶屯田為潮州海陽令時，郡之大姓某氏火，跡其來自某家，吏捕訊之，某家
（號冤不服。）
問 曰：（太守刁湛曰）獄非錢令不可。
（冶問大姓，得火所發牀足，驗之，疑裡仇家物，因率吏入仇家取牀折足合之，
（皆是。）
問 曰：（仇家即服曰）火自我出。故遺其跡某家者，欲自免也。
（某家乃獲釋。）
（見歐陽修參政所撰墓志。）
（按：此蓋仇家放火也。）
（察某家號冤之情，據仇家放火之證，情理、證驗灼然可見，彼安得不服乎！此
（善推事者，故能釋冤也。）
（王珣索牘）
（王珣少卿，知昭州。）
（有告偽為州印者，係獄久不決，吏持其文不類州印。）
（珣為索景德以前舊牘，視其印文，則無少異，誣者立雪。）
（蓋吏不知印文更時也。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：此非告者造誣也，但見其不類而告之耳。）
（所印文書景德時事，當索景德以前舊版校之。）
（吏不思此，乃令久係，亦可憐哉！唯珣盡心，於是獲釋，不然則必冤死矣。）
（劉賀察情）
（劉賀承制，初舉進士，為懷州修武令。）
（民有醉不能歸者，其侶得其衣以還其家。）
（醉人道斃，喪家遂執以訴。）
問 曰：（賀曰）以衣還者，非所以殺也。
（由是得免。）
（段少連薦賀可為將，自著作佐郎改內殿承制。）
（見呂大防丞相所撰墓志。）
（按：此非訴者造誣也，但痛夫斃者，故疑其殺耳。）
（若不遇賀以情理察之，則彼負冤未易得釋也。）
（徐起請避）
（徐起諫議，知處州。）
（先有囚罪不應死，而吏挾私傅致之，囚伺間逸去，後籍其家貲。）
（比起至，乃自歸，陳其冤。）
（起為請於轉運使，更用他官覆治，乃得免。）
（見本傳。）
（按：囚之逸去，以逃死也。）
（自歸訴冤，有足矜者。）
（起若輒自治之，則疑有心矯枉，故請更用他官覆治，而囚得免死，合於公議矣
（。）
（此不唯善釋冤，抑亦善避嫌也。）
（蕭貫受訴 此後五條並伸冤事）
（蕭貫兵部知饒州時，有撫州司法孫齊者，高密人，初得嘉州司法，先娶杜氏，
（留裡中；更紿娶周氏與抵蜀。）
（罷歸，周氏恚其紿，欲訴於官，齊斷髮誓出杜氏。）
（授歙州休寧尉，得倡陳氏，又納之。）
（代授撫州司法，乃竊取周氏所生子禿禿，合杜氏、陳氏載之撫州。）
９＊＊時間： 地點：
（未幾，周氏亦與弟來，欲入據其舍。）
（吏遮以告。）
問 曰：（齊歸，捽置廡下，出偽券曰）若傭婢也，何敢爾耶！
（遂與陳氏殺禿禿，瘞寢後。）
（周氏訴於州，不直；訴於轉運使，不聽。）
（久之，以布衣書裡姓聯訴事，行乞道上。）
（或教周訴於饒。）
（齊非貫所部，受而行之，轉運使始遣吏按鞫，得實。）
（獄上，更赦，猶停齊官，徙濠州。）
（見曾鞏舍人所撰禿禿記。）
（按：冤枉弗釋，非仁也；冤抑弗伸，非義也。）
（仁義之道，並行而不悖者，故於釋冤繼以伸冤也。）
（齊非所部，而貫受訴，豈侵官也？蓋曰天下之惡一也，受朝廷寄委者皆當疾之
（也，禮所謂「無畏而惡不仁者」，貫近之矣。）
（不可與代庖人治庖者同義也。）
（轉運使聞其受訴，始遣吏按鞫，豈非有愧於貫而然歟？是於名教不為無補，故
（於伸冤首著之也。）
（蔡高宿海）
（蔡高，調福州長溪尉。）
（縣媼二子漁於海而亡。）
（媼指某氏為仇，告縣捕賊。）
詰之曰：（吏皆難之曰）海有風波，安知不水死乎？雖果為仇所殺，若不得屍，則於法不
可理。
問 曰：（高獨謂）媼色有冤，不可不為理也。
（乃陰察仇家，得其跡。）
問 曰：（與媼約曰）期十日，不得屍，則為媼受捕賊之責。
（凡宿海上七日，潮浮二屍至。）
（驗之，皆殺也，乃捕仇家伏法。）
（高，端明殿學士襄之弟也。）
（見歐陽修參政所撰墓志。）
（按：人之冤訴，苦於抑塞。）
（謂不得屍則不可理者，豈非抑塞乎？夫尉以捕賊為職，苟不恤冤訴，是不勤職
（業，豈疾惡慕義之士所為乎！雖然，高受而理之，亦有以也。）
（吏患不得屍，而屍在海者皆隨潮出，第恐不幸潮落他境耳，故與媼約曰）
詰之曰：期十日，不得屍，則為媼受捕賊之責。
（宿海上七日，而潮浮二屍至，此其至誠勤恤之效也。）
（屬吏所患何足慮！是以卒能伸冤也。）
（陳薦任責 王璩一事附）
（陳薦資政，初為益州華陽尉。）
（有盜殺人，棄屍民田。）
（薦往驗屍，旁一女子以移屍告。）
（田主即殺女子之母，其家執以訴官。）
（縣欲文致殺二人罪，免薦失盜之責。）
詰之曰：（薦曰）是責何足避！不可使有冤不報，與囚自誣以死。
（既而，果獲真盜。）
（見本傳。）
（按：田主殺女子之母，固當死矣，又使其自誣為盜殺人，則盜之罪倖免，而殺
（者冤弗報，咎莫大焉！乃以苟避簡書之責耳，未為知輕重也。）
（寧可己任其責，當使彼伸其冤，豈非君子之用心乎？）
（大理寺丞王璩為越州剡縣尉時，嘗出，見屍覆水中，治之。）
詰之曰：（或曰）歲饑，人多死，未必有他故也。治之寧免捕賊之罰耶？
（卒使捕賊。）
（居數月，州已批罰，果得殺人者。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（此其用心蓋與高同，皆君子不苟者也。）
（王罕訊狂）
（王罕大卿知潭州時，有老嫗病狂，數邀知州訴事，言無倫理，知州卻之，則又
（悖詈，但命徼者屏逐而已。）
（罕至，復出訴。）
（左右欲逐之，罕令引歸廳事。）
（召之叩階，徐問其意。）
（嫗雖語言雜亂無次，然時有可曉者。）
（乃本為人嫡妻，無子，其妾有子，夫死，為妾所逐，家貲妾盡據之。）
（屢訴不得直，因忿恚發狂。）
（罕為直其事，盡以家貲還嫗。）
（見涑水紀聞。）
（顙叫子訴冤）
（沈括內翰云：世人以竹木牙骨之類為叫子，置喉中吹之，能作人言，謂之「顙
（叫子」。）
（嘗有病喑者，為人所苦，煩冤無以自言。）
（聽訟者試取叫子，令顙之作聲，如傀儡子，粗能辨其一二，乃獲伸。）
（此亦可記。）
（見夢溪筆談。）
（按：狂者人所忽略，喑者人所鄙棄，有冤不伸，斯亦可憐。）
（故著此二事，使盡心君子得以為鑒也。）
（第三卷 辨誣）
（丙吉斷財）
（漢丙吉為廷尉時，陳留有一老人，年八十餘。）
（前妻有一女，已適人。）
詰之曰：（後妻生一子，而翁死家甚富，子方數歲，女欲奪其財，乃誣）後母所生非我父
之子。
（郡縣皆不能決，聞於台省。）
詰之曰：（吉乃言曰）吾聞老人之子不耐寒，日中無影。
（時方八月，取同歲兒，均服單衣，唯老人之子畏寒變色。）
（又令與諸兒立於日中，唯老人之子無影。）
（遂奪財物，歸後母之男。）
（前女服誣母之罪。）
（舊不著出處。）
（按：或疑無影，恐其不然。）
詰之曰：（南史蕭映傳）荊州上津張元始，年九十七生兒，遂無影。
（前代之人固嘗驗此，尚有疑哉？）
（寒朗廷爭）
（後漢寒朗，以謁者守侍御史，與三府掾屬共考案楚獄顏忠、王平等，辭連耿建
（、臧信、鄧鯉、劉建四侯。）
（建等辭未嘗與忠、平相見。）
（是時，顯宗怒甚，吏皆惶恐，諸所連及，率一切陷入，無敢以情恕者。）
（朗心傷其冤，試以建等物色獨問忠、平，而二人錯愕不能對。）
詰之曰：（朗知其詐，乃上言）建等無奸，專為忠、平所誣。疑天下無辜，類多如此。
（帝乃召朗入，問曰）
問 曰：建等即如是，忠、平何故引之？
對 曰：（朗對曰）忠、平自知所犯不道，故多有虛引，冀以自明。
帝 曰：即如是，四侯無事，何不早奏，獄竟而久係至今邪？
對 曰：（朗對曰）臣雖考之無事，然恐海內別有發其奸者，故未敢時上。
帝 曰：（帝怒罵曰）吏持兩端！
（促提下。）
帝 曰：（左右方引去，朗曰）願一言而死。小臣不敢欺，欲助國耳。
帝 曰：誰與共為章？
對 曰：臣自知當必族滅，不敢多污染人，誠冀陛下一覺悟而已。臣見考囚在事者，咸共
言妖惡大故，臣子所宜同疾，今出之不如入之，可無後責。是以考一連十，考十
連百。又公卿朝會，陛下問以得失，皆長跪言：『舊制，大罪禍及九族。陛下大
恩，裁止於身，天下幸甚。』及其歸舍，口雖不言，而仰屋竊歎，莫不知其多冤
，無敢牾陛下者。臣今所陳，誠死無悔。
（帝意解，詔遣朗出。）
（後二日，車駕自幸洛陽獄，錄囚徒，理出千餘人。）
（出《後漢書．本傳》。）
（舊集不載。）
（按：傳言朗廷爭冤獄，范曄以比「晏子一言，齊侯省刑」，云）
一 云：篤矣乎，仁者之情也！
（彼其惶恐，一切陷入，無敢以情恕者，唯務一己逃責，豈恤眾人負冤，斯不仁
（哉！「仁者必有勇」，於朗見之矣，是故能辨誣也。）
（孫亮破矢）
（吳廢帝孫亮，暑月游西苑，食生梅，使黃門以銀椀並蓋，就中藏吏取蜜。）
（黃門素怨藏吏，乃以鼠矢投蜜中，啟言藏吏不謹。）
（亮即呼吏持蜜瓶入，問曰）
問 曰：既蓋覆之，無緣有此，黃門不有求於爾乎？
一 云：（吏叩頭曰）彼嘗從臣貸宮席，不與。
亮 曰：必為此也，亦易知耳。
（乃令破鼠矢，內燥。）
亮 曰：（亮笑曰）若先在蜜中，當內外俱濕，今內燥者，乃枉之耳。
（於是黃門服罪。）
（舊出吳志注。）
（先引吳歷云：亮出西苑，食生梅，使黃門至中藏取蜜漬梅。）
（蜜中有鼠矢，召問藏吏，藏吏叩頭。）
問 曰：（亮問曰）黃門從汝求蜜邪？
吏 曰：向求，實不敢與。
吏 曰：（黃門不服，侍中張邠等啟）黃門、藏吏辭語不同，請付獄推究。
亮 曰：此易知耳。
（令破鼠矢，矢裡燥。）
亮 曰：（亮大笑，謂邠等曰）若矢先在蜜中，中外當俱濕。今外濕裡燥，必是黃門所為
。
（黃門首服，左右莫不驚悚。）
（又引江表傳云：亮使黃門以銀椀並蓋，就中藏吏取交州所獻甘庶餳。）
（黃門先恨藏吏，以鼠矢投餳中，啟言藏吏不謹。）
（亮呼吏持餳器入，問曰）
問 曰：此器既蓋之，且有掩覆，無緣有此。黃門將有恨於汝耶？
亮 曰：（吏叩頭曰）嘗從臣求宮中莞席，宮席有數，不敢與。
亮 曰：必是此也。
（覆問黃門，黃門首服。）
（兩說小異，凝雜取之，故破矢事出吳歷，求席事出江表傳。）
（按：裴松之以為）
問 曰：鼠矢新者，亦表裡皆濕。黃門取新矢則無以得其奸，緣遇燥矢，故成亮之慧。然
猶謂吳歷此言，不如江表傳為實。
（夫亮所言者，決定之理也；松之所言者，偶合之事也。）
（理雖決定，事或偶合。）
（故執理以御事，亦有時乎不通；而窮理之人，反為曉事者所笑，蓋以此耳。）
（惟圓珠不滯，鑒照難欺，則事理兼明，而情狀必得。）
（故凝雜取兩說，今復備載其本末也。）
（苻融驗走 薛顏一事附）
（前秦苻融，為冀州牧。）
（有老姥於路遇劫，喝賊，路人為逐擒之，賊反誣路人。）
（時已昏黑，莫知其孰是，乃俱送之。）
問 曰：（融見而笑曰）此易知耳。可二人並走，先出鳳陽門者非賊。
問 曰：（既而還入，融正色謂後出者曰）汝真賊也，何誣人乎！
（賊遂服罪。）
（蓋以賊若善走，必不被擒，故知不善走者賊也。）
（舊出晉書載記本傳。）
（按：薛顏大卿，知江寧府。）
（邏者晝劫人，反執平人以告。）
問 曰：（顏視其顏色、舉動，叱曰）爾盜也。
（械之，果服。）
（頗亦類此。）
（見本傳。）
（蓋辨誣之術，唯博聞、深察，不可欺惑，乃能精焉。）
（丙吉，所謂博聞也；孫亮，所謂深察也。）
（苻融驗走而得其實，薛顏視色而得其情，皆可謂察之深而辨之明矣。）
（若誣非難辨，而勢有不敢，則唯勇於義者能之，寒朗是也。）
（御史質狀）
（唐高祖舉義師於太原。）
（李靖與衛文升仕隋，守長安，乃收皇族害之。）
（及平關中，誅文升等，及靖。）
問 曰：（靖言曰）公定關中，唯復私仇，亦為天下耶？若為天下，未得殺靖。
（乃舍之。）
（及為岐州刺史，或有人希旨告靖謀反者，高祖命一御史往案之，謂曰）
謂 曰：李靖反狀實，便可處分。
（御史知其誣罔，請與告事者偕行。）
謂 曰：（行數驛，御史佯失告狀，驚懼異常，鞭撻行典，乃祈告事者曰）李靖反狀分明
，親奉聖旨，今失告狀，幸救其命。
（告事者乃別疏狀與御史。）
（驗其狀，與元狀不同。）
（即日還京以聞，告事者伏誅。）
（失御史名。）
（舊不著出處，蓋唐人小說所載也。）
（以正史考之，率皆不合。）
（唐書宗室傳言：淮安王神通，隋大業末在長安，會高祖兵興，吏逮捕，亡命入
（鄠南山。）
（襄邑王神符，為衛文升所囚，京師平，封安吉郡公。）
（諸公主傳言：高祖女長廣公主，下嫁趙慈景。）
（帝起兵，或勸亡去，對曰）
對 曰：母以我為命，且安往。
（吏捕係於獄。）
（帝平京師，拜開化郡公。）
（是靖未嘗與文升害皇族也。）
（北史衛文升傳言：義師入關，自知不能守，憂懼稱疾，不知政事。）
（城陷，歸於家，義寧中卒。）
（是高祖未嘗誅文升等也。）
（唐書李靖傳言：高祖擊突厥，靖為馬邑丞，察有非常志，自囚，上急變，傳送
（江都。）
（至長安，道梗。）
對 曰：（高祖已定京師，將斬之，靖呼曰）公起兵為天下除暴亂欲就大事，以私怨殺誼
士乎？
（秦王亦為請，得釋。）
（是靖之仕隋，初不與守長安事也，傳又言：高祖詔靖安輯江南，至峽州，阻賊
（不得前，帝謂逗留，詔都督許紹斬靖。）
（紹為請而免。）
（其後破冉肇則，帝喜謂「使功不如使過」。）
（自是委以征討，降蕭銑，禽輔公祏。）
（是未嘗為岐州刺史，亦未嘗有人告其謀反也。）
（凡小說載事，多失其實，不足深信。）
（然辨誣之術，苟有可取，亦不當廢也。）
（按：辨誣之術，有正、有譎。）
（李崇疑其誣也，故譎以求情；御史知其誣也，故譎以取質。）
（苟非盡心者，則亦豈能精耶。）
（張楚金解字）
（唐垂拱年，羅織事起。）
（湖州佐史江琛，取刺史裴光判書，割取其字，輳合成文，以為與徐敬業反書，
（告之。）
（則天差御史往推。）
對 曰：（光疑云）書是光書，語非光語。
（前後三使，皆不能決。）
（或薦張楚金能推事，乃令再劾，又不移前疑。）
（楚金憂悶，偃臥窗邊，日光穿透，因取反書向日看之，乃見書字補葺而成，平
（看則不覺，向日則皆見。）
（遂集州縣官吏，索水一盆，令琛以書投於水中，字字解散。）
（琛叩頭服罪。）
（敕決一百，然後斬之。）
（舊不著出處。）
（按：此非智算所及，偶然見之耳。）
對 曰：（荀卿有言）今夫亡針者，終日求之而不得，其得之非目益明也，眸而見之也。
（心之於慮亦然，要在至誠求之不已也。）
（楚金之求獄情，何以異於此哉？是亦盡心之效也。）
（楚金事跡，見唐書張道源傳，乃其族孫也。）
（以傳考之，楚金儀鳳初進刑部侍郎，至垂拱初凡歷十年，資望已高矣，猶被薦
（推事，斯亦可疑也。）
（張行岌逼訪）
（唐則天朝，有告駙馬崔宣謀反者，先誘藏宣妾，云妾將發其謀，宣殺之，投屍
（於洛水。）
（御史張行岌案之，略無跡狀。）
（則天怒，令重案，行岌奏如初。）
對 曰：（則天曰）崔宣反狀分明，我令來俊臣案劾，汝當勿悔也。
謂 曰：（行岌曰）臣推事誠不若俊臣。然陛下委臣推事，必須實狀，若順旨妄族平人，
豈法官所守？臣以為陛下試臣耳。
對 曰：（則天厲色曰）崔宣既殺其妾，反狀自然明矣。妾今不獲，如何可雪？乃欲寬縱
之耶！
（行岌懼，逼宣家訪妾。）
（宣再從弟思兢於中橋南北多致錢帛募匿妾者，寂無所聞。）
（而宣家每竊議事，則獄中告人輒知揣其家有同謀者。）
對 曰：（因詐語宣妻曰）須絹三百疋，僱俠客殺告人。
（詰旦，微服伺於台側。）
（宣有門客，為宣所信，同於子弟。）
（是日，至台，賂閽者通消息。）
對 曰：（告人遽言）崔家僱客刺我，請以聞。
（台中驚擾。）
對 曰：（思兢密隨門客至天津橋，罵曰）若陷崔宣，引汝同謀，何路自脫？汝出崔家妾
，與汝五百縑，足以歸鄉成百年計。不然，殺汝必矣！
（客悔謝，遂引思兢於告者黨，獲其妾，宣乃免。）
（舊不著出處，以唐史考之，高宗三女，太宗二十一女，其駙馬皆無崔姓。）
（高祖十九女，其駙馬有崔恭禮、崔宣慶。）
（傳言：宣慶妻館陶公主，與趙▉妻常樂公主姊妹也。）
（▉為壽州刺史，越王貞將舉兵，遺▉書假道，▉將應之。）
（主進其使，語以勉王「捨生取義」。）
（其後王敗，周興劾▉與主連謀，皆被殺。）
（然則宣豈宣慶耶？其或誣告，殆以是歟？）
（按：行岌當酷吏任事之時，獨不順旨妄族平人，雖再被詰責，亦全其所守，故
（卒能辨誣也。）
（其不及徐有功者，未能無懼耳。）
（然其懼也，但逼宣家訪妾而已，則異乎懼而失守者，可不謂之賢哉！史逸其事
（，故備言之。）
（張鷟括字）
（唐張鷟，為河陽尉。）
（有呂元者，偽作倉督馮忱書，盜糶官粟。）
（忱不認，元堅執，久不能決。）
對 曰：（鷟乃取告牒，括兩頭，留一字，問元）是汝書，即注云是；不是，即注云非。
謂 曰：（元注云）非。
（去括，乃是元告牒，遂決五下。）
謂 曰：（又取偽書括字問之，元注云）是。
（去括，乃是偽作馮忱書也，元遂服罪。）
（舊不著出處。）
（按：鷟蓋已知其誣，而欲使之服，故括字以核其奸，問書以正其慝，斯不可隱
（諱矣，亦安得不服乎？）
（李德裕劾僧）
（唐李德裕，鎮浙西。）
（有甘露寺主僧，訴交割常住物，被前知事僧沒金若干兩，引前數輩為證，遞相
（交付，文籍在焉。）
（新受代者已服盜取之罪，未窮破用之所。）
謂 曰：（德裕疑其非實，僧乃訴冤曰）居寺者樂於知事，積年以來，空交分兩文書，其
實無金矣。眾人以某孤立，不狎流輩，欲乘此擠之。
對 曰：（德裕惻然曰）此不難知也。
（乃以兜子數乘，命關連僧入對，坐兜子中，門皆向壁，不得相見。）
（各與黃泥，令模前後交付下次金形狀，以憑證據。）
（而形狀皆不同，於是劾其誣罔，一一服罪。）
（舊不著出處。）
（杜亞詰觴）
（唐杜亞，鎮維揚。）
（有富民，父亡未幾，奉繼母不以道。）
（元日，上壽於母，因復賜觴於子。）
對 曰：（既受，將飲，乃疑有毒，覆於地而地墳，乃詬其母曰）以酖殺人，上天何祐！
謂 曰：（母拊膺曰）天鑒在上，何當厚誣！
（職者執詣公府。）
詰之曰：（亞詰之曰）爾上母壽酒從何來？
詰之曰：長婦執爵而致也。
詰之曰：母賜爾觴又從何來？
詰之曰：亦長婦所執之爵也。
詰之曰：長婦為誰？
詰之曰：此子之婦也。
詰之曰：（亞訶之曰）毒因婦起，奈何誣母！
（遂分於廳廁劾之。）
（乃是夫婦同謀，以誣其母也。）
（舊不著出處。）
（按：辨誣之術，或以物正其慝，李德裕與泥模金是也；或以事核其奸，杜亞詰
（觴劾酖是也：此皆其正而不譎者也。）
（武行德辨鹽 薛居正一事附）
（武行德之守洛京也，國家方設鹽法，有能捉獲一斤以上者，必加厚賞。）
（時不逞之徒，往往以私鹽中人者。）
（常有村童，負菜入城。）
（途中，值一尼自河陽來，與之偕行。）
（去城近，尼輒先入。）
（既而，門司搜閱，於菜籃中獲鹽數斤，遂係之以詣府。）
詰之曰：（行德取其鹽視之，裹以白綃手帕子，而龍麝之氣襲人，驚曰）吾視村童，弊衣
百結，藍縷之甚者也。豈有薰香帕子？必是奸人為之耳。
因 問：（曰）汝離家以來，與何人同途？
（村童以實對。）
因 問：（行德聞之，喜曰）吾知之矣。此必天女寺尼與門司冀幸以求賞也。
（遂問其狀，命親信捕之，即日而獲。）
（其事果連門司，而村童獲免。）
（自是官吏畏服而不敢欺，京師肅然。）
（先是，行德以彩薪為業，氣雄力壯，一谷之薪，可以盡負。）
（置麾下，攀鱗附翼，遂至富貴，然聽訟甚非所長。）
（至是明辨如此，論者異之。）
（按：薛居正丞相，漢乾祐中為開封府判官時，吏有告民以鹽冒法者，獄具，當
（死。）
（居正疑之，召詰其狀，乃是有憾以鹽誣之也。）
（逮捕具服，即抵吏法。）
（與行德事頗相類矣。）
（彼以希賞而然，此以釋憾而然，皆能辨明其誣者，唯在深察其事也。）
（二事並見本傳。）
（張保雍雪冤）
（張保雍刑部為湖北轉運使時，漢陽俚民販茶，知軍駱與京誣其捍巡檢，二十人
（法當死，百餘人當從坐。）
（保雍親往慮之，遂明其誣。）
（首得不死，從者皆貰。）
（見曾鞏舍人所撰神道碑。）
（按：誣人大辟，必不徒然，或以希賞，或以釋憾，斯不仁哉！宜乎保雍力為辨
（雪也。）
（王長吉上言）
（江南提點刑獄王長吉等言：南安軍上猶縣僧法端、守肱，忿漁人索魚直，誣以
（行劫，賂縣胥，集耆保，掩捕其家，四人遭殺，三人被傷，以殺獲劫賊告於官
（。）
（縣尉驗屍，受賕，隱其縻縛之跡。）
（縣令覆視，老眊，又為典吏所罔。）
（本軍劾得實，僧皆坐死，餘當原赦。）
（情理巨蠹，以其狀聞。）
（詔：縣尉杖脊，配道州衙前；縣令貶文學參軍；餘配廣南者十五人。）
（以僧私田給漁者家。）
（見祥符九年詔令。）
（按：僧誣漁者，本非難辨，庸吏漫不省察，奸吏相與為市，故如此耳。）
（長吉劾正其罪，雖已無及，然猶愈於縱惡不治。）
（特著於篇，庶可鑒也。）
（王臻問傷 賈昌齡一事附）
（王臻諫議知福州時，閩人欲報仇，或先食野葛而後鬥，即死其家，遂誣告之。
（）
因 問：（臻問）所傷果致命耶？
詰之曰：（吏持驗狀曰）傷無甚也。
（臻以為疑。）
（反訊告者，乃得其實。）
（按：賈昌齡少卿，初為饒州浮梁尉。）
（其俗輕死，與人有怨，往往先食野葛，以誣怨者。）
（昌齡輒能辨究之，與臻問傷類矣。）
（是皆深察者也。）
（錢惟濟給食）
（錢惟濟留後，知絳州。）
（民有條桑者，盜強奪之不能得，乃自斲其右臂，誣以殺人。）
（官司莫能辨。）
（惟濟引問，面給以食，而盜以左手舉匕箸，因語之曰）
詰之曰：他人行刃，則上重下輕。今下重上輕，正用左手傷右臂也。
（誣者引服。）
（已上三事，並見本傳。）
（按：此以其傷下重上輕，知為自用刃矣。）
（但疑在右臂，故給之食以驗其手，而誣狀灼然，彼安得不服耶！）
（方偕疏名）
（方偕大卿為御史台推直官時，澧州逃卒與富民有仇，誣以歲殺人十二祭磨▉神
（。）
（逮捕係獄，而久不決，詔偕就鞫之。）
（偕命告人疏所殺主名，尋訪考驗，尚多無恙，事遂辨白。）
（見天聖名臣傳。）
（按：王圭丞相撰唐介參政墓志言：介為岳州沅江令。）
（州民李氏有貲鉅，吏數以事動之，既不厭所求，乃言其家歲殺人祠鬼。）
（會知州事孟合喜刻深，悉捕係李氏家無少長，榜笞久，莫伏。）
（以介治縣有能名，命更訊之。）
（介按劾無他狀。）
（合怒，以其事聞朝廷。）
（詔遣殿中侍御史方偕，徙其獄於澧州。）
（已而，不異介所劾。）
（其後州吏皆坐罪去，偕以活死者得官。）
（介終不自言。）
（此與章頻驗治偽券，而黃夢松擢用類矣。）
（皆篤厚君子也。）
（頻事見察奸門。）
（然則誣告者非澧州逃卒，而富民乃岳州人，特徙其獄於澧州鞫之耳。）
（且偕是時不為推直官也。）
（名臣傳所書，不若此志本末詳備，殆未得其實歟？惟使告人具疏主名，辨誣之
（術，有足取者，故特著之。）
（杜衍按誣 李紘一事附）
（杜衍丞相提點河東刑獄時，高繼升知石州，為其僕所告，云與西河蕃部謀叛。
（）
（捕係數百人，久不決。）
（詔衍覆案，得僕誣狀，卒論殺之。）
（按：李紘龍學為殿中侍御史時，皇城司卒有告賈人為契丹刺事者。）
（捕係起大獄。）
（更詔紘訊之，盡得其冤狀，告者遂伏辜。）
（頗亦類此。）
（誣告人罪，法當反坐。）
（苟非明察，豈能然耶？已上二事，並見本傳。）
（程戡得謀）
（程戡宣徽，知處州。）
詰之曰：（民有積為仇者，一日，諸子私謂其母曰）今母老且病，恐不得更壽，請以母死
報仇。
（乃殺其母，置仇人之門，而訴於官。）
（仇者不能自明，而戡疑之。）
詰之曰：（僚屬皆言理無足疑，戡曰）殺人而置其門，非可疑耶？
（乃親劾治，具得本謀。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（蘇涣疑奸 陸廣一事附）
（蘇涣郎中知衡州時，耒陽民為盜所殺，而盜不獲。）
（尉執一人，指為盜。）
（涣察而疑之，問所從得，曰）
問 曰：弓手見血衣草中，呼其儕視之，得其人以獻。
詰之曰：（涣曰）弓手見血衣，當自取之以為功，尚何呼他人？此必為奸。
（訊之而服。）
（他日，果得真盜。）
（見蘇轍門下所撰墓志。）
（按：辨誣者或以情理察之，程戡是也；或以辭理察之，蘇涣是也：皆可謂之明
（矣。）
（然陸廣校理知導江縣時，盜屠民家，尉誣一人，執以詣縣。）
詰之曰：（廣視而言曰）非也。
（釋之。）
（尉力爭，眾亦疑，終不聽。）
（後果獲真盜。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（此何以知之？蓋廣能布耳目，察民事，而先知尉所執非盜，則不必如涣問所從
（得也。）
（眾既莫曉，故亦疑焉。）
（至於獲真盜終不以語人，蓋布耳目、察民事者，不可使眾皆知也。）
（郭勸理誣）
（郭勸給事通判萊州時，有民為仇人所誣，罪當死，吏受賕且傅致。）
（勸為辨理得免，民家畫其像而生祠之。）
（見本傳。）
（寇平更訊）
（寇平少卿，知淮陽軍。）
（始至，會獄有係囚，當殊死。）
（疑未得實，而更訊之，果為吏所誣。）
（囚且釋，吏僅得減死。）
（眾相戒敕，不敢為欺。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：勸與平所以辨誣，不得之其辭，則得之其情也。）
（明可知矣！是故造誣者懼焉，被誣者懷焉，皆其盡心察獄之效也。）
（單孟陽鞫贓）
（單孟陽大卿為御史台推直官時，有以贓誣江南轉運使呂昌齡者，中丞張昪亦言
（之。）
（累鞫不承，詔孟陽以制獄案治。）
（孟陽雖御史屬，不阿長，而卒直之。）
（因請避，得知濮州。）
（見本傳。）
（畢仲游案劫）
（畢仲游大夫提點河東刑獄時，韓縝丞相出鎮太原，家奴胡童自陳，有卒剽劫其
（衣服於黃堂之側。）
（怒以付吏，將黥配之。）
詰之曰：（仲游謂）小童衣服尠薄，而剽劫於大帥、故相之宇下，非人情也。
（易吏案治，其誣乃辨。）
（見陳恬直閣所撰墓志。）
（按：誣有難知者，有易知者。）
（智不足，則有所惑，而於難知者不能辨矣；勇不足，則有所懼，而於易知者不
（敢辨矣。）
（苟不能辨，亦奚足責。）
（若不敢辨，斯實可罪。）
（孟陽之鞫贓，不阿中丞意；仲游之案劫，不避大帥怒：所謂勇於義者也。）
（魏濤求實 景德驛卒一事附）
（魏濤朝奉，知沂州氶縣。）
（兩仇鬥而傷，決遣，而傷者死。）
（濤求其故而未得，死者子訴於監司。）
（監司怒，有惡語。）
詰之曰：（濤歎曰）官可奪，而囚不可殺。
（後得其實：是夕罷歸，騎及門，墜而死。）
（鄰證既明，其誣乃辨。）
（見陳師道正字所撰墓志。）
（按：此蓋死者子因其常鬥以誣其仇人也。）
（夫鬥而即決者，傷不致甚，法無保辜，今乃誣其傷而死也。）
（且辜限內死，若有他故，唯坐傷罪，彼騎而墜是他故也，可見其傷不應保辜也
（。）
（濤能求得其實，辨明其誣，可謂盡心矣。）
（景德間，有縣胥醉，與驛卒相毆。）
（夜歸，胥僕於路。）
（或以告卒，地寒恐僵死。）
（卒往視之，則已死矣。）
（裡胥執送官，以為毆殺人，其實寒凍死也。）
（卒之母訴於州，又訴於朝，皆反得罪。）
（真宗以此諭宰臣，令謹擇刑獄之官。）
（若鬥傷者不遇魏濤，則驛卒何以異哉？其能盡心，亦足為賢也。）
（胡質至官 王靖一事附）
（魏胡質，初召為東郡頓邱令。）
（縣民郭政通於從妹，殺其夫程他，郡吏馮諒係獄為證。）
（政與妹皆耐掠隱抵，諒不勝痛，自誣，當反其罪。）
（質至官，察其情色，更詳其事，檢驗俱服。）
（出魏志本傳。）
（舊集不載。）
（按：此蓋初察其色，已見其情，乃更詳其本末，而驗核以事，驗證以物，於是
（情既露矣，辭必窮矣，安得不服乎。）
（王靖少卿提點河東刑獄時，潞州長子賊殺人不獲，縣械十數，掠治無狀，皆釋
（去。）
（靖視其牘，曰）
問 曰：此真賊也。
（教吏曲折訊囚，果服罪。）
（靖，熙寧四年終於太常少卿、度支副使。）
（見本傳。）
（是亦耐掠隱抵者也。）
（其能使之服罪，何哉？蓋察其款辭，而見其本情，已識其為真賊矣。）
（於是曲折詰問，攻其所抵，中其所隱，辭窮情得，勢自屈服，斯不待於掠治也
（。）
（然則鞫情之術，或先以其色察之，或先以其辭察之，非負冤被誣審矣，乃檢事
（驗物，而曲折訊之，未有不得其情者也。）
（司馬岐決囚 王濟一事附）
（魏司馬岐為陳留相時，梁郡有係囚，多所連及，數歲不決。）
（詔書徙獄於岐屬縣。）
問 曰：（縣請豫治牢具，岐曰）今囚有數十，既巧詐難符，且已倦楚毒，其情易見。豈
當復久處囹圄耶！
（及囚至，詰之，皆莫敢匿詐，一朝決竟。）
（出魏志司馬芝傳。）
（岐，其子也。）
（舊集不載。）
（按：王濟郎中，初為漳州龍溪主簿時，汀州以銀冶事起訟，逾十年不決，連逮
（數百人。）
（轉運使命濟鞫之，裁七日，盡得其情，從坐者數人而已。）
（濟，大中祥符四年終於刑部郎中，知洪州。）
（見本傳。）
（此二事相類矣。）
（夫囚有數十，巧詐難符，苟能檢核驗證，亦何至近者數歲、遠者十年不能決耶
（？是皆官吏不肯盡心而然也。）
（岐於梁郡之囚一朝決竟，濟於汀州之訟七日得情，雖云巳倦楚毒，其情易見，
（若非盡心推事，豈能如是之敏耶？）
（陳表破械傅岐一事附）
（吳陳表，以父死敵場，擢用為將。）
（時有盜官物者，疑無難士施明。）
（明素壯悍，收考極毒，俟死無辭，廷尉以聞。）
（孫權以表能得健兒之心，詔以明付表，使自以意求其情實。）
（表破械沐浴，易其衣服，厚設酒食，歡以誘之。）
（明乃首服，具列支黨。）
（表以狀聞，權奇之，欲全其名，特為赦明，誅戮其黨。）
（明感表變行，遂成健將，致位將軍。）
（舊出吳志陳武傳。）
（表，其子也。）
（按：梁傅岐，為新安郡始新令。）
（縣人有因鬥相毆而死者，死家訴郡，郡錄其仇人，考掠備至，終不引咎。）
（乃移獄於縣，岐即令脫械，以和言問之，囚便首服。）
（出南史傅琰傳。）
（岐，其孫也。）
（舊集不載。）
（此亦歡以誘之者也。）
（宋文帝證跡）
（宋文帝元嘉二十二年，孔熙先與徐湛之、許耀、謝綜、范曄謀立彭城王義康，
（湛之上表告狀，詔收綜等，並皆款服，唯曄不首。）
問 曰：（頻詔窮詰，曄言）熙先苟誣引臣。
（文帝令以曄所造及改定處分、符檄、書疏墨跡示之，乃引罪。）
（出南史范泰傳。）
（曄，其子也。）
（舊集不載。）
（崔昂核辭）
（北齊崔昂為度支尚書時，有肴藏小吏，因內臣投書告事，又別有飛書告事者，
（並付昂窮檢。）
（昂言笑間，咸得其情，告者辭窮，並引誣狀。）
（於是飛書遂絕。）
（出北史崔挺傳。）
（昂，其孫也。）
（舊集不載。）
（按：鞫情之術，有證之以其跡者，宋文是也；有核之以其辭者，崔昂是也。）
（昂於鞫情，可謂精敏，然亦不過盡心研究以盤詰，使之辭窮，則其情得矣。）
（誣告之禍，賴此而絕，其為功利不亦溥哉。）
（王璥推奸）
（唐貞觀中，左丞李行廉弟行詮前妻子忠，烝其後母，遂與潛藏，云「敕追入內
（」。）
（行廉不知，乃以狀聞，朝廷推詰甚急。）
（後母詐以領巾勒項臥街中，長安尉詰之，云）
一 云：有人詐宣敕喚去，一紫袍人見留數宿，不知姓名，因勒送街中。
（縣尉王璥令並其子引就房推問，不服。）
一 云：（璥先令一胥伏於案下，又令一胥走報云）長史喚。
（璥倉皇鎖房門去。）
謂 曰：（於是母子相謂曰）必不得承。
（復有私密之語。）
（璥至開門，案下之人亦出，母子大驚，並服其罪。）
（舊不著出處。）
（陳樞治僮）
（陳樞都官初為宣州旌德令時，繁昌有大姓殺人，州縣不能正其罪，監司徙其獄
（屬樞。）
（乃驗治僮客，盡得其隱伏，殺人者論死。）
（人以為盡其情。）
（見曾鞏舍人所撰墓志。）
（按：鞫情之術，有正，有譎。）
（正以核之，陳樞是也。）
（譎以擿之，王璥是也。）
（術苟精焉，情必得矣。）
（恃考掠者，乃無術也。）
（葛源有守）
（葛源郎中，初為洪州左司理參軍。）
（州將之甥與異母兄毆人，而甥殺人。）
謂 曰：（州將謂源曰）兩人者皆吾甥，而殺人者乃其兄也，我知之。彼大姓也，無為有
司所誤。不然，此獄將必覆也！
（源劾不為變。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（按：情非難鞫也，或變其情，則如之何？源之有守，與詔指所謂「觀望臣庶而
（容心者」異矣，良可嘉也。）
（司馬宣杖卒）
（司馬宣駕部為華州司理參軍時，有驍騎卒十餘，犯罪謀亡去。）
（監押捕獲，遂誣以共圖不軌，欲置之死，以希功賞。）
（宣據實鞫之，皆止杖罪。）
（見司馬光丞相所撰墓志。）
（按：監押之勢力，豈能動司理？必有以誘之也。）
（脅之以勢而不為變者，可謂勇矣，葛源是也。）
（誘之以利而不為變者，可謂仁矣，司馬宣是也。）
（鞫得其情，智足稱也。）
（苟不仁，且無勇，則有為誘脅所動，而變其情者。）
謂 曰：（故甫刑云）非佞折獄，惟良折獄。
（此之謂也。）
（李南公塞鼻）
（李南公尚書提點河北刑獄時，有班行犯罪下獄，按之不服，閉口不食百餘日。
（）
（獄吏不敢考訊，甚以為患，訴於憲使。）
謂 曰：（南公曰）吾能立使之食。
（引出，問曰）
問 曰：吾欲以一物塞汝鼻，汝能終不食乎？
（其人懼，即食，且服罪。）
（蓋彼善服氣，以物塞鼻，則氣結，故懼。）
（此亦博聞之效也。）
（聞之士林。）
（按：士大夫不為誘脅所動者，近於孟子之「不動心」矣，彼有負犯，則豈能然
（？斯可反而用也。）
（故鞫情之術，有在於是者。）
（陳表破械，是誘之也。）
（南公塞鼻，是脅之也。）
（所謂脅之者，不必考掠慘酷也，要在中其忌諱，使之悚然畏服，故於塞鼻之說
（亦有取焉。）
（第四卷 議罪）
（漢武帝對問 傅隆一事附）
（漢景帝時，廷尉上囚防年繼母陳殺防年父，防年因殺陳，依律殺母以大逆論。
（）
（帝疑之。）
（武帝時年十二，為太子，在帝側。）
（遂問之，對曰）
對 曰：夫『繼母如母』，明不及母，緣父之故，比之於母。今繼母無狀，手殺其父，則
下手之日，母恩絕矣。宜與殺人同，不宜以大逆論。
（見通典。）
（不著出處。）
（舊集不載。）
（按：宋文帝時，剡縣人黃初妻趙，打息載妻王死。）
（後遇赦。）
（王有父母及息男稱，依法徙趙二千里。）
對 曰：（司徒左長史傅隆議曰）父子至親，分形同氣。稱之於載，即載之於趙。雖云三
代，合之一體。稱雖創鉅痛深，固無仇祖之義。故古人不以父命辭王父命。若云
稱可殺趙，當何以處載？父子祖孫互相殘戮，懼非先王明罰、臯陶立法之本旨也
。舊令云：『殺人父母，徙二千里外。』不施父子祖孫，趙當避王期功千里外耳
。然令云：『凡流徙者，同籍近親欲相隨聽之。』趙既流移，載為人子，何得不
從？載行而稱不行，豈名教所許？趙雖內愧終身，稱亦沉痛沒齒。祖孫之義，永
不得絕，事理固然。
（出南史傅亮傳。）
（隆，其兄也。）
（舊集不載。）
（夫防年得絕其繼母，以父故也；稱不得絕其祖母，亦以父故也。）
（冤痛之情，或伸或屈，天理存焉，法乃因而制之也。）
（黃霸戮男 王尊一事附）
（漢宣帝時，燕、代之間，有三男共娶一女，而生一子。）
（及將分離，爭子興訟。）
詰之曰：（丞相黃霸斷之曰）此非人類，當以禽獸處之。
（遂戮三男，以子還母。）
（舊不著出處。）
（按：元帝時，王尊守槐裡令，兼行美陽令事。）
（美陽女子告假子不孝，曰）
對 曰：兒常以我為妻，詬笞我。
（尊聞之，遣吏收捕驗問，辭服。）
對 曰：（尊曰）律無妻母之法，聖人所不忍書。此經所謂『造獄』者也。
詰之曰：（顏師古說）歐陽尚書有造獄事，謂非常刑名，造殺戮之法。
（尊於是出坐廷上，取不孝子懸磔著樹，使騎吏五人張弓射殺之。）
（出漢書本傳。）
（舊集不載。）
（是亦以禽獸處之也。）
（郭躬明法）
（後漢郭躬以郡吏辟公府，時有兄弟共殺人者，而罪未有所歸。）
（明帝以兄不訓弟，故報兄重而減弟死。）
（中常侍孫章宣詔，誤言兩報重，尚書奏章矯制，罪當腰斬。）
詰之曰：（帝以躬明法律，召入問之，躬對）章應罰金。
帝 曰：章矯詔殺人，何謂罰金？
詰之曰：（躬曰）法令有故、誤，章傳命之謬，於事為誤。誤者，其文則輕。
帝 曰：章與囚同縣，疑其故也。
詰之曰：（躬曰）『周道如砥，其直如矢。』『君子不逆詐。』帝王法天，刑不可委曲生
意。
（帝稱善。）
（遷躬廷尉正。）
（出《後漢書．本傳》。）
（舊集不載。）
（按：深文峻法，務為苛刻者，皆委曲生意而然也。）
（「君子不逆詐」，蓋惡其末流必至於此爾。）
（傳稱：躬之典理官也，決獄斷刑，依於矜恕，故世傳法律，而子孫至公者一人
（，廷尉七人，侯者三人，刺史、二千石、侍中、中郎將者二十餘人，侍御史、
（正、監、平者甚眾。）
（積善之慶，不其盛歟！）
（高柔請名 游肇一事附）
（魏高柔為廷尉，時獵法甚峻，宜陽典農劉龜竊於禁內射兔，其功曹張京詣校事
（言之。）
（帝匿京名，收龜付獄。）
詰之曰：（柔表請告者名，帝大怒曰）劉龜當死，乃敢獵吾禁地。送龜廷尉，便當考掠，
何復請告者主名，吾豈妄收龜耶？
帝 曰：（柔曰）廷尉，天下之平也。安得以至尊喜怒而毀法乎？
（重複為奏，辭指深切。）
（帝意寤，乃下京名。）
（即還訊，各當其罪。）
（出魏志本傳。）
（按：法有「誣告，反考告人」，所以息奸省訟也，安得匿告者名乎？柔可謂能
（執法矣。）
（後魏游肇為廷尉時，宣武嘗敕肇有所降恕，執而不從。）
帝 曰：陛下自能恕之，豈可令臣曲筆。
（此亦柔之流亞歟？見北史本傳。）
（二事舊集並不載。）
（惟柔與肇皆詔所指以勵士師者，故並著焉。）
（庶幾執法之吏不曲筆以縱有罪，不毀法以陷無辜，而處議合於人心也。）
（殷仲堪原情）
（晉殷仲堪，為荊州刺史。）
（有桂陽人黃欽生，二親久沒，詐服衰麻，言迎父喪。）
（府曹依律棄市。）
帝 曰：（仲堪曰）原此法意，當以二親生存而橫言死沒，情理悖逆，所不忍言，故同於
毆詈之科，正以大辟之刑。欽生徒有誕妄之過耳。
（遂活之。）
（舊出晉書本傳。）
（按：昔人稱郭躬「推己以議物，舍狀以探情」。）
（夫推己以議物者，恕也；舍狀以探情者，忠也。）
（仲堪亦庶幾焉。）
（苟非用法忠恕，欽生棄市決矣。）
（此皆俗吏所不能者也。）
（何承天論罰）
（宋何承天，義熙初，劉毅鎮姑孰，板為行參軍。）
（毅嘗出行，而鄢陵縣吏陳滿射鳥，箭誤中直帥，雖不傷，處法棄市。）
帝 曰：（承天議曰）獄貴情斷，疑則從輕。昔有驚漢文帝乘輿馬者，張釋之劾以犯蹕，
罪止罰金，明其無心於驚馬也。故不以乘輿之重，加以異制。今滿意在射鳥，非
有心於中心。律：『過誤傷人，三歲刑。』況不傷乎？罰之可也。
（舊出南史本傳。）
（按：此亦「推己議物，舍狀探情」者也。）
（孔深之辨讞）
（宋孔深之為尚書比部郎時，安陸應城縣人張江陵，與妻吳共罵母黃令死，黃忿
（恨自縊。）
（已值赦。）
帝 曰：（律）子賊殺傷毆父母，遇赦猶梟首；罵詈，棄市。謀殺夫之父母，亦棄市；會
赦，免刑補兵。
（江陵罵母，母以自裁，重於傷毆。）
（若同殺科，則疑重；用傷毆及詈科，則疑輕。）
（制惟有打母遇赦猶梟首，無詈母致死會赦之科。）
帝 曰：（深之議曰）夫題裡逆心，仁者不入。名且惡之，況乃人事！故殺傷咒詛，法所
不容；詈之致盡，理無可宥。江陵雖遇赦恩，固合梟首。婦本以義，愛非天屬。
黃之所恨，意不在吳，原死補兵，有允正法。
（詔如深之議，吳可棄市。）
（出南史孔靖傳，深之其孫也。）
（舊集不載。）
（按：詈之致死，重於毆傷，不以赦原，於理為允。）
（妻若從坐，猶或可赦，吳實共罵，棄市亦當。）
（詔所以補議之闕也。）
（戴冑駁議）
帝 曰：（唐戴冑為大理少卿時，長孫無忌被召，不解佩刀入東上閣，尚書右僕射封德彝
（論）監門校尉不覺，罪當死；無忌贖。
詰之曰：（冑曰）校尉與無忌罪均。臣子於君父不得稱誤，法著：御湯劑、飲食、舟船，
誤不如法，皆死。陛下錄無忌功，原之可也；若罰無忌，殺校尉，不可謂刑。
帝 曰：法為天下公，朕安得阿親戚。
（詔覆議。）
（德彝固執，帝將可，冑駁之曰）
詰之曰：校尉緣無忌以致罪，法當輕。若皆過誤，不當獨死。
（由是與校尉皆免。）
（出唐書本傳。）
（舊集不載。）
（按：冑言）
帝 曰：臣子於君父不得稱誤。
（所以深責無忌也。）
（校尉緣無忌以致罪，則與無忌罪均，而法當輕也。）
（既免無忌，緣以致罪者豈得不免乎？冑之力爭，亦忠恕之義也。）
（徐有功斷放）
（唐徐有功為司刑丞時，有韓紀孝者，受徐敬業偽官，前已物故。）
帝 曰：（推事使顧仲琰奏稱）家口合緣坐。
（詔依，斷籍沒。）
帝 曰：（有功議曰）律，謀反者斬。身亡即無斬法；若情狀難捨，或敕遣戮屍。除非此
涂，理絕言象。緣坐原因處斬，無斬豈合相緣？既所緣之人亡，則所因之罪減。
減止徒坐，頻會赦恩。今日卻斷沒官，未知據何條例？
（詔依有功議，斷放。）
（由是獲免籍沒者，凡數百家。）
（出唐書本傳。）
（史辭太簡，今以通典補其未備。）
（舊集不載。）
（按：易言）
詰之曰：聖人南面而聽天下。
（是以漢之史官稱高祖「好謀能聽」。）
（夫聽固人主之職也，聽仲琰之奏，則數百家被籍沒；聽有功之議，則數百家免
（籍沒。）
（能於此知取捨，亦可謂之明矣。）
（有功之脫禍而成名，夫豈偶然哉！）
（竇參亟決）
（唐竇參，初為奉先尉。）
（男子曹芬兄弟隸北軍，醉暴其妹，父救不止，恚赴井死。）
（參當兄弟重辟。）
詰之曰：（眾請俟免喪，參曰）父由子死，若以喪延，是殺父不坐。
（皆榜殺之。）
（出唐書竇參傳。）
（按：唐制，縣令斷決死罪。）
（參為奉先尉，時殆攝行縣事歟？眾請俟免喪者，謂其父既赴井死矣，而兄弟又
（坐法死，則無人持喪也。）
（此蓋北軍之眾，屯於奉先，故為之請，以緩其刑，而欲賕中官使獲免耳。）
（參駁正其說，乃亟決之，蓋以此也。）
（柳渾執奏）
（唐柳渾，相德宗。）
（玉工為帝作帶，誤毀一銙。）
（工不敢聞，私市他玉足之。）
（及獻，帝識不類，擿之，工人服罪。）
（帝怒其欺，詔京兆府論死。）
帝 曰：（渾曰）陛下遽殺之則已。若委有司，須詳讞乃可。於法：誤傷乘輿器服，罪當
杖。請論如律。
（由是工不死。）
（出唐書柳渾傳。）
（按：誤傷之法，罪止於是，若使深文者議之，則必坐以罔上不恭之刑矣。）
帝 曰：（舜典曰）宥過無大。
（玉工非敢為欺者，乃誤毀而備償耳，實在可宥之科。）
（高防覆獄）
（高防初事周，為刑部郎中。）
（宿州有民剚刃其妻，而妻族受賂紿州，言「病風狂不語」。）
（並不考掠，以具獄上請，大理斷令決杖。）
（防覆之，云）
一 云：某人病風不語，醫工未有驗狀，憑何取證，便坐杖刑？況禁係旬月，豈不呼索飲
食？再劾其事，必見本情。
（周祖深以為然，終置於法。）
（按：折獄之道，必先鞫情，而後議罪。）
（今情猶未盡，罪輒先斷，於理可乎？此蓋受賂欲庇之耳。）
（是故防之覆議如此。）
（然但請再劾其事，不復推究所司，則雖疾惡，而亦矜頑，且慮枝蔓也。）
（杜鎬比附）
（杜鎬侍郎，兄仕江南為法官。）
（嘗有子毀父畫像，為近親所訟者，疑其法，未能決，形於顏色。）
（鎬尚幼，問知其故，輒曰）
輒 曰：僧、道毀天尊佛像，可以比也。
（兄甚奇之。）
（按：荀子言）
一 云：有法者以法行，無法者以類舉。
（此以類舉者也。）
（若夫黃霸戮三男，王尊殺假子，蓋舉其事之類耳：法不禁禽獸聚麀，然人殺禽
（獸無罪，則戮之可也。）
（馬宗元訴郡）
（馬宗元待制少時，父麟毆人，被係守辜，而傷者死，將抵法。）
（宗元推所毆時，在限外四刻，因訴於郡，得原父罪。）
（由是知名。）
（按：辜限計日，而日以百刻計之。）
（死在限外者，不坐毆殺之罪，而坐毆傷之罪。）
（法無久近之異也，雖止四刻，亦是限外。）
（有司議法，自當如此，不必因其子訴而後得原也。）
（苟為鹵莽，或致枉濫，則能訴者亦可稱矣。）
（馬亮貸死）
（馬亮尚書，知潭州。）
（屬縣有亡命卒剽攻，為鄉村患。）
（或謀殺之，在法當死者四人。）
一 云：（亮謂其僚屬曰）夫能為民除害，而反坐以死，豈法意耶？
（乃批其案，悉貸之。）
（按：剽攻之人，於法許捕。）
（若非名捕者，輒以謀殺之，則慮有誣枉，法所不許也。）
（此四人者，為民除害，其事有實，其情可矜，而必誅之，非法意也。）
（然僚屬皆拘法之文，則郡將當原法之意，故亮獨批其案而悉貸之。）
（若奏聽敕裁，則尤為得體也。）
（王質上疏）
（王質待制，知廬州。）
（有盜殺其黨，並其貲而遁，邏者得之。）
一 云：（質抵之死，轉運使楊告駁其獄曰）盜殺其徒者，死當原。
質 曰：盜殺其徒而自首者，當原。今殺人取其貲，非自首而捕得，原死豈法意乎？
（數上疏，不報。）
（降監舒州靈仙觀。）
（逾年，韓琦知審刑院，請盜殺其徒而不首者，毋得原。）
（已上五事，並見本傳。）
（按：首則原之，許自新也。）
（不首而原，復何謂耶？殺其徒，取其貲遁去，捕得，初非悔過，而貸其死，失
（法意矣！宜乎議者有是請也。）
（梁適辟疑）
（梁適丞相，嘗為審刑院詳議官。）
（梓州妖人白彥歡，能依鬼神作法詛咒人，有死者。）
（獄上，請讞，皆以不見傷為疑。）
質 曰：（適曰）殺人以刃，尚或可拒，今以詛咒，其可免乎？
（卒以重辟論。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：能依鬼神作法詛咒，是造畜蠱毒、厭魅之類也。）
（鞫得其實，疑不見傷，此蓋不知「無法者以類舉」之義耳。）
（欲決大獄，必傅古義，彼俗吏者豈能然耶！）
（曾公亮躬閱）
（曾公亮侍中在政府時，每得四方奏獄，必躬閱之。）
（密州銀沙發民田中，有強盜者，大理論以死。）
質 曰：（公亮獨謂）此禁物也，取之雖強，與盜民家物有間，罪不應死。
（下有司議，卒比劫禁物法，盜得不死。）
（先是，金銀所發多以強盜坐死，自是無死者。）
（見曾肇內翰所撰行狀。）
（趙抃獨言）
（趙抃參政，初為武安軍節度推官。）
（有偽造印者，吏皆以為當死。）
質 曰：（抃獨曰）造在赦前，用在赦後。赦前不用，赦後不造，法皆不死。
（遂以疑讞之，卒免死。）
（一府皆服。）
（見蘇軾端明所撰墓志。）
（按：劫禁物，造偽印，其論以法，有不當死而用法者或處死焉，是枉濫也。）
（則如曾與趙者，可謂明且謹矣。）
（昔戴冑「參處法意，至析秋毫」，此何愧彼哉！）
（陳奉古咎法 沈括說二事、何承天議一事附）
（陳奉古主客通判貝州時，有卒執盜者，其母欲前取盜，卒拒不與，僕之地，明
（日死。）
（以卒屬吏，論為棄市。）
質 曰：（奉古議曰）主盜有亡失法。今人取之，法當得捍。捍而死，乃以鬥論，是守者
不得主盜也。殘一不辜，而剽奪生事，法非是。
（因以聞。）
（報至，杖卒。）
（人稱服之。）
（見王向主簿所撰墓志。）
（按：古之議罪者，先正名分，次原情理。）
（彼欲前取者，被執之盜也。）
（母雖親，不得輒取也。）
（此拒不與者，執盜之主也。）
（卒雖弱，不得輒與也。）
（前取之情在於奪，不與之情在於捍。）
（奪而捍焉，其狀似鬥，而實非鬥。）
（若以鬥論，是不正名分，不原情理也。）
（奉古謂「法非是」，不曰「法當得捍」，夫奈何歸咎於法？蓋用法者繆耳。）
（沈括內翰說：壽州有人，殺妻之父母兄弟數口。）
（州司以為「不道」，緣坐妻子。）
質 曰：（刑曹駁曰）毆妻之父母，即是義絕，況於謀殺。不當復坐其妻。
（邢州有盜殺一家，其夫婦即時死，有一子明日乃死。）
（州司以其家財產依戶絕法給出嫁親女。）
質 曰：（刑曹駁曰）某家父母死時，其子尚在，財產乃子物。所謂出嫁親女，乃出嫁姊
妹，不合有分。
（見筆談。）
（壽州之斷，失在不原情理也。）
（邢州之斷，失在不正名分也。）
（俗吏用法，大率多然，法何咎耶？不唯今耳，古亦有之：宋文帝時，制劫盜同
（籍期親補兵。）
（餘杭人薄道舉為劫，從弟代公、道生並大功親，以代公等母存為期親，而謂子
（宜隨母補兵。）
質 曰：（尚書左丞何承天議曰）婦人三從，夫死從子。今道舉為劫，叔父已歿，代公、
道生並是從弟，不合補謫。乃以叔母為期親，而令二子隨母。既乖大功不謫之制
，又失婦人三從之道。謂其母子並宜見原。
（出南史本傳。）
（夫不辨男女之異，而謫婦人補兵，豈非不正名分，不原情理之甚者歟？此俗吏
（守文之弊，不可不知也。）
（胡向科杖）
（胡向少卿，初為袁州司理參軍。）
（有人竊食，而主者擊殺之，郡論以死。）
詰之曰：（向爭之曰）法當杖。
（郡將不聽。）
（至請於朝，乃如向議。）
（見呂大防丞相所撰墓志。）
（按：此以名分言之，則被擊者竊食之盜也，擊之者典食之主也；以情理言之，
（則與凡人相毆擊異矣。）
（登時擊殺，罪不至死也。）
（然須擊者本無殺意，邂逅致死，乃坐杖罪。）
（或用刃，或絕時，或殘毀，則是意在於殺，法所不許也。）
（又當原其情理，豈可一概科斷？盡心君子亦宜察焉。）
（蘇彩請減 侯瑾、張唐卿二事附）
（蘇彩給事為大理寺詳斷官時，民有父卒母嫁者，聞母死已葬，乃盜其柩而祔之
（。）
（法當死。）
詰之曰：（彩獨曰）子盜母柩，納於父墓，豈與發塚取財者比！
（請之，得減死。）
（按：侯瑾少卿提點陝西刑獄時，河中有民，父死。）
（母改嫁，十餘年亦死。）
（輒盜發塚，取其棺與父合葬。）
（法當大辟。）
（有司例從１０＊＊時間： 地點：
（自此路不拾遺，郡無劫盜。）
（出南史本傳。）
（舊集不載。）
（敬則欲駭眾立威故爾。）
（夫小兒無識，路有衍遺物而拾取之，非剽掠也，何足深罪。）
（殺之以徇，斯為酷濫，是前代長吏專殺之弊也。）
（若琇之所案者，庶可以懲惡矣。）
（李杰覘婦 曾孝序一事附）
（唐李杰，為河南尹。）
答 曰：（有寡婦告其子不孝，杰物色非是，謂寡婦曰）汝寡居，唯一子，今告之罪至死
，得無悔乎？
一 云：（婦言）子無狀，寧復惜！
答 曰：（杰曰）審如此，可買棺來取兒屍。
（因使覘其後。）
（寡婦出，與一道士語曰）
語 曰：事了矣。
（俄將棺至。）
（杰即令捕道士，劾問，具服）
具 服：與寡婦通，為子所制，故欲除之。
（於是杖殺道士，納於棺。）
（舊出唐書本傳。）
（按：曾孝序資政，知秀州。）
（有婦人訟子，指鄰人為證。）
（孝序視其子頗柔懦，而鄰人舉止不律。）
（問其母，又非親。）
具 服：（乃責鄰人曰）母訟子，安用爾！
（為事非涉己，因並與其子杖之。）
（聞者稱快。）
（蓋以繼母私鄰人，而忌其子間之，故致訟。）
（見近時小說。）
（鄰人與道士類矣，然彼教寡婦訟其子以死罪，故殺之；此教繼母訟其子罪不至
（死也，故杖之而已。）
（雖輕重有異，其懲惡一也。）
（覘婦、責鄰二事，又見察奸門。）
（崔黯搜孥）
（唐崔黯，鎮湖南。）
（有惡少，自髡鉗為傭隸，依托佛教，幻惑愚俗，積財萬計。）
具 服：（黯始下車，恐其事敗，乃持牒詣府，云）某發願焚修三年，今已畢，請脫鉗歸
俗。
語 曰：（黯問）三年教化，所得幾何？
語 曰：逐旋用，不記數。
又 問：費用幾何？
語 曰：三千緡不啻。
又 問：（黯曰）費者有數，納者不記，豈無欺隱！
（命搜其室，妻孥蓄積甚於俗人。）
（既服矯妄，即以付法。）
（舊不著出處。）
（脫鉗事又見察奸門。）
（按：矯妄幻惑，乃妖民也。）
（與「假鬼神以疑眾，執左道以亂政」者同矣，可不懲歟！）
（張輅入穴）
（晉高祖鎮鄴時，魏州冠氏縣華村僧院有鐵佛一軀，高丈餘。）
（忽云佛能語，以垂教戒。）
（徒眾稱贊，聞乎鄉縣。）
（士庶雲集，施利填委。）
（高祖命衙將齎香設供，且驗其事虛實。）
（張輅請與偕行。）
（至則盡遣僧出，乃開其房，搜得一穴，通佛座下，即由穴入佛身，厲聲以說諸
（僧過惡，衙將遂擒其魁。）
（高祖命就彼戮之。）
（舊不著出處。）
（入穴事又見察奸門。）
（安重榮斃母）
（晉安重榮，鎮常山。）
（有夫婦共訟其子不孝者，重榮面加詰責，抽劍令自殺之。）
（其父泣言「不忍」，其母詬詈逐之。）
（乃繼母也。）
（重榮咄出，一箭斃之。）
（聞者稱快。）
（舊不著出處。）
（抽劍事又見摘奸門。）
（按：古之後婦疾前妻子，亦已多矣。）
（苟得其情，則切責而嚴戒之可也，何必取快一時，加之非法乎？語曰）
語 曰：不教而殺，謂之虐。
（重榮固不足道，此事亦非所取。）
（舊集載之，故略辨焉。）
（張詠斬吏 兵士決杖乞劍一事附）
（張詠尚書，淳化五年知益州，兼充西川同捉賊招安使。）
（時李順初破，餘黨猶盛。）
（因責決一吏，輒枝詞不伏。）
語 曰：（詠曰）這的莫要劍吃？
又 問：（吏云）決不得，吃劍則得。
（詠令牽出，斬之以徇。）
（軍吏愕眙相顧。）
（自是俱服詠之威信，令出必行。）
（見張忠定公語錄。）
（按：詠始下車，人情觀望。）
（於斯時也，吏因責決，枝詞不伏，奸猾甚矣。）
（能以威信折猾吏奸，則令無不行，眾無不服，是故卒能平定蜀地也。）
（丁謂丞相說：真宗朝，有兵士作過，於法合死，特貸，命於橫門決脊杖二十除
（配。）
（不伏決杖，叫喚乞劍。）
（把捉不得，遂奏取進止。）
又 問：（傳宣云）須決卻杖二十後，別取處分。
又 問：（尋決訖，再取旨，真宗云）只是怕吃棒後如此。即已決了，便送配所，更不須
問。
（見丁晉公談錄。）
（蓋彼猾吏枝詞不伏，豈只是怕吃棒，意謂書生畏懦，不敢容易斬人，故以此嘗
（試詠耳。）
（兵士之情既與彼異，且朝廷威令行乎四海，不待斬此卒而後立焉，則置不復問
（可也。）
（夫懲惡者，體茲矜謹之意，安有枉濫之咎乎！）
（馬亮誅豪）
（馬亮尚書，知饒州。）
（有土豪白氏，多持吏短長。）
（嘗殺人，以赦免，而愈驁橫，為閭裡患。）
（亮發其奸而誅之，部中畏懾。）
（見本傳。）
（按：亮提點福建刑獄時，覆訊冤獄，全活數十人。）
（其誅奸豪，必無枉濫，蓋以懲惡當如是也。）
（薛顏籍社 薛元賞一事附）
（薛顏大卿，知耀州。）
（有豪姓李甲者，結客數十人，號「沒命社」。）
（或不如意，則推一人以死鬥，數年為鄉人患，莫敢發之。）
（顏至，大索其黨。）
（會赦當免，特杖甲流海上，餘悉籍於軍。）
（見本傳。）
（按：唐薛元賞，為京兆尹，都市多惡少年，以黛墨鑱膚，誇詭力，剽奪坊閭。
（）
（元賞到府三日，收惡少，杖死三十餘輩，陳諸市，餘黨懼，悉以火滅其文。）
（出唐書本傳。）
（蓋懲惡如此者，省獄訟之術也。）
（顏之籍社，頗相類矣。）
（楊告擒賊 田瑜一事附）
（楊告諫議，初為洪州豐城簿。）
（邑有賊殺人，投屍於江。）
（裡中人雖知主名，而畏不敢言。）
（告聞，親往擒之，會赦原。）
（殺人原赦，蓋乾興初登極赦也。）
（有言賊欲報怨者，告不為之動。）
（既而，果乘夜來刺，告復捕得之，卒置於法。）
（境內肅然。）
（按：田瑜龍學知青州時，城中有殺人投屍井中者，吏以無主名而不以聞。）
（瑜廉得之，曰）
語 曰：豈有奸盜殺人而縱之耶？
（厚以金帛募人告捕。）
（後數日，果於鄰郡獲賊。）
（是亦能懲惡者也。）
（然郡將為此，比之主簿，則差易矣。）
（李若谷磔盜）
（李若谷參政知潭州時，有盜上下洞庭間，邀劫舟船，殺人即投於湖中，沒其屍
（。）
（及捕獲，輒蒙讞得減死，黥配他州。）
（既而逃歸，為患滋甚。）
（若谷潛使人擒到，條前後殺人狀，磔於市。）
（按：書曰）
又 問：怙終賊刑。
（謂怙其奸慝，終不悛改，以賊害人，當刑殺之。）
（此先王懲惡之義也。）
（告之捕置於法，若谷之擒磔於市，傅諸古義，亦庶幾焉。）
（劉湜焚屍）
（劉湜待制，初知耀州。）
（富平縣有盜掠人子女者，既擒獲，輒詐死，伺間即逸去。）
（再捕得，復詐死，湜趣令焚之。）
（以上四事，並見本傳。）
（按：因其詐死，遂以為實，而即埋之，亦足以折奸而懲惡矣，何必焚之耶？將
（慮其徒或能掘取而復活耶？掠人子女之罪，於法不至戮屍，不為焚屍事可也。
（）
（呂公綽安眾）
（呂公綽侍讀知開封府時，虎翼卒劉慶告變。）
（下吏案驗，乃慶始謀，眾不從，反訴以誣眾，且覬幸得賞。）
又 問：（公綽言）京師衛兵多，若使奸人得計，則無以安眾心。
（卒論慶法外。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（孫沔刑丐）
（孫沔副樞，知杭州。）
（有丐者，左臂無一手，右臂唯兩指，盜細民鑊，相競至庭。）
又 問：（丐者舉臂泣曰）細民誣我！無指之人，豈能盜鑊？
（沔即然之，叱細民出，撫勞丐者，因與其鑊。）
（始弗敢受，再三安慰。）
（丐者不知其計也，以指撮鑊，徐以臂舉，戴於首而去。）
（沔追還，斷其指，令於市。）
（見近時小說。）
（按：懲惡之事，本非中道，不得已而為之。）
（論卒法外者，謂不如是無以安眾心也，事體所係大矣，則其為此驚讋群奸，於
（理或可也。）
（丐者盜鑊，事極微末，譎得其情，法外刑之，亦何忍哉？此世俗所誇以為嚴明
（，而君子不取者也。）
（特著其事，且辨其義，庶懲惡得以鑒焉。）
（吳中復戮兵）
（吳中復龍學知江寧府時，屬郡郵兵苦巡轄者苛刻，輒共拘縛鞭之。）
（及獄具，乃不應死。）
（中復以便宜戮其首惡，餘悉配流。）
（奏著於令。）
（見本傳。）
（按：是時廂軍無階級法，故不應死。）
（中復帶本路兵馬鈐轄，故以便宜戮之。）
（夫宥過者，或縱舍於法中；懲惡者，或誅戮於法外。）
（所以異乎議罪者，彼其處決有所推本，若輕若重無非法也。）
（今法不應死，以便宜戮之，豈非誅於法外乎？）
（彭思永具獄）
（彭思永中丞，嘗為益州路轉運使。）
（成都闕守，攝領府事。）
（吏盜官錢數百萬，付獄已三歲，出入自若。）
（思永視事一日，即具獄。）
（見本傳。）
（按：思永疾吏庇奸，則固善矣。）
（然其為轉運使亦可劾吏正法也，乃必待攝領府事而後一日具獄，何哉？此唯通
（判為之乃可稱耳，在於監司不足道也。）
（但其懲惡亦有取焉，故特著之。）
（周沆撤室）
（周沆侍郎，嘗知渤海縣。）
（濱州大吏恃府勢，築室障民居，害其出入。）
（民訴縣以十數，前令莫敢直。）
（沆立表撤室，收吏抵罪。）
（豪猾惕息。）
（見司馬光丞相所撰神道碑。）
（薛儀繩奸）
（薛儀殿丞，通判渭州。）
（守將武人不能謹廉，大吏郝正把其陰事，招權受賂，人莫敢詰。）
（儀請治之。）
（將內窘，以情告。）
又 問：（儀曰）止欲去惡吏，必不使及君。
（將即移疾。）
（儀攝州事，乃發正私出塞市馬，收案伏法。）
（將不染於辭，深德之。）
（見司馬光丞相所撰墓志。）
（按：君子之懲惡，不必皆於法外誅戮也。）
（若豪猾之人，恣為奸利，莫敢治之以法，而獨以法繩之，亦足以懲惡矣。）
（故著此二事，使折獄者以為鑒也。）
（子產聞哭 莊遵、韓滉、張詠、郭申錫四事附）
（鄭子產聞婦人哭，使執而問之，果手刃其夫者。）
又 問：（或問）何以知之？
語 曰：（子產曰）夫人之於所親也，有病則憂，臨死則懼，既死則哀。今其夫已死，不
哀而懼，是以知其有奸也。
（舊出獨異志。）
（按：疑獄集又載兩事：
（ 莊遵為揚州刺史，曾巡行部內，忽聞哭聲，懼而不哀。）
（駐車問之，答曰）
答 曰：夫遭火燒死。
（遵令吏守其屍，乃有蠅集於首，披髻視之，得鐵釘焉。）
（因知此婦與人共殺其夫也。）
（韓滉在潤州，宴於萬歲樓，忽聞哭聲，懼而不哀。）
答 曰：（問左右）在何所？
對 曰：在某街。
（即命捕之，乃婦喪夫也。）
（信宿，獄不成。）
（吏懼，守於屍側，有青蠅集其首，因發髻視之，腦有大釘。）
（果婦私鄰人，醉其夫而釘殺之也。）
（二事舊不著出處。）
（近時小說亦載一事：
（ 張詠尚書鎮蜀日，因出過委巷，聞人哭，懼而不哀，亟使訊之。）
對 曰：（云）夫暴卒。
（乃付吏窮治。）
（吏往熟視，略不見其要害。）
（而妻教吏搜頂發，當有驗。）
（及往視之，果有大釘陷其腦中。）
（吏喜，輒矜妻能，悉以告詠。）
（詠使呼出，厚加賞勞，問所知之由，令並鞫其事。）
（蓋嘗害夫，亦用此謀，發棺視屍，其釘尚在，遂與哭婦俱刑於市。）
（此三事始末略同，皆用子產語以察奸者也。）
（或疑張、韓之事後人傅會為之，然則上虞孟嘗、臨淄曹摅，所論孝婦亦可疑矣
（。）
（古今雖殊，事理無異，適然相似，何足致詰？當知子產言猶可用。）
（郭申錫給事，初為常州晉陵尉。）
（民有號泣訴其弟為人所殺者，申錫察其色懼而不哀，曰）
對 曰：吾得賊矣。
（執而訊之，果兄殺弟。）
（見本傳。）
（此其事異而理不異，豈非亦用子產之言以察奸乎？蓋言苟中理，無時不驗。）
（非若譎詐，忌人窺測，已陳芻狗，用輒為祟也。）
（王者發政，必占古語，盡心君子焉可忽哉！）
（趙廣漢治潁）
（漢趙廣漢，為潁川太守。）
（吏俗朋黨，廣漢患之。）
（厲使其中可用者受記，出有案問，既得罪名，行法罰之，廣漢故漏泄其語，令
（相怨咎。）
（又教吏為缿筒，及得投書，削去主名，而托以為豪傑大姓子弟所言。）
（其後強宗大族家家結為仇▉，奸黨散落，風俗大改。）
（吏民相告訐，廣漢得以為耳目。）
（盜賊以故不發，發又輒得。）
（一切治理，威名流聞。）
（出漢書本傳。）
（舊集不載。）
（按：吏俗朋黨，壅蔽為奸，則太守勢孤，而為眾所制矣。）
（是故廣漢以受記、案問、投書、告訐之事，破壞其黨，使之散落，然後用為耳
（目，督察盜賊，而皆畏戢，乃可治理。）
（察奸之術，有在是者，故特著之也。）
（尹翁歸披籍 趙廣漢、江文遙、黃霸三事附）
（漢尹翁歸，為東海太守。）
（郡中吏民賢不肖，及奸邪罪名盡知之。）
（縣縣各有記籍。）
（自聽其政，有急名則少緩之；吏民少解，輒披籍。）
（縣縣收取黠吏豪民，案致其罪，高至於死。）
（收取人必於秋冬課吏大會中，及出行縣，不以無事時。）
（其有所取也，以一警百，吏民皆服，恐懼改行自新。）
（出漢書本傳。）
（舊集不載。）
對 曰：（按：趙廣漢使吏民相告訐，乃得以為耳目；翁歸所以盡知吏民賢、不肖及奸邪
（罪名者，何也？傳稱）廣漢為人強力，天性精於吏職，見吏民或不寢至旦，尤
善為鉤距，以得事情。郡中盜賊，閭裡輕俠，其根株窟穴所在，及吏受取請求銖
兩之奸，皆知之。
（則用為耳目者，不獨相告訐之吏民也。）
（後魏江文遙，為咸陽太守。）
（勤於禮接，終日坐廳事，至者見之，假以恩顏，屏人密問。）
（於是民所疾苦、大盜姓名、奸猾吏長，無不知悉。）
（亦以精強之力，鉤距之術，而得人皆為其耳目也。）
（是故史言：黃霸在潁川時，吏民見者，語次，尋繹問他陰伏，以相參考。）
（人咸畏服，稱為神明。）
（翁歸所以能盡知者，殆亦然歟？蓋以己耳目察奸，不若以眾耳目察奸之廣且盡
（也。）
（第恐為彼所欺耳，故於精強鉤距，亦有取焉。）
（若翁歸之可取者，則不獨此也。）
對 曰：（仲尼之言曰）政寬則民慢，慢則糾之以猛；猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟
猛，猛以濟寬，政是以和。
（翁歸之政近之矣。）
（「有急名，則少緩之者」，寬以濟猛之謂也；「吏民少解，輒披籍案罪者」，
（猛以濟寬之謂也。）
（又「不以無事時」，有所取必因課吏大會及出行縣，則其用猛可謂謹重矣；雖
（盡知奸邪罪名，而不盡案致其罪，但「以一警百」，而「吏民皆服」，則其用
（寬可謂簡嚴矣。）
（是故能使人人恐懼，改行自新，和可知也。）
（察奸之道，莫善於此。）
（夫苛察細事，駭服眾人，以矜其明者，於翁歸何足道哉？擬諸古之良吏，其鄭
（子產之流亞歟？史稱薛宣「為世吏師」，宣特一世之吏師耳，翁歸乃百世之吏
（師也。）
（黃昌掩取）
（後漢黃昌，為宛令。）
（政尚嚴猛，好發姦伏。）
（有盜其車蓋者，昌初無所言，後乃密遣親客，至門下賊曹家掩取得之。）
（悉收其家，一時殺戮。）
（大姓戰懼，皆稱神明。）
（出《後漢書．本傳》。）
（舊集不載。）
（按：賊曹主盜賊事，而盜令君車蓋，正如周亐為召陵侯相，廷掾憚其嚴明，欲
（損其威，而晨取死人斷手足立寺門，是奸猾之吏與令為戲者也。）
（有以勝之，則其黨皆畏戢；無以勝之，則其黨皆侮玩。）
（故昌初無所言，猶兵法「初如處女，敵人開戶」也；掩取得之，猶兵法「後如
（脫兔，敵不及拒」也。）
（此其所以勝奸之術也。）
（夫一車蓋，亦何所直？嘗試縣令，人必非遠。）
（察其情狀，猶涉疑似；驗其物色，遂見端的。）
（於是掩取，理無不得也。）
（昌發姦伏，可謂有術。）
（然悉收其家，一時殺戮，則殘酷已甚矣。）
（此乃前代長吏法許專誅之過也。）
（今但取其察奸之術耳。）
（酷吏之事，善人所惡，何足道哉！）
（馮緄疑詔 劉文裕一事附）
（後漢馮緄，父煥為幽州刺史，疾忌奸惡，數致其罪。）
（怨者乃詐作璽書譴責煥，賜以歐刀。）
（又下遼東都尉龐奮使速行刑，奮即收煥。）
對 曰：（煥欲自殺，緄疑詔文有異，止煥曰）大人在州，志欲去惡，實無他故，必是兇
人妄詐，規肆奸毒。願以事自上，甘罪無晚。
（煥從其言，上書自訟，果詐者所為，追奮抵罪。）
（緄由是知名。）
（出《後漢書．本傳》。）
（舊集不載。）
（按：劉文裕觀察，太平興國三年，領秦隴徼巡。）
（會李飛雄偽乘傳矯制，執縛韋韜、周承瑨、田仁昭、王侁、梁崇贊、馬知節洎
（文裕等數輩，將以逗撓戮於秦州，因劫守卒，據城叛。）
（文裕與語，覺其詐，乃與仁昭等擒飛雄，具狀以聞。）
（獄成，誅之，夷其三族。）
（見本傳。）
（文裕察奸，與緄類矣。）
（蓋見語言有異，而覺其詐也。）
（荀攸諫叔 孟表一事附）
（魏荀攸少孤，祖父廣陵太守曇卒，故吏張權求守曇墓。）
對 曰：（攸年十三，疑之，謂叔父衢曰）此吏有非常之色，殆將有奸！
（衢寤，乃推問，權果殺人亡命。）
（出魏志本傳。）
（舊集不載。）
（按：後魏孟表，鎮渦陽。）
（南齊遣裴叔業攻圍六十餘日。）
（表撫循將士，戮力固守。）
（初，有一南人，自云姓邊字叔珍，攜妻息從壽春投表，未及送闕，會叔業圍城
（。）
（表後察叔珍，言色頗有異，即推核，乃是叔業姑兒，規為內應，所攜妻息，並
（亦假妄，遂斬之，人情乃安。）
（出北史本傳。）
（舊集不載。）
（夫察奸者，或專以其色察之，或兼以其言察之，其色非常，其言有異，必奸詐
（也，但不可逆疑之耳。）
（見其有異，見其非常，然後案之，未有不得其情者。）
（苟逆疑之，則與意其鄰之子竊鈇者類矣。）
（是故逆詐示明者，不得為善察奸也。）
（薛冑察異）
（隋薛冑，為兗州刺史。）
（有陳州人向道力，偽作高平郡守，將之官。）
（冑遇諸涂，察其有異，將留詰之。）
（司馬王君馥固諫，乃聽詣郡。）
（既而悔之，即遣主簿追道力。）
（部人徐俱羅嘗任海陵郡守，先是，已為道力偽代之。）
（比至秩滿，公私不悟。）
對 曰：（俱羅語君馥云）向道力經代為郡，豈容疑之。
（君馥又以俱羅所陳固請，冑呵之，乃止。）
（遂收之，道力懼而引偽。）
（時稱神明。）
（出北史薛辯傳。）
（冑，其四世孫也。）
（舊集不載。）
（按：徐俱羅、王君馥皆不覺道力有異，而冑獨能察之，斯可謂明矣。）
（明苟不足，豈能察奸？然不可妄以逆詐為明也。）
（李至遠識奸 包拯一事附）
（唐李至遠，為天官侍郎，知選事。）
（疾令史受賄謝，多所黜易，吏肅然斂手。）
（有王忠者，被放，吏繆書其姓為「士」，欲擬訖增成之。）
對 曰：（至遠曰）調者三萬，無士姓，此必王忠也。
（吏叩頭服罪。）
（出唐書李素立傳。）
（至遠，其孫也。）
（舊集不載。）
（按：善察奸者，吏不能欺，至遠是也。）
（雖然，小人為奸，亦頗難防。）
（包拯副樞知開封府，號為嚴明。）
（有民犯法，罪當杖脊。）
對 曰：（吏受賕，與之約曰）今見尹，必付我責狀。汝第號呼自辨，我與汝分罪。汝決
杖，我亦決杖。
（既而拯引囚問畢，果付吏責狀。）
（囚如吏言，分辨不已，吏大聲訶之曰）
詰之曰：但受脊杖出去，何用多言！
（拯謂其招權，捽吏於庭，杖之十七。）
（特寬囚罪，止從杖坐，以折吏勢。）
（不知乃為所賣，卒如素約。）
（見筆談。）
（此蓋防其招權，不防其見賣也。）
（大抵察奸不可有意，吏果招權，杖之可矣；矯枉過正，遂寬囚重，為彼窺測，
（以至見賣，失在有意折吏之勢也。）
（然則善察奸者，可不鑒於此哉。）
（李杰覘婦 葛源、曾孝序二事附）
（已見懲惡門。）
（按：葛源郎中為吉水令時，有毛氏寡婦，告其子不孝。）
（源以恩義喻之，不聽。）
（使人微捕得與間語者，驗其對，乃書寡婦告狀者也。）
（鞫之，具服）
具 服：為私謀誣其子。
（此乃用李杰覘婦之術也。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（曾孝序杖鄰人事，亦見懲惡門。）
（蓋以寡婦指鄰人為證，既在訟廷，事可立決，故不待覘而知之。）
（若其能察奸，則與源無異也。）
（葛源驗對事，又見核奸門。）
（裴均釋夫 河間婦人一事附）
（唐裴均，鎮襄陽。）
具 服：（部民之妻與其鄰通，托疾，謂夫曰）醫者言，食獵犬肉即差。
詰之曰：（夫曰）吾家無犬，奈何？
具 服：（妻曰）東鄰犬常來，可係而屠之。
（夫用其言，以肉餉妻。）
（鄰人遂訟於官。）
具 服：（收捕鞫問，立承，且云）妻所欲也。
詰之曰：（均曰）此乃妻有外情，躓夫於禍耳。
（追劾之，果然。）
（妻及奸者皆服罪，而釋其夫。）
（舊不著出處。）
（按：柳宗元說：河間淫婦托疾，令其夫夜召鬼解除，即使人告其夜祠，咒詛不
（道。）
（吏訊驗，笞殺之。）
（與屠犬者類矣。）
（均能察其奸，斯亦可稱也。）
（張保雍處變王晦叔一事附）
（張保雍刑部，知漢州。）
（四卒夜叩府，告禁兵兩營變。）
（佐吏駭懼。）
（保雍徐出，械四卒掠之，趣作誣狀，徇兩營。）
（至明，鞫得實，乃四卒與伍中謀，幸授己甲，因即以叛。）
（遂及同謀者九人棄之市。）
（見曾鞏舍人所撰神道碑。）
（按：保雍所以察其為奸者，軍若已變，則告者何獨四卒？軍若未變，則何用夜
（叩府告？其械而掠之，趣作誣狀者，蓋慮軍情因此不安，欲徇兩營也。）
（此不惟善察奸，抑亦善處事矣。）
（王晦叔丞相，知益州。）
（有卒夜告其軍將亂。）
（晦叔覆狀，立辨其偽，而斬之。）
（與此事頗相類，故附著焉。）
（見尹洙龍圖所撰神道碑。）
（任顓梟卒 賈昌朝一事附）
（任顓侍郎知潭州時，儂智高陷嶺南九郡，宣撫司移文稱：宣毅卒有功，補為本
（軍校。）
（卒至，顓察其色動，曰）
對 曰：必有奸。
（即付所司。）
（搜其家，得細書文字，記潭之軍伍、兵仗、城郭、道路，乃智高所用為內應者
（。）
（顓令梟首以徇，遂大為守備。）
（見本傳。）
（按：征戰之際，卒有功者雖補為將校，亦當留軍前，豈可發歸本營？顓得宣撫
（司移文，固已疑之矣。）
（其卒至而色動，其有奸灼然。）
（是以即付所司，且搜其家也。）
（亦可謂善察奸矣。）
（賈昌朝丞相，判大名府。）
（時妖人王則，謀舉大名反河南北，使其黨挾書妄言，冀得近而為變。）
（昌朝察其有奸，考問具服。）
（於是則惶恐，獨嬰貝州以反。）
（即遣將馳兵，操攻具往。）
（見王安石丞相所撰神道碑。）
（夫言之異者，必有奸也。）
（收捕考問，而得其情，奸何能為？此與顓事略相似也。）
（俞獻卿執僧）
（凡一門之事，雖皆以時代為次，亦或以事類相從，庶便於觀覽。）
（故任顓在俞獻卿前。）
（他皆仿此。）
（俞獻卿侍郎，初為壽州安豐尉。）
對 曰：（有僧積施財甚厚，其徒殺而瘞之，乃告縣曰）師出遊矣。
（獻卿揣其有奸，詰之曰）
詰之曰：師與吾善，不告而去，何也？
（其徒色動。）
（因執之，得所瘞屍。）
（一縣大驚。）
（見本傳。）
（按：僧之富者，必不能出遊；其出遊也，則必治裝告別，亦不能如打包僧，翩
（然往也。）
（來告之辭已可疑矣，被詰之色又可見矣，有奸灼然，是故執之。）
（獻卿亦可謂善察奸也。）
（張昪辨奸）
詰之曰：（張昪丞相，知潤州，有婦人，夫出數日不歸，忽聞菜園井中有死人，即往視之
（，號哭曰）吾夫也。
（遂以聞官。）
（昪命屬吏集鄰里，就其井驗是其夫否。）
（皆言井深不可辨，請出屍驗之。）
詰之曰：（昪曰）眾皆不能辨，婦人獨何以知其為夫？
（收付所司鞫問。）
（果奸人殺其夫，而與聞其謀也。）
（見沈括內翰筆談。）
（李繹密刺）
（李繹諫議，知華州。）
（有蒲城縣民李蘊，訴盜殺其姪者。）
詰之曰：（繹問）若有仇耶？
詰之曰：無。
詰之曰：若有亡失耶？
詰之曰：無。
對 曰：（繹曰）吾得之矣。若第歸。
（因使人密刺之，乃蘊有陰罪。）
（懼其事暴，殺以滅口也。）
（見本傳。）
（孫長卿訊兄）
（孫長卿侍郎，知和州。）
對 曰：（民有訴弟為人所殺者，察其言不情，乃問）汝戶幾等？
詰之曰：上等也。
詰之曰：汝家幾人？
詰之曰：唯一弟與妻子耳。
對 曰：（長卿曰）殺弟者，兄也。豈將並有其貲乎？
（按之，果然。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：奸人之匿情而作偽者，或聽其聲而知之，或視其色而知之，或詰其辭而知
（之，或訊其事而知之。）
（蓋以此四者得其情矣，故奸偽之人莫能欺也。）
（然苟非明於察奸之術，則亦焉能與於此哉？）
（朱壽隆查火）
對 曰：（朱壽隆大監知彭州九隴縣時，吏告一家七人以火死，壽隆曰）豈有一家焚而無
一人脫者？此必有奸。
（逾月，獲盜，果殺其人而縱火。）
（壽隆，熙寧四年終於少府監。）
（見本傳。）
（按：此蓋知其有奸，而嚴於察捕，故能獲盜也。）
（若信吏所告，不以為意，則彼得倖免矣。）
（向緯得狀）
（向緯郎中，知鄆州陽谷縣。）
（有土豪殺人，而遺其妻金，以故久不發。）
（緯密得其狀，一日悉逮捕至庭下，而人莫知也。）
（訊之，服罪。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：土豪殺人而遺其妻金，與夫被人殺而受其仇金，皆為奸者，不可不察也。
（）
（若容其倖免，則愈無忌憚，強者害政，弱者傷教，無所不至矣。）
（此君子所疾，故察而治之不少貸也。）
（章頻驗券）
（此亦以事類相從，故章頻在向緯後。）
（章頻侍御知彭州九隴縣時，眉州大姓孫延世，偽券奪族人田，久不能辨，轉運
（使委頻驗治之。）
對 曰：（頻曰）券墨浮朱上，必先盜用印而後書之。
（既引伏，獄未上，而其家人復訴於轉運使。）
（更命知益州華陽縣黃夢松覆按，無所異。）
（夢松用此召入為監察御史，頻乃坐不即具獄，降監慶州酒。）
（頻景祐元年使契丹，道中病卒。）
（見本傳。）
（江某伸紙）
（江某郎中，知陵州仁壽縣。）
（有洪氏，嘗為裡胥，利鄰人田，紿之曰）
詰之曰：我為若稅，免若役。
（鄰人喜剗其稅，歸之，名於公。）
（上逾二十年，具偽券，茶染紙類遠年者以訟。）
（某取紙即伸之，曰）
詰之曰：若遠年紙，裡當白；今表裡一色，偽也。
（訊之，果服。）
（見李泰伯主簿所撰墓志。）
（江，衢州開化人，失其名。）
（按：偽券之奸，世多有之，巧詐百端，不可勝察，著此二事，亦足以鑒也。）
（薛向監稅）
（薛向樞密，初為京兆府戶曹參軍，兼監商稅。）
（有賈人過稅務，出銀二篋，書其上曰）
上 曰：樞密使遺涇原都監。
詰之曰：（向曰）此必偽也。豈有大臣餉人物，乃使賈人致之耶？
（執詣府治之，果服詐。）
（見呂大防丞相所撰墓志。）
（按：折獄龜鑒之為書也，以釋冤、辨誣、鞫情、議罪、宥過，懲惡、嚴明、矜
（謹八篇為正；而奸、慝、盜、賊十有二篇，特為懲惡言之耳。）
（古之治此四者，主於嚴明，佐以矜謹。）
易 曰：君子以明慎用刑，而不留獄。
（是故列此四種之事，在彼二篇之前，覽者盡心，庶亦有補也。）
（第六卷 核奸）
（周亐語屍）
（後漢周亐，遷召陵侯相。）
（廷掾憚亐嚴明，欲損其威，乃晨取死人斷手足，立寺門。）
（亐聞，便往至死人邊，若與死人共語狀。）
易 曰：（陰察視口眼有稻芒，乃密問守門人曰）悉誰載篙入城者？
詰之曰：（門者對）唯有廷掾耳。
又 問：（鈴下）外頗有疑吾與死人語者否？
對 曰：廷掾疑君。
（乃收廷掾考問，具服）
具 服：不殺人，取道邊死人。
（後人莫敢欺者。）
（舊出《後漢書．本傳》。）
（語屍事，又見擿奸門。）
（按：亐視口眼有稻芒者，跡也；若與死人共語者，譎也。）
（以跡推核其事，以譎發擿其情，乃復密問，以相參考，而奸人得矣。）
（是故後人莫敢欺也。）
（國淵比書 王安禮、葛源二事附）
（魏國淵為魏郡太守時，有投書誹謗太祖者，太祖疾之，必欲知其主名。）
（淵請留其本書，而不宣露。）
具 服：（書中多引二京賦，乃敕功曹曰）此郡既大，今在都輦，而少學者。其簡開解少
年，欲遣就師。
具 服：（功曹差三人，臨遣引見，訓以）所學未及二京賦，此博物之書也，世人忽略，
少有其師，可求能讀者從受之。
（旬日，得能讀者，遂往受業。）
（吏因請使作箋，比方其書，似出一手。）
（收問，服罪。）
（舊出魏志本傳。）
（按：王安禮右丞知開封府時，或投書，告一富家有逆謀，都城惶恐，安禮不以
（為然。）
（後數日，有旨根治。）
（搜驗富家，事皆無跡，因問）
因 問：曾與誰為仇？
具 服：（對以）數月前，鬻狀馬生者，有所貸而弗與，頗積怨言。
（於是密以他事綰馬生至對款，取匿名書校之，字無少異，訊鞫引伏。）
（此乃用淵核奸之術者也。）
（見近時小說。）
（葛源郎中為吉水令時，捕與寡婦間語者，驗其對。）
（事已見察奸門。）
（是亦用淵核奸之術者也。）
（韋臯驗簿 陳執方一事附）
（唐韋臯，鎮劍南。）
（有逆旅，停止大賈，貲貨萬計，因病毒之，十隱七八，遂以致富。）
（臯知其事，未及發覺。）
（復以北客蘇延病死報於府。）
（延，太原人，商販蜀川。）
（使驗其簿，已被換易。）
（尋究經過，辭多異同。）
（遂敕店主與同店者立承欺隱，凡數千緡，諸胥分受者二十餘人，悉以付法。）
（由是劍南客免橫死。）
（舊不著出處。）
（按：陳執方大卿知均州時，漢上舟子，數溺商旅，取貨財，輒以險為解。）
（執方捕案，悉置於法。）
（因取近灘數家，除其傜役，使表水險涉者，因此得不橫死。）
（與臯核奸之術頗同也。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（獄史滌墨）
（江南大理寺，嘗鞫殺人獄，未能得其實。）
（獄史日夜憂懼，乃焚香懇禱，以求神助。）
（因夢過枯河，上高山。）
（寤而思之，曰）
對 曰：河無水，可字；山而高，嵩字也。
（或言崇孝寺有僧名可嵩，乃白長官下符攝之。）
（既至，訊問，亦無奸狀。）
（忽見屨上墨污，因問其由，云）
因 問：墨所濺。
（使脫視之，乃墨涂也。）
（復詰之，僧色動。）
（滌去其墨，即是血痕，以此鞫之，僧乃服罪。）
（見吳淑校理秘閣閒談。）
（按：可嵩事與馮昌類矣。）
（然未見奸狀時，若不著血污之屨，將何以核其奸乎？蓋獲冥助，如蕭儼禱神而
（雷震牛死，非智算所及也。）
因 問：（和凝嘗曰）潔誠齋戒，祈獲祐於上穹；銳意典墳，思有得於邃古。
（兼此二者，用以折獄，諒無難矣。）
（王利求卒）
（王利屯田通判滄州時，遣三卒至都下，二人者共害一卒，取其齎裝，反以卒逃
（狀聞。）
（利疑其奸，密遣吏自郡至都，以物色求之，得其實。）
（二人即服罪。）
（見尹洙龍圖所撰墓志。）
（按：利所以疑其奸者，卒之色辭必有異也。）
（君子固不可逆詐，亦不可受欺，疑而核之，理當然也。）
（張式窮詰 李景略一事附）
（張式郎中知壽州，民有縊其妻而以自殺告者，吏受賕實之，式窮詰立服，人稱
（其明。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（按：唐李景略，初辟李懷光朔方節度府巡官。）
（五原將張光殺其妻，以貲市獄，前後不能決。）
（景略核實，論殺之。）
（既而有若女厲者進謝廷中，如光妻云。）
（出唐書本傳。）
（舊集不載。）
（式之核奸，頗亦類此。）
（且人縊之，與其自縊，傷跡有異，驗則知矣。）
（吏既受賕，以非為是，必於驗狀有可疑者，苟能聽察，以理窮詰，彼雖巧詐，
（將何所逃！人稱其明，不為過也。）
（凡附著之事，或以後證前，或以古明今，隨事變文，無定例也。）
（葛源親鞫）
（葛源郎中提點湖北刑獄時，鄂州崇陽大姓與人妻謀殺其夫，而州受賕出之。）
（源使再劾，劾者又受賕，獄如初，而源終以為不直。）
（其弟訴於轉運使，雖他在事者，亦莫不以為冤。）
（遂親往鞫問，不復置獄，卒得其奸賕狀，論如法。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（按：此蓋布耳目，察民事，而先知其為奸受賕者，故再劾不得其情，而終以為
（不直。）
（親往鞫問，然後得之。）
（罪狀既明，議者自服，監司之職當如是也。）
（李兑解縊 李應言一事附）
（李兑尚書知鄧州。）
（有富人搏其僕至死，係頸棄井中，以自縊為解。）
因 問：（兑曰）投井固不自縊，自縊豈復投井。此必吏受賕，教富人使不承耳。
（已而案之，果然。）
（兑，熙寧五年終於工部尚書。）
（按：李應言諫議為開封府判官時，京師富民陳氏殺傭作者，而誣以自經死。）
（事覺，輒逃匿不獲。）
（應言指其豪橫，交結權要，請嚴捕之。）
（及出知河陽，而事遂緩。）
（應言，慶曆三年終於右諫議大夫。）
（二事並見本傳。）
（此皆善核奸者，唯陳氏倖免為可惜也。）
（朱壽昌探情 侯詠一事附）
（朱壽昌中散知閬州，大姓雍子良屢殺人，挾財與勢，故得不死。）
（時又殺人，賕其裡民，使出就吏。）
（獄具，覺其奸，引囚並左右訊之，囚對如初。）
詰之曰：（壽昌告之曰）爾以死代人，毋令有悔。吾聞子良與汝錢十萬，納汝女為子婦，
許嫁其女汝家，有之乎？
（囚色動。）
詰之曰：（又告之曰）汝且死，書券抑汝女為婢，指十萬為傭直，而嫁其女於他人，汝將
奈何？
（囚悟，泣下，乃以實對。）
（立取子良置於法，一郡以為神明。）
（見曾肇內翰所撰墓志。）
（按：大理評事侯詠為虢州錄事參軍時，土豪趙寶者殺人，誣其傭，令代死，且
（賕吏成其獄。）
（詠辨狀，立正之。）
（見尹洙龍圖所撰墓志。）
（與子良事頗相類也。）
（一賕獄吏使以傭代，一賕裡民使以身代，其為奸等耳。）
（詠能辨獄吏受賕之狀而正其罪，壽昌能探裡民受賕之情而得其實，是皆善核奸
（者也。）
（范純仁劾毒）
（范純仁丞相知河中府時，錄事參軍宋儋年會客罷，以疾告，是夜暴卒。）
（蓋其妾與小吏為奸也。）
（純仁知其死不以理，遂付有司案治。）
（會儋年子以喪柩歸，移文追驗其屍，九竅流血，睛枯舌爛，舉體如漆。）
（有司訊囚，言置毒鱉胾中。）
詰之曰：（純仁問）鱉胾在第幾巡？豈有中毒而能終席耶？必非實情。
（命再劾之。）
（乃因客散醉歸，置毒酒杯中而殺之。）
（此蓋罪人以儋年不嗜鱉而為坐客所共知，且其後巡數尚多，欲為他日翻異逃死
（之計爾。）
（見范忠宣公言行錄。）
（按：凡善核奸者，必善鞫情也。）
（若不得實情，則後必翻異，而奸人得計矣。）
（推核之際，戒在疏略，是故漢史稱嚴延年之治獄也，「文案整密，不可得反」
（。）
（雖酷吏無足道，然於此一節亦有取焉耳。）
（李行簡拒金）
（李行簡給事，初為彭州軍事推官。）
（富民陳子美者，繼母詐為父遺書，逐出之，累訴不得直。）
（轉運使檄行簡劾正其事。）
（及代還，子美乃以金五百兩餞行，行簡怒不納。）
（感泣而去。）
（郎簡勘券）
（郎簡侍郎，嘗知竇州。）
（有縣吏死，子幼，贅婿偽為券，收其田。）
（後子長，屢訴不得直，因訴於朝，下簡劾治。）
詰之曰：（簡以舊案示之曰）此爾婦翁書耶？
對 曰：然。
（又取偽券示之，弗類也，始服罪。）
（按：彼劾正繼母訴為父遺書者，亦必有以核之，惜乎史辭太簡，故失其傳耳。
（）
（劉沆問鄰）
（劉沆丞相知衡州時，有大姓尹氏，欲買鄰人田，莫能得。）
（鄰人老而子幼，乃偽為券，及鄰人死，即逐其子，二十年不得直。）
（沆至，又出訴。）
（尹氏出積歲所收戶抄為驗，沆詰之曰）
詰之曰：若田千頃，戶抄豈特收此乎！始為券時，嘗問他鄰乎？其人固多在者，可以取為
證也。
（尹氏不能對，遂服罪。）
（按：賣田問鄰，成券會鄰，古法也。）
（使當時法不存，則將何以核其奸乎？近年有司苟取小快，遂改此法，未之思歟
（？）
（尹洙檢籍）
（尹洙龍圖，嘗知河南府伊陽縣。）
（有女幼孤而冒賀氏產者，鄰人證其非是而沒之官。）
（後鄰人死，女復訴，且請所沒產，久不能決。）
詰之曰：（洙問）汝年幾何？
詰之曰：三十二。
（乃檢咸平年籍，二年賀死而妻劉為戶。）
詰之曰：若五年始生，安得賀姓耶？
（女遂服。）
（以上四事並見本傳。）
（程顥校年）
（程顥察院知澤州晉城縣時，有富民張氏子，其父死未幾，晨起有老父在門，曰
（）
詰之曰：我汝父也，來就汝居。
（具陳其由。）
（張氏子驚疑莫測，相與詣縣，請辨之。）
老父曰：業醫，遠出治疾，妻生子，貧不能養，以與張氏。某年月日某人抱去，某人見之
。
詰之曰：（顥謂）歲月久矣，爾何說之詳也？
老父曰：某歸而知之，書於藥法冊後。
老父曰：（因懷中取冊以進，其記曰）某年月日，某人抱兒與張三翁。
詰之曰：（顥問張氏子）爾年幾何？
老父曰：三十六。
老父曰：爾父在年幾何？
老父曰：七十六。
老父曰：（謂老父曰）是子之生，其父年四十，人已謂之『三翁』乎？
（老父驚駭服罪。）
（聞之前輩。）
（按：凡為巧詐，必有缺漏，推核已至，奸欺自露。）
（如檢戶籍以視孤女所冒之非，校年齒以驗老父所記之妄，皆此術也。）
（唯盡心者，則能之耳。）
（吳元亨履田 范諷一事附）
（同州馮翊令吳元亨，為政不苟。）
（縣與華陰接境，以漆、沮為界，中間洲上有美田，民相與爭之五十餘年，吏不
（能決。）
（元亨檄華陰令會境上，盡案兩鄉之籍，遍履其田，執度以度之，皆得其實。）
（自是民不敢復爭，時人稱之。）
（見司馬光丞相所撰墓志。）
（按：范諷給事，嘗知鄆州平陰縣。）
（會河決王陵埽，水去而土肥，阡陌不復辨，民數爭，不能決。）
（諷為手書，分別疆理，民皆持去，以為定券，自是無復爭者。）
（見本傳。）
（元亨事頗類此。）
（核得其實，奸無所容，是省獄訟之術也。）
（任術收地）
（延州臨真尉任術有智數，監司使治地訟。）
（其地山險，不可登陟，由此數為訟者所欺。）
詰之曰：（術呼訟者告之曰）吾不忍盡爾，當貰爾半。爾所有之田，兩畝止供一畝，謹不
可欺，欺則盡覆入官矣。
（民信之，盡其所有供半。）
（既而指一處覆之，文致其參差處，責之曰）
詰之曰：我戒爾勿欺，何為見負？今盡入爾田矣。
（凡供一畝者，作兩畝收之，更無一黎得隱。）
（見沈括內翰筆談。）
（按：此乃兵法詐謀之類也，偶然使中，遂以為奇，已泄之機，安可再用，民若
（狡猾，將反見欺。）
（夫欲核奸，譎不若正，履而度之者是也。）
（王罕按圖 呂惠卿一事附）
（王罕大卿初知常州宜興縣時，縣臨泖湖，民歲訴水，多倖免。）
（罕因農休，召封內父老，各列其田之高下，繪而為圖。）
（明年，既得訴狀，乃親往按之。）
（其臨一鄉，輒曰）
輒 曰：某戶輸可免，某戶不可免。
（眾環視無一辭。）
（是時范仲淹知潤州，乃奏罕檢田法，下諸路。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：呂惠卿參政治縣法災傷門云）
詰之曰：要使實被災者不至枉納分數，而不被災者莫敢妄訴以求倖免，則宜居常按視縣圖
，究知鄉村地形高下，仍以小圖子分為九等，出入下鄉，復更窮按，有不盡者，
隨手改正。遇有水旱，於未收刈前，先行巡省，已知被災人戶、田土多寡之大數
。其積水所占年例，災傷田土皆先度見頃畝數目。至披訴時，將狀內頃畝比對，
即免夾帶之弊。
（罕檢田法殆亦類此歟？是皆以正核奸者也。）
（李南公責豪）
（李南公尚書，初知長沙縣。）
（諸村各有詭名，戶稅存而戶亡，每年戶長代納之。）
（南公悉召其豪右，謂曰）
謂 曰：此田不過汝曹典買耳，與汝一月限，為我推究出，不然汝曹均分輸納。
（及期，盡得其人，使之承稅。）
（聞之士林。）
（按：詭戶之稅，非獨豪右作此弊也，蓋其鄉司相與為奸。）
（今專責豪右，而鄉司獲免，殆亦於理有未盡歟？善核奸者，宜並按之。）
（抑又有說焉，若專令鄉司任責，則豪右愈更得計，必以厚賂，使填逋欠。）
（稅數之外，物力所減，固亦多矣。）
（內外相比，以欺縣官，何由可得其實乎？然則責豪右宜急，責鄉司宜緩，南公
（之意當在此也。）
（黃霸抱兒 李崇、於仲文、張詠三事附）
（前漢時，潁川有富室，兄弟同居，其婦俱懷妊。）
（長婦胎傷，匿之，弟婦生男，奪為己子。）
（論爭三年，不決。）
（郡守黃霸使人抱兒於庭中，乃令娣姒競取之。）
（既而，長婦持之甚猛，弟婦恐有所傷，情極悽愴。）
謂 曰：（霸乃叱長婦曰）汝貪家財，固欲得兒，寧慮或有所傷乎？此事審矣。
（即還弟婦兒，長婦乃服罪。）
（舊出風俗通。）
（按：疑獄集又載一事，與此相似：後魏李崇，為揚州刺史。）
（部民苟泰有子三歲，失之，後見在郭奉伯家，各言己子，並有鄰證，郡縣不能
（決。）
（崇乃令二父與兒各別禁數日，忽遣吏謂曰）
謂 曰：兒已暴死，可出舉哀。
（泰聞之，悲不自勝；奉伯嗟歎而已，殊無痛意。）
（遂以兒還泰。）
（出北史本傳。）
（此乃用霸擿奸之術者也。）
（別載一事，亦頗相似：後周於仲文，為安固太守。）
（有任、杜兩家各失牛，後得一牛，兩家俱認，久不能決。）
（仲文令各驅其家牛群至，乃放所認者，牛遂向任氏群中。）
（又使人微傷其牛，任氏嗟惋，杜氏自若。）
（遂訶杜氏，服罪而去。）
（出北史於栗磾傳。）
（仲文，其八世孫也。）
（此亦用霸擿奸之術者也。）
詰之曰：（隋襄州總管裴政云）凡推事有兩：一察情，一據證。審其曲直，以定是非。
（據證者，核奸用之；察情者，擿奸用之。）
（蓋證或難憑，而情亦難見，於是用譎以擿其伏，然後得之。）
（此三事是也。）
（於仲文放牛事又見證慝門。）
（近時小說亦載一事云：張詠尚書鎮蜀日，市有二嬰孩同戲，其一為奔馬所斃，
（孩母二人競認生者為己子，私證無所驗，有司不能決。）
詰之曰：（詠佯怒，謂二嫗曰）若當時二子盡斃馬足，爾亦何所爭耶？
（乃令健卒取兒，將擲於井中。）
（一母前走，急往護之；一母後行，其意差懶。）
（遂以子還前行者。）
（此乃妄人傅會為之也。）
（夫始生而奪之者，兒固未能識母也；三歲而失之者，兒或已忘其父也。）
（二嬰同戲，縱未能言，當已識母；非歷時長久，亦不應便忘。）
（且於仲文放所認牛向任氏群，而杜氏服罪；若放所認兒，則必向其母，而非母
（者服罪矣。）
（豈得云「私證無所驗」，而復用擿奸之術，佯為擲井之怒乎？無足取者，聊附
（之耳。）
（薛宣斷縑）
（前漢時，臨淮有一人，持匹縑到市賣之，道遇雨，披覆。）
（後一人至，求共庇廕。）
（雨霽當別，因相爭鬥，各云我縑，詣府自言。）
（太守薛宣核實良久，莫肯首服。）
詰之曰：（宣曰）縑直數百錢，何足紛紜，自致縣官。
（呼騎吏中斷縑，人各與半，使追聽之。）
詰之曰：（後人曰）太守之恩。
（縑主乃稱冤不已。）
（宣知其狀，詰之服罪。）
（舊出風俗通。）
（按：此與黃霸抱兒之術同也。）
（薛宣用於斷所爭之縑，仲文用於傷所認之牛，以其事異而理同故爾。）
（後有善擿奸者，則霸之術猶可用也。）
（周亐語屍）
（已見核奸門。）
（按：亐察死人狀而得稻芒焉，因以求為奸之跡，是核奸者也；與死人語而使疑
（怪焉，因以動懷奸之心，是擿奸者也。）
（核奸以正，擿奸以譎，此其所以異也。）
（安重榮抽劍）
（已見懲惡門。）
（按：擿奸鉤慝之術，皆與鞫情相似，而必用譎焉。）
（盡心君子亦不可忽也。）
（高柔問錢）
（魏高柔，為廷尉。）
（護軍營士竇禮近出不還，營以為亡，表言逐捕，沒其妻盈及男女為官奴婢。）
（盈稱冤自訟，莫有省者，乃詣廷尉。）
詰之曰：（柔問）何以知夫不亡？
對 曰：（盈泣對曰）夫非輕狡不顧室家者。
又 問：汝夫不與人有▉乎？
對 曰：夫良善，與人無▉。
對 曰：汝夫不與人交錢物乎？
對 曰：嘗出錢與同營士焦子文，求不得。
（時子文適坐事係獄，柔乃召問所坐，語次，問）
又 問：曾舉人錢否？
對 曰：單貧，不敢舉人錢。
對 曰：（察其色動，遂復問）汝曾舉竇禮錢，何言不耶？
（子文怪知事露，應對不次。）
詰之曰：（柔詰之曰）汝已殺竇禮，便宜早服。
（子文於是叩頭服罪。）
（舊出魏志本傳。）
（按：慝與奸異者，奸必巧詐，慝唯隱諱。）
（如釘殺其夫，而云「遭火燒死」，是巧詐也。）
（如舉竇禮錢，而云「單貧不敢」，是隱諱也。）
（禮近出不還，疑為人所殺，故首問其▉，次問交錢物者。）
（嘗出錢與焦子文，而求不得，或緣嫌恨，以致此禍，於是察其色動，辭對不次
（，則隱諱之情得矣，故詰之服罪。）
（是善察慝者也。）
（胡質詰吏）
（魏胡質，為常山太守，遷任東莞。）
（士盧顯為人所殺，質曰）
質 曰：此士無▉而有少妻，所以死乎？
（悉集其比居少年。）
（書吏李若見問而色動，遂窮詰情狀，若即自首，罪人斯得。）
（舊出魏志本傳。）
（按：高柔知竇禮無▉，而與人交錢物所以死也，故察得焦子文。）
（胡質知盧顯無▉，而有少妻，所以死也，故察得李若。）
（夫人之相殺害者，苟無▉恨，若不因財，則必因色。）
（惟此二者，足以得其人矣。）
（然所以察之者，皆不過色與辭之間，亦唯聰明，故不可欺也。）
（蔡高指盜 褚裒一事附）
（蔡高調福州長溪尉，民有夫婦皆出，而盜殺其守捨子者。）
質 曰：（高亟召裡民舉會，環坐而熟視之，指一人曰）此殺人者也。
（訊之，果服。）
（見歐陽修參政所撰墓志。）
（按：民之被殺，無所猜執，則其夫婦必皆良善，而於同里亦無仇怨，忍殺其守
（捨子者，乃兇殘人也。）
（兇殘之人，氣貌當異，故不待問之而色動，詰之而辭屈，唯環坐而熟視之，其
（人已得矣。）
（高之明察，尤可稱也。）
（昔孟嘉在坐，褚裒未識，而庾亮使裒自求之。）
質 曰：（眄睞良久，乃指嘉曰）此人小異，得無是乎？
（雖善惡有殊，而物理何別？高之視裒，諒無愧焉。）
（呂公綽疑仇）
（呂公綽侍讀，知開封府。）
（有營婦，夫戍未還。）
（夜，盜入舍，斷腕而去。）
（主名不立，都人喧言駭異。）
質 曰：（公綽謂）非其夫仇，不宜快意戕害至此。
（亟遣馳詰其夫，果獲同營韓元者，具奸狀，伏誅。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：此蓋知營婦為人非不良者，故特疑其夫仇戕害之也。）
（既得其事，乃察其實，彼之隱慝，將何所遁？斯可以謂之明矣。）
（孫寶稱饊 曹衝一事附）
（漢孫寶，為京兆尹。）
（有賣▉▉鵁散者，偶與村民相逢，擊落▉▉鵁散盡碎。）
（村民認填五十枚，賣者堅言三百枚，因致喧爭。）
（寶令別買▉▉鵁散一枚，稱見分兩，乃都稱碎者紐折，立見元數。）
（眾皆歎服。）
（舊不著出處。）
（按：魏太祖時，孫權致巨象，欲知其斤重，訪之群下，莫能出其理。）
質 曰：（鄧哀王衝方數歲，請）置象大船之上，刻水痕所至，而稱物以載之，校可知也
。
（與稱▉▉鵁散之理同矣。）
（寶以▉▉鵁散一枚之重，校碎者之重，其枚數立見；衝以載象所至之痕，校稱
（物之痕，而斤重可知；皆其智有餘也。）
（夫片言可以折獄者，何其為人信服至於如此哉？蓋以智有餘而言中理，故爾。
（）
（欺誑之慝，以此為證，而不可諱矣，彼焉得不服耶！是故片言可以折獄也。）
（張舉燒豬）
（張舉，吳人也，為句章令。）
（有妻殺夫，因放火燒舍，稱火燒夫死。）
（夫家疑之，訴於官。）
（妻不服。）
（舉乃取豬二口，一殺之，一活之，而積薪燒之。）
（活者口中有灰，殺者口中無灰。）
（因驗屍口，果無灰也。）
（鞫之，服罪。）
（舊不著出處。）
（按和凝所著二十九條，皆以時代為次，其書舉事在吳人之末，晉人之前，豈非