折獄龜鑒

下載本劇html
  • 第一  至 第一〇
  • 第一一 至 第一七
  • 辭典

    第一  至 第一〇

    1**時間: 地點:
        (孫登比丸)
        (吳太子孫登,嘗乘馬出,有彈圓過。)
        (左右求之,適見一人,操彈佩圓,咸以為是。)
        (辭對不服。)
        (從者欲捶之,登不聽。)
        (使求過圓,比之非類,乃見釋。)
        (舊出吳志本傳。)
        (舊,指五代和凝、和▉父子所撰疑獄集。)
        (鄭克折獄龜鑒係以疑獄集為基礎增廣而成,故稱之為舊集,或省稱為舊。)
        (吳志,即三國志吳書。)
        (孫登傳在吳書吳主五子傳中。)
        (按:人之負冤,多因疑似,聽者不能審謹,忿然作威,遂至枉濫。)
        (此事雖小,可以喻大,故首著焉。)
        (曹摅明察 於公、孟嘗二事附)
        (晉曹摅,為臨淄令。)
        (縣有寡婦,養姑甚謹。)
        (姑以其年少,勸令改適,婦守節不移。)
        (姑愍之,密自殺。)
        (親黨告婦殺姑,官為考鞫。)
        (婦不勝苦楚,乃自誣。)
        (獄當決,適值摅到。)
        (知其有冤,更加辨究,具得情實,時稱其明。)
        (出晉書本傳。)
        (按:前漢於公為縣獄史,郡決曹,決獄平。)
        (東海有孝婦,少寡,亡子,養姑甚謹,姑欲嫁之,終不肯。)
    AAA:(其後姑自經死,姑女告吏)婦殺我母。
        (吏捕孝婦,孝婦辭不殺姑。)
        (吏驗治,孝婦自誣服。)
        (具獄上府,於公以為此婦養姑十餘年,以孝聞,必不殺也。)
        (太守不聽,於公爭之,弗能得,乃抱其具獄,哭於府上,因辭疾去。)
        (太守竟論殺孝婦。)
        (郡中枯旱三年。)
    AAA:(後太守至,卜筮其故,於公曰)孝婦不當死,前太守強斷之,咎儻在是乎?
        (於是太守殺牛自祭孝婦家,因表其墓,天立大雨,歲孰。)
        (郡中以此大敬重於公。)
        (出前漢書於定國傳。)
        (於公乃定國父也。)
        (後漢上虞有寡婦,養姑至孝。)
        (姑以壽終,而夫女弟先懷嫌恨,乃誣婦厭苦供養,加酖其母。)
        (官吏不察,戶曹史孟嘗言於太守,亦不為理,遂以冤死。)
        (郡中連旱二年。)
        (出《後漢書.本傳》。)
        (此兩事,舊集並不載。)
        (臨淄寡婦若不遇曹摅,則與東海、上虞無以異矣。)
        (惟鑒彼負冤之可戒,乃顯此釋冤之足尚,故附著之。)
        (苻融占夢)
        (前秦苻融,為司隸校尉。)
        (京兆人董豐,遊學三年而返,過宿妻家。)
        (是夜,妻為賊所殺,妻兄疑豐殺之,送豐有司。)
        (豐不堪楚掠,誣引殺妻。)
        (融察而疑之,問曰)
    問 曰:汝行往還,頗有怪異及卜筮否?
    AAA:(豐曰)初將發,夜夢乘馬南渡水,返而北渡,復自北而南,馬停水中,鞭之不
        去,俯而視之,見兩日在於水下,馬左白而濕,右黑燥。寤而心悸,竊以為不祥
        。還之夜,夢如初。問之筮者,云:『憂獄訟,遠三枕,避三沐。』既至,妻為
        具沐,夜授豐枕。豐記筮者之言,皆不從之。妻乃自沐,枕枕而寢。
    AAA:(融曰)吾知之矣。周易:坎為水,離為馬。夢乘馬南渡,旋北而南者,從坎之
        離。三爻同變,變而成離。離為中女,坎為中男。兩日,二夫之象。坎為執法吏
        ,吏詰其夫,婦人被流血而死。坎二陰一陽,離二陽一陰。相承易位,離下坎上
        ,既濟。文王遇之囚羑里,有禮而生,無理而死。馬左而濕,濕,水也。左水右
        馬,馮字也。兩日,昌字也。其馮昌殺之乎?
        (於是推撿,獲昌而詰之。)
        (昌具首服,曰)
    問 曰:本與其妻謀殺董豐,期以新沐、枕枕為驗,是以誤中婦人。
        (舊出晉載記本傳。)
        (占夢辭煩,刪取其要。)
        (按:古之察獄,亦多術矣。)
        (卜筮、怪異,皆盡心焉。)
        (至誠哀矜,必獲冥助。)
        (是以馮昌之罪具服,而董豐之冤得釋也。)
        (馮之馬邊非水,乃冰也;昌之日下非日,乃曰也。)
        (苻融以意言,其事遂驗。)
        (此周宣所謂「神靈動君使言」者也,豈非至誠哀矜而然歟!占夢事又見察賊門
        (。)
        (辛祥察色 法雄、魏丕、趙德彝、薛奎、唐肅、杜衍、孫沔、姚仲孫、程坦、
        (孫廉、靳宗說、劉緯、宋昌言凡一十三事附)
        (後魏辛祥,為並州平北府司馬。)
        (有白璧還兵藥道顯,被誣為賊,官屬咸疑之。)
    問 曰:(祥曰)道顯面有悲色。察獄以色,其此之謂乎!
        (苦執申之。)
        (月餘,別獲真賊。)
        (祥終於安定王燮征虜府長史。)
        (出北史辛紹先傳。)
        (祥,其孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:後漢法雄,為青州刺史。)
        (每行部,錄囚徒,察其顏色,多得情偽。)
        (蓋察獄之術有三:曰色,曰辭,曰情。)
        (此其以色察之者也。)
        (若辭與情頗有冤枉,而跡其狀稍涉疑似,豈可遽以為實哉?苦執申之,理亦應
        (爾。)
        (後十二事是也,故附見之云。)
        (魏丕初從周世宗鎮澶淵,奏授司法參軍。)
        (時有強盜五人,獄具,將伏法。)
        (丕疑其冤,緩刑而察之。)
        (不數日,本盜就擒,五人獲免。)
        (後事本朝,終於左驍衛將軍。)
        (信都郡王德彝,雍熙中判沂州。)
        (儒生乙恕,郊居肄業。)
        
        
    2**時間: 地點:
        (一日,有橫屍在舍側,邏者見之,捕恕送官,獄具,將伏法。)
        (德彝疑其冤,命別司鞫問,亦如之。)
        (因令緩刑以俟。)
        
        
    3**時間: 地點:
        (未幾,果獲賊,恕乃得釋。)
        (薛奎參政,為隰州軍事推官。)
        (時有民常聚博僧舍。)
        
        
    4**時間: 地點:
        (一日,盜殺寺奴,取財去。)
        (而博者四人適至,啟戶,濺血污衣,遽驚走。)
        (邏者因捕送官,考訊,引伏。)
        (奎獨疑之,請緩其獄。)
        (後數日,果得殺人者。)
        (唐肅待制,為秦州司理參軍。)
        (時有商人,夜宿逆旅,而同宿者殺人亡去。)
        (旦起視之,血污其衣,為吏所執,不能辨明,遂自誣服。)
        (肅為白其冤,而知州馬知節趣令具獄,肅固持不可。)
        (後數日,得真殺人者。)
        (就辟本州觀察推官。)
        (杜衍丞相作河東提刑時,上黨民有繼母為人所殺,或告民殺之,不勝楚掠,遂
        (自誣服。)
        (獄既具,衍疑非實,未論決間,果得真殺人者。)
        (已上六事,並見本傳。)
        (孫沔副樞為趙州司理參軍時,盜發屬縣,為捕者所迫,乃棄其刀並所盜贓於民
        (家。)
        (後即其家得會飲者十六人,適如其數,捕係縣獄,掠使服罪,法皆當死。)
        (以具獄上,沔疑其枉而留訊之。)
        (州將怒,然終不敢決。)
        
        
    5**時間: 地點:
    問 曰:(未幾,得真盜,州將反喜,謂沔曰)微子,吾得自脫耶!
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (凡本朝公卿事,惟載於國史本傳者稱名,若墓志、行狀、雜書、小說所載,則
        (或稱爵,或稱字。)
        (此皆以名書之,庶得古今一體;且臨以紹興恤刑手詔,則於禮亦當書名也。)
    問 曰:(姚仲孫龍學為許州司理參軍時,民有被盜殺者,其妻言)裡胥常責賄於夫,不
        與而怨之。此必盜也。
        (乃捕係獄,將傅以死。)
    問 曰:(而仲孫疑之,知州王嗣宗曰)若保非盜耶?
        (然亦不敢遽決。)
        (後數日,果得真盜。)
    問 曰:(嗣宗復喜曰)察獄當如是也。
        (改資州。)
        (轉運使檄往富順監按疑獄,全活者數十人。)
        (程坦國博為郢州司戶參軍時,民有執盜者三人,法當死。)
        (州趣獄上,坦疑其自誣,輒留更訊之。)
        (後果得真盜。)
        (自是,雖他州疑獄,監司必屬坦平決。)
        (子戡,為宣徽南院使,贈太師。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (孫廉觀察初隸親事官,後以慈州刺史知滄州。)
        (有劫盜,獄既成,廉疑之。)
    問 曰:(謂僚屬曰)我武人也,獄辭固非吾事。然試召某鄰里,詢其行止,皆曰此平日
        跅弛不事,今以為盜則非也。
        (後數日,果得真盜。)
        (降詔獎諭。)
        (靳宗說館使,初以廕補三班奉職,監滄州鹽山務。)
        (嘗攝縣事,有係囚,坐殺人,法當死者。)
        (宗說疑之。)
    問 曰:(會囚言)母年九十,病。
    AAA:(且言)願得一別母而死。
        (宗說惻然,釋縛,令人與俱至其家。)
        (既而,更獲真殺人者。)
        (劉緯大卿,知邢州。)
        (屬邑有卒死於林中,捕盜者從旁得一人,俾償死。)
        (緯疑不實。)
        
        
    6**時間: 地點:
        (明日,得死卒戍所移文,乃二人共竄。)
        (亟令追獲其一同竄者,考之果服。)
        (宋昌言大監知澤州時,有大辟獄具,昌言疑其冤,持之不決,果獲真盜。)
        (已上四事,並見本傳。)
        (右十二事,皆以其辭與情察之者也。)
        (若靳宗說釋死囚縛,使別其母,非知其冤而然也,但以囚有念母之心而憫之耳
        (。)
        (冤狀卒明,出於邂逅,是亦至誠哀矜之效也。)
        (其餘審謹不敢遽決,亦因詳緩,每獲辨釋。)
        (蓋寧可淹係以求其實,毋或濫刑以陷於冤,庶協舜典「欽恤」之義也。)
    易 曰:中孚,君子以議獄緩死。
        (此之謂歟?)
        (李崇紿兵)
        (後魏李崇,為河東太守。)
        (有定州流人解慶賓兄弟,坐事俱徙揚州。)
        (弟思安背役亡歸。)
        (慶賓懼後役追責,規絕名貫,乃認城外死屍,詐稱其弟為人所殺,迎歸殯葬。
        ()
        (頗類思安,見者莫辨。)
        (又有女巫楊氏,自云見鬼,說思安被害之苦,饑渴之意。)
        (慶賓又誣同軍兵蘇顯甫、李蓋等所殺,詣州訟之。)
        (二人不勝楚毒,各自款引。)
        (獄將決竟,崇疑而停之。)
    易 曰:(密遣二人非州內所識者,偽從外來,詣慶賓告曰)僕住在北州,去此三百。比
        有一人見過寄宿,夜中共語,疑其有異,便即詰問,跡其由緒。乃云是流兵背役
        逃走,姓解字思安。時欲送官,苦見求及,稱:有兄慶賓,今住揚州相國城內,
        嫂姓徐。君脫矜愍,為往報告,見申委曲,家兄聞之,必重相報。所有資財,當
        不愛惜。今但見質,若往不獲,送官何晚?是故相造,指申此意。君欲見顧幾何
        ?當放賢弟。若其不信,可見隨看之。
        (慶賓悵然失色,求其少停,當備財物。)
        (此人具以告崇,崇攝慶賓問曰)
    問 曰:爾弟逃亡,何故妄認他屍?
        (慶賓伏引。)
        (更問蓋等,乃云自誣。)
        (數日之間,思安亦為人縛送。)
        (崇召女巫視之,鞭笞一百。)
        (崇斷獄精審,皆此類也。)
        (按:此亦察其面之色、款之辭、事之情,而疑其誣服者也。)
        (但用譎鉤慝,以驗誣告,為異耳。)
        (然所以紿而驗之者,欲釋誣服之冤也,故列於此焉。)
        (紿兵事又見辨誣門,質弟事又見鉤慝門,鞭巫事又見懲惡門。)
        (司馬悅視鞘)
        (後魏司馬悅,為豫州刺史。)
        (有上蔡董毛奴,齎錢五千,死於道路。)
        (或疑張堤行劫,又於堤家得錢五千。)
        (堤懼楚掠,自誣言殺。)
        (悅疑不實,引毛奴兄靈之問曰)
    問 曰:殺人取錢,當時狼狽,應有所遺,曾得何物?
    答 曰:得一刀鞘。
        (悅取刀鞘視之,曰)
    答 曰:此非里巷所為也。
        (乃召州內刀匠示之。)
        (有郭門者,言此刀鞘其手所作,去歲賣與鄰人董及祖。)
        (悅收及祖,詰之,具服。)
        (靈之又於及祖身上認得毛奴所服皂襦,遂釋張堤。)
        (出北史司馬楚之傳。)
        (悅其孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:悅所以能使及祖服罪者,雖有智算,亦偶然耳。)
        (向若賊不遺刀鞘,或鞘非州內刀匠所作,何從知及祖為賊耶?其可稱者,哀矜
        (審謹,合於中孚「議獄緩死」之義,故卒能獲賊以釋冤也。)
        (認鞘事又見跡賊門。)
        (宋世良放囚)
        (後魏宋世良為清河太守時,陽平郡移掩劫盜三十餘人,世良訊其情狀,惟送十
        (二人,餘皆放之。)
    答 曰:(陽平太守怒曰)輒放吾賊!
        (及推問,送者皆實,放者皆非,始歎服焉。)
        (出北史宋隱傳。)
        (世良,其族曾孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:他郡移掩劫盜,雖或誣引,咎不在我,據名縛送,斯亦可矣。)
        (世良乃復訊其情狀,實者送之,非者放之,是哀矜審謹之至也。)
        (傳言:齊天保初,大赦,世良郡無一囚,率群吏拜詔而已。)
        (此其效歟?)
        (蘇瓊推盜)
        (北齊蘇瓊,為文襄儀同府刑獄參軍。)
        (並州嘗有強盜,推其事者所疑賊徒並已考伏,失物家亦識認,惟不獲盜贓。)
        (付瓊窮審,乃別推得元景融等十餘人,並獲贓驗。)
    答 曰:(文襄語前妄引者曰)爾輩不遇我好參軍,幾致枉死。
        (出北史本傳。)
        (舊集不載。)
        (按:瓊推盜之術,固有可稱。)
        (然君子所貴者,不在核奸,而在釋冤也。)
        (柳慶問飲)
        (後周柳慶,初仕後魏,為雍州別駕。)
        (有賈人持金二十斤,詣京師交易,寄人居止。)
        (每欲出行,常自執管鑰。)
        (無何,緘閉不異而並失之。)
        (謂是主人所竊。)
        (郡縣訊問,主人遂自誣服。)
    答 曰:(慶聞而疑之,乃召問賈人曰)卿鑰常置何處?
    對 曰:常自帶之。
    答 曰:(慶曰)頗與人同宿乎?
    對 曰:無。
    對 曰:與同飲乎?
    對 曰:向者曾與一沙門再度酣宴,醉而晝寢。
    答 曰:(慶曰)主人特以痛自誣,非盜也。彼沙門乃真盜耳。
        (即遣吏逮捕沙門,乃懷金逃匿。)
        (後捕得,盡獲所失之金。)
        (舊出北史柳虯傳。)
        (慶,其弟也。)
        (按:緘閉不異而失其金,則盜非遠,故疑主人。)
        (慶察其色、其辭、其情,而知主人誣服矣,故問其管鑰所在,同宿、同飲者誰
        (。)
        (沙門無故與賈酣宴,不一而止,果何意哉?此必伺隙為盜也。)
        (醉而晝寢,彼乃得便,其金於是失之,沙門非盜而何?慶之明察,亦可稱矣。
        ()
        (用以釋冤,尤為美也。)
        (問飲事又見跡盜門。)
        (韋鼎覽狀 蕭懷武一事附)
        (隋韋鼎,為光州刺史。)
        (有人客游,通主家妾。)
        (及其還去,妾盜珍物,於夜逃亡,尋於草中為人所殺。)
        (主家知客與妾通,因告客殺之。)
        (縣司鞫問,具得奸狀,因斷客死。)
        (獄成,上州。)
        (鼎覽之,曰)
    對 曰:此客實奸,而不殺也。乃某寺僧紿妾盜物,令奴殺之,贓在某處。
        (即放此客,遣人掩僧,並獲贓物。)
        (自是部內肅然,道無拾遺。)
        (出南史韋睿傳。)
        (鼎,其孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:鼎所以知者,能廣耳目,以察奸慝也。)
        (苟不如是,則無以釋疑似之冤矣。)
        (夫治民之有耳目也,猶用兵之有間諜也。)
    對 曰:(兵法云)非聖智不能用間,非微密者不能得間之實。
        (廣耳目,察奸慝,亦猶是也。)
        (不然,則所使察奸慝者,或反為奸慝矣。)
        (王蜀時,有蕭懷武,主「尋事團」,乃軍巡之職也。)
        (所管百餘人,每人各養私名十餘輩,或聚或散,人莫能別,呼之曰「狗」。)
        (深坊、曲巷,馬醫、酒保、乞丐、傭作、販賣、童兒,皆有其徒,民間偶語,
        (無不知者。)
        (或在州郡及勛貴家,掌庖、看廄、御車、執樂,公私動靜,即時聞達。)
        (於是人心恐懼,自疑肘腋悉其狗也。)
        (懷武殺人不可勝數,冤枉之聲滿於內外。)
        (郭崇韜入蜀,乃族誅之。)
        (見成都古今記。)
        (是使察奸慝而反為奸慝者也,豈能資耳目之用,釋疑似之冤乎?鼎異於此,故
        (可稱也。)
        (蔣常留嫗 韓思彥一事附)
        (唐貞觀中,衛州版橋店主張逖妻歸寧。)
        (有魏州三衛楊正等三人投店宿,五更早發。)
        (是夜,有人取其刀殺逖,卻納鞘中,正等不覺。)
        (至曉,店人追及,刀血狼籍,收禁考掠,遂自誣服。)
        (太宗疑之,差御史蔣常覆推。)
        (常至,追店人十五以上皆集,人數不足,因俱放散,獨留一嫗年八十餘,晚乃
        (令出,密遣獄典覘之,曰)
    對 曰:有人共語,即記姓名。
    答 曰:(果有一人問嫗)使人作何推勘?
        (前後三日,並是此人。)
        (捕獲詰問,具服:與逖妻奸殺逖,有實跡。)
        (正等乃釋。)
        (舊不著出處。)
        (當是唐人小說所載,今亡其本耳。)
        (餘類此者,同。)
        (按:李崇用譎鉤慝,蔣常用譎察賊,而皆能釋冤,斯無惡於譎也。)
        (留嫗事又見譎賊門。)
        (唐韓思彥,使並州。)
        (有賊殺人,主名不立。)
        (醉胡懷刀血污,訊掠已服。)
        (思彥疑之,晨集童兒數百,暮出之,如是者三。)
    因 問:兒出,亦有問者乎?
    皆 曰:有之。
        (乃物色追訊,遂擒真盜。)
        (見唐書本傳。)
        (此亦用譎獲賊而冤乃釋,但不若常獨留一嫗密覘問者為精審耳,故特附見之也
        (。)
        (裴懷古抗辭)
        (唐裴懷古,為監察御史時,真定有浮屠,為其徒誣告祝詛不道,武後怒,命按
        (誅之。)
    皆 曰:(懷古得其枉,為後申析,不聽,懷古因曰)陛下法與天下畫一,豈使臣殺無辜
        以希盛旨哉?即其人有不臣狀,臣何情寬之?
        (後意解,得不誅。)
        (見唐書本傳。)
        (舊集不載。)
        (按:懷古當酷吏深文之時,獨能申析誣枉,抗辭執法,始終不撓,其徐有功之
        (流亞歟?)
        (李元素奏獄)
        (唐李元素為御史時,東都留守杜亞,惡大將令狐運。)
        (會盜劫輸絹於洛北,運適與其下畋近郊,亞疑而訊之。)
        (幕府按鞫無狀,更以愛將武金掠服之。)
        (詔監察御史楊寧覆驗,事皆不▉。)
        (亞劾寧罔上,寧抵罪。)
        (傅致周內之,若不可翻者。)
        (德宗信不疑,宰相難之。)
        (詔元素與刑部員外郎崔從質、大理司直盧士瞻馳按之。)
        (亞迎,以獄告。)
        (元素徐察其冤,悉縱所囚以還。)
        (亞大驚,復劾元素失有罪。)
        (比元素還,帝已怒,奏獄未畢,帝曰)
    帝 曰:出。
    皆 曰:(元素曰)臣言有所未盡。
    帝 曰:第去。
    皆 曰:(元素曰)臣以御史按獄,知冤不得盡辭,是無容復見陛下。
        (帝意解,即道運冤狀。)
    皆 曰:(帝感寤曰)非卿,孰能辨之。
        (然運猶以擅捕人得罪,流歸州。)
        (武金流建州。)
        (後歲餘,齊抗得真盜,繇是天下重之,遷給事中。)
        (出唐書本傳。)
        (按:運之冤,初按鞫無狀,後覆驗不▉,雖傅致周內之,若不可翻者,亦非難
        (辨也。)
        (但帝怒斥令出,又云「去」,元素氣不懾,辭不撓,卒辨其冤,而帝亦寤,斯
        (為難能耳。)
    語 曰:仁者必有勇。
        (此其所以能釋冤也。)
        (柳渾白冤)
        (唐江西觀察使魏少游,表柳渾為判官。)
        (州僧有夜飲火其廬者,歸罪喑奴。)
        (軍候受財不詰,獄具。)
        (渾與其僚崔祐甫白奴冤,少游趣訊僧,僧首服。)
        (因厚謝二人。)
        (見唐書柳渾傳。)
        (按:僧飲酒、失火,二罪俱發,而謂失火者喑奴耳,且掩其飲酒之跡也。)
        (若非軍候受財不詰,則此獄豈難辨乎?唯上下相蒙,不以獄事為意,故莫之辨
        (耳!渾與祐甫,一代英賢,而白其冤;少游能聽用之,故趣訊僧雲,斯亦可稱
        (也。)
        (袁滋稱金)
        (唐李勉,鎮鳳翔。)
        (有屬邑耕夫,得馬蹄金一甕,送縣。)
        (為令者慮公藏主守不謹,而置之私室。)
        (翌日,開視之,則皆土塊耳。)
        (以狀聞府,遣掾案之,不能自明,誣服換金。)
        (初云「藏之糞壤,被人竊去」,後云「投之水中,失其所在」。)
        (雖未窮易用之所,而皆以為換金無疑。)
        (府中宴集,語及此事,咸共嗟歎。)
        (時袁滋在幕府,獨疑其枉,勉乃移獄就府,俾滋鞫之。)
        (滋閱甕間,得二百五十餘塊。)
        (詰其初獲者,則二人以巨竹舁至縣。)
        (乃於列肆索金,依塊形狀,鎔寫校量。)
        (始秤其半,已及三百斤,計其大數,非二人以竹擔可舉,即是在路之時,金已
        (化為土矣。)
        (令乃獲雪。)
        (舊出康駢劇談錄。)
        (按:唐書袁滋傳云)
    皆 曰:滋進詹事府司直。部官以盜金下獄,滋直其冤。
        (無鳳翔屬邑事。)
    皆 曰:(又云)滋累從張伯儀、何士乾辟。
        (無在李勉幕府事。)
        (康駢所記,傳聞失實,故非特本末差誤,抑又事理乖舛:夫六百斤金,固非二
        (人竹擔可舉,若在路時已化為土,則到縣時自當驗實,雖色未變,而輕重頓異
        (,亦易知矣,令何故尚慮公藏主守不謹,而置之私室乎?乖舛如此,無足取者
        (。)
        (和▉謂能釋冤,載於舊集,意則善矣,不若唐書本傳為得其實也。)
        (劉崇龜換刀)
        (唐劉崇龜,鎮南海。)
        (有富商子泊船江岸,見一高門中有美姬,殊不避人。)
    詰之曰:(因戲語之曰)夜當詣宅矣。
        (亦無難色,啟扉待之。)
        (忽有盜入其室,姬即欣然往就。)
        (盜謂見擒,以刃剸之,逃去。)
        (富商子繼至,踐其血,洿而僕,聞脰血聲未已,覺有人臥於地,逕走至船,夜
        (解維遁。)
        (其家蹤跡,訟於公府。)
        (遣人追捕,械係考訊,具吐情實,惟不招殺人。)
    詰之曰:(崇龜視所遺刀,乃屠刀也,因下令曰)某日大設,闔境屠者皆集毬場,以俟宰
        殺。
        (既而晚放散,令各留刀,翌日再至。)
        (乃命以殺人刀換下一口。)
        
        
    7**時間: 地點:
        (明日,諸人各認本刀。)
        (一人不去,云非某刀。)
        (問是誰者?云某人刀。)
        (亟往捕之,則已竄矣。)
        (於是以他囚合死者為商人子,侵夜斃之。)
        (竄者聞而還,乃擒,置於法。)
        (富商子坐夜入人家,杖背而已。)
        (舊不著出處,蓋亦唐人小說所載,今見唐書劉政會傳後,崇龜其七世孫也。)
        (傳辭太簡,故於舊集刪取其要。)
        (按:凡欲釋冤,必須有術。)
        (換刀者,跡賊之術也;斃囚者,譎賊之術也。)
        (賊若不獲,冤何由釋?故仁術有在於是者,君子亦不可忽也。)
        (莊遵審奸)
        (莊遵,初為長安令,後遷揚州刺史,性明察。)
    詰之曰:(嘗有陽陵女子與人殺其夫,叔覺,來赴賊,女子乃以血涂叔,因大呼曰)奈何
        欲私於我而殺其兄!
        (便即告官。)
        (官司考掠其叔太過,因而自誣其罪。)
        (遵察之,乃謂吏曰)
    吏 曰:叔為大逆,速置於法。可放嫂歸。
        (密令人夜中於嫂壁下聽。)
        (其夜,奸者果來,問曰)
    問 曰:刺史明察,見叔寧疑之耶?
    吏 曰:(嫂曰)不疑。
        (因相與大喜。)
        (吏即擒之送獄,叔遂獲免。)
        (舊不著出處,亦不著何代人。)
        (與蜀莊遵姓名同。)
        (和氏父子各載一事,皆附卷末。)
        (或疑是唐人,然其敘聞哭事言:巡行部內、駐車聽之,則非唐刺史也。)
        (唐之揚州刺史,治廣陵,領江都、江陽、六合、海陵、高郵、揚子、天長七縣
        (,而無陽陵。)
        (漢之揚州刺史,治歷陽,領九江、丹陽、廬江、會稽、吳、豫章六郡,而丹陽
        (郡有陵陽縣,豈非陵陽誤為陽陵乎?其雲陽陵女子,豈非王尊傳所謂「美陽女
        (子」之類乎?以此觀之,乃漢人乎?但未有明據,不敢決定。)
        (故且依和氏,序唐人後,此聊以志疑也。)
        (克編次已定,始見蜀本華陽國志:後漢巴郡士人,有揚州刺史嚴遵,字王思:
        (徐州牧嚴羽,字子翼。)
        (羽乃遵之子也,父子並著稱云。)
        (遵在揚州,每當遷,民遮止之,天子就增州秩中二千石,居十八年,卒於官。
        ()
        (則遵果是漢人也。)
        (勢難移改,姑仍舊貫,覽者察之。)
        (按:遵之罪叔而放嫂,蓋用譎以擿奸也。)
        (於是既得其情,遂擒其人,豈非釋冤有術而然歟?)
        (第二卷 釋冤下)
        (孔循慮囚 范正辭、趙稹、薛向三事附)
        (後唐孔循,以邦計貳職,權領夷門軍府事。)
        (長垣縣有四盜鉅富,及敗,而捕係者乃四貧民也。)
        (蓋都虞候者,郭從韜之僚婿,與推吏、獄典同謀鍛成此獄,法當棄市。)
        (循親慮之,囚無一言,領過蕭牆,而乃屢顧。)
    吏 曰:(因召問之,云)適以獄吏高其枷尾,故不得言。請退左右,細述其事。
        (即令移於州獄,俾郡主簿鞫之。)
        (受賂者數十人,與四盜俱伏法,四貧民獲雪。)
        (此蓋和▉所聞五代時事。)
        (按:巡捕之吏,或縱盜而捕係平民以應命,或失盜而捕係平民以逃責,或求盜
        (而捕係平民以希賞。)
        (若獄吏與之為市,則冤濫豈可勝言!此在聽者察之耳。)
        (孔循所察,乃縱盜而捕係平民以應命者也。)
        (又有三事,失盜而捕係平民以逃責者二,求盜而捕係平民以希賞者一,今附於
        (後云:
        (  范正辭,齊州人,父勞謙。)
        (正辭為江南轉運副使,饒州民甘紹者,積財鉅萬,為盜所掠。)
        (州捕得十四人,獄具當死。)
        (正辭按部至,引問之,囚皆泣下。)
        (察其非實,命徙他所訊鞫。)
        (既而,民有告群盜所在者。)
        (正辭潛召監軍王願掩捕之,盜遁去。)
        (正辭即單騎出,追及之。)
        (賊控弦持▉來逼,正辭以鞭擊之,中賊雙目,執之以歸。)
        (按其奸狀伏法,而前十四人皆得釋。)
        (趙稹少師,為益州路轉運使。)
        (時邛州蒲江縣捕劫盜不得,而官司反係平民數十人,楚掠強服,且合其辭,若
        (無可疑者。)
        (稹適行部,意其有冤,乃馳入縣獄,盡得其冤狀,釋出之。)
        (已上二事,並見本傳。)
        (薛向樞密,提點河北刑獄。)
        (時深州武強縣有盜殺人,而奪其財。)
        (尉以失盜為負,捕平人掠服之,置贓於外以符其語。)
        (向得而疑之,親引問,直其冤,免死者六人,正其尉故入之罪。)
        (見呂大防丞相所撰墓志。)
        (此三者,皆與孔循慮囚事類矣。)
        (非有他術,俱盡心察情,故能釋冤也。)
        (府從事發瘞 廬陵、歙縣二事附)
        (和▉載玉堂閒話云:近代有人,因行商回,見妻為人所殺,而失其首。)
        (既悲且懼,以告妻族。)
        (乃執婿送官。)
        (不勝捶楚,自誣殺妻。)
        (獄既具,府從事獨疑之,請更加窮治,太守聽許。)
        (乃追封內仵作行人,令供近日與人家安厝去處。)
    又 問:頗有舉事可疑者乎?
    對 曰:(一人對曰)某處豪家舉事,只言殂卻奶子,五更初,牆頭舁過兇器,極輕,似
        無物,見瘞某處。
        (亟遣發之,乃一女子首。)
    對 曰:(令囚驗認,云)非妻也。
        (遂收豪家鞫問,具服)
    具 服:殺奶子,函首埋瘞,以屍易囚之妻,畜於私室。
        (婿乃獲免。)
        (按:此漢乾祐中,王仁裕所說五代時事也。)
        (頃聞一事,與此相似;又聞一事,頗亦類此。)
        (並附於後:
        (  太平州有一婦人,與小郎偕出,遇雨,入古廟避之,見數人先在其中。)
        (小郎被酒困睡,至晚始醒,人皆去矣,嫂已被殺,而屍無首。)
        (驚駭號呼,被執送官,不勝考掠,誣服強姦嫂,不從而殺之,棄其首與刀於江
        (中,遂坐死。)
        (後其夫至廬陵,於優戲場認得其妻,諸伶悉竄,捕獲伏法。)
        (蓋向者無首之屍,乃先在廟中之人也。)
        (伶人斷其首,易此婦人衣,而攜以去。)
        (小郎之冤如此,以無善疑從事故也。)
        (然則贓證未明,獄可遽決乎?)
        (宣、歙間有強盜,夜殺一行旅,棄屍道上,攜其首去。)
        (將曉,一人繼至,而踐其血,亟走避之。)
        (尋被追捕係獄,半年不決。)
        (有司切欲得首結案,乃嚴督裡胥,遍行搜索。)
        (會一丐者病臥窯中,即斬以應命。)
        (囚亦久厭考掠,遂伏誅。)
        (後半年,強盜始敗於儀真。)
        (獄成,驗所斬首,乃瘞於歙縣界。)
        (彼裡胥之濫殺,與平民之枉死,皆緣有司急於得首以結案也。)
        (然則追責贓證,可不審謹乎?)
        (此皆政和中事,可為典獄之戒,故附著之。)
        (發瘞事又見跡賊門。)
        (許宗裔驗贓)
        (王蜀時,有許宗裔守劍州。)
        (部民被盜,燈下識之,迨曉告官。)
        (捕獲一人,所收贓物,唯絲絇、紬線而已。)
        (宗裔引問,縲囚訴冤,稱是本家物,與被盜人互有詞說。)
        (乃命取兩家繰車,以絲絇量其大小,與囚家車車▉工同。)
    又 問:紬線胎心用何物?
    一 云:杏核。
    一 云:瓦子。
        (因令相對開之,見杏核,與囚款同。)
        (於是被盜人服妄認之罪,巡捕吏當考決之辜。)
        (指顧之間,便雪冤枉。)
        (舊不著出處。)
        (驗贓事又見證慝門。)
        (蕭儼禱神)
    又 問:(南唐升元格)盜物及三緡者,死。
        (廬陵豪民曝衣,失新潔衾服直數十千。)
        (村落僻遠,人罕經行,以為其鄰盜之。)
        (鄰人不勝楚掠,遂自誣服。)
    又 問:(詰其贓物,即云)散鬻於市。
        (無從追究。)
        (赴法之日,冤聲動天,長吏以聞。)
        (先主命員外郎蕭儼覆之,儼齋戒禱神,佇雪冤枉。)
        (至郡之日,天氣晴和,忽有雷聲自西北起,至失物家震死一牛,剖其腹,而得
        (所失物。)
        (乃是為牛所啖,猶未消潰也。)
        (出鄭文寶南唐近事。)
        (舊集不載。)
        (按:此非智算所及,蓋獲冥助爾,實至誠哀矜之效也。)
        (高防校布 邵曄、梁顥二事附)
        (高防,初事周世宗。)
        (知蔡州時,部民王乂為賊所劫,捕得五人,係獄窮治,贓狀已具,將加極典。
        ()
    又 問:(防疑其枉,取贓閱之,召乂問)所失衫袴是一端布否?
    對 曰:然。
        (防令校其幅尺,廣狹不同,疏密有異。)
        (囚乃稱冤。)
    又 問:何故服罪?
    對 曰:不任捶楚,求速死耳。
        (居數日,獲其本賊,而五人得釋。)
        (防後事本朝,終於尚書左丞。)
        (見本傳。)
        (按:防校布事,與許宗裔驗贓術同。)
        (然所獲衫袴本非真贓,若其不幸而疏密、廣狹如一,則奈何?苟於情理有可疑
        (者,雖贓證符合,亦未宜遽決。)
        (雍熙中,邵曄諫議,為蓬州錄事參軍。)
        (知州楊全性率而悍,部民十三人被誣為劫盜,悉置於大辟。)
        (曄察其枉,白請再劾,不聽。)
        (乃取二人棄市,餘械送闕下。)
        (翌日,果獲正盜。)
        (全坐削籍為民。)
        (曄賜緋魚,授光祿寺丞。)
        (見曄本傳。)
        (景德中,梁顥內翰知開封府時,開封縣尉張易捕盜八人,獄成,坐流。)
        (既決,乃獲真盜。)
        (御史台劾問得實,官吏皆坐貶責。)
        (見當時詔令。)
        (此乃但憑贓證,不察情理,而遽決之者也。)
        (蓋贓或非真,證或非實,唯以情理察之,然後不致枉濫。)
        (可不鑒哉!可不謹哉!)
        (向敏中詰僧 王晦叔一事附)
        (向敏中丞相,判西京。)
        (有僧暮過村舍求宿,主人不許。)
        (求寢於門外車箱中,許之。)
        (是夜,有盜入其家,攜一婦人並囊衣,逾牆出。)
        (僧不寐,適見之。)
        (自念不為主人所納,而強求宿,明日必以此事疑我,而執詣縣矣。)
        (因亡去。)
        (夜走荒草中,忽墜眢井。)
        (而逾牆婦人已為人所殺,屍在井中,血污僧衣。)
        (主人蹤跡,捕獲送官。)
        (不堪掠治,遂自誣,云)
    一 云:與婦人奸,誘以俱亡。恐敗露,因殺之,投屍井中。不覺失腳,亦墜於井。贓與
        刀在井旁,不知何人持去。
        (獄成,皆以為然。)
        (敏中獨以贓、仗不獲,疑之。)
    一 云:(詰問數四,僧但云)前生負此人命,無可言者。
        (固問之,乃以實對。)
        (於是密遣吏訪其賊,食於村店,有嫗聞其自府中來,不知其吏也,問曰)
    問 曰:僧某獄如何?
    詰之曰:(吏紿之曰)昨日已笞死於市矣。
    問 曰:(嫗歎息曰)今若獲賊,如何?
    吏 曰:府已誤決此獄,雖獲賊,不敢問也。
    問 曰:(嫗曰)然則言之無害。彼婦人,乃此村少年某甲所殺也。
    吏 曰:(吏問)其人安在?
        (嫗指示其舍。)
        (吏往捕,並獲其贓,僧始得釋。)
        (一府咸以為神。)
        (見司馬光丞相涑水紀聞。)
        (按:士之察獄,苟疑其冤,雖囚無冤詞,亦不可遽決。)
        (王晦叔丞相知潞州時,有殺人獄已具,晦叔察情非是,而面訊之。)
        (其人自謂不獲真殺人者無免理,終不自明。)
        (僚屬皆言無足疑。)
        (固留不決,而密以物色捕殺人者,得之。)
        (作辨獄記,以戒理官。)
        (見尹洙龍圖所撰神道碑。)
        (此其終不自明,與僧云「無可言者」類矣。)
        (而皆不敢遽決,卒能獲賊釋冤,豈非盡心矜謹之效歟!)
        (錢若水訪奴 姜遵一事附)
        (錢若水,為同州推官。)
        (知州性褊急,數以胸臆決事不當,若水固爭不能得,輒曰)
    輒 曰:當陪奉贖銅耳。
        (已而,果為朝廷及上司所駁,州官皆贖論,知州愧謝。)
        (已而復然,前後如此數矣。)
        (有富民家小女奴逃亡,不知所之。)
        (奴父母訟於州,命錄事參軍鞫之。)
        (錄事嘗貸錢於富民不獲,乃劾富民父子數人共殺女奴,棄屍水中,遂失其屍,
        (或為元謀,或從而加功,皆應死。)
        (富民不勝榜楚,自誣服。)
        (具上,州官審覆無反異,皆以為得實。)
        (若水獨疑之,留其獄,數日不決。)
        (錄事詣若水廳事,詬之曰)
    詰之曰:若受富民錢,欲出其死罪邪?
    輒 曰:(若水笑謝曰)今數人當死,豈可不少熟觀其獄詞邪?
        (留之且旬日,知州屢趣之,不能得,上下皆怪之。)
    輒 曰:(若水一日詣州,屏人言曰)若水所以留其獄者,密使人訪求女奴,今得之矣。
    詰之曰:(知州驚曰)安在?
        (若水因密使人送女奴於知州所,知州乃垂簾,引女奴父母問曰)
    問 曰:汝今見汝女,識之乎?
    對 曰:安有不識也?
    對 曰:(因從簾中推出示之,父母泣曰)是也。
        (乃引富民父子,悉破械縱之。)
        (其人號泣不肯去,曰)
    對 曰:微使君之賜,則某滅族矣。
    問 曰:(知州曰)推官之賜也,非我也。
        (其人趣詣若水廳事,若水閉門拒之,曰)
    對 曰:知州自求得之,我何與焉。
        (其人不得入,繞垣而哭,傾家資以飯僧,為若水祈福。)
        (知州以若水雪冤死者數人,欲為之奏論其功,若水固辭,曰)
    對 曰:若水但求獄事正,人不冤死耳,論功非其本心也。且朝廷若以此為若水功,當置
        錄事於何地邪?
    問 曰:(知州歎服曰)如此,尤不可及矣!
    問 曰:(錄事詣若水,叩頭愧謝,若水曰)獄情難知,偶有過誤,何謝也。
        (於是遠近翕然稱之。)
        
        
    8**時間: 地點:
        (未幾,太宗聞之,驟加進擢,自幕職半歲中為知制誥,二年中為樞密副使。)
        (見涑水紀聞。)
        (按:若水雪富民冤,猶非難能,唯其固辭奏功,乃見器識絕人,宜乎知州歎服
        (也。)
        (姜遵為開封府右軍巡院判官時,有二囚,獄具,將抵死,遵察其冤狀而出之。
        ()
        (故事:雪活死囚當賞。)
        (遵恐以累前獄吏,乃不自言。)
        (與若水固辭之意同矣。)
        (然亦終於副樞。)
        (見本傳。)
        (王利閱獄 向傅亮、餘良肱二事附)
        (王利郎中通判滄州時,閱具獄,有群盜,當就死。)
        (利察其氣貌非作惡者,密訊之,頗得其冤狀。)
        (乃留不決,且索境內。)
        (後數日,盡獲真盜,賴免者七人。)
        (見尹洙龍圖所撰墓志。)
        (按:凡察獄者,或以氣貌,或以情理,或以事跡:此三者,皆足以知其冤否也
        (。)
        (故以二事附於後云:
        (  向傅亮少卿知管城縣時,有殺人者,獄已具。)
        (傅亮察其情之非是,將釋而更捕之,佐吏咸以為不可。)
        (後數日,果得真殺人者。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (此以情理察之者也。)
        (餘良肱大卿,初為荊南司理參軍。)
        (有捕得殺人者,既自誣服,良肱獨以驗其屍與所用刃疑之,曰)
    對 曰:豈有刃盈尺,而傷不及寸?
        (白請詳捕,果獲真殺人者。)
        (見本傳。)
        (此以事跡察之者也。)
        (夫事跡有時偶合,不可專用,當兼察其情理、氣貌,故著此三事。)
        (抑又有說焉,治獄貴緩,戒在峻急,峻急則負冤者誣服;受捕貴詳,戒在苟簡
        (,苟簡則犯法者倖免。)
        (惟緩於獄,而詳於捕者,既不失有罪,亦不及無辜,斯可貴矣。)
        (明謹君子,當如是也。)
        (任中正劾吏)
        (任中正尚書知益州時,眉州青神縣吏光寶家為盜所劫,耆保言是夜雷延賦、雷
        (延誼皆不宿本舍,縣尉即捕係之。)
        (縣吏王嗣等恣行考掠,皆死於獄。)
        (有頃,本州獲劫光寶家賊七人,始知賦、誼之冤。)
        (中正劾治其事以聞,王嗣等四人並配隸他郡,而優恤被枉之家。)
        (見景德中詔令。)
        (按:縣尉苟欲逃責,亦或捕係平民,況其事跡涉於疑似。)
        (惟聽者宜察耳,不當容吏恣行考掠,使負冤而死也。)
        (以未論決,而貸長吏,亦云幸矣。)
        (此可為典獄之鑒,故特著之也。)
        (張保雍入鄂)
        (張保雍刑部為湖北轉運使時,鄂州置場,市民炭。)
        (常時,吏先署入抄文為足,而實尚留民家未入,比漕發,乃直取載之。)
        (州將挾情,使稅官按劾,坐盜當死者十八人。)
        (保雍自荊南單船六日夜入鄂州,直其冤,笞守吏數人而已。)
        (見曾鞏舍人所撰神道碑。)
        (張昷之問冤)
        (張昷之待制提點淮南刑獄。)
        (時楊崇勛知亳州,恃恩恣橫。)
        (知蒙城縣王申以公事忤之,即械送獄。)
        (昷之往問,得其冤狀,既出申,又擿奸吏十數輩黥配之。)
        (見本傳。)
        (按:市炭冤狀難明,知縣冤狀易見。)
        (然苟非勇於義者,豈能奮而為之乎!)
        (張堯佐覆治 強至一事附)
        (張堯佐宣徽,初為筠州推官。)
        (時吉州有道士,與商人偕行,夜宿郵舍飲,而商人暴卒。)
        (道士惶恐遁去,為邏者所獲,捕係百餘人。)
        (轉運使命堯佐覆治,盡得其冤而釋之。)
        (見本傳。)
        (按:強至省判初為婺州浦江令。)
        (時有民與其母稅邸舍於道,客有過者,暴病,未及聞縣而死。)
        (縣尉希功,往執其母,榜之。)
        (其子惶恐,即自誣殺客。)
        (至為研核,得其情而釋之。)
        (見曾肇內翰所撰行狀。)
        (夫逆旅之冤,與道士類矣。)
        (苟非盡心察情,不能得其冤狀也。)
        (程琳圖火)
        (程文簡公琳,知開封府。)
        (會禁中大火,延兩宮。)
        (宦者治獄,得縫人火鬥,已誣服,而下府,命公具案獄。)
        (公立辨其非。)
        (禁中不得入,乃命工圖火所經。)
        (而後宮人多而居隘,其烓灶近版壁,歲久,燥而焚。)
    對 曰:此豈一日火哉!
    問 曰:(乃建言)此殆天災也,不宜以罪人。
        (上為緩其獄,卒無死者。)
        (公在府,決事神速,一歲中獄常空者四五。)
        (見本傳。)
        (按:琳圖火所經處,以辨掠服縫人之非,是也。)
    問 曰:(火發於後宮,而人多居隘,苟欲根治,豈無枉濫?故曰)此殆天災,不可罪人
        。
        (於是為寬其獄,豈有冤死者耶!)
        (強至聽讞 樂藹一事附)
        (強至祠部為開封府倉曹參軍時,禁中露積油幕,一夕火,主守者法皆應死。)
        (至預聽讞,疑火所起,召幕工訊之。)
    問 曰:(工言)制幕必雜他藥,相因既久,得濕則燔。
        (府為上聞。)
    問 曰:(仁宗悟曰)頃歲真宗山陵火起油衣中,其事正爾。
        (主守者遂傅輕典。)
        (亦見行狀。)
        (按:梁天監中,長沙宣武王將葬,而車府忽於庫失油絡,欲推主者。)
    問 曰:(御史中丞樂藹曰)昔晉武庫火,張華以為積油幕萬匹必然。今庫若有灰,非吏
        罪也。
        (既而檢之,果有積灰。)
        (時稱其博物宏恕。)
        (出南史樂藹傳。)
        (此皆油中火發,非人所致。)
        (主者但有守護不謹之罪爾,坐以失火,則為冤死也。)
        (錢冶取證)
        (錢冶屯田為潮州海陽令時,郡之大姓某氏火,跡其來自某家,吏捕訊之,某家
        (號冤不服。)
    問 曰:(太守刁湛曰)獄非錢令不可。
        (冶問大姓,得火所發牀足,驗之,疑裡仇家物,因率吏入仇家取牀折足合之,
        (皆是。)
    問 曰:(仇家即服曰)火自我出。故遺其跡某家者,欲自免也。
        (某家乃獲釋。)
        (見歐陽修參政所撰墓志。)
        (按:此蓋仇家放火也。)
        (察某家號冤之情,據仇家放火之證,情理、證驗灼然可見,彼安得不服乎!此
        (善推事者,故能釋冤也。)
        (王珣索牘)
        (王珣少卿,知昭州。)
        (有告偽為州印者,係獄久不決,吏持其文不類州印。)
        (珣為索景德以前舊牘,視其印文,則無少異,誣者立雪。)
        (蓋吏不知印文更時也。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:此非告者造誣也,但見其不類而告之耳。)
        (所印文書景德時事,當索景德以前舊版校之。)
        (吏不思此,乃令久係,亦可憐哉!唯珣盡心,於是獲釋,不然則必冤死矣。)
        (劉賀察情)
        (劉賀承制,初舉進士,為懷州修武令。)
        (民有醉不能歸者,其侶得其衣以還其家。)
        (醉人道斃,喪家遂執以訴。)
    問 曰:(賀曰)以衣還者,非所以殺也。
        (由是得免。)
        (段少連薦賀可為將,自著作佐郎改內殿承制。)
        (見呂大防丞相所撰墓志。)
        (按:此非訴者造誣也,但痛夫斃者,故疑其殺耳。)
        (若不遇賀以情理察之,則彼負冤未易得釋也。)
        (徐起請避)
        (徐起諫議,知處州。)
        (先有囚罪不應死,而吏挾私傅致之,囚伺間逸去,後籍其家貲。)
        (比起至,乃自歸,陳其冤。)
        (起為請於轉運使,更用他官覆治,乃得免。)
        (見本傳。)
        (按:囚之逸去,以逃死也。)
        (自歸訴冤,有足矜者。)
        (起若輒自治之,則疑有心矯枉,故請更用他官覆治,而囚得免死,合於公議矣
        (。)
        (此不唯善釋冤,抑亦善避嫌也。)
        (蕭貫受訴 此後五條並伸冤事)
        (蕭貫兵部知饒州時,有撫州司法孫齊者,高密人,初得嘉州司法,先娶杜氏,
        (留裡中;更紿娶周氏與抵蜀。)
        (罷歸,周氏恚其紿,欲訴於官,齊斷髮誓出杜氏。)
        (授歙州休寧尉,得倡陳氏,又納之。)
        (代授撫州司法,乃竊取周氏所生子禿禿,合杜氏、陳氏載之撫州。)
        
        
    9**時間: 地點:
        (未幾,周氏亦與弟來,欲入據其舍。)
        (吏遮以告。)
    問 曰:(齊歸,捽置廡下,出偽券曰)若傭婢也,何敢爾耶!
        (遂與陳氏殺禿禿,瘞寢後。)
        (周氏訴於州,不直;訴於轉運使,不聽。)
        (久之,以布衣書裡姓聯訴事,行乞道上。)
        (或教周訴於饒。)
        (齊非貫所部,受而行之,轉運使始遣吏按鞫,得實。)
        (獄上,更赦,猶停齊官,徙濠州。)
        (見曾鞏舍人所撰禿禿記。)
        (按:冤枉弗釋,非仁也;冤抑弗伸,非義也。)
        (仁義之道,並行而不悖者,故於釋冤繼以伸冤也。)
        (齊非所部,而貫受訴,豈侵官也?蓋曰天下之惡一也,受朝廷寄委者皆當疾之
        (也,禮所謂「無畏而惡不仁者」,貫近之矣。)
        (不可與代庖人治庖者同義也。)
        (轉運使聞其受訴,始遣吏按鞫,豈非有愧於貫而然歟?是於名教不為無補,故
        (於伸冤首著之也。)
        (蔡高宿海)
        (蔡高,調福州長溪尉。)
        (縣媼二子漁於海而亡。)
        (媼指某氏為仇,告縣捕賊。)
    詰之曰:(吏皆難之曰)海有風波,安知不水死乎?雖果為仇所殺,若不得屍,則於法不
        可理。
    問 曰:(高獨謂)媼色有冤,不可不為理也。
        (乃陰察仇家,得其跡。)
    問 曰:(與媼約曰)期十日,不得屍,則為媼受捕賊之責。
        (凡宿海上七日,潮浮二屍至。)
        (驗之,皆殺也,乃捕仇家伏法。)
        (高,端明殿學士襄之弟也。)
        (見歐陽修參政所撰墓志。)
        (按:人之冤訴,苦於抑塞。)
        (謂不得屍則不可理者,豈非抑塞乎?夫尉以捕賊為職,苟不恤冤訴,是不勤職
        (業,豈疾惡慕義之士所為乎!雖然,高受而理之,亦有以也。)
        (吏患不得屍,而屍在海者皆隨潮出,第恐不幸潮落他境耳,故與媼約曰)
    詰之曰:期十日,不得屍,則為媼受捕賊之責。
        (宿海上七日,而潮浮二屍至,此其至誠勤恤之效也。)
        (屬吏所患何足慮!是以卒能伸冤也。)
        (陳薦任責 王璩一事附)
        (陳薦資政,初為益州華陽尉。)
        (有盜殺人,棄屍民田。)
        (薦往驗屍,旁一女子以移屍告。)
        (田主即殺女子之母,其家執以訴官。)
        (縣欲文致殺二人罪,免薦失盜之責。)
    詰之曰:(薦曰)是責何足避!不可使有冤不報,與囚自誣以死。
        (既而,果獲真盜。)
        (見本傳。)
        (按:田主殺女子之母,固當死矣,又使其自誣為盜殺人,則盜之罪倖免,而殺
        (者冤弗報,咎莫大焉!乃以苟避簡書之責耳,未為知輕重也。)
        (寧可己任其責,當使彼伸其冤,豈非君子之用心乎?)
        (大理寺丞王璩為越州剡縣尉時,嘗出,見屍覆水中,治之。)
    詰之曰:(或曰)歲饑,人多死,未必有他故也。治之寧免捕賊之罰耶?
        (卒使捕賊。)
        (居數月,州已批罰,果得殺人者。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (此其用心蓋與高同,皆君子不苟者也。)
        (王罕訊狂)
        (王罕大卿知潭州時,有老嫗病狂,數邀知州訴事,言無倫理,知州卻之,則又
        (悖詈,但命徼者屏逐而已。)
        (罕至,復出訴。)
        (左右欲逐之,罕令引歸廳事。)
        (召之叩階,徐問其意。)
        (嫗雖語言雜亂無次,然時有可曉者。)
        (乃本為人嫡妻,無子,其妾有子,夫死,為妾所逐,家貲妾盡據之。)
        (屢訴不得直,因忿恚發狂。)
        (罕為直其事,盡以家貲還嫗。)
        (見涑水紀聞。)
        (顙叫子訴冤)
        (沈括內翰云:世人以竹木牙骨之類為叫子,置喉中吹之,能作人言,謂之「顙
        (叫子」。)
        (嘗有病喑者,為人所苦,煩冤無以自言。)
        (聽訟者試取叫子,令顙之作聲,如傀儡子,粗能辨其一二,乃獲伸。)
        (此亦可記。)
        (見夢溪筆談。)
        (按:狂者人所忽略,喑者人所鄙棄,有冤不伸,斯亦可憐。)
        (故著此二事,使盡心君子得以為鑒也。)
        (第三卷 辨誣)
        (丙吉斷財)
        (漢丙吉為廷尉時,陳留有一老人,年八十餘。)
        (前妻有一女,已適人。)
    詰之曰:(後妻生一子,而翁死家甚富,子方數歲,女欲奪其財,乃誣)後母所生非我父
        之子。
        (郡縣皆不能決,聞於台省。)
    詰之曰:(吉乃言曰)吾聞老人之子不耐寒,日中無影。
        (時方八月,取同歲兒,均服單衣,唯老人之子畏寒變色。)
        (又令與諸兒立於日中,唯老人之子無影。)
        (遂奪財物,歸後母之男。)
        (前女服誣母之罪。)
        (舊不著出處。)
        (按:或疑無影,恐其不然。)
    詰之曰:(南史蕭映傳)荊州上津張元始,年九十七生兒,遂無影。
        (前代之人固嘗驗此,尚有疑哉?)
        (寒朗廷爭)
        (後漢寒朗,以謁者守侍御史,與三府掾屬共考案楚獄顏忠、王平等,辭連耿建
        (、臧信、鄧鯉、劉建四侯。)
        (建等辭未嘗與忠、平相見。)
        (是時,顯宗怒甚,吏皆惶恐,諸所連及,率一切陷入,無敢以情恕者。)
        (朗心傷其冤,試以建等物色獨問忠、平,而二人錯愕不能對。)
    詰之曰:(朗知其詐,乃上言)建等無奸,專為忠、平所誣。疑天下無辜,類多如此。
        (帝乃召朗入,問曰)
    問 曰:建等即如是,忠、平何故引之?
    對 曰:(朗對曰)忠、平自知所犯不道,故多有虛引,冀以自明。
    帝 曰:即如是,四侯無事,何不早奏,獄竟而久係至今邪?
    對 曰:(朗對曰)臣雖考之無事,然恐海內別有發其奸者,故未敢時上。
    帝 曰:(帝怒罵曰)吏持兩端!
        (促提下。)
    帝 曰:(左右方引去,朗曰)願一言而死。小臣不敢欺,欲助國耳。
    帝 曰:誰與共為章?
    對 曰:臣自知當必族滅,不敢多污染人,誠冀陛下一覺悟而已。臣見考囚在事者,咸共
        言妖惡大故,臣子所宜同疾,今出之不如入之,可無後責。是以考一連十,考十
        連百。又公卿朝會,陛下問以得失,皆長跪言:『舊制,大罪禍及九族。陛下大
        恩,裁止於身,天下幸甚。』及其歸舍,口雖不言,而仰屋竊歎,莫不知其多冤
        ,無敢牾陛下者。臣今所陳,誠死無悔。
        (帝意解,詔遣朗出。)
        (後二日,車駕自幸洛陽獄,錄囚徒,理出千餘人。)
        (出《後漢書.本傳》。)
        (舊集不載。)
        (按:傳言朗廷爭冤獄,范曄以比「晏子一言,齊侯省刑」,云)
    一 云:篤矣乎,仁者之情也!
        (彼其惶恐,一切陷入,無敢以情恕者,唯務一己逃責,豈恤眾人負冤,斯不仁
        (哉!「仁者必有勇」,於朗見之矣,是故能辨誣也。)
        (孫亮破矢)
        (吳廢帝孫亮,暑月游西苑,食生梅,使黃門以銀椀並蓋,就中藏吏取蜜。)
        (黃門素怨藏吏,乃以鼠矢投蜜中,啟言藏吏不謹。)
        (亮即呼吏持蜜瓶入,問曰)
    問 曰:既蓋覆之,無緣有此,黃門不有求於爾乎?
    一 云:(吏叩頭曰)彼嘗從臣貸宮席,不與。
    亮 曰:必為此也,亦易知耳。
        (乃令破鼠矢,內燥。)
    亮 曰:(亮笑曰)若先在蜜中,當內外俱濕,今內燥者,乃枉之耳。
        (於是黃門服罪。)
        (舊出吳志注。)
        (先引吳歷云:亮出西苑,食生梅,使黃門至中藏取蜜漬梅。)
        (蜜中有鼠矢,召問藏吏,藏吏叩頭。)
    問 曰:(亮問曰)黃門從汝求蜜邪?
    吏 曰:向求,實不敢與。
    吏 曰:(黃門不服,侍中張邠等啟)黃門、藏吏辭語不同,請付獄推究。
    亮 曰:此易知耳。
        (令破鼠矢,矢裡燥。)
    亮 曰:(亮大笑,謂邠等曰)若矢先在蜜中,中外當俱濕。今外濕裡燥,必是黃門所為
        。
        (黃門首服,左右莫不驚悚。)
        (又引江表傳云:亮使黃門以銀椀並蓋,就中藏吏取交州所獻甘庶餳。)
        (黃門先恨藏吏,以鼠矢投餳中,啟言藏吏不謹。)
        (亮呼吏持餳器入,問曰)
    問 曰:此器既蓋之,且有掩覆,無緣有此。黃門將有恨於汝耶?
    亮 曰:(吏叩頭曰)嘗從臣求宮中莞席,宮席有數,不敢與。
    亮 曰:必是此也。
        (覆問黃門,黃門首服。)
        (兩說小異,凝雜取之,故破矢事出吳歷,求席事出江表傳。)
        (按:裴松之以為)
    問 曰:鼠矢新者,亦表裡皆濕。黃門取新矢則無以得其奸,緣遇燥矢,故成亮之慧。然
        猶謂吳歷此言,不如江表傳為實。
        (夫亮所言者,決定之理也;松之所言者,偶合之事也。)
        (理雖決定,事或偶合。)
        (故執理以御事,亦有時乎不通;而窮理之人,反為曉事者所笑,蓋以此耳。)
        (惟圓珠不滯,鑒照難欺,則事理兼明,而情狀必得。)
        (故凝雜取兩說,今復備載其本末也。)
        (苻融驗走 薛顏一事附)
        (前秦苻融,為冀州牧。)
        (有老姥於路遇劫,喝賊,路人為逐擒之,賊反誣路人。)
        (時已昏黑,莫知其孰是,乃俱送之。)
    問 曰:(融見而笑曰)此易知耳。可二人並走,先出鳳陽門者非賊。
    問 曰:(既而還入,融正色謂後出者曰)汝真賊也,何誣人乎!
        (賊遂服罪。)
        (蓋以賊若善走,必不被擒,故知不善走者賊也。)
        (舊出晉書載記本傳。)
        (按:薛顏大卿,知江寧府。)
        (邏者晝劫人,反執平人以告。)
    問 曰:(顏視其顏色、舉動,叱曰)爾盜也。
        (械之,果服。)
        (頗亦類此。)
        (見本傳。)
        (蓋辨誣之術,唯博聞、深察,不可欺惑,乃能精焉。)
        (丙吉,所謂博聞也;孫亮,所謂深察也。)
        (苻融驗走而得其實,薛顏視色而得其情,皆可謂察之深而辨之明矣。)
        (若誣非難辨,而勢有不敢,則唯勇於義者能之,寒朗是也。)
        (御史質狀)
        (唐高祖舉義師於太原。)
        (李靖與衛文升仕隋,守長安,乃收皇族害之。)
        (及平關中,誅文升等,及靖。)
    問 曰:(靖言曰)公定關中,唯復私仇,亦為天下耶?若為天下,未得殺靖。
        (乃舍之。)
        (及為岐州刺史,或有人希旨告靖謀反者,高祖命一御史往案之,謂曰)
    謂 曰:李靖反狀實,便可處分。
        (御史知其誣罔,請與告事者偕行。)
    謂 曰:(行數驛,御史佯失告狀,驚懼異常,鞭撻行典,乃祈告事者曰)李靖反狀分明
        ,親奉聖旨,今失告狀,幸救其命。
        (告事者乃別疏狀與御史。)
        (驗其狀,與元狀不同。)
        (即日還京以聞,告事者伏誅。)
        (失御史名。)
        (舊不著出處,蓋唐人小說所載也。)
        (以正史考之,率皆不合。)
        (唐書宗室傳言:淮安王神通,隋大業末在長安,會高祖兵興,吏逮捕,亡命入
        (鄠南山。)
        (襄邑王神符,為衛文升所囚,京師平,封安吉郡公。)
        (諸公主傳言:高祖女長廣公主,下嫁趙慈景。)
        (帝起兵,或勸亡去,對曰)
    對 曰:母以我為命,且安往。
        (吏捕係於獄。)
        (帝平京師,拜開化郡公。)
        (是靖未嘗與文升害皇族也。)
        (北史衛文升傳言:義師入關,自知不能守,憂懼稱疾,不知政事。)
        (城陷,歸於家,義寧中卒。)
        (是高祖未嘗誅文升等也。)
        (唐書李靖傳言:高祖擊突厥,靖為馬邑丞,察有非常志,自囚,上急變,傳送
        (江都。)
        (至長安,道梗。)
    對 曰:(高祖已定京師,將斬之,靖呼曰)公起兵為天下除暴亂欲就大事,以私怨殺誼
        士乎?
        (秦王亦為請,得釋。)
        (是靖之仕隋,初不與守長安事也,傳又言:高祖詔靖安輯江南,至峽州,阻賊
        (不得前,帝謂逗留,詔都督許紹斬靖。)
        (紹為請而免。)
        (其後破冉肇則,帝喜謂「使功不如使過」。)
        (自是委以征討,降蕭銑,禽輔公祏。)
        (是未嘗為岐州刺史,亦未嘗有人告其謀反也。)
        (凡小說載事,多失其實,不足深信。)
        (然辨誣之術,苟有可取,亦不當廢也。)
        (按:辨誣之術,有正、有譎。)
        (李崇疑其誣也,故譎以求情;御史知其誣也,故譎以取質。)
        (苟非盡心者,則亦豈能精耶。)
        (張楚金解字)
        (唐垂拱年,羅織事起。)
        (湖州佐史江琛,取刺史裴光判書,割取其字,輳合成文,以為與徐敬業反書,
        (告之。)
        (則天差御史往推。)
    對 曰:(光疑云)書是光書,語非光語。
        (前後三使,皆不能決。)
        (或薦張楚金能推事,乃令再劾,又不移前疑。)
        (楚金憂悶,偃臥窗邊,日光穿透,因取反書向日看之,乃見書字補葺而成,平
        (看則不覺,向日則皆見。)
        (遂集州縣官吏,索水一盆,令琛以書投於水中,字字解散。)
        (琛叩頭服罪。)
        (敕決一百,然後斬之。)
        (舊不著出處。)
        (按:此非智算所及,偶然見之耳。)
    對 曰:(荀卿有言)今夫亡針者,終日求之而不得,其得之非目益明也,眸而見之也。
        (心之於慮亦然,要在至誠求之不已也。)
        (楚金之求獄情,何以異於此哉?是亦盡心之效也。)
        (楚金事跡,見唐書張道源傳,乃其族孫也。)
        (以傳考之,楚金儀鳳初進刑部侍郎,至垂拱初凡歷十年,資望已高矣,猶被薦
        (推事,斯亦可疑也。)
        (張行岌逼訪)
        (唐則天朝,有告駙馬崔宣謀反者,先誘藏宣妾,云妾將發其謀,宣殺之,投屍
        (於洛水。)
        (御史張行岌案之,略無跡狀。)
        (則天怒,令重案,行岌奏如初。)
    對 曰:(則天曰)崔宣反狀分明,我令來俊臣案劾,汝當勿悔也。
    謂 曰:(行岌曰)臣推事誠不若俊臣。然陛下委臣推事,必須實狀,若順旨妄族平人,
        豈法官所守?臣以為陛下試臣耳。
    對 曰:(則天厲色曰)崔宣既殺其妾,反狀自然明矣。妾今不獲,如何可雪?乃欲寬縱
        之耶!
        (行岌懼,逼宣家訪妾。)
        (宣再從弟思兢於中橋南北多致錢帛募匿妾者,寂無所聞。)
        (而宣家每竊議事,則獄中告人輒知揣其家有同謀者。)
    對 曰:(因詐語宣妻曰)須絹三百疋,僱俠客殺告人。
        (詰旦,微服伺於台側。)
        (宣有門客,為宣所信,同於子弟。)
        (是日,至台,賂閽者通消息。)
    對 曰:(告人遽言)崔家僱客刺我,請以聞。
        (台中驚擾。)
    對 曰:(思兢密隨門客至天津橋,罵曰)若陷崔宣,引汝同謀,何路自脫?汝出崔家妾
        ,與汝五百縑,足以歸鄉成百年計。不然,殺汝必矣!
        (客悔謝,遂引思兢於告者黨,獲其妾,宣乃免。)
        (舊不著出處,以唐史考之,高宗三女,太宗二十一女,其駙馬皆無崔姓。)
        (高祖十九女,其駙馬有崔恭禮、崔宣慶。)
        (傳言:宣慶妻館陶公主,與趙▉妻常樂公主姊妹也。)
        (▉為壽州刺史,越王貞將舉兵,遺▉書假道,▉將應之。)
        (主進其使,語以勉王「捨生取義」。)
        (其後王敗,周興劾▉與主連謀,皆被殺。)
        (然則宣豈宣慶耶?其或誣告,殆以是歟?)
        (按:行岌當酷吏任事之時,獨不順旨妄族平人,雖再被詰責,亦全其所守,故
        (卒能辨誣也。)
        (其不及徐有功者,未能無懼耳。)
        (然其懼也,但逼宣家訪妾而已,則異乎懼而失守者,可不謂之賢哉!史逸其事
        (,故備言之。)
        (張鷟括字)
        (唐張鷟,為河陽尉。)
        (有呂元者,偽作倉督馮忱書,盜糶官粟。)
        (忱不認,元堅執,久不能決。)
    對 曰:(鷟乃取告牒,括兩頭,留一字,問元)是汝書,即注云是;不是,即注云非。
    謂 曰:(元注云)非。
        (去括,乃是元告牒,遂決五下。)
    謂 曰:(又取偽書括字問之,元注云)是。
        (去括,乃是偽作馮忱書也,元遂服罪。)
        (舊不著出處。)
        (按:鷟蓋已知其誣,而欲使之服,故括字以核其奸,問書以正其慝,斯不可隱
        (諱矣,亦安得不服乎?)
        (李德裕劾僧)
        (唐李德裕,鎮浙西。)
        (有甘露寺主僧,訴交割常住物,被前知事僧沒金若干兩,引前數輩為證,遞相
        (交付,文籍在焉。)
        (新受代者已服盜取之罪,未窮破用之所。)
    謂 曰:(德裕疑其非實,僧乃訴冤曰)居寺者樂於知事,積年以來,空交分兩文書,其
        實無金矣。眾人以某孤立,不狎流輩,欲乘此擠之。
    對 曰:(德裕惻然曰)此不難知也。
        (乃以兜子數乘,命關連僧入對,坐兜子中,門皆向壁,不得相見。)
        (各與黃泥,令模前後交付下次金形狀,以憑證據。)
        (而形狀皆不同,於是劾其誣罔,一一服罪。)
        (舊不著出處。)
        (杜亞詰觴)
        (唐杜亞,鎮維揚。)
        (有富民,父亡未幾,奉繼母不以道。)
        (元日,上壽於母,因復賜觴於子。)
    對 曰:(既受,將飲,乃疑有毒,覆於地而地墳,乃詬其母曰)以酖殺人,上天何祐!
    謂 曰:(母拊膺曰)天鑒在上,何當厚誣!
        (職者執詣公府。)
    詰之曰:(亞詰之曰)爾上母壽酒從何來?
    詰之曰:長婦執爵而致也。
    詰之曰:母賜爾觴又從何來?
    詰之曰:亦長婦所執之爵也。
    詰之曰:長婦為誰?
    詰之曰:此子之婦也。
    詰之曰:(亞訶之曰)毒因婦起,奈何誣母!
        (遂分於廳廁劾之。)
        (乃是夫婦同謀,以誣其母也。)
        (舊不著出處。)
        (按:辨誣之術,或以物正其慝,李德裕與泥模金是也;或以事核其奸,杜亞詰
        (觴劾酖是也:此皆其正而不譎者也。)
        (武行德辨鹽 薛居正一事附)
        (武行德之守洛京也,國家方設鹽法,有能捉獲一斤以上者,必加厚賞。)
        (時不逞之徒,往往以私鹽中人者。)
        (常有村童,負菜入城。)
        (途中,值一尼自河陽來,與之偕行。)
        (去城近,尼輒先入。)
        (既而,門司搜閱,於菜籃中獲鹽數斤,遂係之以詣府。)
    詰之曰:(行德取其鹽視之,裹以白綃手帕子,而龍麝之氣襲人,驚曰)吾視村童,弊衣
        百結,藍縷之甚者也。豈有薰香帕子?必是奸人為之耳。
    因 問:(曰)汝離家以來,與何人同途?
        (村童以實對。)
    因 問:(行德聞之,喜曰)吾知之矣。此必天女寺尼與門司冀幸以求賞也。
        (遂問其狀,命親信捕之,即日而獲。)
        (其事果連門司,而村童獲免。)
        (自是官吏畏服而不敢欺,京師肅然。)
        (先是,行德以彩薪為業,氣雄力壯,一谷之薪,可以盡負。)
        (置麾下,攀鱗附翼,遂至富貴,然聽訟甚非所長。)
        (至是明辨如此,論者異之。)
        (按:薛居正丞相,漢乾祐中為開封府判官時,吏有告民以鹽冒法者,獄具,當
        (死。)
        (居正疑之,召詰其狀,乃是有憾以鹽誣之也。)
        (逮捕具服,即抵吏法。)
        (與行德事頗相類矣。)
        (彼以希賞而然,此以釋憾而然,皆能辨明其誣者,唯在深察其事也。)
        (二事並見本傳。)
        (張保雍雪冤)
        (張保雍刑部為湖北轉運使時,漢陽俚民販茶,知軍駱與京誣其捍巡檢,二十人
        (法當死,百餘人當從坐。)
        (保雍親往慮之,遂明其誣。)
        (首得不死,從者皆貰。)
        (見曾鞏舍人所撰神道碑。)
        (按:誣人大辟,必不徒然,或以希賞,或以釋憾,斯不仁哉!宜乎保雍力為辨
        (雪也。)
        (王長吉上言)
        (江南提點刑獄王長吉等言:南安軍上猶縣僧法端、守肱,忿漁人索魚直,誣以
        (行劫,賂縣胥,集耆保,掩捕其家,四人遭殺,三人被傷,以殺獲劫賊告於官
        (。)
        (縣尉驗屍,受賕,隱其縻縛之跡。)
        (縣令覆視,老眊,又為典吏所罔。)
        (本軍劾得實,僧皆坐死,餘當原赦。)
        (情理巨蠹,以其狀聞。)
        (詔:縣尉杖脊,配道州衙前;縣令貶文學參軍;餘配廣南者十五人。)
        (以僧私田給漁者家。)
        (見祥符九年詔令。)
        (按:僧誣漁者,本非難辨,庸吏漫不省察,奸吏相與為市,故如此耳。)
        (長吉劾正其罪,雖已無及,然猶愈於縱惡不治。)
        (特著於篇,庶可鑒也。)
        (王臻問傷 賈昌齡一事附)
        (王臻諫議知福州時,閩人欲報仇,或先食野葛而後鬥,即死其家,遂誣告之。
        ()
    因 問:(臻問)所傷果致命耶?
    詰之曰:(吏持驗狀曰)傷無甚也。
        (臻以為疑。)
        (反訊告者,乃得其實。)
        (按:賈昌齡少卿,初為饒州浮梁尉。)
        (其俗輕死,與人有怨,往往先食野葛,以誣怨者。)
        (昌齡輒能辨究之,與臻問傷類矣。)
        (是皆深察者也。)
        (錢惟濟給食)
        (錢惟濟留後,知絳州。)
        (民有條桑者,盜強奪之不能得,乃自斲其右臂,誣以殺人。)
        (官司莫能辨。)
        (惟濟引問,面給以食,而盜以左手舉匕箸,因語之曰)
    詰之曰:他人行刃,則上重下輕。今下重上輕,正用左手傷右臂也。
        (誣者引服。)
        (已上三事,並見本傳。)
        (按:此以其傷下重上輕,知為自用刃矣。)
        (但疑在右臂,故給之食以驗其手,而誣狀灼然,彼安得不服耶!)
        (方偕疏名)
        (方偕大卿為御史台推直官時,澧州逃卒與富民有仇,誣以歲殺人十二祭磨▉神
        (。)
        (逮捕係獄,而久不決,詔偕就鞫之。)
        (偕命告人疏所殺主名,尋訪考驗,尚多無恙,事遂辨白。)
        (見天聖名臣傳。)
        (按:王圭丞相撰唐介參政墓志言:介為岳州沅江令。)
        (州民李氏有貲鉅,吏數以事動之,既不厭所求,乃言其家歲殺人祠鬼。)
        (會知州事孟合喜刻深,悉捕係李氏家無少長,榜笞久,莫伏。)
        (以介治縣有能名,命更訊之。)
        (介按劾無他狀。)
        (合怒,以其事聞朝廷。)
        (詔遣殿中侍御史方偕,徙其獄於澧州。)
        (已而,不異介所劾。)
        (其後州吏皆坐罪去,偕以活死者得官。)
        (介終不自言。)
        (此與章頻驗治偽券,而黃夢松擢用類矣。)
        (皆篤厚君子也。)
        (頻事見察奸門。)
        (然則誣告者非澧州逃卒,而富民乃岳州人,特徙其獄於澧州鞫之耳。)
        (且偕是時不為推直官也。)
        (名臣傳所書,不若此志本末詳備,殆未得其實歟?惟使告人具疏主名,辨誣之
        (術,有足取者,故特著之。)
        (杜衍按誣 李紘一事附)
        (杜衍丞相提點河東刑獄時,高繼升知石州,為其僕所告,云與西河蕃部謀叛。
        ()
        (捕係數百人,久不決。)
        (詔衍覆案,得僕誣狀,卒論殺之。)
        (按:李紘龍學為殿中侍御史時,皇城司卒有告賈人為契丹刺事者。)
        (捕係起大獄。)
        (更詔紘訊之,盡得其冤狀,告者遂伏辜。)
        (頗亦類此。)
        (誣告人罪,法當反坐。)
        (苟非明察,豈能然耶?已上二事,並見本傳。)
        (程戡得謀)
        (程戡宣徽,知處州。)
    詰之曰:(民有積為仇者,一日,諸子私謂其母曰)今母老且病,恐不得更壽,請以母死
        報仇。
        (乃殺其母,置仇人之門,而訴於官。)
        (仇者不能自明,而戡疑之。)
    詰之曰:(僚屬皆言理無足疑,戡曰)殺人而置其門,非可疑耶?
        (乃親劾治,具得本謀。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (蘇涣疑奸 陸廣一事附)
        (蘇涣郎中知衡州時,耒陽民為盜所殺,而盜不獲。)
        (尉執一人,指為盜。)
        (涣察而疑之,問所從得,曰)
    問 曰:弓手見血衣草中,呼其儕視之,得其人以獻。
    詰之曰:(涣曰)弓手見血衣,當自取之以為功,尚何呼他人?此必為奸。
        (訊之而服。)
        (他日,果得真盜。)
        (見蘇轍門下所撰墓志。)
        (按:辨誣者或以情理察之,程戡是也;或以辭理察之,蘇涣是也:皆可謂之明
        (矣。)
        (然陸廣校理知導江縣時,盜屠民家,尉誣一人,執以詣縣。)
    詰之曰:(廣視而言曰)非也。
        (釋之。)
        (尉力爭,眾亦疑,終不聽。)
        (後果獲真盜。)
        (見王安石丞相所撰墓志。)
        (此何以知之?蓋廣能布耳目,察民事,而先知尉所執非盜,則不必如涣問所從
        (得也。)
        (眾既莫曉,故亦疑焉。)
        (至於獲真盜終不以語人,蓋布耳目、察民事者,不可使眾皆知也。)
        (郭勸理誣)
        (郭勸給事通判萊州時,有民為仇人所誣,罪當死,吏受賕且傅致。)
        (勸為辨理得免,民家畫其像而生祠之。)
        (見本傳。)
        (寇平更訊)
        (寇平少卿,知淮陽軍。)
        (始至,會獄有係囚,當殊死。)
        (疑未得實,而更訊之,果為吏所誣。)
        (囚且釋,吏僅得減死。)
        (眾相戒敕,不敢為欺。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:勸與平所以辨誣,不得之其辭,則得之其情也。)
        (明可知矣!是故造誣者懼焉,被誣者懷焉,皆其盡心察獄之效也。)
        (單孟陽鞫贓)
        (單孟陽大卿為御史台推直官時,有以贓誣江南轉運使呂昌齡者,中丞張昪亦言
        (之。)
        (累鞫不承,詔孟陽以制獄案治。)
        (孟陽雖御史屬,不阿長,而卒直之。)
        (因請避,得知濮州。)
        (見本傳。)
        (畢仲游案劫)
        (畢仲游大夫提點河東刑獄時,韓縝丞相出鎮太原,家奴胡童自陳,有卒剽劫其
        (衣服於黃堂之側。)
        (怒以付吏,將黥配之。)
    詰之曰:(仲游謂)小童衣服尠薄,而剽劫於大帥、故相之宇下,非人情也。
        (易吏案治,其誣乃辨。)
        (見陳恬直閣所撰墓志。)
        (按:誣有難知者,有易知者。)
        (智不足,則有所惑,而於難知者不能辨矣;勇不足,則有所懼,而於易知者不
        (敢辨矣。)
        (苟不能辨,亦奚足責。)
        (若不敢辨,斯實可罪。)
        (孟陽之鞫贓,不阿中丞意;仲游之案劫,不避大帥怒:所謂勇於義者也。)
        (魏濤求實 景德驛卒一事附)
        (魏濤朝奉,知沂州氶縣。)
        (兩仇鬥而傷,決遣,而傷者死。)
        (濤求其故而未得,死者子訴於監司。)
        (監司怒,有惡語。)
    詰之曰:(濤歎曰)官可奪,而囚不可殺。
        (後得其實:是夕罷歸,騎及門,墜而死。)
        (鄰證既明,其誣乃辨。)
        (見陳師道正字所撰墓志。)
        (按:此蓋死者子因其常鬥以誣其仇人也。)
        (夫鬥而即決者,傷不致甚,法無保辜,今乃誣其傷而死也。)
        (且辜限內死,若有他故,唯坐傷罪,彼騎而墜是他故也,可見其傷不應保辜也
        (。)
        (濤能求得其實,辨明其誣,可謂盡心矣。)
        (景德間,有縣胥醉,與驛卒相毆。)
        (夜歸,胥僕於路。)
        (或以告卒,地寒恐僵死。)
        (卒往視之,則已死矣。)
        (裡胥執送官,以為毆殺人,其實寒凍死也。)
        (卒之母訴於州,又訴於朝,皆反得罪。)
        (真宗以此諭宰臣,令謹擇刑獄之官。)
        (若鬥傷者不遇魏濤,則驛卒何以異哉?其能盡心,亦足為賢也。)
        (胡質至官 王靖一事附)
        (魏胡質,初召為東郡頓邱令。)
        (縣民郭政通於從妹,殺其夫程他,郡吏馮諒係獄為證。)
        (政與妹皆耐掠隱抵,諒不勝痛,自誣,當反其罪。)
        (質至官,察其情色,更詳其事,檢驗俱服。)
        (出魏志本傳。)
        (舊集不載。)
        (按:此蓋初察其色,已見其情,乃更詳其本末,而驗核以事,驗證以物,於是
        (情既露矣,辭必窮矣,安得不服乎。)
        (王靖少卿提點河東刑獄時,潞州長子賊殺人不獲,縣械十數,掠治無狀,皆釋
        (去。)
        (靖視其牘,曰)
    問 曰:此真賊也。
        (教吏曲折訊囚,果服罪。)
        (靖,熙寧四年終於太常少卿、度支副使。)
        (見本傳。)
        (是亦耐掠隱抵者也。)
        (其能使之服罪,何哉?蓋察其款辭,而見其本情,已識其為真賊矣。)
        (於是曲折詰問,攻其所抵,中其所隱,辭窮情得,勢自屈服,斯不待於掠治也
        (。)
        (然則鞫情之術,或先以其色察之,或先以其辭察之,非負冤被誣審矣,乃檢事
        (驗物,而曲折訊之,未有不得其情者也。)
        (司馬岐決囚 王濟一事附)
        (魏司馬岐為陳留相時,梁郡有係囚,多所連及,數歲不決。)
        (詔書徙獄於岐屬縣。)
    問 曰:(縣請豫治牢具,岐曰)今囚有數十,既巧詐難符,且已倦楚毒,其情易見。豈
        當復久處囹圄耶!
        (及囚至,詰之,皆莫敢匿詐,一朝決竟。)
        (出魏志司馬芝傳。)
        (岐,其子也。)
        (舊集不載。)
        (按:王濟郎中,初為漳州龍溪主簿時,汀州以銀冶事起訟,逾十年不決,連逮
        (數百人。)
        (轉運使命濟鞫之,裁七日,盡得其情,從坐者數人而已。)
        (濟,大中祥符四年終於刑部郎中,知洪州。)
        (見本傳。)
        (此二事相類矣。)
        (夫囚有數十,巧詐難符,苟能檢核驗證,亦何至近者數歲、遠者十年不能決耶
        (?是皆官吏不肯盡心而然也。)
        (岐於梁郡之囚一朝決竟,濟於汀州之訟七日得情,雖云巳倦楚毒,其情易見,
        (若非盡心推事,豈能如是之敏耶?)
        (陳表破械傅岐一事附)
        (吳陳表,以父死敵場,擢用為將。)
        (時有盜官物者,疑無難士施明。)
        (明素壯悍,收考極毒,俟死無辭,廷尉以聞。)
        (孫權以表能得健兒之心,詔以明付表,使自以意求其情實。)
        (表破械沐浴,易其衣服,厚設酒食,歡以誘之。)
        (明乃首服,具列支黨。)
        (表以狀聞,權奇之,欲全其名,特為赦明,誅戮其黨。)
        (明感表變行,遂成健將,致位將軍。)
        (舊出吳志陳武傳。)
        (表,其子也。)
        (按:梁傅岐,為新安郡始新令。)
        (縣人有因鬥相毆而死者,死家訴郡,郡錄其仇人,考掠備至,終不引咎。)
        (乃移獄於縣,岐即令脫械,以和言問之,囚便首服。)
        (出南史傅琰傳。)
        (岐,其孫也。)
        (舊集不載。)
        (此亦歡以誘之者也。)
        (宋文帝證跡)
        (宋文帝元嘉二十二年,孔熙先與徐湛之、許耀、謝綜、范曄謀立彭城王義康,
        (湛之上表告狀,詔收綜等,並皆款服,唯曄不首。)
    問 曰:(頻詔窮詰,曄言)熙先苟誣引臣。
        (文帝令以曄所造及改定處分、符檄、書疏墨跡示之,乃引罪。)
        (出南史范泰傳。)
        (曄,其子也。)
        (舊集不載。)
        (崔昂核辭)
        (北齊崔昂為度支尚書時,有肴藏小吏,因內臣投書告事,又別有飛書告事者,
        (並付昂窮檢。)
        (昂言笑間,咸得其情,告者辭窮,並引誣狀。)
        (於是飛書遂絕。)
        (出北史崔挺傳。)
        (昂,其孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:鞫情之術,有證之以其跡者,宋文是也;有核之以其辭者,崔昂是也。)
        (昂於鞫情,可謂精敏,然亦不過盡心研究以盤詰,使之辭窮,則其情得矣。)
        (誣告之禍,賴此而絕,其為功利不亦溥哉。)
        (王璥推奸)
        (唐貞觀中,左丞李行廉弟行詮前妻子忠,烝其後母,遂與潛藏,云「敕追入內
        (」。)
        (行廉不知,乃以狀聞,朝廷推詰甚急。)
        (後母詐以領巾勒項臥街中,長安尉詰之,云)
    一 云:有人詐宣敕喚去,一紫袍人見留數宿,不知姓名,因勒送街中。
        (縣尉王璥令並其子引就房推問,不服。)
    一 云:(璥先令一胥伏於案下,又令一胥走報云)長史喚。
        (璥倉皇鎖房門去。)
    謂 曰:(於是母子相謂曰)必不得承。
        (復有私密之語。)
        (璥至開門,案下之人亦出,母子大驚,並服其罪。)
        (舊不著出處。)
        (陳樞治僮)
        (陳樞都官初為宣州旌德令時,繁昌有大姓殺人,州縣不能正其罪,監司徙其獄
        (屬樞。)
        (乃驗治僮客,盡得其隱伏,殺人者論死。)
        (人以為盡其情。)
        (見曾鞏舍人所撰墓志。)
        (按:鞫情之術,有正,有譎。)
        (正以核之,陳樞是也。)
        (譎以擿之,王璥是也。)
        (術苟精焉,情必得矣。)
        (恃考掠者,乃無術也。)
        (葛源有守)
        (葛源郎中,初為洪州左司理參軍。)
        (州將之甥與異母兄毆人,而甥殺人。)
    謂 曰:(州將謂源曰)兩人者皆吾甥,而殺人者乃其兄也,我知之。彼大姓也,無為有
        司所誤。不然,此獄將必覆也!
        (源劾不為變。)
        (見王安石丞相所撰墓志。)
        (按:情非難鞫也,或變其情,則如之何?源之有守,與詔指所謂「觀望臣庶而
        (容心者」異矣,良可嘉也。)
        (司馬宣杖卒)
        (司馬宣駕部為華州司理參軍時,有驍騎卒十餘,犯罪謀亡去。)
        (監押捕獲,遂誣以共圖不軌,欲置之死,以希功賞。)
        (宣據實鞫之,皆止杖罪。)
        (見司馬光丞相所撰墓志。)
        (按:監押之勢力,豈能動司理?必有以誘之也。)
        (脅之以勢而不為變者,可謂勇矣,葛源是也。)
        (誘之以利而不為變者,可謂仁矣,司馬宣是也。)
        (鞫得其情,智足稱也。)
        (苟不仁,且無勇,則有為誘脅所動,而變其情者。)
    謂 曰:(故甫刑云)非佞折獄,惟良折獄。
        (此之謂也。)
        (李南公塞鼻)
        (李南公尚書提點河北刑獄時,有班行犯罪下獄,按之不服,閉口不食百餘日。
        ()
        (獄吏不敢考訊,甚以為患,訴於憲使。)
    謂 曰:(南公曰)吾能立使之食。
        (引出,問曰)
    問 曰:吾欲以一物塞汝鼻,汝能終不食乎?
        (其人懼,即食,且服罪。)
        (蓋彼善服氣,以物塞鼻,則氣結,故懼。)
        (此亦博聞之效也。)
        (聞之士林。)
        (按:士大夫不為誘脅所動者,近於孟子之「不動心」矣,彼有負犯,則豈能然
        (?斯可反而用也。)
        (故鞫情之術,有在於是者。)
        (陳表破械,是誘之也。)
        (南公塞鼻,是脅之也。)
        (所謂脅之者,不必考掠慘酷也,要在中其忌諱,使之悚然畏服,故於塞鼻之說
        (亦有取焉。)
        (第四卷 議罪)
        (漢武帝對問 傅隆一事附)
        (漢景帝時,廷尉上囚防年繼母陳殺防年父,防年因殺陳,依律殺母以大逆論。
        ()
        (帝疑之。)
        (武帝時年十二,為太子,在帝側。)
        (遂問之,對曰)
    對 曰:夫『繼母如母』,明不及母,緣父之故,比之於母。今繼母無狀,手殺其父,則
        下手之日,母恩絕矣。宜與殺人同,不宜以大逆論。
        (見通典。)
        (不著出處。)
        (舊集不載。)
        (按:宋文帝時,剡縣人黃初妻趙,打息載妻王死。)
        (後遇赦。)
        (王有父母及息男稱,依法徙趙二千里。)
    對 曰:(司徒左長史傅隆議曰)父子至親,分形同氣。稱之於載,即載之於趙。雖云三
        代,合之一體。稱雖創鉅痛深,固無仇祖之義。故古人不以父命辭王父命。若云
        稱可殺趙,當何以處載?父子祖孫互相殘戮,懼非先王明罰、臯陶立法之本旨也
        。舊令云:『殺人父母,徙二千里外。』不施父子祖孫,趙當避王期功千里外耳
        。然令云:『凡流徙者,同籍近親欲相隨聽之。』趙既流移,載為人子,何得不
        從?載行而稱不行,豈名教所許?趙雖內愧終身,稱亦沉痛沒齒。祖孫之義,永
        不得絕,事理固然。
        (出南史傅亮傳。)
        (隆,其兄也。)
        (舊集不載。)
        (夫防年得絕其繼母,以父故也;稱不得絕其祖母,亦以父故也。)
        (冤痛之情,或伸或屈,天理存焉,法乃因而制之也。)
        (黃霸戮男 王尊一事附)
        (漢宣帝時,燕、代之間,有三男共娶一女,而生一子。)
        (及將分離,爭子興訟。)
    詰之曰:(丞相黃霸斷之曰)此非人類,當以禽獸處之。
        (遂戮三男,以子還母。)
        (舊不著出處。)
        (按:元帝時,王尊守槐裡令,兼行美陽令事。)
        (美陽女子告假子不孝,曰)
    對 曰:兒常以我為妻,詬笞我。
        (尊聞之,遣吏收捕驗問,辭服。)
    對 曰:(尊曰)律無妻母之法,聖人所不忍書。此經所謂『造獄』者也。
    詰之曰:(顏師古說)歐陽尚書有造獄事,謂非常刑名,造殺戮之法。
        (尊於是出坐廷上,取不孝子懸磔著樹,使騎吏五人張弓射殺之。)
        (出漢書本傳。)
        (舊集不載。)
        (是亦以禽獸處之也。)
        (郭躬明法)
        (後漢郭躬以郡吏辟公府,時有兄弟共殺人者,而罪未有所歸。)
        (明帝以兄不訓弟,故報兄重而減弟死。)
        (中常侍孫章宣詔,誤言兩報重,尚書奏章矯制,罪當腰斬。)
    詰之曰:(帝以躬明法律,召入問之,躬對)章應罰金。
    帝 曰:章矯詔殺人,何謂罰金?
    詰之曰:(躬曰)法令有故、誤,章傳命之謬,於事為誤。誤者,其文則輕。
    帝 曰:章與囚同縣,疑其故也。
    詰之曰:(躬曰)『周道如砥,其直如矢。』『君子不逆詐。』帝王法天,刑不可委曲生
        意。
        (帝稱善。)
        (遷躬廷尉正。)
        (出《後漢書.本傳》。)
        (舊集不載。)
        (按:深文峻法,務為苛刻者,皆委曲生意而然也。)
        (「君子不逆詐」,蓋惡其末流必至於此爾。)
        (傳稱:躬之典理官也,決獄斷刑,依於矜恕,故世傳法律,而子孫至公者一人
        (,廷尉七人,侯者三人,刺史、二千石、侍中、中郎將者二十餘人,侍御史、
        (正、監、平者甚眾。)
        (積善之慶,不其盛歟!)
        (高柔請名 游肇一事附)
        (魏高柔為廷尉,時獵法甚峻,宜陽典農劉龜竊於禁內射兔,其功曹張京詣校事
        (言之。)
        (帝匿京名,收龜付獄。)
    詰之曰:(柔表請告者名,帝大怒曰)劉龜當死,乃敢獵吾禁地。送龜廷尉,便當考掠,
        何復請告者主名,吾豈妄收龜耶?
    帝 曰:(柔曰)廷尉,天下之平也。安得以至尊喜怒而毀法乎?
        (重複為奏,辭指深切。)
        (帝意寤,乃下京名。)
        (即還訊,各當其罪。)
        (出魏志本傳。)
        (按:法有「誣告,反考告人」,所以息奸省訟也,安得匿告者名乎?柔可謂能
        (執法矣。)
        (後魏游肇為廷尉時,宣武嘗敕肇有所降恕,執而不從。)
    帝 曰:陛下自能恕之,豈可令臣曲筆。
        (此亦柔之流亞歟?見北史本傳。)
        (二事舊集並不載。)
        (惟柔與肇皆詔所指以勵士師者,故並著焉。)
        (庶幾執法之吏不曲筆以縱有罪,不毀法以陷無辜,而處議合於人心也。)
        (殷仲堪原情)
        (晉殷仲堪,為荊州刺史。)
        (有桂陽人黃欽生,二親久沒,詐服衰麻,言迎父喪。)
        (府曹依律棄市。)
    帝 曰:(仲堪曰)原此法意,當以二親生存而橫言死沒,情理悖逆,所不忍言,故同於
        毆詈之科,正以大辟之刑。欽生徒有誕妄之過耳。
        (遂活之。)
        (舊出晉書本傳。)
        (按:昔人稱郭躬「推己以議物,舍狀以探情」。)
        (夫推己以議物者,恕也;舍狀以探情者,忠也。)
        (仲堪亦庶幾焉。)
        (苟非用法忠恕,欽生棄市決矣。)
        (此皆俗吏所不能者也。)
        (何承天論罰)
        (宋何承天,義熙初,劉毅鎮姑孰,板為行參軍。)
        (毅嘗出行,而鄢陵縣吏陳滿射鳥,箭誤中直帥,雖不傷,處法棄市。)
    帝 曰:(承天議曰)獄貴情斷,疑則從輕。昔有驚漢文帝乘輿馬者,張釋之劾以犯蹕,
        罪止罰金,明其無心於驚馬也。故不以乘輿之重,加以異制。今滿意在射鳥,非
        有心於中心。律:『過誤傷人,三歲刑。』況不傷乎?罰之可也。
        (舊出南史本傳。)
        (按:此亦「推己議物,舍狀探情」者也。)
        (孔深之辨讞)
        (宋孔深之為尚書比部郎時,安陸應城縣人張江陵,與妻吳共罵母黃令死,黃忿
        (恨自縊。)
        (已值赦。)
    帝 曰:(律)子賊殺傷毆父母,遇赦猶梟首;罵詈,棄市。謀殺夫之父母,亦棄市;會
        赦,免刑補兵。
        (江陵罵母,母以自裁,重於傷毆。)
        (若同殺科,則疑重;用傷毆及詈科,則疑輕。)
        (制惟有打母遇赦猶梟首,無詈母致死會赦之科。)
    帝 曰:(深之議曰)夫題裡逆心,仁者不入。名且惡之,況乃人事!故殺傷咒詛,法所
        不容;詈之致盡,理無可宥。江陵雖遇赦恩,固合梟首。婦本以義,愛非天屬。
        黃之所恨,意不在吳,原死補兵,有允正法。
        (詔如深之議,吳可棄市。)
        (出南史孔靖傳,深之其孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:詈之致死,重於毆傷,不以赦原,於理為允。)
        (妻若從坐,猶或可赦,吳實共罵,棄市亦當。)
        (詔所以補議之闕也。)
        (戴冑駁議)
    帝 曰:(唐戴冑為大理少卿時,長孫無忌被召,不解佩刀入東上閣,尚書右僕射封德彝
        (論)監門校尉不覺,罪當死;無忌贖。
    詰之曰:(冑曰)校尉與無忌罪均。臣子於君父不得稱誤,法著:御湯劑、飲食、舟船,
        誤不如法,皆死。陛下錄無忌功,原之可也;若罰無忌,殺校尉,不可謂刑。
    帝 曰:法為天下公,朕安得阿親戚。
        (詔覆議。)
        (德彝固執,帝將可,冑駁之曰)
    詰之曰:校尉緣無忌以致罪,法當輕。若皆過誤,不當獨死。
        (由是與校尉皆免。)
        (出唐書本傳。)
        (舊集不載。)
        (按:冑言)
    帝 曰:臣子於君父不得稱誤。
        (所以深責無忌也。)
        (校尉緣無忌以致罪,則與無忌罪均,而法當輕也。)
        (既免無忌,緣以致罪者豈得不免乎?冑之力爭,亦忠恕之義也。)
        (徐有功斷放)
        (唐徐有功為司刑丞時,有韓紀孝者,受徐敬業偽官,前已物故。)
    帝 曰:(推事使顧仲琰奏稱)家口合緣坐。
        (詔依,斷籍沒。)
    帝 曰:(有功議曰)律,謀反者斬。身亡即無斬法;若情狀難捨,或敕遣戮屍。除非此
        涂,理絕言象。緣坐原因處斬,無斬豈合相緣?既所緣之人亡,則所因之罪減。
        減止徒坐,頻會赦恩。今日卻斷沒官,未知據何條例?
        (詔依有功議,斷放。)
        (由是獲免籍沒者,凡數百家。)
        (出唐書本傳。)
        (史辭太簡,今以通典補其未備。)
        (舊集不載。)
        (按:易言)
    詰之曰:聖人南面而聽天下。
        (是以漢之史官稱高祖「好謀能聽」。)
        (夫聽固人主之職也,聽仲琰之奏,則數百家被籍沒;聽有功之議,則數百家免
        (籍沒。)
        (能於此知取捨,亦可謂之明矣。)
        (有功之脫禍而成名,夫豈偶然哉!)
        (竇參亟決)
        (唐竇參,初為奉先尉。)
        (男子曹芬兄弟隸北軍,醉暴其妹,父救不止,恚赴井死。)
        (參當兄弟重辟。)
    詰之曰:(眾請俟免喪,參曰)父由子死,若以喪延,是殺父不坐。
        (皆榜殺之。)
        (出唐書竇參傳。)
        (按:唐制,縣令斷決死罪。)
        (參為奉先尉,時殆攝行縣事歟?眾請俟免喪者,謂其父既赴井死矣,而兄弟又
        (坐法死,則無人持喪也。)
        (此蓋北軍之眾,屯於奉先,故為之請,以緩其刑,而欲賕中官使獲免耳。)
        (參駁正其說,乃亟決之,蓋以此也。)
        (柳渾執奏)
        (唐柳渾,相德宗。)
        (玉工為帝作帶,誤毀一銙。)
        (工不敢聞,私市他玉足之。)
        (及獻,帝識不類,擿之,工人服罪。)
        (帝怒其欺,詔京兆府論死。)
    帝 曰:(渾曰)陛下遽殺之則已。若委有司,須詳讞乃可。於法:誤傷乘輿器服,罪當
        杖。請論如律。
        (由是工不死。)
        (出唐書柳渾傳。)
        (按:誤傷之法,罪止於是,若使深文者議之,則必坐以罔上不恭之刑矣。)
    帝 曰:(舜典曰)宥過無大。
        (玉工非敢為欺者,乃誤毀而備償耳,實在可宥之科。)
        (高防覆獄)
        (高防初事周,為刑部郎中。)
        (宿州有民剚刃其妻,而妻族受賂紿州,言「病風狂不語」。)
        (並不考掠,以具獄上請,大理斷令決杖。)
        (防覆之,云)
    一 云:某人病風不語,醫工未有驗狀,憑何取證,便坐杖刑?況禁係旬月,豈不呼索飲
        食?再劾其事,必見本情。
        (周祖深以為然,終置於法。)
        (按:折獄之道,必先鞫情,而後議罪。)
        (今情猶未盡,罪輒先斷,於理可乎?此蓋受賂欲庇之耳。)
        (是故防之覆議如此。)
        (然但請再劾其事,不復推究所司,則雖疾惡,而亦矜頑,且慮枝蔓也。)
        (杜鎬比附)
        (杜鎬侍郎,兄仕江南為法官。)
        (嘗有子毀父畫像,為近親所訟者,疑其法,未能決,形於顏色。)
        (鎬尚幼,問知其故,輒曰)
    輒 曰:僧、道毀天尊佛像,可以比也。
        (兄甚奇之。)
        (按:荀子言)
    一 云:有法者以法行,無法者以類舉。
        (此以類舉者也。)
        (若夫黃霸戮三男,王尊殺假子,蓋舉其事之類耳:法不禁禽獸聚麀,然人殺禽
        (獸無罪,則戮之可也。)
        (馬宗元訴郡)
        (馬宗元待制少時,父麟毆人,被係守辜,而傷者死,將抵法。)
        (宗元推所毆時,在限外四刻,因訴於郡,得原父罪。)
        (由是知名。)
        (按:辜限計日,而日以百刻計之。)
        (死在限外者,不坐毆殺之罪,而坐毆傷之罪。)
        (法無久近之異也,雖止四刻,亦是限外。)
        (有司議法,自當如此,不必因其子訴而後得原也。)
        (苟為鹵莽,或致枉濫,則能訴者亦可稱矣。)
        (馬亮貸死)
        (馬亮尚書,知潭州。)
        (屬縣有亡命卒剽攻,為鄉村患。)
        (或謀殺之,在法當死者四人。)
    一 云:(亮謂其僚屬曰)夫能為民除害,而反坐以死,豈法意耶?
        (乃批其案,悉貸之。)
        (按:剽攻之人,於法許捕。)
        (若非名捕者,輒以謀殺之,則慮有誣枉,法所不許也。)
        (此四人者,為民除害,其事有實,其情可矜,而必誅之,非法意也。)
        (然僚屬皆拘法之文,則郡將當原法之意,故亮獨批其案而悉貸之。)
        (若奏聽敕裁,則尤為得體也。)
        (王質上疏)
        (王質待制,知廬州。)
        (有盜殺其黨,並其貲而遁,邏者得之。)
    一 云:(質抵之死,轉運使楊告駁其獄曰)盜殺其徒者,死當原。
    質 曰:盜殺其徒而自首者,當原。今殺人取其貲,非自首而捕得,原死豈法意乎?
        (數上疏,不報。)
        (降監舒州靈仙觀。)
        (逾年,韓琦知審刑院,請盜殺其徒而不首者,毋得原。)
        (已上五事,並見本傳。)
        (按:首則原之,許自新也。)
        (不首而原,復何謂耶?殺其徒,取其貲遁去,捕得,初非悔過,而貸其死,失
        (法意矣!宜乎議者有是請也。)
        (梁適辟疑)
        (梁適丞相,嘗為審刑院詳議官。)
        (梓州妖人白彥歡,能依鬼神作法詛咒人,有死者。)
        (獄上,請讞,皆以不見傷為疑。)
    質 曰:(適曰)殺人以刃,尚或可拒,今以詛咒,其可免乎?
        (卒以重辟論。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:能依鬼神作法詛咒,是造畜蠱毒、厭魅之類也。)
        (鞫得其實,疑不見傷,此蓋不知「無法者以類舉」之義耳。)
        (欲決大獄,必傅古義,彼俗吏者豈能然耶!)
        (曾公亮躬閱)
        (曾公亮侍中在政府時,每得四方奏獄,必躬閱之。)
        (密州銀沙發民田中,有強盜者,大理論以死。)
    質 曰:(公亮獨謂)此禁物也,取之雖強,與盜民家物有間,罪不應死。
        (下有司議,卒比劫禁物法,盜得不死。)
        (先是,金銀所發多以強盜坐死,自是無死者。)
        (見曾肇內翰所撰行狀。)
        (趙抃獨言)
        (趙抃參政,初為武安軍節度推官。)
        (有偽造印者,吏皆以為當死。)
    質 曰:(抃獨曰)造在赦前,用在赦後。赦前不用,赦後不造,法皆不死。
        (遂以疑讞之,卒免死。)
        (一府皆服。)
        (見蘇軾端明所撰墓志。)
        (按:劫禁物,造偽印,其論以法,有不當死而用法者或處死焉,是枉濫也。)
        (則如曾與趙者,可謂明且謹矣。)
        (昔戴冑「參處法意,至析秋毫」,此何愧彼哉!)
        (陳奉古咎法 沈括說二事、何承天議一事附)
        (陳奉古主客通判貝州時,有卒執盜者,其母欲前取盜,卒拒不與,僕之地,明
        (日死。)
        (以卒屬吏,論為棄市。)
    質 曰:(奉古議曰)主盜有亡失法。今人取之,法當得捍。捍而死,乃以鬥論,是守者
        不得主盜也。殘一不辜,而剽奪生事,法非是。
        (因以聞。)
        (報至,杖卒。)
        (人稱服之。)
        (見王向主簿所撰墓志。)
        (按:古之議罪者,先正名分,次原情理。)
        (彼欲前取者,被執之盜也。)
        (母雖親,不得輒取也。)
        (此拒不與者,執盜之主也。)
        (卒雖弱,不得輒與也。)
        (前取之情在於奪,不與之情在於捍。)
        (奪而捍焉,其狀似鬥,而實非鬥。)
        (若以鬥論,是不正名分,不原情理也。)
        (奉古謂「法非是」,不曰「法當得捍」,夫奈何歸咎於法?蓋用法者繆耳。)
        (沈括內翰說:壽州有人,殺妻之父母兄弟數口。)
        (州司以為「不道」,緣坐妻子。)
    質 曰:(刑曹駁曰)毆妻之父母,即是義絕,況於謀殺。不當復坐其妻。
        (邢州有盜殺一家,其夫婦即時死,有一子明日乃死。)
        (州司以其家財產依戶絕法給出嫁親女。)
    質 曰:(刑曹駁曰)某家父母死時,其子尚在,財產乃子物。所謂出嫁親女,乃出嫁姊
        妹,不合有分。
        (見筆談。)
        (壽州之斷,失在不原情理也。)
        (邢州之斷,失在不正名分也。)
        (俗吏用法,大率多然,法何咎耶?不唯今耳,古亦有之:宋文帝時,制劫盜同
        (籍期親補兵。)
        (餘杭人薄道舉為劫,從弟代公、道生並大功親,以代公等母存為期親,而謂子
        (宜隨母補兵。)
    質 曰:(尚書左丞何承天議曰)婦人三從,夫死從子。今道舉為劫,叔父已歿,代公、
        道生並是從弟,不合補謫。乃以叔母為期親,而令二子隨母。既乖大功不謫之制
        ,又失婦人三從之道。謂其母子並宜見原。
        (出南史本傳。)
        (夫不辨男女之異,而謫婦人補兵,豈非不正名分,不原情理之甚者歟?此俗吏
        (守文之弊,不可不知也。)
        (胡向科杖)
        (胡向少卿,初為袁州司理參軍。)
        (有人竊食,而主者擊殺之,郡論以死。)
    詰之曰:(向爭之曰)法當杖。
        (郡將不聽。)
        (至請於朝,乃如向議。)
        (見呂大防丞相所撰墓志。)
        (按:此以名分言之,則被擊者竊食之盜也,擊之者典食之主也;以情理言之,
        (則與凡人相毆擊異矣。)
        (登時擊殺,罪不至死也。)
        (然須擊者本無殺意,邂逅致死,乃坐杖罪。)
        (或用刃,或絕時,或殘毀,則是意在於殺,法所不許也。)
        (又當原其情理,豈可一概科斷?盡心君子亦宜察焉。)
        (蘇彩請減 侯瑾、張唐卿二事附)
        (蘇彩給事為大理寺詳斷官時,民有父卒母嫁者,聞母死已葬,乃盜其柩而祔之
        (。)
        (法當死。)
    詰之曰:(彩獨曰)子盜母柩,納於父墓,豈與發塚取財者比!
        (請之,得減死。)
        (按:侯瑾少卿提點陝西刑獄時,河中有民,父死。)
        (母改嫁,十餘年亦死。)
        (輒盜發塚,取其棺與父合葬。)
        (法當大辟。)
        (有司例從10**時間: 地點:
        (自此路不拾遺,郡無劫盜。)
        (出南史本傳。)
        (舊集不載。)
        (敬則欲駭眾立威故爾。)
        (夫小兒無識,路有衍遺物而拾取之,非剽掠也,何足深罪。)
        (殺之以徇,斯為酷濫,是前代長吏專殺之弊也。)
        (若琇之所案者,庶可以懲惡矣。)
        (李杰覘婦 曾孝序一事附)
        (唐李杰,為河南尹。)
    答 曰:(有寡婦告其子不孝,杰物色非是,謂寡婦曰)汝寡居,唯一子,今告之罪至死
        ,得無悔乎?
    一 云:(婦言)子無狀,寧復惜!
    答 曰:(杰曰)審如此,可買棺來取兒屍。
        (因使覘其後。)
        (寡婦出,與一道士語曰)
    語 曰:事了矣。
        (俄將棺至。)
        (杰即令捕道士,劾問,具服)
    具 服:與寡婦通,為子所制,故欲除之。
        (於是杖殺道士,納於棺。)
        (舊出唐書本傳。)
        (按:曾孝序資政,知秀州。)
        (有婦人訟子,指鄰人為證。)
        (孝序視其子頗柔懦,而鄰人舉止不律。)
        (問其母,又非親。)
    具 服:(乃責鄰人曰)母訟子,安用爾!
        (為事非涉己,因並與其子杖之。)
        (聞者稱快。)
        (蓋以繼母私鄰人,而忌其子間之,故致訟。)
        (見近時小說。)
        (鄰人與道士類矣,然彼教寡婦訟其子以死罪,故殺之;此教繼母訟其子罪不至
        (死也,故杖之而已。)
        (雖輕重有異,其懲惡一也。)
        (覘婦、責鄰二事,又見察奸門。)
        (崔黯搜孥)
        (唐崔黯,鎮湖南。)
        (有惡少,自髡鉗為傭隸,依托佛教,幻惑愚俗,積財萬計。)
    具 服:(黯始下車,恐其事敗,乃持牒詣府,云)某發願焚修三年,今已畢,請脫鉗歸
        俗。
    語 曰:(黯問)三年教化,所得幾何?
    語 曰:逐旋用,不記數。
    又 問:費用幾何?
    語 曰:三千緡不啻。
    又 問:(黯曰)費者有數,納者不記,豈無欺隱!
        (命搜其室,妻孥蓄積甚於俗人。)
        (既服矯妄,即以付法。)
        (舊不著出處。)
        (脫鉗事又見察奸門。)
        (按:矯妄幻惑,乃妖民也。)
        (與「假鬼神以疑眾,執左道以亂政」者同矣,可不懲歟!)
        (張輅入穴)
        (晉高祖鎮鄴時,魏州冠氏縣華村僧院有鐵佛一軀,高丈餘。)
        (忽云佛能語,以垂教戒。)
        (徒眾稱贊,聞乎鄉縣。)
        (士庶雲集,施利填委。)
        (高祖命衙將齎香設供,且驗其事虛實。)
        (張輅請與偕行。)
        (至則盡遣僧出,乃開其房,搜得一穴,通佛座下,即由穴入佛身,厲聲以說諸
        (僧過惡,衙將遂擒其魁。)
        (高祖命就彼戮之。)
        (舊不著出處。)
        (入穴事又見察奸門。)
        (安重榮斃母)
        (晉安重榮,鎮常山。)
        (有夫婦共訟其子不孝者,重榮面加詰責,抽劍令自殺之。)
        (其父泣言「不忍」,其母詬詈逐之。)
        (乃繼母也。)
        (重榮咄出,一箭斃之。)
        (聞者稱快。)
        (舊不著出處。)
        (抽劍事又見摘奸門。)
        (按:古之後婦疾前妻子,亦已多矣。)
        (苟得其情,則切責而嚴戒之可也,何必取快一時,加之非法乎?語曰)
    語 曰:不教而殺,謂之虐。
        (重榮固不足道,此事亦非所取。)
        (舊集載之,故略辨焉。)
        (張詠斬吏 兵士決杖乞劍一事附)
        (張詠尚書,淳化五年知益州,兼充西川同捉賊招安使。)
        (時李順初破,餘黨猶盛。)
        (因責決一吏,輒枝詞不伏。)
    語 曰:(詠曰)這的莫要劍吃?
    又 問:(吏云)決不得,吃劍則得。
        (詠令牽出,斬之以徇。)
        (軍吏愕眙相顧。)
        (自是俱服詠之威信,令出必行。)
        (見張忠定公語錄。)
        (按:詠始下車,人情觀望。)
        (於斯時也,吏因責決,枝詞不伏,奸猾甚矣。)
        (能以威信折猾吏奸,則令無不行,眾無不服,是故卒能平定蜀地也。)
        (丁謂丞相說:真宗朝,有兵士作過,於法合死,特貸,命於橫門決脊杖二十除
        (配。)
        (不伏決杖,叫喚乞劍。)
        (把捉不得,遂奏取進止。)
    又 問:(傳宣云)須決卻杖二十後,別取處分。
    又 問:(尋決訖,再取旨,真宗云)只是怕吃棒後如此。即已決了,便送配所,更不須
        問。
        (見丁晉公談錄。)
        (蓋彼猾吏枝詞不伏,豈只是怕吃棒,意謂書生畏懦,不敢容易斬人,故以此嘗
        (試詠耳。)
        (兵士之情既與彼異,且朝廷威令行乎四海,不待斬此卒而後立焉,則置不復問
        (可也。)
        (夫懲惡者,體茲矜謹之意,安有枉濫之咎乎!)
        (馬亮誅豪)
        (馬亮尚書,知饒州。)
        (有土豪白氏,多持吏短長。)
        (嘗殺人,以赦免,而愈驁橫,為閭裡患。)
        (亮發其奸而誅之,部中畏懾。)
        (見本傳。)
        (按:亮提點福建刑獄時,覆訊冤獄,全活數十人。)
        (其誅奸豪,必無枉濫,蓋以懲惡當如是也。)
        (薛顏籍社 薛元賞一事附)
        (薛顏大卿,知耀州。)
        (有豪姓李甲者,結客數十人,號「沒命社」。)
        (或不如意,則推一人以死鬥,數年為鄉人患,莫敢發之。)
        (顏至,大索其黨。)
        (會赦當免,特杖甲流海上,餘悉籍於軍。)
        (見本傳。)
        (按:唐薛元賞,為京兆尹,都市多惡少年,以黛墨鑱膚,誇詭力,剽奪坊閭。
        ()
        (元賞到府三日,收惡少,杖死三十餘輩,陳諸市,餘黨懼,悉以火滅其文。)
        (出唐書本傳。)
        (蓋懲惡如此者,省獄訟之術也。)
        (顏之籍社,頗相類矣。)
        (楊告擒賊 田瑜一事附)
        (楊告諫議,初為洪州豐城簿。)
        (邑有賊殺人,投屍於江。)
        (裡中人雖知主名,而畏不敢言。)
        (告聞,親往擒之,會赦原。)
        (殺人原赦,蓋乾興初登極赦也。)
        (有言賊欲報怨者,告不為之動。)
        (既而,果乘夜來刺,告復捕得之,卒置於法。)
        (境內肅然。)
        (按:田瑜龍學知青州時,城中有殺人投屍井中者,吏以無主名而不以聞。)
        (瑜廉得之,曰)
    語 曰:豈有奸盜殺人而縱之耶?
        (厚以金帛募人告捕。)
        (後數日,果於鄰郡獲賊。)
        (是亦能懲惡者也。)
        (然郡將為此,比之主簿,則差易矣。)
        (李若谷磔盜)
        (李若谷參政知潭州時,有盜上下洞庭間,邀劫舟船,殺人即投於湖中,沒其屍
        (。)
        (及捕獲,輒蒙讞得減死,黥配他州。)
        (既而逃歸,為患滋甚。)
        (若谷潛使人擒到,條前後殺人狀,磔於市。)
        (按:書曰)
    又 問:怙終賊刑。
        (謂怙其奸慝,終不悛改,以賊害人,當刑殺之。)
        (此先王懲惡之義也。)
        (告之捕置於法,若谷之擒磔於市,傅諸古義,亦庶幾焉。)
        (劉湜焚屍)
        (劉湜待制,初知耀州。)
        (富平縣有盜掠人子女者,既擒獲,輒詐死,伺間即逸去。)
        (再捕得,復詐死,湜趣令焚之。)
        (以上四事,並見本傳。)
        (按:因其詐死,遂以為實,而即埋之,亦足以折奸而懲惡矣,何必焚之耶?將
        (慮其徒或能掘取而復活耶?掠人子女之罪,於法不至戮屍,不為焚屍事可也。
        ()
        (呂公綽安眾)
        (呂公綽侍讀知開封府時,虎翼卒劉慶告變。)
        (下吏案驗,乃慶始謀,眾不從,反訴以誣眾,且覬幸得賞。)
    又 問:(公綽言)京師衛兵多,若使奸人得計,則無以安眾心。
        (卒論慶法外。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (孫沔刑丐)
        (孫沔副樞,知杭州。)
        (有丐者,左臂無一手,右臂唯兩指,盜細民鑊,相競至庭。)
    又 問:(丐者舉臂泣曰)細民誣我!無指之人,豈能盜鑊?
        (沔即然之,叱細民出,撫勞丐者,因與其鑊。)
        (始弗敢受,再三安慰。)
        (丐者不知其計也,以指撮鑊,徐以臂舉,戴於首而去。)
        (沔追還,斷其指,令於市。)
        (見近時小說。)
        (按:懲惡之事,本非中道,不得已而為之。)
        (論卒法外者,謂不如是無以安眾心也,事體所係大矣,則其為此驚讋群奸,於
        (理或可也。)
        (丐者盜鑊,事極微末,譎得其情,法外刑之,亦何忍哉?此世俗所誇以為嚴明
        (,而君子不取者也。)
        (特著其事,且辨其義,庶懲惡得以鑒焉。)
        (吳中復戮兵)
        (吳中復龍學知江寧府時,屬郡郵兵苦巡轄者苛刻,輒共拘縛鞭之。)
        (及獄具,乃不應死。)
        (中復以便宜戮其首惡,餘悉配流。)
        (奏著於令。)
        (見本傳。)
        (按:是時廂軍無階級法,故不應死。)
        (中復帶本路兵馬鈐轄,故以便宜戮之。)
        (夫宥過者,或縱舍於法中;懲惡者,或誅戮於法外。)
        (所以異乎議罪者,彼其處決有所推本,若輕若重無非法也。)
        (今法不應死,以便宜戮之,豈非誅於法外乎?)
        (彭思永具獄)
        (彭思永中丞,嘗為益州路轉運使。)
        (成都闕守,攝領府事。)
        (吏盜官錢數百萬,付獄已三歲,出入自若。)
        (思永視事一日,即具獄。)
        (見本傳。)
        (按:思永疾吏庇奸,則固善矣。)
        (然其為轉運使亦可劾吏正法也,乃必待攝領府事而後一日具獄,何哉?此唯通
        (判為之乃可稱耳,在於監司不足道也。)
        (但其懲惡亦有取焉,故特著之。)
        (周沆撤室)
        (周沆侍郎,嘗知渤海縣。)
        (濱州大吏恃府勢,築室障民居,害其出入。)
        (民訴縣以十數,前令莫敢直。)
        (沆立表撤室,收吏抵罪。)
        (豪猾惕息。)
        (見司馬光丞相所撰神道碑。)
        (薛儀繩奸)
        (薛儀殿丞,通判渭州。)
        (守將武人不能謹廉,大吏郝正把其陰事,招權受賂,人莫敢詰。)
        (儀請治之。)
        (將內窘,以情告。)
    又 問:(儀曰)止欲去惡吏,必不使及君。
        (將即移疾。)
        (儀攝州事,乃發正私出塞市馬,收案伏法。)
        (將不染於辭,深德之。)
        (見司馬光丞相所撰墓志。)
        (按:君子之懲惡,不必皆於法外誅戮也。)
        (若豪猾之人,恣為奸利,莫敢治之以法,而獨以法繩之,亦足以懲惡矣。)
        (故著此二事,使折獄者以為鑒也。)
        (子產聞哭 莊遵、韓滉、張詠、郭申錫四事附)
        (鄭子產聞婦人哭,使執而問之,果手刃其夫者。)
    又 問:(或問)何以知之?
    語 曰:(子產曰)夫人之於所親也,有病則憂,臨死則懼,既死則哀。今其夫已死,不
        哀而懼,是以知其有奸也。
        (舊出獨異志。)
        (按:疑獄集又載兩事:
        (  莊遵為揚州刺史,曾巡行部內,忽聞哭聲,懼而不哀。)
        (駐車問之,答曰)
    答 曰:夫遭火燒死。
        (遵令吏守其屍,乃有蠅集於首,披髻視之,得鐵釘焉。)
        (因知此婦與人共殺其夫也。)
        (韓滉在潤州,宴於萬歲樓,忽聞哭聲,懼而不哀。)
    答 曰:(問左右)在何所?
    對 曰:在某街。
        (即命捕之,乃婦喪夫也。)
        (信宿,獄不成。)
        (吏懼,守於屍側,有青蠅集其首,因發髻視之,腦有大釘。)
        (果婦私鄰人,醉其夫而釘殺之也。)
        (二事舊不著出處。)
        (近時小說亦載一事:
        (  張詠尚書鎮蜀日,因出過委巷,聞人哭,懼而不哀,亟使訊之。)
    對 曰:(云)夫暴卒。
        (乃付吏窮治。)
        (吏往熟視,略不見其要害。)
        (而妻教吏搜頂發,當有驗。)
        (及往視之,果有大釘陷其腦中。)
        (吏喜,輒矜妻能,悉以告詠。)
        (詠使呼出,厚加賞勞,問所知之由,令並鞫其事。)
        (蓋嘗害夫,亦用此謀,發棺視屍,其釘尚在,遂與哭婦俱刑於市。)
        (此三事始末略同,皆用子產語以察奸者也。)
        (或疑張、韓之事後人傅會為之,然則上虞孟嘗、臨淄曹摅,所論孝婦亦可疑矣
        (。)
        (古今雖殊,事理無異,適然相似,何足致詰?當知子產言猶可用。)
        (郭申錫給事,初為常州晉陵尉。)
        (民有號泣訴其弟為人所殺者,申錫察其色懼而不哀,曰)
    對 曰:吾得賊矣。
        (執而訊之,果兄殺弟。)
        (見本傳。)
        (此其事異而理不異,豈非亦用子產之言以察奸乎?蓋言苟中理,無時不驗。)
        (非若譎詐,忌人窺測,已陳芻狗,用輒為祟也。)
        (王者發政,必占古語,盡心君子焉可忽哉!)
        (趙廣漢治潁)
        (漢趙廣漢,為潁川太守。)
        (吏俗朋黨,廣漢患之。)
        (厲使其中可用者受記,出有案問,既得罪名,行法罰之,廣漢故漏泄其語,令
        (相怨咎。)
        (又教吏為缿筒,及得投書,削去主名,而托以為豪傑大姓子弟所言。)
        (其後強宗大族家家結為仇▉,奸黨散落,風俗大改。)
        (吏民相告訐,廣漢得以為耳目。)
        (盜賊以故不發,發又輒得。)
        (一切治理,威名流聞。)
        (出漢書本傳。)
        (舊集不載。)
        (按:吏俗朋黨,壅蔽為奸,則太守勢孤,而為眾所制矣。)
        (是故廣漢以受記、案問、投書、告訐之事,破壞其黨,使之散落,然後用為耳
        (目,督察盜賊,而皆畏戢,乃可治理。)
        (察奸之術,有在是者,故特著之也。)
        (尹翁歸披籍 趙廣漢、江文遙、黃霸三事附)
        (漢尹翁歸,為東海太守。)
        (郡中吏民賢不肖,及奸邪罪名盡知之。)
        (縣縣各有記籍。)
        (自聽其政,有急名則少緩之;吏民少解,輒披籍。)
        (縣縣收取黠吏豪民,案致其罪,高至於死。)
        (收取人必於秋冬課吏大會中,及出行縣,不以無事時。)
        (其有所取也,以一警百,吏民皆服,恐懼改行自新。)
        (出漢書本傳。)
        (舊集不載。)
    對 曰:(按:趙廣漢使吏民相告訐,乃得以為耳目;翁歸所以盡知吏民賢、不肖及奸邪
        (罪名者,何也?傳稱)廣漢為人強力,天性精於吏職,見吏民或不寢至旦,尤
        善為鉤距,以得事情。郡中盜賊,閭裡輕俠,其根株窟穴所在,及吏受取請求銖
        兩之奸,皆知之。
        (則用為耳目者,不獨相告訐之吏民也。)
        (後魏江文遙,為咸陽太守。)
        (勤於禮接,終日坐廳事,至者見之,假以恩顏,屏人密問。)
        (於是民所疾苦、大盜姓名、奸猾吏長,無不知悉。)
        (亦以精強之力,鉤距之術,而得人皆為其耳目也。)
        (是故史言:黃霸在潁川時,吏民見者,語次,尋繹問他陰伏,以相參考。)
        (人咸畏服,稱為神明。)
        (翁歸所以能盡知者,殆亦然歟?蓋以己耳目察奸,不若以眾耳目察奸之廣且盡
        (也。)
        (第恐為彼所欺耳,故於精強鉤距,亦有取焉。)
        (若翁歸之可取者,則不獨此也。)
    對 曰:(仲尼之言曰)政寬則民慢,慢則糾之以猛;猛則民殘,殘則施之以寬。寬以濟
        猛,猛以濟寬,政是以和。
        (翁歸之政近之矣。)
        (「有急名,則少緩之者」,寬以濟猛之謂也;「吏民少解,輒披籍案罪者」,
        (猛以濟寬之謂也。)
        (又「不以無事時」,有所取必因課吏大會及出行縣,則其用猛可謂謹重矣;雖
        (盡知奸邪罪名,而不盡案致其罪,但「以一警百」,而「吏民皆服」,則其用
        (寬可謂簡嚴矣。)
        (是故能使人人恐懼,改行自新,和可知也。)
        (察奸之道,莫善於此。)
        (夫苛察細事,駭服眾人,以矜其明者,於翁歸何足道哉?擬諸古之良吏,其鄭
        (子產之流亞歟?史稱薛宣「為世吏師」,宣特一世之吏師耳,翁歸乃百世之吏
        (師也。)
        (黃昌掩取)
        (後漢黃昌,為宛令。)
        (政尚嚴猛,好發姦伏。)
        (有盜其車蓋者,昌初無所言,後乃密遣親客,至門下賊曹家掩取得之。)
        (悉收其家,一時殺戮。)
        (大姓戰懼,皆稱神明。)
        (出《後漢書.本傳》。)
        (舊集不載。)
        (按:賊曹主盜賊事,而盜令君車蓋,正如周亐為召陵侯相,廷掾憚其嚴明,欲
        (損其威,而晨取死人斷手足立寺門,是奸猾之吏與令為戲者也。)
        (有以勝之,則其黨皆畏戢;無以勝之,則其黨皆侮玩。)
        (故昌初無所言,猶兵法「初如處女,敵人開戶」也;掩取得之,猶兵法「後如
        (脫兔,敵不及拒」也。)
        (此其所以勝奸之術也。)
        (夫一車蓋,亦何所直?嘗試縣令,人必非遠。)
        (察其情狀,猶涉疑似;驗其物色,遂見端的。)
        (於是掩取,理無不得也。)
        (昌發姦伏,可謂有術。)
        (然悉收其家,一時殺戮,則殘酷已甚矣。)
        (此乃前代長吏法許專誅之過也。)
        (今但取其察奸之術耳。)
        (酷吏之事,善人所惡,何足道哉!)
        (馮緄疑詔 劉文裕一事附)
        (後漢馮緄,父煥為幽州刺史,疾忌奸惡,數致其罪。)
        (怨者乃詐作璽書譴責煥,賜以歐刀。)
        (又下遼東都尉龐奮使速行刑,奮即收煥。)
    對 曰:(煥欲自殺,緄疑詔文有異,止煥曰)大人在州,志欲去惡,實無他故,必是兇
        人妄詐,規肆奸毒。願以事自上,甘罪無晚。
        (煥從其言,上書自訟,果詐者所為,追奮抵罪。)
        (緄由是知名。)
        (出《後漢書.本傳》。)
        (舊集不載。)
        (按:劉文裕觀察,太平興國三年,領秦隴徼巡。)
        (會李飛雄偽乘傳矯制,執縛韋韜、周承瑨、田仁昭、王侁、梁崇贊、馬知節洎
        (文裕等數輩,將以逗撓戮於秦州,因劫守卒,據城叛。)
        (文裕與語,覺其詐,乃與仁昭等擒飛雄,具狀以聞。)
        (獄成,誅之,夷其三族。)
        (見本傳。)
        (文裕察奸,與緄類矣。)
        (蓋見語言有異,而覺其詐也。)
        (荀攸諫叔 孟表一事附)
        (魏荀攸少孤,祖父廣陵太守曇卒,故吏張權求守曇墓。)
    對 曰:(攸年十三,疑之,謂叔父衢曰)此吏有非常之色,殆將有奸!
        (衢寤,乃推問,權果殺人亡命。)
        (出魏志本傳。)
        (舊集不載。)
        (按:後魏孟表,鎮渦陽。)
        (南齊遣裴叔業攻圍六十餘日。)
        (表撫循將士,戮力固守。)
        (初,有一南人,自云姓邊字叔珍,攜妻息從壽春投表,未及送闕,會叔業圍城
        (。)
        (表後察叔珍,言色頗有異,即推核,乃是叔業姑兒,規為內應,所攜妻息,並
        (亦假妄,遂斬之,人情乃安。)
        (出北史本傳。)
        (舊集不載。)
        (夫察奸者,或專以其色察之,或兼以其言察之,其色非常,其言有異,必奸詐
        (也,但不可逆疑之耳。)
        (見其有異,見其非常,然後案之,未有不得其情者。)
        (苟逆疑之,則與意其鄰之子竊鈇者類矣。)
        (是故逆詐示明者,不得為善察奸也。)
        (薛冑察異)
        (隋薛冑,為兗州刺史。)
        (有陳州人向道力,偽作高平郡守,將之官。)
        (冑遇諸涂,察其有異,將留詰之。)
        (司馬王君馥固諫,乃聽詣郡。)
        (既而悔之,即遣主簿追道力。)
        (部人徐俱羅嘗任海陵郡守,先是,已為道力偽代之。)
        (比至秩滿,公私不悟。)
    對 曰:(俱羅語君馥云)向道力經代為郡,豈容疑之。
        (君馥又以俱羅所陳固請,冑呵之,乃止。)
        (遂收之,道力懼而引偽。)
        (時稱神明。)
        (出北史薛辯傳。)
        (冑,其四世孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:徐俱羅、王君馥皆不覺道力有異,而冑獨能察之,斯可謂明矣。)
        (明苟不足,豈能察奸?然不可妄以逆詐為明也。)
        (李至遠識奸 包拯一事附)
        (唐李至遠,為天官侍郎,知選事。)
        (疾令史受賄謝,多所黜易,吏肅然斂手。)
        (有王忠者,被放,吏繆書其姓為「士」,欲擬訖增成之。)
    對 曰:(至遠曰)調者三萬,無士姓,此必王忠也。
        (吏叩頭服罪。)
        (出唐書李素立傳。)
        (至遠,其孫也。)
        (舊集不載。)
        (按:善察奸者,吏不能欺,至遠是也。)
        (雖然,小人為奸,亦頗難防。)
        (包拯副樞知開封府,號為嚴明。)
        (有民犯法,罪當杖脊。)
    對 曰:(吏受賕,與之約曰)今見尹,必付我責狀。汝第號呼自辨,我與汝分罪。汝決
        杖,我亦決杖。
        (既而拯引囚問畢,果付吏責狀。)
        (囚如吏言,分辨不已,吏大聲訶之曰)
    詰之曰:但受脊杖出去,何用多言!
        (拯謂其招權,捽吏於庭,杖之十七。)
        (特寬囚罪,止從杖坐,以折吏勢。)
        (不知乃為所賣,卒如素約。)
        (見筆談。)
        (此蓋防其招權,不防其見賣也。)
        (大抵察奸不可有意,吏果招權,杖之可矣;矯枉過正,遂寬囚重,為彼窺測,
        (以至見賣,失在有意折吏之勢也。)
        (然則善察奸者,可不鑒於此哉。)
        (李杰覘婦 葛源、曾孝序二事附)
        (已見懲惡門。)
        (按:葛源郎中為吉水令時,有毛氏寡婦,告其子不孝。)
        (源以恩義喻之,不聽。)
        (使人微捕得與間語者,驗其對,乃書寡婦告狀者也。)
        (鞫之,具服)
    具 服:為私謀誣其子。
        (此乃用李杰覘婦之術也。)
        (見王安石丞相所撰墓志。)
        (曾孝序杖鄰人事,亦見懲惡門。)
        (蓋以寡婦指鄰人為證,既在訟廷,事可立決,故不待覘而知之。)
        (若其能察奸,則與源無異也。)
        (葛源驗對事,又見核奸門。)
        (裴均釋夫 河間婦人一事附)
        (唐裴均,鎮襄陽。)
    具 服:(部民之妻與其鄰通,托疾,謂夫曰)醫者言,食獵犬肉即差。
    詰之曰:(夫曰)吾家無犬,奈何?
    具 服:(妻曰)東鄰犬常來,可係而屠之。
        (夫用其言,以肉餉妻。)
        (鄰人遂訟於官。)
    具 服:(收捕鞫問,立承,且云)妻所欲也。
    詰之曰:(均曰)此乃妻有外情,躓夫於禍耳。
        (追劾之,果然。)
        (妻及奸者皆服罪,而釋其夫。)
        (舊不著出處。)
        (按:柳宗元說:河間淫婦托疾,令其夫夜召鬼解除,即使人告其夜祠,咒詛不
        (道。)
        (吏訊驗,笞殺之。)
        (與屠犬者類矣。)
        (均能察其奸,斯亦可稱也。)
        (張保雍處變王晦叔一事附)
        (張保雍刑部,知漢州。)
        (四卒夜叩府,告禁兵兩營變。)
        (佐吏駭懼。)
        (保雍徐出,械四卒掠之,趣作誣狀,徇兩營。)
        (至明,鞫得實,乃四卒與伍中謀,幸授己甲,因即以叛。)
        (遂及同謀者九人棄之市。)
        (見曾鞏舍人所撰神道碑。)
        (按:保雍所以察其為奸者,軍若已變,則告者何獨四卒?軍若未變,則何用夜
        (叩府告?其械而掠之,趣作誣狀者,蓋慮軍情因此不安,欲徇兩營也。)
        (此不惟善察奸,抑亦善處事矣。)
        (王晦叔丞相,知益州。)
        (有卒夜告其軍將亂。)
        (晦叔覆狀,立辨其偽,而斬之。)
        (與此事頗相類,故附著焉。)
        (見尹洙龍圖所撰神道碑。)
        (任顓梟卒 賈昌朝一事附)
        (任顓侍郎知潭州時,儂智高陷嶺南九郡,宣撫司移文稱:宣毅卒有功,補為本
        (軍校。)
        (卒至,顓察其色動,曰)
    對 曰:必有奸。
        (即付所司。)
        (搜其家,得細書文字,記潭之軍伍、兵仗、城郭、道路,乃智高所用為內應者
        (。)
        (顓令梟首以徇,遂大為守備。)
        (見本傳。)
        (按:征戰之際,卒有功者雖補為將校,亦當留軍前,豈可發歸本營?顓得宣撫
        (司移文,固已疑之矣。)
        (其卒至而色動,其有奸灼然。)
        (是以即付所司,且搜其家也。)
        (亦可謂善察奸矣。)
        (賈昌朝丞相,判大名府。)
        (時妖人王則,謀舉大名反河南北,使其黨挾書妄言,冀得近而為變。)
        (昌朝察其有奸,考問具服。)
        (於是則惶恐,獨嬰貝州以反。)
        (即遣將馳兵,操攻具往。)
        (見王安石丞相所撰神道碑。)
        (夫言之異者,必有奸也。)
        (收捕考問,而得其情,奸何能為?此與顓事略相似也。)
        (俞獻卿執僧)
        (凡一門之事,雖皆以時代為次,亦或以事類相從,庶便於觀覽。)
        (故任顓在俞獻卿前。)
        (他皆仿此。)
        (俞獻卿侍郎,初為壽州安豐尉。)
    對 曰:(有僧積施財甚厚,其徒殺而瘞之,乃告縣曰)師出遊矣。
        (獻卿揣其有奸,詰之曰)
    詰之曰:師與吾善,不告而去,何也?
        (其徒色動。)
        (因執之,得所瘞屍。)
        (一縣大驚。)
        (見本傳。)
        (按:僧之富者,必不能出遊;其出遊也,則必治裝告別,亦不能如打包僧,翩
        (然往也。)
        (來告之辭已可疑矣,被詰之色又可見矣,有奸灼然,是故執之。)
        (獻卿亦可謂善察奸也。)
        (張昪辨奸)
    詰之曰:(張昪丞相,知潤州,有婦人,夫出數日不歸,忽聞菜園井中有死人,即往視之
        (,號哭曰)吾夫也。
        (遂以聞官。)
        (昪命屬吏集鄰里,就其井驗是其夫否。)
        (皆言井深不可辨,請出屍驗之。)
    詰之曰:(昪曰)眾皆不能辨,婦人獨何以知其為夫?
        (收付所司鞫問。)
        (果奸人殺其夫,而與聞其謀也。)
        (見沈括內翰筆談。)
        (李繹密刺)
        (李繹諫議,知華州。)
        (有蒲城縣民李蘊,訴盜殺其姪者。)
    詰之曰:(繹問)若有仇耶?
    詰之曰:無。
    詰之曰:若有亡失耶?
    詰之曰:無。
    對 曰:(繹曰)吾得之矣。若第歸。
        (因使人密刺之,乃蘊有陰罪。)
        (懼其事暴,殺以滅口也。)
        (見本傳。)
        (孫長卿訊兄)
        (孫長卿侍郎,知和州。)
    對 曰:(民有訴弟為人所殺者,察其言不情,乃問)汝戶幾等?
    詰之曰:上等也。
    詰之曰:汝家幾人?
    詰之曰:唯一弟與妻子耳。
    對 曰:(長卿曰)殺弟者,兄也。豈將並有其貲乎?
        (按之,果然。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:奸人之匿情而作偽者,或聽其聲而知之,或視其色而知之,或詰其辭而知
        (之,或訊其事而知之。)
        (蓋以此四者得其情矣,故奸偽之人莫能欺也。)
        (然苟非明於察奸之術,則亦焉能與於此哉?)
        (朱壽隆查火)
    對 曰:(朱壽隆大監知彭州九隴縣時,吏告一家七人以火死,壽隆曰)豈有一家焚而無
        一人脫者?此必有奸。
        (逾月,獲盜,果殺其人而縱火。)
        (壽隆,熙寧四年終於少府監。)
        (見本傳。)
        (按:此蓋知其有奸,而嚴於察捕,故能獲盜也。)
        (若信吏所告,不以為意,則彼得倖免矣。)
        (向緯得狀)
        (向緯郎中,知鄆州陽谷縣。)
        (有土豪殺人,而遺其妻金,以故久不發。)
        (緯密得其狀,一日悉逮捕至庭下,而人莫知也。)
        (訊之,服罪。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:土豪殺人而遺其妻金,與夫被人殺而受其仇金,皆為奸者,不可不察也。
        ()
        (若容其倖免,則愈無忌憚,強者害政,弱者傷教,無所不至矣。)
        (此君子所疾,故察而治之不少貸也。)
        (章頻驗券)
        (此亦以事類相從,故章頻在向緯後。)
        (章頻侍御知彭州九隴縣時,眉州大姓孫延世,偽券奪族人田,久不能辨,轉運
        (使委頻驗治之。)
    對 曰:(頻曰)券墨浮朱上,必先盜用印而後書之。
        (既引伏,獄未上,而其家人復訴於轉運使。)
        (更命知益州華陽縣黃夢松覆按,無所異。)
        (夢松用此召入為監察御史,頻乃坐不即具獄,降監慶州酒。)
        (頻景祐元年使契丹,道中病卒。)
        (見本傳。)
        (江某伸紙)
        (江某郎中,知陵州仁壽縣。)
        (有洪氏,嘗為裡胥,利鄰人田,紿之曰)
    詰之曰:我為若稅,免若役。
        (鄰人喜剗其稅,歸之,名於公。)
        (上逾二十年,具偽券,茶染紙類遠年者以訟。)
        (某取紙即伸之,曰)
    詰之曰:若遠年紙,裡當白;今表裡一色,偽也。
        (訊之,果服。)
        (見李泰伯主簿所撰墓志。)
        (江,衢州開化人,失其名。)
        (按:偽券之奸,世多有之,巧詐百端,不可勝察,著此二事,亦足以鑒也。)
        (薛向監稅)
        (薛向樞密,初為京兆府戶曹參軍,兼監商稅。)
        (有賈人過稅務,出銀二篋,書其上曰)
    上 曰:樞密使遺涇原都監。
    詰之曰:(向曰)此必偽也。豈有大臣餉人物,乃使賈人致之耶?
        (執詣府治之,果服詐。)
        (見呂大防丞相所撰墓志。)
        (按:折獄龜鑒之為書也,以釋冤、辨誣、鞫情、議罪、宥過,懲惡、嚴明、矜
        (謹八篇為正;而奸、慝、盜、賊十有二篇,特為懲惡言之耳。)
        (古之治此四者,主於嚴明,佐以矜謹。)
    易 曰:君子以明慎用刑,而不留獄。
        (是故列此四種之事,在彼二篇之前,覽者盡心,庶亦有補也。)
        (第六卷 核奸)
        (周亐語屍)
        (後漢周亐,遷召陵侯相。)
        (廷掾憚亐嚴明,欲損其威,乃晨取死人斷手足,立寺門。)
        (亐聞,便往至死人邊,若與死人共語狀。)
    易 曰:(陰察視口眼有稻芒,乃密問守門人曰)悉誰載篙入城者?
    詰之曰:(門者對)唯有廷掾耳。
    又 問:(鈴下)外頗有疑吾與死人語者否?
    對 曰:廷掾疑君。
        (乃收廷掾考問,具服)
    具 服:不殺人,取道邊死人。
        (後人莫敢欺者。)
        (舊出《後漢書.本傳》。)
        (語屍事,又見擿奸門。)
        (按:亐視口眼有稻芒者,跡也;若與死人共語者,譎也。)
        (以跡推核其事,以譎發擿其情,乃復密問,以相參考,而奸人得矣。)
        (是故後人莫敢欺也。)
        (國淵比書 王安禮、葛源二事附)
        (魏國淵為魏郡太守時,有投書誹謗太祖者,太祖疾之,必欲知其主名。)
        (淵請留其本書,而不宣露。)
    具 服:(書中多引二京賦,乃敕功曹曰)此郡既大,今在都輦,而少學者。其簡開解少
        年,欲遣就師。
    具 服:(功曹差三人,臨遣引見,訓以)所學未及二京賦,此博物之書也,世人忽略,
        少有其師,可求能讀者從受之。
        (旬日,得能讀者,遂往受業。)
        (吏因請使作箋,比方其書,似出一手。)
        (收問,服罪。)
        (舊出魏志本傳。)
        (按:王安禮右丞知開封府時,或投書,告一富家有逆謀,都城惶恐,安禮不以
        (為然。)
        (後數日,有旨根治。)
        (搜驗富家,事皆無跡,因問)
    因 問:曾與誰為仇?
    具 服:(對以)數月前,鬻狀馬生者,有所貸而弗與,頗積怨言。
        (於是密以他事綰馬生至對款,取匿名書校之,字無少異,訊鞫引伏。)
        (此乃用淵核奸之術者也。)
        (見近時小說。)
        (葛源郎中為吉水令時,捕與寡婦間語者,驗其對。)
        (事已見察奸門。)
        (是亦用淵核奸之術者也。)
        (韋臯驗簿 陳執方一事附)
        (唐韋臯,鎮劍南。)
        (有逆旅,停止大賈,貲貨萬計,因病毒之,十隱七八,遂以致富。)
        (臯知其事,未及發覺。)
        (復以北客蘇延病死報於府。)
        (延,太原人,商販蜀川。)
        (使驗其簿,已被換易。)
        (尋究經過,辭多異同。)
        (遂敕店主與同店者立承欺隱,凡數千緡,諸胥分受者二十餘人,悉以付法。)
        (由是劍南客免橫死。)
        (舊不著出處。)
        (按:陳執方大卿知均州時,漢上舟子,數溺商旅,取貨財,輒以險為解。)
        (執方捕案,悉置於法。)
        (因取近灘數家,除其傜役,使表水險涉者,因此得不橫死。)
        (與臯核奸之術頗同也。)
        (見王安石丞相所撰墓志。)
        (獄史滌墨)
        (江南大理寺,嘗鞫殺人獄,未能得其實。)
        (獄史日夜憂懼,乃焚香懇禱,以求神助。)
        (因夢過枯河,上高山。)
        (寤而思之,曰)
    對 曰:河無水,可字;山而高,嵩字也。
        (或言崇孝寺有僧名可嵩,乃白長官下符攝之。)
        (既至,訊問,亦無奸狀。)
        (忽見屨上墨污,因問其由,云)
    因 問:墨所濺。
        (使脫視之,乃墨涂也。)
        (復詰之,僧色動。)
        (滌去其墨,即是血痕,以此鞫之,僧乃服罪。)
        (見吳淑校理秘閣閒談。)
        (按:可嵩事與馮昌類矣。)
        (然未見奸狀時,若不著血污之屨,將何以核其奸乎?蓋獲冥助,如蕭儼禱神而
        (雷震牛死,非智算所及也。)
    因 問:(和凝嘗曰)潔誠齋戒,祈獲祐於上穹;銳意典墳,思有得於邃古。
        (兼此二者,用以折獄,諒無難矣。)
        (王利求卒)
        (王利屯田通判滄州時,遣三卒至都下,二人者共害一卒,取其齎裝,反以卒逃
        (狀聞。)
        (利疑其奸,密遣吏自郡至都,以物色求之,得其實。)
        (二人即服罪。)
        (見尹洙龍圖所撰墓志。)
        (按:利所以疑其奸者,卒之色辭必有異也。)
        (君子固不可逆詐,亦不可受欺,疑而核之,理當然也。)
        (張式窮詰 李景略一事附)
        (張式郎中知壽州,民有縊其妻而以自殺告者,吏受賕實之,式窮詰立服,人稱
        (其明。)
        (見王安石丞相所撰墓志。)
        (按:唐李景略,初辟李懷光朔方節度府巡官。)
        (五原將張光殺其妻,以貲市獄,前後不能決。)
        (景略核實,論殺之。)
        (既而有若女厲者進謝廷中,如光妻云。)
        (出唐書本傳。)
        (舊集不載。)
        (式之核奸,頗亦類此。)
        (且人縊之,與其自縊,傷跡有異,驗則知矣。)
        (吏既受賕,以非為是,必於驗狀有可疑者,苟能聽察,以理窮詰,彼雖巧詐,
        (將何所逃!人稱其明,不為過也。)
        (凡附著之事,或以後證前,或以古明今,隨事變文,無定例也。)
        (葛源親鞫)
        (葛源郎中提點湖北刑獄時,鄂州崇陽大姓與人妻謀殺其夫,而州受賕出之。)
        (源使再劾,劾者又受賕,獄如初,而源終以為不直。)
        (其弟訴於轉運使,雖他在事者,亦莫不以為冤。)
        (遂親往鞫問,不復置獄,卒得其奸賕狀,論如法。)
        (見王安石丞相所撰墓志。)
        (按:此蓋布耳目,察民事,而先知其為奸受賕者,故再劾不得其情,而終以為
        (不直。)
        (親往鞫問,然後得之。)
        (罪狀既明,議者自服,監司之職當如是也。)
        (李兑解縊 李應言一事附)
        (李兑尚書知鄧州。)
        (有富人搏其僕至死,係頸棄井中,以自縊為解。)
    因 問:(兑曰)投井固不自縊,自縊豈復投井。此必吏受賕,教富人使不承耳。
        (已而案之,果然。)
        (兑,熙寧五年終於工部尚書。)
        (按:李應言諫議為開封府判官時,京師富民陳氏殺傭作者,而誣以自經死。)
        (事覺,輒逃匿不獲。)
        (應言指其豪橫,交結權要,請嚴捕之。)
        (及出知河陽,而事遂緩。)
        (應言,慶曆三年終於右諫議大夫。)
        (二事並見本傳。)
        (此皆善核奸者,唯陳氏倖免為可惜也。)
        (朱壽昌探情 侯詠一事附)
        (朱壽昌中散知閬州,大姓雍子良屢殺人,挾財與勢,故得不死。)
        (時又殺人,賕其裡民,使出就吏。)
        (獄具,覺其奸,引囚並左右訊之,囚對如初。)
    詰之曰:(壽昌告之曰)爾以死代人,毋令有悔。吾聞子良與汝錢十萬,納汝女為子婦,
        許嫁其女汝家,有之乎?
        (囚色動。)
    詰之曰:(又告之曰)汝且死,書券抑汝女為婢,指十萬為傭直,而嫁其女於他人,汝將
        奈何?
        (囚悟,泣下,乃以實對。)
        (立取子良置於法,一郡以為神明。)
        (見曾肇內翰所撰墓志。)
        (按:大理評事侯詠為虢州錄事參軍時,土豪趙寶者殺人,誣其傭,令代死,且
        (賕吏成其獄。)
        (詠辨狀,立正之。)
        (見尹洙龍圖所撰墓志。)
        (與子良事頗相類也。)
        (一賕獄吏使以傭代,一賕裡民使以身代,其為奸等耳。)
        (詠能辨獄吏受賕之狀而正其罪,壽昌能探裡民受賕之情而得其實,是皆善核奸
        (者也。)
        (范純仁劾毒)
        (范純仁丞相知河中府時,錄事參軍宋儋年會客罷,以疾告,是夜暴卒。)
        (蓋其妾與小吏為奸也。)
        (純仁知其死不以理,遂付有司案治。)
        (會儋年子以喪柩歸,移文追驗其屍,九竅流血,睛枯舌爛,舉體如漆。)
        (有司訊囚,言置毒鱉胾中。)
    詰之曰:(純仁問)鱉胾在第幾巡?豈有中毒而能終席耶?必非實情。
        (命再劾之。)
        (乃因客散醉歸,置毒酒杯中而殺之。)
        (此蓋罪人以儋年不嗜鱉而為坐客所共知,且其後巡數尚多,欲為他日翻異逃死
        (之計爾。)
        (見范忠宣公言行錄。)
        (按:凡善核奸者,必善鞫情也。)
        (若不得實情,則後必翻異,而奸人得計矣。)
        (推核之際,戒在疏略,是故漢史稱嚴延年之治獄也,「文案整密,不可得反」
        (。)
        (雖酷吏無足道,然於此一節亦有取焉耳。)
        (李行簡拒金)
        (李行簡給事,初為彭州軍事推官。)
        (富民陳子美者,繼母詐為父遺書,逐出之,累訴不得直。)
        (轉運使檄行簡劾正其事。)
        (及代還,子美乃以金五百兩餞行,行簡怒不納。)
        (感泣而去。)
        (郎簡勘券)
        (郎簡侍郎,嘗知竇州。)
        (有縣吏死,子幼,贅婿偽為券,收其田。)
        (後子長,屢訴不得直,因訴於朝,下簡劾治。)
    詰之曰:(簡以舊案示之曰)此爾婦翁書耶?
    對 曰:然。
        (又取偽券示之,弗類也,始服罪。)
        (按:彼劾正繼母訴為父遺書者,亦必有以核之,惜乎史辭太簡,故失其傳耳。
        ()
        (劉沆問鄰)
        (劉沆丞相知衡州時,有大姓尹氏,欲買鄰人田,莫能得。)
        (鄰人老而子幼,乃偽為券,及鄰人死,即逐其子,二十年不得直。)
        (沆至,又出訴。)
        (尹氏出積歲所收戶抄為驗,沆詰之曰)
    詰之曰:若田千頃,戶抄豈特收此乎!始為券時,嘗問他鄰乎?其人固多在者,可以取為
        證也。
        (尹氏不能對,遂服罪。)
        (按:賣田問鄰,成券會鄰,古法也。)
        (使當時法不存,則將何以核其奸乎?近年有司苟取小快,遂改此法,未之思歟
        (?)
        (尹洙檢籍)
        (尹洙龍圖,嘗知河南府伊陽縣。)
        (有女幼孤而冒賀氏產者,鄰人證其非是而沒之官。)
        (後鄰人死,女復訴,且請所沒產,久不能決。)
    詰之曰:(洙問)汝年幾何?
    詰之曰:三十二。
        (乃檢咸平年籍,二年賀死而妻劉為戶。)
    詰之曰:若五年始生,安得賀姓耶?
        (女遂服。)
        (以上四事並見本傳。)
        (程顥校年)
        (程顥察院知澤州晉城縣時,有富民張氏子,其父死未幾,晨起有老父在門,曰
        ()
    詰之曰:我汝父也,來就汝居。
        (具陳其由。)
        (張氏子驚疑莫測,相與詣縣,請辨之。)
    老父曰:業醫,遠出治疾,妻生子,貧不能養,以與張氏。某年月日某人抱去,某人見之
        。
    詰之曰:(顥謂)歲月久矣,爾何說之詳也?
    老父曰:某歸而知之,書於藥法冊後。
    老父曰:(因懷中取冊以進,其記曰)某年月日,某人抱兒與張三翁。
    詰之曰:(顥問張氏子)爾年幾何?
    老父曰:三十六。
    老父曰:爾父在年幾何?
    老父曰:七十六。
    老父曰:(謂老父曰)是子之生,其父年四十,人已謂之『三翁』乎?
        (老父驚駭服罪。)
        (聞之前輩。)
        (按:凡為巧詐,必有缺漏,推核已至,奸欺自露。)
        (如檢戶籍以視孤女所冒之非,校年齒以驗老父所記之妄,皆此術也。)
        (唯盡心者,則能之耳。)
        (吳元亨履田 范諷一事附)
        (同州馮翊令吳元亨,為政不苟。)
        (縣與華陰接境,以漆、沮為界,中間洲上有美田,民相與爭之五十餘年,吏不
        (能決。)
        (元亨檄華陰令會境上,盡案兩鄉之籍,遍履其田,執度以度之,皆得其實。)
        (自是民不敢復爭,時人稱之。)
        (見司馬光丞相所撰墓志。)
        (按:范諷給事,嘗知鄆州平陰縣。)
        (會河決王陵埽,水去而土肥,阡陌不復辨,民數爭,不能決。)
        (諷為手書,分別疆理,民皆持去,以為定券,自是無復爭者。)
        (見本傳。)
        (元亨事頗類此。)
        (核得其實,奸無所容,是省獄訟之術也。)
        (任術收地)
        (延州臨真尉任術有智數,監司使治地訟。)
        (其地山險,不可登陟,由此數為訟者所欺。)
    詰之曰:(術呼訟者告之曰)吾不忍盡爾,當貰爾半。爾所有之田,兩畝止供一畝,謹不
        可欺,欺則盡覆入官矣。
        (民信之,盡其所有供半。)
        (既而指一處覆之,文致其參差處,責之曰)
    詰之曰:我戒爾勿欺,何為見負?今盡入爾田矣。
        (凡供一畝者,作兩畝收之,更無一黎得隱。)
        (見沈括內翰筆談。)
        (按:此乃兵法詐謀之類也,偶然使中,遂以為奇,已泄之機,安可再用,民若
        (狡猾,將反見欺。)
        (夫欲核奸,譎不若正,履而度之者是也。)
        (王罕按圖 呂惠卿一事附)
        (王罕大卿初知常州宜興縣時,縣臨泖湖,民歲訴水,多倖免。)
        (罕因農休,召封內父老,各列其田之高下,繪而為圖。)
        (明年,既得訴狀,乃親往按之。)
        (其臨一鄉,輒曰)
    輒 曰:某戶輸可免,某戶不可免。
        (眾環視無一辭。)
        (是時范仲淹知潤州,乃奏罕檢田法,下諸路。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:呂惠卿參政治縣法災傷門云)
    詰之曰:要使實被災者不至枉納分數,而不被災者莫敢妄訴以求倖免,則宜居常按視縣圖
        ,究知鄉村地形高下,仍以小圖子分為九等,出入下鄉,復更窮按,有不盡者,
        隨手改正。遇有水旱,於未收刈前,先行巡省,已知被災人戶、田土多寡之大數
        。其積水所占年例,災傷田土皆先度見頃畝數目。至披訴時,將狀內頃畝比對,
        即免夾帶之弊。
        (罕檢田法殆亦類此歟?是皆以正核奸者也。)
        (李南公責豪)
        (李南公尚書,初知長沙縣。)
        (諸村各有詭名,戶稅存而戶亡,每年戶長代納之。)
        (南公悉召其豪右,謂曰)
    謂 曰:此田不過汝曹典買耳,與汝一月限,為我推究出,不然汝曹均分輸納。
        (及期,盡得其人,使之承稅。)
        (聞之士林。)
        (按:詭戶之稅,非獨豪右作此弊也,蓋其鄉司相與為奸。)
        (今專責豪右,而鄉司獲免,殆亦於理有未盡歟?善核奸者,宜並按之。)
        (抑又有說焉,若專令鄉司任責,則豪右愈更得計,必以厚賂,使填逋欠。)
        (稅數之外,物力所減,固亦多矣。)
        (內外相比,以欺縣官,何由可得其實乎?然則責豪右宜急,責鄉司宜緩,南公
        (之意當在此也。)
        (黃霸抱兒 李崇、於仲文、張詠三事附)
        (前漢時,潁川有富室,兄弟同居,其婦俱懷妊。)
        (長婦胎傷,匿之,弟婦生男,奪為己子。)
        (論爭三年,不決。)
        (郡守黃霸使人抱兒於庭中,乃令娣姒競取之。)
        (既而,長婦持之甚猛,弟婦恐有所傷,情極悽愴。)
    謂 曰:(霸乃叱長婦曰)汝貪家財,固欲得兒,寧慮或有所傷乎?此事審矣。
        (即還弟婦兒,長婦乃服罪。)
        (舊出風俗通。)
        (按:疑獄集又載一事,與此相似:後魏李崇,為揚州刺史。)
        (部民苟泰有子三歲,失之,後見在郭奉伯家,各言己子,並有鄰證,郡縣不能
        (決。)
        (崇乃令二父與兒各別禁數日,忽遣吏謂曰)
    謂 曰:兒已暴死,可出舉哀。
        (泰聞之,悲不自勝;奉伯嗟歎而已,殊無痛意。)
        (遂以兒還泰。)
        (出北史本傳。)
        (此乃用霸擿奸之術者也。)
        (別載一事,亦頗相似:後周於仲文,為安固太守。)
        (有任、杜兩家各失牛,後得一牛,兩家俱認,久不能決。)
        (仲文令各驅其家牛群至,乃放所認者,牛遂向任氏群中。)
        (又使人微傷其牛,任氏嗟惋,杜氏自若。)
        (遂訶杜氏,服罪而去。)
        (出北史於栗磾傳。)
        (仲文,其八世孫也。)
        (此亦用霸擿奸之術者也。)
    詰之曰:(隋襄州總管裴政云)凡推事有兩:一察情,一據證。審其曲直,以定是非。
        (據證者,核奸用之;察情者,擿奸用之。)
        (蓋證或難憑,而情亦難見,於是用譎以擿其伏,然後得之。)
        (此三事是也。)
        (於仲文放牛事又見證慝門。)
        (近時小說亦載一事云:張詠尚書鎮蜀日,市有二嬰孩同戲,其一為奔馬所斃,
        (孩母二人競認生者為己子,私證無所驗,有司不能決。)
    詰之曰:(詠佯怒,謂二嫗曰)若當時二子盡斃馬足,爾亦何所爭耶?
        (乃令健卒取兒,將擲於井中。)
        (一母前走,急往護之;一母後行,其意差懶。)
        (遂以子還前行者。)
        (此乃妄人傅會為之也。)
        (夫始生而奪之者,兒固未能識母也;三歲而失之者,兒或已忘其父也。)
        (二嬰同戲,縱未能言,當已識母;非歷時長久,亦不應便忘。)
        (且於仲文放所認牛向任氏群,而杜氏服罪;若放所認兒,則必向其母,而非母
        (者服罪矣。)
        (豈得云「私證無所驗」,而復用擿奸之術,佯為擲井之怒乎?無足取者,聊附
        (之耳。)
        (薛宣斷縑)
        (前漢時,臨淮有一人,持匹縑到市賣之,道遇雨,披覆。)
        (後一人至,求共庇廕。)
        (雨霽當別,因相爭鬥,各云我縑,詣府自言。)
        (太守薛宣核實良久,莫肯首服。)
    詰之曰:(宣曰)縑直數百錢,何足紛紜,自致縣官。
        (呼騎吏中斷縑,人各與半,使追聽之。)
    詰之曰:(後人曰)太守之恩。
        (縑主乃稱冤不已。)
        (宣知其狀,詰之服罪。)
        (舊出風俗通。)
        (按:此與黃霸抱兒之術同也。)
        (薛宣用於斷所爭之縑,仲文用於傷所認之牛,以其事異而理同故爾。)
        (後有善擿奸者,則霸之術猶可用也。)
        (周亐語屍)
        (已見核奸門。)
        (按:亐察死人狀而得稻芒焉,因以求為奸之跡,是核奸者也;與死人語而使疑
        (怪焉,因以動懷奸之心,是擿奸者也。)
        (核奸以正,擿奸以譎,此其所以異也。)
        (安重榮抽劍)
        (已見懲惡門。)
        (按:擿奸鉤慝之術,皆與鞫情相似,而必用譎焉。)
        (盡心君子亦不可忽也。)
        (高柔問錢)
        (魏高柔,為廷尉。)
        (護軍營士竇禮近出不還,營以為亡,表言逐捕,沒其妻盈及男女為官奴婢。)
        (盈稱冤自訟,莫有省者,乃詣廷尉。)
    詰之曰:(柔問)何以知夫不亡?
    對 曰:(盈泣對曰)夫非輕狡不顧室家者。
    又 問:汝夫不與人有▉乎?
    對 曰:夫良善,與人無▉。
    對 曰:汝夫不與人交錢物乎?
    對 曰:嘗出錢與同營士焦子文,求不得。
        (時子文適坐事係獄,柔乃召問所坐,語次,問)
    又 問:曾舉人錢否?
    對 曰:單貧,不敢舉人錢。
    對 曰:(察其色動,遂復問)汝曾舉竇禮錢,何言不耶?
        (子文怪知事露,應對不次。)
    詰之曰:(柔詰之曰)汝已殺竇禮,便宜早服。
        (子文於是叩頭服罪。)
        (舊出魏志本傳。)
        (按:慝與奸異者,奸必巧詐,慝唯隱諱。)
        (如釘殺其夫,而云「遭火燒死」,是巧詐也。)
        (如舉竇禮錢,而云「單貧不敢」,是隱諱也。)
        (禮近出不還,疑為人所殺,故首問其▉,次問交錢物者。)
        (嘗出錢與焦子文,而求不得,或緣嫌恨,以致此禍,於是察其色動,辭對不次
        (,則隱諱之情得矣,故詰之服罪。)
        (是善察慝者也。)
        (胡質詰吏)
        (魏胡質,為常山太守,遷任東莞。)
        (士盧顯為人所殺,質曰)
    質 曰:此士無▉而有少妻,所以死乎?
        (悉集其比居少年。)
        (書吏李若見問而色動,遂窮詰情狀,若即自首,罪人斯得。)
        (舊出魏志本傳。)
        (按:高柔知竇禮無▉,而與人交錢物所以死也,故察得焦子文。)
        (胡質知盧顯無▉,而有少妻,所以死也,故察得李若。)
        (夫人之相殺害者,苟無▉恨,若不因財,則必因色。)
        (惟此二者,足以得其人矣。)
        (然所以察之者,皆不過色與辭之間,亦唯聰明,故不可欺也。)
        (蔡高指盜 褚裒一事附)
        (蔡高調福州長溪尉,民有夫婦皆出,而盜殺其守捨子者。)
    質 曰:(高亟召裡民舉會,環坐而熟視之,指一人曰)此殺人者也。
        (訊之,果服。)
        (見歐陽修參政所撰墓志。)
        (按:民之被殺,無所猜執,則其夫婦必皆良善,而於同里亦無仇怨,忍殺其守
        (捨子者,乃兇殘人也。)
        (兇殘之人,氣貌當異,故不待問之而色動,詰之而辭屈,唯環坐而熟視之,其
        (人已得矣。)
        (高之明察,尤可稱也。)
        (昔孟嘉在坐,褚裒未識,而庾亮使裒自求之。)
    質 曰:(眄睞良久,乃指嘉曰)此人小異,得無是乎?
        (雖善惡有殊,而物理何別?高之視裒,諒無愧焉。)
        (呂公綽疑仇)
        (呂公綽侍讀,知開封府。)
        (有營婦,夫戍未還。)
        (夜,盜入舍,斷腕而去。)
        (主名不立,都人喧言駭異。)
    質 曰:(公綽謂)非其夫仇,不宜快意戕害至此。
        (亟遣馳詰其夫,果獲同營韓元者,具奸狀,伏誅。)
        (見王圭丞相所撰墓志。)
        (按:此蓋知營婦為人非不良者,故特疑其夫仇戕害之也。)
        (既得其事,乃察其實,彼之隱慝,將何所遁?斯可以謂之明矣。)
        (孫寶稱饊 曹衝一事附)
        (漢孫寶,為京兆尹。)
        (有賣▉▉鵁散者,偶與村民相逢,擊落▉▉鵁散盡碎。)
        (村民認填五十枚,賣者堅言三百枚,因致喧爭。)
        (寶令別買▉▉鵁散一枚,稱見分兩,乃都稱碎者紐折,立見元數。)
        (眾皆歎服。)
        (舊不著出處。)
        (按:魏太祖時,孫權致巨象,欲知其斤重,訪之群下,莫能出其理。)
    質 曰:(鄧哀王衝方數歲,請)置象大船之上,刻水痕所至,而稱物以載之,校可知也
        。
        (與稱▉▉鵁散之理同矣。)
        (寶以▉▉鵁散一枚之重,校碎者之重,其枚數立見;衝以載象所至之痕,校稱
        (物之痕,而斤重可知;皆其智有餘也。)
        (夫片言可以折獄者,何其為人信服至於如此哉?蓋以智有餘而言中理,故爾。
        ()
        (欺誑之慝,以此為證,而不可諱矣,彼焉得不服耶!是故片言可以折獄也。)
        (張舉燒豬)
        (張舉,吳人也,為句章令。)
        (有妻殺夫,因放火燒舍,稱火燒夫死。)
        (夫家疑之,訴於官。)
        (妻不服。)
        (舉乃取豬二口,一殺之,一活之,而積薪燒之。)
        (活者口中有灰,殺者口中無灰。)
        (因驗屍口,果無灰也。)
        (鞫之,服罪。)
        (舊不著出處。)
        (按和凝所著二十九條,皆以時代為次,其書舉事在吳人之末,晉人之前,豈非
     

    © 2018 朱邦復工作室