第十集
＊＊＊＊＊不二對話錄－利害風雲－－第十集＊＊＊＊＊
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3285 留言者：Lee 主題：電書 留言日期：2003-08-29 13:37:19
現只有希望松下的加入能”誘發”部份中華廠商積極投入建設電書的事業...可是，國內中小學今年全力推行電書的事情看來要壓後..
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
很不幸，正是如此。
好在老朽尚有「又一村」，只待「柳暗花明」可也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3287 留言者：網主 主題：告網友 留言日期：2003-08-29 18:54:49
「漢文化聯盟」網頁已交由北京「文傳信文史資料研究院」（暫名，正登記中。即原「北京中文２０００公司」，現已改組，由本人掛名出任院長）負責，敬請知照。
「漢文史資料庫」已接近實用階段，將於明年九月，於北京舉辦大型「試用會」，目前正由該院籌備中，詳情將於近月內於該網站公佈之。
網主人白
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3288 留言者：陳先生 主題：雙穩態液晶 留言日期：2003-08-29 22:37:43
先生已往曾略述過當初選擇雙穩態液晶的其中一個原因,乃雙穩態液晶是國人產品.但國人在專利權方面爭持不休,不知是否國人到現在仍在這訴訟上爭持不下 ? 先生也講過若事情爭持下去,將來換一個液晶顯示器就是了. 現在事情的發展是否這樣 ?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
正是。
老朽生平所追求的理想，就是「大公無私」。此次電書事件，老朽明顯偏袒了國人，以致自找麻煩。然而，雙穩態液晶的確有不少優點，只要國人能摒棄小我之私，共同合作，把其性質調到盡善盡美（還有六成成長空間），未嘗不是一件利人利己的好事。
問題在：窮人門前一株草，拼命維護當作寶，人人想獨吃獨佔，生怕他人沾。其實，把草養肥了，大地一片蔥綠，不作此圖，爭來搶去。結果，無人澆水，最後一場空。
這本是「叢林法則」，草食性動物，為了「傳種」，雄性自我打鬥得英姿煥發！可是獵食者一來，不論雌雄，一個個逃得飛快！所以，一隻狗可以管一群羊，奈何？
在自然界，生存是鏈鏈相繫，食物循環。在食物鏈的頂端，水中是鯊魚，陸地算獅子，地球上則為人類。人類變化較快，大略上說，近世紀海權興盛後，已先有葡萄牙後有西班牙，十九世紀又來了個英吉利，二十世紀則是美利堅。
這些掠食的「利牙」族所遺留下來的金科玉律，早已隨著西式教育、重商社會、流行輿論深入人心。各種現實證明，只有頂層的掠食者才能稱做成功！中國人學會了這一套，正因為是「學來」的，不論爬到多高，但「祖師爺」始終是「利」字當頭，於是，草食族永生難以翻身。
奴性就是奴性，雙穩態液晶的專利之爭，已達白熱化。尤其中國人深黯「師爺」之道，八字還沒一撇，狀子、警告函滿天飛，鬧得沸沸湯湯，正經商人只好袖手旁觀。
當然，這事老朽要負責任，若非電書，雙穩態會變成多穩態，一無用處，誰會興訟？據悉，傳種鬥性堅強，這場官司還有數年「壽命」，然後是數年垂死反咬，直到敵我死光為止。
老朽早有對策，然因自己的專利尚未到手，不能妄動，以免成為新笑話。至少，後年底有多種薄膜顯示器問世，錢該誰賺誰就賺，正常得很。牛見了草就吃，見了獅子就逃，誰管得了？老朽為德不卒，也不是第一次了，但老朽就是老朽，地獄難空就是難空，誰又有什麼辦法？
2009年註:今年電泳紙大行其道,電書已成龍象,而雙穩態穩居失敗之林,嗟乎!
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3289 留言者：不明白 主題：請教一事 留言日期：2003-08-30 16:49:40
(#3288)留言談到雙穩態液晶為國人產品。在下初來乍到，一頭霧水。還請朱先生或陳先生可否進一步詳細說明，究竟這個雙穩態液晶是那位國人的產品，專利糾紛又是怎麼一回事呢？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
該案在司法程序中，外人不得置喙。內情可見過往留言。
唯可道者，「雙穩態液晶」本身是在十九世紀就被發現了，到上世紀八十年代曾被美國軍方用作電子器材，九十年代解禁。時於美國德州大學，一猶太教授首先設計了一款商品，且申請了專利。其學生有中國人「一批」，出校後組織公司，繼續開發，各自申請了一些專利，然後就爭成一堆。據知，成訟已五年，訟案約六七件，德州法院判決了兩件，各有勝負。但因是「循環劫」，故不到終局，輸贏難定。
然專利者何？美式遊戲也！一種爭的是「透射式」及「反射式」，一種爭的是「高、低電壓」，一種是「控制條件」。無一是發明，但皆屬專利，妙！
在沙漠中，食物難得。有一蚱蜢落地，蜥蜴見之，急欲捕食，適毒蝎在旁，亦有意焉。依「蟲類」特性，素無分食共存之理。故各捨蚱蜢，蜥蜴先攻毒蝎，毒蝎亦不相讓。兩強相爭，一被吞食，一毒發身亡。蚱蜢見勢不妙，振翅而飛矣。
此非自然之道乎？人若自貶為蟲，與蟲何異哉？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3296 留言者：蔡漢坤 主題：請問電書採用的液晶能夠用多久?Couldn’t you see this message? 留言日期：2003-09-01 00:43:50
我們家用的液晶顯示器是燈管的壽命.請問電書採用的液晶壽命有多長?謝謝.
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
未知。但因用電量小，損耗低，理論上較ｓｔｎ液晶要長萬千倍。
（沈補）留言若為簡體者，本網即時轉為繁體，然留言者和主題未轉。因為工作忙碌，我沒有請同事修正。
網管補：電書採用的液晶為反射式（於環境採光），不設背光，無需燈管，故壽命極長。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3299 留言者：urd724 主題：關於賴溱君的邀約 留言日期：2003-09-02 21:38:54
朱老師您好，在下有一事要跟你確認一下，不方便公開回的話請回email給我即可..
小弟我是參加網路論壇-電書專櫃上星期六一位徐先生在台灣台北所召起的一個電書聚會.
之後昨天有位叫做賴溱君的人士說奉先生之命前來再開一場聚會，行事有些神秘^^，想跟朱老師您
確認是否真有其事？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
確有其事。
緣網管來告，云論壇上有數位網友，對電書頗有使命感，希望老朽出面協助。然如此一來，老朽效法「溪頭臨政（老蔣在三十八年下野後，李宗仁任總統。但老蔣卻在浙江溪頭遙控，大局因而瓦解）」，是自食諾言也。
另一方面，老朽袖手不管，也是自杜賢者之門。為此，委托賴溱君（文芯公司之總工程師）與閣下等聯絡，若有任何建言或需要，不妨坦率以告，賴君自會盡力。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3302 留言者：Harlem 主題：提醒部份人士，多想想。 留言日期：2003-09-03 10:08:10
我不是來搗亂的，不需要朱老師的回應或任何人的回應，但是我來提醒某些人，讓自己想一想！留言討論區聲明的規則第１條中所提，不談個人穩私，已經有人透露別人的隱私都已經註明說”私下”居然還在這大發文章？唯恐天下不亂？想求証？去或不去個人問題怕被騙？畏畏縮縮如何成大事？
聲明第３項，少想自己多關心別人，是的，為了自身，卻犧牲他人的隱私及交待，都沒顧慮他人的想法？做事前為何不多想想。有想過他人的嚴重性嗎？
我想來這裡留言者都具有些程度的人，做事不需如此，要嘛就留平常慣用的使用者名稱，不需要前後使用不同的名稱，表示什麼？你注意個人穩私，卻可以破壞他人隱私？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
多謝指正。
不過，此事並無不可告人處，只因老朽曾告賴君，台灣既有優群公司負責，不宜大肆張揚，私下協助即可。賴君做事極為慎重，言語中可能小有誤會。留言人過於小心，亦正因老朽一再聲明，不願過問電書之故。
實則老朽早留後路，電書勢在必成，只是未必成之在己。果有阻礙，老朽絕不坐視。蓋明後年圖文轉換大功告成後，如無電書，豈非要以電腦作為載具？斯乃為德不足也！然能映動畫之電書，其規格略別，正加緊設計中。
此類事件，今後老朽將小心處理，務期符合留言規則。
再次言謝。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3303 留言者：georgeyeo 主題：請問中文二千新版何時出來? 留言日期：2003-09-03 14:17:47
Hi! 朱老師您好:
小弟於去年八月 (2002/08) 買了一套中文二千 V1.01 版來用, 覺得還不錯, 中文二千 V1.01 相當於 Red Hat Linux 7.2 到 7.3 之間, 可是現在 (2003/09) Red Hat 都快出 10.0 了, 請問中文二千有相對應的新版本嗎? 謝謝!
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中文２０００已與全美達公司合組新公司，林諾斯托瓦茲先生正在全力開發新操作系統。未來如何發行尚未確定。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3304 留言者：賴溱君 主題：關於電書網友聚會 留言日期：2003-09-03 15:44:41
此次由我安排電書網友聚會之邀請，原以特定網友為主，目的是有效溝通，以徵求具體意見。安排並無神秘之處，請勿誇大，揭露此會之安排也無隱私曝光問題，不必緊張。
既然此聚會安排已佔用版面談論，就藉機擴大宣傳也好，本次聚會安排於九月五日(週五)晚上七點至九點，地點於台北火車站附近，如果網友有興趣參加，請逕與我聯繫（ｄｅｒｅｋ＠ｖｉｅｗｌｉｎｋ．ｃｏｍ．ｔｗ）。會中將聽取網友對電書使用意見，作為新款電書研發參考，並由我說明電書發展現況，一起討論市場發展機會。此會目的為電書發展意見溝通，並非芯強產品發表立場，人人可參加，議題並無禁忌。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
善哉！善哉！
此事尚以老朽之文芯公司出面為宜，一應開支，請掛於文芯帳上。此外，會中一切意見公開，希能公諸本網，任由業界參考之。
各位辛苦了，在此致謝。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3309 留言者：一個關心Linux的人 主題：#3303 留言的回應 留言日期：2003-09-05 15:22:05
好開心有人鍾意中文2000v1.01, 因為我曾經亦係其中一位開發成員。仲記得朱老師曾經來港勉勵我地努力去造好呢套 OS,不過我地依然敵不過商業決定,早響與全美達合作半年前,所有在港o既開發人員已經被遣散了。所以最近無新版推出,不過值得興幸o既係我地o既設計有人欣賞,依家 redhat8-9 簡化o既 UI, system font o既設計, 都係中文2000首創o既。至於林先生方面, 據我所知佢已經離開全美達, 全力發展2.6 kernel開發工作, 而midori亦屬於embedded Linux系統, 桌面版恐怕無機會再出新版了。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
閣下既係局內人，不妨稍告未知事。唯因老朽餘日有限，而大功難竟，每日忙得朝夕難辨，門戶不逾。下面所說，有些事多來自傳言、記憶，不保證百分百正確。
文傳正在改型，除老朽研發部門（公司）完封不變外，其他單位或裁撤，或精簡，以應付來日的任務。北京紅旗中文２０００、漫畫部，及其他業務一律外判。據悉，文傳總部僅剩三、數十人，且皆係理財及行銷高手，未來僅負責控股、行銷。
中文２０００之開發，本是老朽的「旗艦」計劃，故於加入文傳之初，即赴大陸，與中科院軟件研究所（老朽於８７至９０年曾與之合作發展聚珍）洽商，投資該所副所長孫玉芳，合組北京中文２０００公司，以ＬＩＮＵＸ為基礎，發展操作系統。
不料孫玉芳又啣命組成中科紅旗公司，與中文２０００工作性質衝突。老朽不願強人所難，北京中文２０００公司改行研發辦公室作業軟件。但作業系統之工作必須進行，便於澳門另行開發。又因澳門人材難覓，且本室工作量不勝負荷，便改交香港總部，及台灣文芯公司負責。
去年歐洲「錢櫃雜誌」，將遠景、管理、財務等科目，評比世界各大企業，文傳於舉世名列一百六十二名；而於香港，獲選公司有十二，文傳名列第十（台灣僅五家入選）。此事香港曾有輿論酸味十足，毫不重視，但在歐美，適為參考指標（原資料已公佈於本網技術交流欄中）。
故此，經有心人士介紹，全美達公司樂意合作，且林諾斯對本公司極其賞識。至是，老朽如要堅持自行開發中文２０００，顯屬不智也。
Midori已完全屬於本企業集團；「林先生」並未「離開全美達」（外傳消息另有玄機也），正在與本公司合作中，為免「節外生枝」，所言到此為止。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3311 留言者：一個關心Linux的人 主題：非局內人矣.... 留言日期：2003-09-06 23:48:05
我已經唔係局內人了, 記得當初加入中文2000時滿懷壯志, 心想可以大展拳腳, 估唔到離開時整隊人也垂頭喪氣, 只好繼續為生活寫些垃圾程式。其實”學無前後達者為先”, 唔見得月是外國的圓, 就算Redhat等跨國企業都”明顯地參考”了中文2000o既設計, 唔見得中國人設計o既軟件會比人差。不過既然朱老師仍然為中華文化努力, 晚輩只能寄語遙遠的祝福了。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
中國人設計的程式必不輸於外國，但林諾斯設計的ＬＩＮＵＸ，絕對勝過餘子。
一件事的成敗，要瞻前顧後，並非一蹴可及，即令一得一失，相當於戰場勝未必戰役勝也。中文２０００賣了數萬套，唯一的意義，在為國人省了一筆微軟稅。而本公司開支浩繁，閣下之部門有多少工程師，每月開支若干？文傳資源有限，小股東們賴以維生，欲作大事，必須有所斟酌。老朽之工作已透明若此，然仍未獲投資者寬心，是以不得不開源節流，裁撤績效不彰之部門，以平金主之怨氣也。
既關心，當知本集團使命之高，ＬＩＮＵＸ不過技術，世界上廣大之農民、中華存續之文化，始為「體要」之首！且告知一好消息。本集團開發之「有機米」（無農藥、化肥、殺蟲劑），本集團已栽培成功！昨夜樣品才到手，今朝煮稀飯試食，「汪得福」焉！今後可能以「竹筒米」之名銷售（今年試產數百公斤，年底約數噸，上市要待明年）。
此有機米係九億農民網計劃之一，本集團於大陸一三級貧窮縣承租土地，建造堆肥工廠，慎選稻種，全部沛費提供農民應用。試驗結果，每畝產量約八百公斤（非高產種），生長期三個多月，本集團保證全部收購，最後農民每畝每年收入萬元。
此米細長，顆粒不大，但結實細白（未以滑石粉加工），稻種抗風、抗蟲、抗濕。食之於口，潤滑香甜，看似秈米，卻有梗米之稠，風味極佳。該產地多竹，將盛於竹筒出售，故可稱竹筒米，將作精品問世焉（銷售網擬利用ｅＴｏｗｎ，以保證品質，避免仿冒）。
待ＩＢＭ之飛龍底板交貨後，本集團之網絡電腦投產，年底九億農民網將脫繭而出。斯時可知，本集團以小搏大，為人之所不能，是能小忍故得大謀也！閣下曾貢獻己力，與有榮焉，待來日再圖大舉，舊人新登，共飲黃龍可乎？
２００７年註：檢討往事，與ＩＢＭ公司合作乃一大敗筆！表面上本公司沾了ＩＢＭ之光，事實上卻繳了大筆「銀子」！偏偏適逢ＩＢＭ「轉型」，技術全部「外判」，最後雙方合作之「天龍底板」一拖幾乎兩年才交貨！更不可思議的是成本大增而功能大減！老朽於０３年初已退出該計劃，至今已風消雲散，令人扼腕！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3313 留言者：販夫 主題：高手耶? 留言日期：2003-09-07 03:00:39
竊以為文傳總部的理財及行銷高手尚待時間證明!
以近期(3~5年)觀之,此類高手小打小鬧有餘,然不足以成大事大業!
君不見善行無轍跡,善言無瑕謫,善數不用籌策也...
誒!知其雄,守其雌,必為天下谿...樸散則為器,聖人用之,則為官長爾...
直謂跳樑可也,其餘未知...冒犯之處,乞諒!
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
實踐檢驗真理！夫廟算勝者，不戰而屈人之兵；諸葛行軍，豈販夫可知？
跳樑也要本領，更要識樑之伯樂，老朽有無眼光，遲早當知，多言莫非空言。但閣下既通古書，精讀老子，當知老子所曰：「不為天下先」。中華文化重寬容，輕口舌！話且勿說太滿，到時跌碎了眼鏡，豈非「止笑譚」另一章？
「善行無轍跡，善言無瑕謫，善數不用籌策」，斯可共勉。然老朽效項莊舞劍，自曝己短，其志在激勵國人共赴危局，豈在乎眼前之得失也哉？苟非「知其雄，守其雌，必為天下谿」，老朽守財自奴，擁技自利，天下誰敢曰否？是「樸散則為器，聖人用之，則為官長」之明證，老朽早已聲明，甘居「地獄」，唯望化為燈燭，照諸九幽！
設一牛肉麵攤，一日可成；開一咖啡精店，半年為期；即令建一晶圓廠，三年開工，五年見利。本網四年來，每日不斷，為眾釋疑；一應工作機密，在在公之於眾，未敢自珍。其跳樑乎？跳海乎？知之為知之，不知為不知，何來冒犯？適蜩鳩之笑大鵬耳！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3315 留言者：劉振興 主題：恭祝朱老師及眾位前輩中秋佳節愉快!外一節. 留言日期：2003-09-07 09:32:46
朱老師及眾位文傳/文芯前輩:
中秋快樂!
雖地處兩端, 但在四海之內, 皆可領略 ”千里共嬋娟”之境.
自前日在搜索引擎上無意見獲知浩繁網路上有此”闡釋文化，指點迷津”之勝地,不禁有相見恨晚之意. 加上朱老師待人謙和, 處人親近, 欽佩仰慕之情日深且甚. 于學問, 於技術, 於品行, 於德理.
此舉 中秋佳節將至, 僅借貴網一角, 恭祝各位月圓圓, 人團圓!
我7月間應聘到北京人教文傳信息技術有限公司, 始得對手持式電子閱讀器市場及前景有一個逐步瞭解. 並堅信有環保意義, 有便民科技的人教電書定將逐步取代紙質課本, 並隨著該工業的發達, 逐步成為人們代替紙張的最好媒體介質. 是以, 決然捨棄前工作, 加盟北京人教文傳信息技術有限公司.
今日本週六, 但職業習慣,我來網路上視看, 待念道朱老師云:
”文傳正在改型，除老朽研發部門（公司）完封不變外，其他單位或裁撤，或精簡，以應付來日的任務。北京紅旗中文２０００、漫畫部，及其他業務一律外判。據悉，文傳總部僅剩數十人，且皆係理財及行銷高手，未來僅負責控股、行銷。 ”
有所思, 我來北京人教文傳工作之初, 就信以為是的感到, 該工業有很美好的前景, 不知道朱老師云文傳之改型, 波及北京人教文傳公司是何舉動. 我不忌憚所謂精簡, 亦不疑慮撤裁, 只是感覺, 自己信以為是的事業(不僅僅是”職業”了)就此嘎然而至,等日子過去後, 會不會捫心自問,我當初的抉擇是錯的?
有些話,可能於技術無關,但也會像技術縈繞心頭,萬望朱老師及眾高手海涵.
劉振興
-------------------------------------
北京人教文傳信息技術有限公司
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽所謂「文傳正在改型」，係指文傳總部，與其他合資公司無關。
其中提到「北京紅旗中文２０００」公司，緣老朽一向主張，「用人不疑，疑人不用」。自與孫玉芳兄合作以來，本人任董事長，工作絕對授權，前後三年，各忙各的，僅每年開會討論一次。然各界（包括互聯網上）傳言甚多，老朽無意參加口水之爭，後孫兄表示，有人出價收購該公司，老朽素不與人爭，決定以投資成本折讓，是有該言。
此外，尚有北京文史資料庫、文傳人教、廣東鷹聯，台灣文芯等數家公司，經營主權獨立，只要願意繼續合作，自無任由總部精簡、裁撤之可能。
北京文教文傳公司雖係老朽創立，但一未掛名，二不問事，祇知一應業務尚未開展。但因教育、文化事業，不可能一蹴而及，故此期之甚殷，如此而已。但願各位將之當作終身職志，盡力而為，果如此，必要時，老朽自會鼎力支持。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3318 留言者：吳曉龍 主題：晚輩恭祝朱老師節日快樂 身體安康！ 留言日期：2003-09-10 17:26:03
如前輩所言：教育、文化事業，不可能一蹴而及，故此期之甚殷，如此而已。
晚輩認為：新興文化產業進入商業化，必會有一個過程。時間長短視大勢而定，但此為大勢所趨，必不可逆！
作為執行者，在大勢到來之前要有堅忍得毅力與良好的心態以及開闊的視野。勝利通常遲到，但早晚會到。
08/26您來北京開會，沒能與您當面請教聆聽教誨，十分遺憾。期盼有機會可以完成這個願望！不論困難多大，我們會盡自己最大的努力做好這項事業，使之發揚光大。
晚輩 吳曉龍敬上
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電書事全部經過及老朽以往聲明，皆在網上，茲不贅。
老朽生平寧折不彎，從不背信，若遇事有違初衷，潑水自去，絕不回頭。緣三年前老朽與人教諸公於深圳會議上，言明每書文傳但收成本（現為五十美金），人教售６００人民幣。及至交貨，人教堅持售８８０元，此舉實已辜負老朽出錢出力、利天下貧窮學子之苦衷。因董事會力勸顧全大體，是以老朽決定不再參與此事，全面撤退。
蓋老朽曾接洽某文教基金，若售價６００元，有人願舖貨十萬台，此生產之台階也，過此成本即可降低。至百萬台可降至美金四十、千萬則至三十、上億可達二十，大事可成矣！今價高，出貨尚不及萬，原議之液晶廠已完全放棄，將來唯有向日本購貨，成本倍升！
電子書包之成當屬必然，見仁見智，有得有失，但老朽已心灰意懶。且文傳主力產品甚多，目前九億農民網風雲在即，老朽力難兼顧。望諸君自行努力，老朽不在其位，不問其政，唯祈賢者多多考慮普天下貧苦學子之購買能力，勿使匱乏，謝天謝地。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3322 留言者：陳先生 主題： 留言日期：2003-09-12 11:00:30
電子書包從一開始就波折重重. 在看到先生留言後,才知為何電子書包在大陸一開始就賣的那麼貴.但我覺得現在在中國大陸的問題,不是沒錢.而是城市與農村的經濟差距太大. 在大城市,普通家庭吃一餐晚飯,隨便的就過千元;在貧窮鄉村,一家一年的收入可以不夠一千元. 電子書包在城市的推廣,問題應不難,弄弄市??策略就可以了,但對窮鄉學子來說,一百元也算貴.
請問
1) 會否有電子書包回收計劃,令舊的電子書包或舊款的型號可以免費的送到貧窮學生手中 ?
2) 先生說已動手於低價電子書. 但現在液晶版面將向日本購貨(成本倍升) ,那麼電子書包的價格在中期是升還是跌 ?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
若以一種事業而論，電子書包到目前為止，算是頗為順利的了，老朽毫無怨言。但如從公益的立場，則處處照妖鏡，私心重重，令人氣餒神喪！人間原是錦上添花易，雪中送炭難！老朽自作自受，一輩子站在失敗者的一方，故一輩子自找麻煩！
好在老朽太忙了，氣了三天，又有了新方案，豈非塞翁失馬？
先生說得對，如何幫助農民，才是治本之道。關於這一節，本企業絕不後人，早就在默默耕耘。多說不如多做，多做不如多成，待時機成熟，再報佳音。
１，老朽已聯合很多有心人，待有「合格」之電子書包，將大量捐助貧苦學子。舊
品、次品可當作備案，以目前而論，尚不急也。
老朽成立之「朱邦復基金會」，正是為此。之所以用「朱邦復」拋頭露面，
除了「領銜吹風」，也是為了自我驅策，以免「老節不保」！
２，低價電書時機尚早，蓋老朽數項專利尚未到手（含廉價的電紙及控制線路），
期之三數年後。至時電書將由「生化紙」製成，電路是「納米薄膜」，電池則
為日光能，傳輸全靠無線。
是故，當前之電書等於是「應用測試」，待軟件成熟了，一次成型。最重要
的，在於「合作伙伴」，知人知面難知心，今天吃點虧事小，來日見真章也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3323 留言者：阿一 主題：關於私心 留言日期：2003-09-12 16:30:33
個人以為私心本來就是人性的一部分，朱老師您於電書的諸多決策上不也是有私心偏袒本國廠商否？己有私，哪能希求他人無私呢？弱者可救不可扶，也是您自己說的，失敗者之所以失敗必有原因．我知朱老師您有好心腸，永遠一直救失敗者，但是如果失敗者自甘於失敗不想成長，這樣好嗎？最近跟朱老師結盟的日本松下企業，也是了不起的腳色，從戰前開始就不像一般的有著名望祖先僻蔭的大財閥有著政府的扶持跟官商利益輸送的勾結，自食其力，起於劣室私宅，逐漸茁壯，且從自己公司大幅改善日本當年惡劣的勞動環境（遂發展出後來的終身雇用制，當然現在似乎是較不合潮流），諸多年的努力才有今天的松下企業．幾年前朱老師您不也是一己之私（意識形態）拒絕了跟松下這樣的公司的合作嗎？您都做這樣的示範：可以因為一己之私（意識形態），抹滅了對方的好處（對方努力的精神），電書市場上的競爭當然就沒有一個夠力的競爭者來當＂老師＂，促使大家成長．當然現在朱老師您迫於時勢遷化，要跟松下合作，不過從這個角度來看，不也是好事嗎？抱歉我的思考邏輯可能跟朱老師您極度入世的儒家思想有諸多冒犯，還請見諒
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私心當然是人性的一部份，獸性亦然！然私有大小，人有高低。
閣下所言：「於電書的諸多決策上不也是有私心偏袒本國廠商」，不確！既曰「開放」，中外一視同仁（早期有多家外國廠商參加）。此外，以電書而言，老朽正是僅救而不扶，一切準備妥當，嫁出去就置身事外，不作任何干預。
老朽甘於失敗，但成果則獻給他人（以在文傳為例，老朽薪資所得不多，但全部精力技術都奉獻出來），就算老朽不要成功的果實，又推得掉嗎？此乃個人人生態度也。
松下事件，本網有載，閣下將「民族大義」與「個人之私」混淆，是不明「大私為公」、「犧牲小我完成大我」之訓也！以閣下立場，想係新時代之「中國公民」也。往已言及，任何人只要在中國土地上住足了期限，都是「公民」，但未必接受「中華文化」！
若謂「意識型態」，老朽是「中華傳統倫理道德」的死忠派！寧死不屈！
本網之精神在此（闡揚中華傳統文化）！老朽願意犧牲一己的時間、精神，詳為網友說，其原因也在此！任何「公民」不同意，陽關大道請自走！道不同不相為謀！老朽甘居「陋室」，「煮鶴焚琴」，但與同好聚，拒與外人言！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3325 留言者：老李 主題：電書 留言日期：2003-09-12 20:27:26
朱先生好!
北大e資寶不就是電書推廣的又一村嗎?,先生的心血一定不會白費,袛是本人覺得,文傳是新興的科技公司’財孤力弱,在市場上欠缺強大的渠道基建,及宣傳渠道,而電子書是新生事物（在內地）,若要推行電書教學,政府必
若要立心推行,掃除種種的利益抵制和人為阻礙才能成事。若要推廣,專靠代理商是無用的,因她不會化太多精神和金錢為產品作宣傳,我以為文傳一定要成立自己的市場策劃隊伍,為產品作廣大的宣傳,在電視、各大報紙各大傳媒綱站作介祒宣傳，印刷宣傳小冊子在大城市旺區和校園派發,讓更多人知道。讓電子書先被知道,繼而瞭解才會有擁有之慾念,如果北京人教文傳的一個很少人瀏覽的一個網站,既不能匯集人氣別說推廣電書了。
老李我近來閑來悶事,在此囉嗦幾句,也為先生打打氣,咒罵那些阻擋電書推廣的小人,我倒是天天看先生的留言答覆,在百忙中你還抽時間解答網友的心緒真難得!…。
先生最近與四方大集團合作,集各方豪傑廣大陣容,與微軟拼一死戰,成敗與否,當驚世界乎!。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電書尚在繼續推廣中，只要老朽一口氣仍在，心血永遠不會白費。因失敗為成功之母，老朽早習慣於「逆水行舟」了，只是有網友提及，老朽修養不足，一時將話說得重了一些，有勞各位關注了。老朽在此謝過。
的確，一種新產品的推廣，必須極大的財力與魄力。只是老朽對電書的期望不同，它是中國人開發出來，全部產權在己，成本低廉，功能強大，最宜於中國市場，更宜於鄉鎮企業生產，實乃中國人揚眉吐氣之良機也。
是以老朽研發完畢後，即將全部佺術公開，市場公開，期望各界參加。目前看來，中國人奴性太重，只顧眼前利，不看青山悠！以往老怪沒有機會，而當機會到來，第一個念頭，還是：「要多久回本獲利？」，老朽所怒也。
成敗乃軍家常事，羅馬今日何在？微軟之敗亡必矣！只是時日之多寡而已！四年之內，微軟開始下滑，八年之後，可見真章矣！
有某ＣＥＯ往見比爾蓋茨，告曰：「中國有位姓朱的老頭…」
比爾自信滿滿：「他？差得遠，他一點機會都沒有！」
「芬蘭還有個托瓦茲的ＬＩＮＵＸ…」
「啊？他還在混嗎？」
「聽說他們兩個人要合作，中國市場你就沒份了！」
比爾蓋茨頓了一頓，說：「要不要來點喝的？」
來客端著手中的酒杯：「不必了，我杯中還有。」
「這個保證你沒喝過，是我下一個產品：微軟可樂！」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3326 留言者：小妹 主題：求知 留言日期：2003-09-12 20:48:07
朱老師：
您好！我對電腦科技的知識了解不多，有一朋友向我介紹稱，朱老師成功研發『飛龍CPU』，能改變日後的電腦發展模式，價格可大幅下降，能造福社會大眾。請問該產品的應用範圍怎樣？與INTEL、AMD...等公司所研發的CPU有何差異？優勢在那？市面仍好像沒有以『飛龍CPU』的產品銷售，何時才有有關產品購買呢！
小妹上
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＣＰＵ尚需主機板，尤其是新產品，市場的接受程度常視技術的支援而定。這次ＩＢＭ公司全力以赴，為了保證品質，連主機板、操作系統的設計都包了。目前ＩＢＭ公司尚未交貨，據說本月可成，年底當可問世。
茲列表說明本ＣＰＵ與ＩＮＴＥＬ之別（唯老朽記憶欠佳，資料僅供參考）。
ＩＮＴＥＬ 飛龍
主頻 １Ｇ兆赫茲或以上 ２６６兆赫茲
核心 ８０＊系列 ＰＯＷＥＲ ＰＣ系列
緩衝器 ７組 ３２組
（用Ｃ寫程式分別不大，但如用組合語言，飛龍較ＩＮＴＥＬ強四倍）
中文 無 ３２０００字（與電書同）
耗電量 要用大風扇 不用（約省電十餘倍）
操作系統 微軟視窗 ＬＩＮＵＸ（指主機板）
CPU 售價 大概２００美元 大概２５美元
主機板價 大概５００美元 大概５０美元
軟體 很多，價格高 不多，開發中（早起鳥兒有蟲吃）
週邊ＩＯ 無 極多，包括記憶體
功能 ＰＣ用 「ＳＣＳ單晶片系統」
適用 ＰＣ ＰＣ，ＮＣ，ＩＡ產品等
擴充性 無，已捆綁在視窗上 自由靈活，已在規劃新產品中
產權 ＩＮＴＥＬ 文化傳信集團
國人生產 不可能 計劃進行中
發展性 不知 納米薄膜晶片，省電百倍
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3328 留言者：晚輩 主題：對留言3323有意見 留言日期：2003-09-13 23:57:11
老師您好，對於3323中您的留言，晚輩有些不同的意見，還請老師指導。
其實大私、小私其本質應皆為私，為何「大私」就為公?儘管大私可能造福更多人群。
強調去私的本身，不也是一種私嗎?有私就應有公，它們本來就是一體，若放在對立兩邊，有二又怎能去私呢?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
文字本為「概念」（以往著墨甚多），如此拘泥，老朽噤言。
宇宙、微塵亦一體，微塵聚為星球、星球聚為星雲，本質未變，其「立場」有別也。若問公私，人能不為己謀，令一己之立場與大眾略同，是謂「去私」。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3330 留言者：阿一 主題：中華文化 留言日期：2003-09-14 05:06:34
竊自覺私有大小，人未必分高低．大私小私人高人低莫不出我執．
朱老師甘於失敗，但成果則利益他人，竊感佩也，然竊自雞婆不樂見利益到我執深重又汲汲於分大私小私人高人低的人，故有之前數帖．若朱老師確不計較俗世利益，那竊真是自找煩惱了．
至於民族大義跟個人之私，個人以為犧牲個人情感上的民族大義，完成大民族大義，也是可行，更是犧牲小我完成大我．上古李斯諫逐客書也有此言．當然個人有個人的意識形態，對所謂的中華文化也有不同選用解讀，我個人只是同此思維，如同贏政重用敵國之能人鄭國治渠，固有前面松下之言，朱老師認為有不共載天之仇之國的人再好也不可用，個人當然沒資格再論囉
後進沒什麼意識形態，不太能理解朱老師的中華傳統倫理道德。不過後進仍知所謂的中華傳統倫理道德，有所謂的身體髮膚受之父母...........，女子要服三從四德，三從：父在從父，嫁夫從夫，夫歿從子，乃至不孝者無後為大，以至帝崩，嬪妃宮女得一起殉葬（至少到明朝都有）抱歉雖然我不是共產黨人，不言破四舊，但很好奇朱老師的中華傳統倫理道德是否含有這些內容？是否努力推行推己及人？若沒有的話，那就是有選擇性的，那是否朱老師想闡揚的中華傳統文化也是有選擇性自成一黨不容其他的中華傳統文化？若是如此，道真不同真不能相謀，那後進就不好意思再跟朱老師一起焚琴煮鶴了，更不該犧牲一己的時間、精神提供不同角度的思維來煩惱朱老師跟諸網友．言盡於此，不再煩惱大家．
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此標準之「中文西思」也，人人生而平等、無高無下？只是有人一日所得，為舉世六億人口所不及！我執你執，自以為「超脫」，不看世間疾苦，豈非舍利弗之空執哉？
一人之私為己，數人之私為家，數百人之私為街坊，數萬人之私為社會，數百萬人之私為國，數十億人之私為人類！其大小尚無分別乎？
任憑弱水三千，老朽僅取一滴之微，是不願「數典忘祖、飲水思源」也。老朽自說自話，公之於世，但從不「強求他人苟同己見」。如今舉世講究「民主自由、人權平等」，老朽不願自欺欺人，躲到僅容數百人之小網中。天下至大，眾生繁多，閣下學究中外，涉獵廣袤，何苦來此饒舌？古人尚有桃花源，今何獨不容老朽自行選擇？
雞同鴨講，原本如此。一謝體諒，二謝再見！
有某博士名「凡同」，赴戶政所申請「更名」。
人問：「此名有所不妥，緣何更換？」
某曰：「我今已獲得哲學博士，人但戲稱為’飯桶’博士。」
「既得博士，即非飯桶，何必介意？」
「所介意者，父母貧苦，固無學問，取名不慎也。」
夫無「我執」者，若有「裹小腳」之恥，何無「開襠褲」之羞焉？更何況人獸同源，曾為恐龍之趾間物，今自誇「文明」，孰為敷金之擇哉？
（沈補）「他人有心，予忖度之」，朱先生回答留言也不在少了，至少要想個對頭的問題。閣下的說詞，若換個問法，可以改成「我們每天吃的食物，吸收了是營養，廢物即排洩出去，到底排洩物算不算食物的一部分呢？請問朱先生你吃的食物中，包不包括我認定的排洩物呢？」這教朱先生如何回答？
至於閣下的排洩物––三從，我看不出有哪點不好？說穿了是給女人找棵大樹靠，世上能有幾個男女，本領高到無需奉行的呢？我自小喪父，在家欲從父而不得；成人後嫁不出去，無夫可從，更不用妄想將來可以從嘟嘟了。想到這裡，不由得人不像郝思嘉的妹妹那樣欷歔一番了。
蘇軾的「洗兒詩」云：人皆養子望聰明，我被聰明誤一生，惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。中華文化便是這樣深痛洗煉後的反思，裹小腳並不只是裹小腳，知者自知，無暇繁述。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3332 留言者：macg6 主題：再請教 留言日期：2003-09-14 18:20:52
3326中繼小妹問題再請教
a朱老師的飛龍cpu有沒自己的”作業系統”？為何是ＬＩＮＵＸ（指主機板）→→什麼意思？？可不可能自己在上邊開發作業系統呢？（用什麼語言呢？）
b而擴充性....自由靈活，是指么麼呢？要不要將現有電腦硬体放棄，從新配置呢？
c回應中提列C語言,組合語言...似乎它（最低層机械語言外）也是英文程式所構成？那您所謂中文電腦是指？與中文系統有何差別呢？
D朱老師能否告之您所研發發的CPU（3120....飛龍cpu）等究竟有何差別，好像還有一顆未出現的CPU–易芯？為什麼要分這麼多呢？
E中文2000ＬＩＮＵＸ上似乎沒有中文程式開發工具，那這與微軟中文版作業系統有何不同呢？
F以往INTEL、AMD...等公司所研發的CPU』似乎好像除（最低層机械語言外）組合語言只能是英文來編碼，不能用中文來編碼所構成，但如今您自己研發的CPU相信有中文的組合語言吧！如果還是用C語言或英文式組合語言，那可否解釋除了價錢外？究竟不同在何處呢？
敝人不明白才發問，決不是找碴！言語不當處詴多包涵
祝順心
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ａ，有自己的作業系統，請見３３３３則。ＬＩＮＵＸ即為一種操作系統，與ＵＮＩＸ相似，除了匯編要用６８Ｘ，其他高階語言皆宜。
Ｂ，擴充性指應用，由於Ｉ／Ｏ介面齊全，幾乎做什麼都可以（對尚未成熟的技術則很難說）。當然要換一套硬體，這正是ＷＩＮＴＥＬ的陽謀，上了船就必須到岸也。
Ｃ，中文電腦指中文的處理能力與硬體並存，有了硬體才會有軟體，中文程式語言則尚須努力開發。老朽拼搏至今，快七十了，屬於古稀族，後事尚須靠後人也！
Ｄ，ＣＰＵ是總控器，要設計一顆萬能萬用的晶片，目前尚是奢想。有錢的人要「名牌」；窮人則要買得起；做事的人要效率…有什麼辦法呢？忙死了也沒法滿足天下人！
Ｅ，中文２０００可以開發程式，與微軟視窗不同處主要在於價格。
Ｆ，有很多人正致力於中文程式開發中（詳見本網留言），人趨我離，請就高明。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3333 留言者：JJJ 主題：飛龍CPU 留言日期：2003-09-14 18:27:04
飛龍CPU上的應用程式有沒有開發工具，中文的嗎？
在何平台上開發呢？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＩＢＭ公司正在開發平台中，建立在ＬＩＮＵＸ–ＭＩＤＯＲＩ上（ＭＩＤＯＲＩ產權屬於本集團），高階語言應與ＰＣ無異，但細節須待ＩＢＭ發佈後始知。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3338 留言者：正氣浩然。請保重。 主題：ZT:要想進一步引起人們對電子書的關注，商家必須降低相關設備的售價 留言日期：2003-09-15 18:45:19
2003.09.15 中國時報
年輕人與高齡讀者可望成為未來電子書的消費主體
【路透社／紐約電】
電子書並未壽終正寢。
當然，那些渴望引人入勝書籍的讀者仍會轉往書店和圖書館，但更加廉價的電腦，以及消費者習慣的改變也顯示，電子書仍有未來。
但可以確定的是，這一天的到來還要好幾年，尤其是在世界最大的書店Barnes & Noble上周關閉其電子書店後，更震撼了這新興市場。
如數位音樂般，許多本書，就以莎翁全集為例，能夠儲存在一張大小有如口香糖的記憶卡內，使它們廣受旅行者、學生和專業人士歡迎。而他們可透過裝有Palm或微軟操作系統的掌上裝置，或是個人電腦(PC)、筆記本電腦進行閱讀。
根據Envisioneering Group研究主管多爾帝指出，電子書可能會在熟悉科技的青年人，以及大幅成長的退休年齡讀者間尋獲利基。
「受益最大的兩種讀者群，將是對圖書館興趣缺缺的年輕人…以及方便至上的高齡讀者。」
但目前在出版界中，電子書仍是配角。據位於芝加哥的研究公司Ipsos-Insight估計，2002年電子書在美國市場的銷售量還不到50萬，而傳統印刷書籍的銷售量卻超過了15億冊。
太重、價格太貴，又不如閱讀平裝書般有趣，使得平板式電子書裝置無法流行。一度立志成為世界頭號電子書供應商的Gemstar-TV Guide International7月已退出該行業，也停止銷售相關裝置。
此外，大型出版商雖致力發展電子書業務，但又因擔心盜版，也可能限量發行新電子書。
儘管如此，Palm、微軟和Adobe仍不斷改善其免費閱讀軟體。同時，Palm、Adobe，以及也出售可下載書籍的亞馬遜(Amazon.com)則表示，並未計劃重大的策略調整。
而激勵他們的，正是掌上電腦的發展，以及筆記本電腦價格的下降。它們都提供了更多能閱讀電子書的螢幕。如今掌上電腦的銷量已超過2,000萬，而一些新產品的售價還不到100美元。
國際數據公司(IDC)分析師凱沃基恩說，要想進一步引起人們對電子書的關注，商家必須降低相關設備的售價。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
正是。然任一「高科技」產品，由研發到成功，平均約需十年。倉頡電書至今不過四年，老朽不急，正在設法「殺成本」中。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3344 留言者：Lee 主題：知識產權 留言日期：2003-09-18 09:16:38
與朱老師分享
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2003-09/16/content_1082823.htm
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
幾十年來，老朽對這個後果已說得口焦舌爛。國人寧願受罰了事，也不願自己動腦筋！奈何？奈之何？實在無可奈何也！老朽只能自行其是也！
老朽於《宇宙浪子》之末，曾記「野雁賦」，奈何鴨慣為鴨，何以雁為？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3345 留言者：Tommy 主題：詢問電書檔轉載授權留言 留言日期：2003-09-18 15:18:43
朱老師賜鑒：
因學生最近在台灣進行電書推廣事宜，目前已完成電書網站的雛形http://www.hicitynet.com。該網預計提供無版權電書檔，供網友無償下載，同時學生也想傳播老師的思想，故特致此留言詢問。
請教老師，可否將老師你的大作電書檔放至該網上，供該網網友無償下載？
敬請
道安
Tommy 敬上
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本網所有資料，一律放棄「知識產權」，歡迎自由下載，但反對以之牟利。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3362 留言者：Sir 主題：關於Ebook 留言日期：2003-09-25 14:49:28
我新來北京人教文傳公司不久， 位居網絡管理並技術協理。對北京人教文傳、香港文化傳信等也逐步了解，及至得知其後還有正威，芯強，文芯等諸公司，才知事情之複雜，遠非所料。然既來之則安之，況且電書遠景無限，又仰慕朱老師無限高遠，於是決意留下來一起共事。
隨著時光過來，北京人教文傳越來越感覺非正常化，公司上下能一致感覺到，供不上貨，我不懂市場，但北京人教文傳沒有生產基地，又供不上貨，豈不若彈盡糧絕狀？看同行業風風火火，我們作為國內教育行業的航母人教社之合資公司，這樣也太小作為了吧。
我本一普通職員，對於公司及集團之決策原不能插嘴，但人都趨利避害，公司興則我榮，還是忍不住多問一句，問題出在什麼地方？為什麼遲遲近一年不給供貨，而不提供可行性解決方案？生產成本過高？原材料稀缺？技術研發滯後？
我想不透一件本來利國利民利公司的大好事情會擱淺，即便要研發新品，但新品推出之前可否繼續生產目前之電書用以補市？生產成本高可以提供售價，原材料稀缺嘗試替代品，以目前之技術已經處於領先地位，為何遲遲不給大陸方面供貨？
但願這不是鵪鵲之腹度鴻鵠之志，只願做些利民利國利公司利己之事。但願朱老師及諸位不會怪罪。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽一向稟持一個原則：「不在其位，不謀其政；盡其在己，無求於人。」或有人責是鄉愿，但老朽深知：「清官難斷家務事」。任事一涉及「利益」，一萬個人就有一億個立場。數十年來，老朽捨盡一切，不過期望在沙中淘金，找到伯樂，好賣老命。
人教文傳公司也與過去宏碁、零壹、博愛、兩儀、士芯等公司一般，老朽先且全心奉獻。若是志不同道不合，拍拍屁股「走人」，連影子也不留下一片。
問題在哪裡？說穿了於事無補，人各有主見、各有神通，不到黃河心不死也。鴨子依主人而食，野雁掠天而飛，雁鴨固無交集，蝎子螫人也屬本能。
所可告者，為人做事，盡其在己，努力為之。一時寒流未必成冬，一日驕陽也難保不再落雨，人生經歷磨練，絕非一時榮衰可達。新電書在規劃中，尚須待以時日，今之失敗，適為未來成功借鏡。與其說三道四，不如另起爐灶，只要青山在，不怕沒柴燒！
建議不要灰心，市場向需尖兵，透悉自我，摸清敵情。積累當前經驗，力求改進，痛定思痛，待另一個機會來臨，養兵千日用在一時，那才是真正的利國利民！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3363 留言者：Lee 主題：中 國 信 息 安 全 產 品 測 評 認 證 中 心 源 代 碼 查 看 實 驗 室 留言日期：2003-09-26 09:26:50
中 國 信 息 安 全 產 品 測 評 認 證 中 心 源 代 碼 查 看 實 驗 室 ， 昨 在 北 京 正 式 成 立 ， 微 軟 成 為 首 家 與 中 國 簽 署 查 看 操 作 系 統 源 代 碼 協 議 的 商 業 軟 件 商 。 內 地 七 家 承 擔 政 府 信 息 安 全 項 目 的 機 構 ， 也 簽 署 成 為 首 批 政 府 安 全 計 畫 附 加 人 員 附 件 ， 讓 政 府 及 有 關 機 構 可 按 規 定 查 看 微 軟 的 源 代 碼 ， 進 行 信 息 安 全 的 研 究 。
由 於 微 軟 操 作 系 統 的 源 代 碼 不 對 外 公 開 ， 為 國 家 信 息 安 全 帶 來 隱 憂 ， 加 上 微 軟 的 操 作 系 統 近 兩 年 頻 遭 黑 客 入 侵 ， 令 其 安 全 性 備 受 質 疑 。 測 試 中 心 強 調 ， 簽 署 協 議 並 非 確 認 微 軟 系 統 的 安 全 性 ， 必 須 進 行 一 段 時 間 的 測 試 及 研 究 ， 才 可 作 出 初 步 結 論 。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
斯為微軟「窮途末路、自投羅網」，而中國人精明無比，此乃「引君入甕、甕中捉鱉」之計也。人生不過一瞬，既有春秋可循，何必介意一時之榮枯哉？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3382 留言者：關心人 主題：飛龍CPU 留言日期：2003-10-03 14:08:14
朱老師:
自七月份舉行了大型之飛龍CPU推廣會及公佈了e-town概念後，近期好像又靜了好一陣子。不知道CPU推出後銷售反應良好嗎? e-town何時可以面世呢?
謝謝。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝「關心」，不妨多多「開心」。
本企業集團之產品，皆為舉世獨一無二之新創。本企業集團規模不大，於計劃中，每年推出一件，已經「打破金氏世界記錄」了。任何一種「新產品」推出以後，要組織市場行銷，由培訓人員到面對挑剔的客戶，在在都非易事，故成事需時。
「飛龍ＣＰＵ」各界反應良好，因係一種「高科技系統」，配套作業不能忽視。ＩＢＭ總公司非常慎重，發動了遠東及美國本土四個機構，由「作業系統（與Midori Linux合併）」、操作平台、程式介面等到硬體主機板，全部「代工包辦」。
ＩＢＭ原定八月交貨，現已延至十月底。主機板完成，系統測試約需一至二月。如無問題，則是ＮＣ生產，最後才是ｅＴｏｗｎ試機，又需一、二個月。在此段期間，訂單已獲不少，且「極有可能」被國家訂為標準，果真，市場無慮也。
ｅＴｏｗｎ（九億農民網）可能於明年初啟建（只要沒殺兒死），目前已有四至五個「基地」已洽接妥當。至時在全國同時推出，各地聯網溝通，上線作業。其盛況之空前，不言可喻，其準備工作之艱巨，非一般來料加工產品可相提並論也。
近來忙於與「各主要ＣＰＵ公司」，討論「多國文字系統」中。且老朽之若干「納米線路專利」正申請中，一旦公佈，即可著手進行設計。至時一種「革命性」的資訊產品（可將ＣＰＵ等晶片縮小一百倍，一片ＳＣＳ就等於主機板，電流消耗節省四十倍，生產成本降低十倍），此技術極適合第三世界國家，產權自主（茲事體大，恕細節不能公佈）。
此外，倉頡系統已接近完成，正在全面應用測試中；不僅「紙式電書」已在規劃，連個人電腦在「新型ＣＰＵ」下，亦可設計成為紙狀。暴風雨之前夕，寧謐必然；日出之初，難耐黑暗，只要老朽一口氣尚在，事不驚人死不休也！
又本企業集團之「漢文史資料庫」已進入實用階段，此文化工程之影響力，將遠遠超過清代之「四庫全書」。老朽大話說在前面，是因已有若干「實例」（但為顧全大體，不宜「打草驚蛇」），對「外人」不妨謙虛，今蒙網友關心，實理應開心也。
2011年7月註:自2005年本公司改變經營方針,IT部門遣散,已是「昨日謝花」矣!
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3446 留言者：網主 主題：告網友 留言日期：2003-10-24 08:09:02
老朽應草原經濟之邀，赴台北演講「中文電書之未來發展」。
此行瞭解了台灣的電書的近況，發現了問題所在，並將於近期內全部解決之。
一、問題如下：
１，老朽撒手不管，一任廠商自由發展。結果是一盤散沙，業者各行其是。
２，業者對未來前景不明，只得做一天算一天。
３，使用者期望甚高，且多具「使命感」，但業者無能應付。
二、老朽解決方案如下：
１，老朽仍然置身事外，但將出面調解仲裁，勉為其難。
１，１關於各電書「資料不兼容」部份，已獲各原生產廠商保證改正。
１，２「ＥＢＫ」程式保證公開，本企業擁有專利權（見本網技術發表欄）。
１，３本網將與各電書網站聯合，共同公開「ＥＢＫ」程式。
公開後，望各界共同修改，再掛於網上，經專人測試無誤，再行發佈。
１，４廠商只要不用ＥＢＫ之名，其發展不受限制。
１，５「ＥＢＫ」是種檔案格式，接受ＨＴＭＬ，ＸＭＬ，ＥＭＬ之資料。
EML（電書標記語言）＝在XML 規範下之電書專用HTML（文字標記語言）
凡網上所有資料，電書皆可下載，不須指定用「ＷＯＲＤ」等輸入。
１，６「ＣＦ」卡易複製，且需控制晶片，成本高。但因當今「快閃記憶體」
缺貨，且售價高昂，故將再研議妥善之保護方案。
２，本室將提前研製新電書，務求價廉物美，以饗業者與讀者之愛護。
３，此事老朽為德不卒，敬乞各界原諒。
今後痛定思痛，凡有任何問題，敬請下告，老朽當出面仲裁之。
網主人白
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3451 留言者：陳先生 主題：中文2000 留言日期：2003-10-26 10:24:53
還記得中文2000操作系統當初堆出時,在各方面都未如理想.先生也曾列出不理想的地方.及後的正式版V1.0/V1.1有了大幅的改善(用過後覺得相當不錯;但若跟 Windows XP 相比,無論在安裝到使用界面方面,仍有相當的距離.)以往先生說過部份的原因是硬件未能配合.現在貴公司主力轉戰Midori Linux Chinese 2000 , 並有飛龍CPU 主機板的配合.請問即將推出的版本能否把以往的問題解決?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
要完成一套操作系統，非一蹴可及也。中文２０００實為「戰略」產品，今已藉之邀得林諾斯本尊拔刀相助，待新系統完成後，將再作技術性調整。但可以確定者，未來ＰＣ式微，本公司資源有限，將轉戰「平民電腦」，中文２０００當視實際情況而定。
飛龍系統有ＩＢＭ代勞，尚待產品問世後，再作定奪。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3463 留言者：劉 主題：欣聞朱老師對電書業重整 留言日期：2003-10-28 23:20:18
朱老您好！
很久沒有留言， 但一直在看，在讀， 在學習。
近日獲知朱老前往臺灣演講， 心想哪日朱老也來北京演講，
今天上網看到朱老關於重整電書業發展， 很壯信心，
作為電書的後來學者， 如能在朱老指引領導下， 電書業必將繁榮發展.
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不論有老朽沒有，電書遲早必成，不需憂心，此乃未來之趨勢。任何新產品，都有其或長或短的成長歷程，電書才問世三年，急不得也。
但為人應誠守諾言，老朽只負責將第一代電書發展出來，交給國人生產銷售。今稍有不順，老朽就跳出來說：「給我領導！」是失信也！人無信不立（重整只是把既有毛病去掉），可得小惠，難成大事。然而，第二代電書開發完畢後，老朽就不會雌伏了。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3483 留言者：小陳 主題：真的很渴望飛龍CPU產品能早日上市 留言日期：2003-11-04 22:50:04
朱老師:
飛龍CPU面世至今, 但市面上尚未有有關產品上市, 從產品功能介紹, 飛龍CPU有價廉、功能齊全、效率高的特性, 學生真的渴望能一嘗飛龍CPU產品的卓越性能。希朱老師能盡力推動廉價科技產品的生產, 讓莘莘學子受惠。感激！
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
苗方出土，急不得也。老朽專責研發，本單位僅十餘人，規模不大，無能力生產。今有ＩＢＭ拔刀代工（首次如此），實僥天之幸也。ＩＢＭ品管要求極精，尤以此晶片係舉世首顆ＬＩＮＵＸ專用，所有零件一律重製。高科技產品，一般要等上三五年（若包括主機板、操作系統等，費時更多） ！飛龍出土才一年多，舉世都在觀望，老朽已盡力，其餘在天也。
２００７年註：ＩＢＭ於２００２年改型為「資訊服務公司」，故所有生產項目一概「外包」。本公司不幸，正值此青黃不接期，直到今日，老朽尚未見及ＩＢＭ設計之主機板。更不幸於收購全美達之「魯兵孫」時，２００５年被美國國家安全部所否定（理由是魯兵孫可供軍事用途），終於敗下陣來。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3492 留言者：電書使用者 主題：歌林電書留言版常遭人破壞。。。。 留言日期：2003-11-08 21:01:52
唉，歌林電書言版常遭人破壞，看來有人刻意破壞，見下網頁：
http://i-library.kolin.com.tw/Gbook/GBook_main.asp
（網管註：如留言者所囑，已將內容刪除，有興趣者請自行上網查閱。）
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
唉！一粒老鼠屎，就會壞掉一鍋粥！
老朽已派封家麒赴台，與各業者會商，成效極佳。待其返來，將公佈一應細節。
老朽早已見識到人心之險惡（事見老朽自傳），當此濁世，今生縱有三頭六臂，也只願隱遯終生。何也？老夫子早就說過：「邦有道則仕；無道則隱」，誠至言也！
見該網破壞之文，當知宵小無所不在，無役不與。實際上豈只歌林，連老朽之網站，凡利不涉、與世無爭，亦飽受攻擊。為此，不得不專設網管，全面過濾之。
–––––––––––––––––––––––––––––––––––
老朽可以保證，此事必與芯強無關，請各界明辨是非，以免中「有心人」奸計！
–––––––––––––––––––––––––––––––––––
1024x768解析度電書在技術上不是難事，早就詳定了方案。問題在市場未肯定、業界未能同步前，動輒標新立異，只有任觀望者不斷觀望，徒令電書胎死腹中。
其次，所有ＥＢＫ之專利，一概由老朽掌握， 105格式沆將全面公開，且任程式開放，供由各界研發。唯一的條件，是稱ＣＯＰＹ ＬＥＦＴ，由老朽之實驗室負責，所有最終確定之研發版本，亦由本網統一仲裁、發佈，以保證公允。
時值「暴徒民主」當道，任何有利於大眾之事業，必有唯私是圖之破壞者。今電書未成，已見強徒，是知：「電書必為來日之市場明星」也！老朽寶刀雖老，除妖尚有實力，尤以九億農民網即將大放光彩，電書為其主角之一，陽光之下，何懼宵小？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3494 留言者：邱宗鴻 主題：疑惑 留言日期：2003-11-09 09:25:55
依前文
易芯晶片是否為較複雜的繼電器或電驛開關,
因電腦可由(高速計算機在美國確實有)較複雜的繼電器或電驛開關作出,
若我說之有所錯誤, 請老師原諒我說之外行話
外行人且為小市民
邱宗鴻
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
繼電器等受機械動作所限，不符所需。尤其到了納米時代，訊號將以接近光速進行，且晶片線路更為簡單。但涉及商機，恕不能多說。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3499 留言者：陳瑞宜 主題：電書規格 留言日期：2003-11-10 08:53:39
我是一個家教班的老師，現在正以電子書包製作九年一貫的內容教材。
能否建議，下一規格電子書包顯示面板加大一點，例如到A4（11開）的規格。
一方面是可以在一頁裡容納較完整的內容，一般學生及家長也習慣看參考書，一般參考書大概都是11開版面。
另一方面，加大尺寸，也提高解析度（1024x768)，圖文整合的內容才可以順利完成。
另一點是：面板顏色，如能改為白色，也比較接近學生閱讀的書籍顏色；同時，文字對比也會比較好一些。
以上建議
台中陳瑞宜
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝閣下造福後代，所提者皆屬下一版本規劃內容，將與各廠商共同協商處理之。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3500 留言者：網主 主題：告網友 留言日期：2003-11-10 11:25:52
封家麒已歸，電書事宜，處理結果如下：
１．成立EBK格式制定委員會，目前成員有芯強、優群及文傳（澳門）三家。
２．ＥＢＫ格式的修改與擴充，須由格式制定委員會討論核可後，由文傳（澳門）
發佈（即本網電書欄）。
３．ＥＢＫ認證工作由委員會負責。通過認證的編輯軟體或其他相關應用軟體，可
得到ＥＢＫ名稱的授權。
４．如有廠商不遵守ＥＢＫ格式規範，將禁止使用ＥＢＫ名稱，否則依法究辦。
５．下一版ＥＢＫ格式定名為ＥＢＫ Ｖ１．０５，目前的ＥＢＫ ２００２及
ＥＢＫ ２００３在併入ＥＢＫ Ｖ１．０５版後，即停止使用。
６．ＥＢＫ相關編輯工具，將依ＥＢＫ Ｖ１．０５規範，由芯強與優群共同提供
一套免費的製作工具，以利推廣。
７．在ＥＢＫ Ｖ１．０５正式規格公佈之時，將提供配套的編輯軟體（ＰＣ端）
以及 Viewer（電書端）程式的原始碼。電書端的Viewer 原始碼可在已公開的
硬體平台（基本型）上執行。
原始碼採用ＣＯＰＹ ＬＥＦＴ方式，歡迎各界修改。經本室與芯強、優群確
認後，由本室負責加以整合，並在本網正式公佈。舉凡提供修改程式者，概屬
「義務」性質，僅由本網記錄姓名，以供未來參考。
８．電書使用者所關心之直排功能，將於ＥＢＫ Ｖ１．０５中統一公佈之。
網主人白
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3515 留言者：abc 主題：為什麼 留言日期：2003-11-15 11:42:30
老師說易經不能教,那麼為什麼要寫書呢?那不是為德不卒嗎?
又老師說的圖文轉換,怎麼很久沒有消息了?我們等得很心急呢!
謝謝.
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是也，老朽早已知錯矣！知錯能改，善莫大焉。
老朽本諸道法自然，唯因緣行止，心羨地藏王菩薩願，終生甘居地獄。是以僅知雪中送炭，未悉錦上添花；眾趨我離，人棄我取。
及後因見西風肆虐，世人已盡為「物奴」，大道已失，人心迷惘。１９９１年，老朽隨緣歸隱台東都蘭山下，以鑽研中華傳統文化為任。於１９９３年，偶識《易經》，驚見時空流程，眼界大開。為求明道，遂有一系列之「易理專著」計劃焉。
待得神遊書卷歸來，某日報載，中國大陸有一千萬人迷於「易經占卜」。一千萬人者，台灣人口之半，歐洲一國之數也。國廢當興，道迷應止，既有愚人成河，曲解易經，眾趨我趨，豈非添錦上之錦、花上之花耶？
察易理流傳千載，未嘗有一日之昧，而各家著述歷歷，亦不見一理之明。曩者，易占為殘障孤獨者謀生之術，今日若發為科技，適足以增添強者之力、供私利之逞也。
夫易占之排列組合無限，人所詳者，百不得一。苟若有人，能於時空流程中，確知萬一，即必能主宰世間，為所欲為。再若有人盡解天機，將之寫成電腦程式，不論預測之「正確與否」，對人生與世事而言，其禍兩端，皆有不宜：
一、程式不靈，預測不準：人將對易理信心全失，中華文化亦成廢墟。
二、程式靈驗，預測正確：人將成為白癡，事事預測、時時等待，人生而猶死也。
夫「易經」者，聖人用以指引人生，使世人知生死僅不過一覺也。「易理」即為天理，苟人未達「天人合一」之境，略識之無，心存私念，念存私心，豈可偷窺其玄妙哉？學者不求增識益智，修身行道，怎期一開「玉口」，重門遂啟焉？
老朽知過，失德失言，從此噤口，僅偶燃馨香，以供地藏王前。
又圖文轉換者，大關目也，此事若成，中華文化必興。老朽雖舉畢生之力，猶未知足蹤何在，今屯糧操兵，大軍待發，期諸明後年（乃作品，非產品），未為晚也。
前所公佈者，練兵之習作也，三數人對話，已能由程式自動控制。至若數十人眾，乃至千百，其群組動態、舞蹈狂歡，人繪之尚且需要經驗及時間，況設計程式、自動控制焉？現本室已突破萬難，對「狂歡人潮」之繪製，初具規模，月底可成。
更進一步，舉凡自行設計之著色、描邊，表情、動作，以及物理、生理、心理模組，甚至系統平台、控制介面等可望明年底完工。再下一步，是瀏覽硬體，亦即下一代平民電書（本程式無意供ＰＣ添翼也），蓋圖文轉換程式，將全部納入「易芯中樞」。
易芯乃非同步、多功能、低頻率、低能耗之廉價單晶片（註），此實係驚天動地之電腦革命，三、五年能成，已是僥天之幸也。更進一步，即係集辨識、理解、控制於一身之小杏子，已排入２００７年日程，將於２０１２年完工。
人生若夢，一朝夢醒，幻也；果美夢成真，亦其幻也。老朽等視虛為實，旦夕拼搏，實乃冒天下之大不韙。然天時、地利、人和、萬載機遇，在此一朝，既已言之，甘居地獄，何不走畢此遭？至於其他工作，人少事繁，猶其餘事，安步當車，寵辱不驚，何心急之有哉？
（註：非同步＝非范氏單線流程式處理，以人為例，每人之速度參數有別，各自處理。
多功能＝依任務而分工，依中樞之大小，一次同時可處理十至百件事任務。
高頻率＝上限為邏輯閘之延遲速度，理論上可達數千ＧＨｚ（數ＮＳ）。
低能耗＝光電池、體熱電池即可。
廉價 ＝生產成本數美金即可。
以上專利申請中。）
２００７年註：圖文系統已於９月初步完成，正在提高其藝術水平中。
緣２００５年文傳公司自收購美國全美達之魯兵孫失利後，虧損過大，遂裁撤ＩＴ部門。而圖文系統喪失了人文工作平台，不得不轉向微軟視窗。此外，本室原有程式係以組合語言製作，微軟無法支持，必須改寫。為了省事，遂改用３Ｄ ＭＡＸ，後又轉為ＣＡＴ，然該二者皆不能任人控制，意謂不可能達到全自動之目的。
直至２００７年３月，老朽決定另起爐灶，自行發展「人體功能平台」，一切從頭做起！半年以降，曙光已露，預計２００８年定能量產製片矣！
２００８年註：年初因老朽嚴控工作進度，官逼民反，有三位工作人員辭職（佔１／５）。圖文系統遭受重擊，因培養關鍵技術人才難度極大，故不得不改弦易轍。為此，計劃再延，老朽當盤腸續戰。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3522 留言者：疑問 主題： 留言日期：2003-11-17 17:47:15
近日偶見卡通台播出蜘蛛人卡通,觀畫質技術(3d)猶同老師所公布之部份成果.
想是西人也有了圖文系統嗎
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
實話實說，本網目前所公佈的成果，尚是使用３ＤＳ系統著色，故效果相近。未來全用程式操控後，水準將好得多，且製作速度將快一千倍，人力可節省一百倍。不過以本室有限的資源，工作進度雖然順利，但仍然要到明年底始有商業產品問世。
老朽保證，錯非西人採用漢字，否則絕無圖文系統之可能。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3530 留言者：朱氏 主題：發表式發問 留言日期：2003-11-21 15:23:50
看到「前篇–設想五」，就可以直接跳到「後篇–第二部分」，中間太雜，方向也有問題。
此文主要是用於了解ＭＩＳＣ。
此文略解
一、序言：
常人以為奈米電腦可以原地增強ＰＣ性能，其實龐大的尋址，反而會成為另一個難題。
應當從根本問題下手解決，Ｘ８６勢將淘汰，換上新體系。
二、前篇–設想一～設想五：
ＭＩＳＣ概觀。
三、設想六、七：
有點問題，目前的高階程式語言皆有先天缺失。
跟本之道是系統基底設計採用組合語言，平常可用自然語言。
四、設想八：
ＲＡＭ–ＣＰＵ不就是模擬器？沒效率。
四．五、設想九：
見一。
五、後篇–第一部分：
現況。
六、第二部分：
馮諾曼一觀。ＪＡＶＡ思想。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
廣東 梁智榮
近來，越來越多的媒體上都可以見到有關半導體CPU的集成度及其運行速度達到制造極限的報導。乍看之下，似乎半導體CPU大限已到。各位預言家紛紛作出諸如光導體、生物、量子等許多未來幾十年後的先進技術。但又有誰曾經想過在這些未來技術來到我們身邊之前，我們又使用什麼樣的CPU呢？本文所作的設想是現今技術完全有可能做到的，而且這些設想可有效地提高CPU的效率及能力，大大地延長半導體CPU的生存時間。另一方面我也斗膽指出現今系統結構上的一些隱憂，並提出一些設想去解決以上的問題。雖然這些設想有太多的缺陷，不符合現實應用要求，而提出這樣的設想，並不是要預言計算機技術將來的發展方向，而只是希望能給大家一個啟發，為大家提供一個新思路。我將本文分為前篇和後篇，前篇主要講述有關CPU的一些技術，而後篇則把思路擴展到整個系統。下面，就讓我帶大家一起到未來去看看。
前篇
設想一：改變指令集結構和MISC指令集結構
現行CPU的指令集結構基本上有兩種：一、RISC精簡指令集結構，二、CISC繁復指令集結構。眾所周知，RISC比CISC高效，一般來說，前者比後者的效率高三至四倍。這一切都是基於兩種指令集結構的本質特點而決定的。實際上一個200 MHz的RISC CPU的能力可與一個600 MHz的CISC CPU相比。按這個約算，一個1000 MHz的RISC CPU相當於一個3000 MHz的CISC CPU。而如果有比RISC更高效的指令集結構的話，將會令CPU更強，而要設計一個新的指令集涉及面廣、異常復雜，而且設計耗時甚巨，不但會令CPU指令體系完全變化，甚至會令以往的軟件完全不能兼容，但一個新的指令集結構將會無可避免地來到大家面前。未來的指令集結構是怎樣的大概現在還沒幾個人知道，我也只是嘗試設想一種以RISC和CISC為基礎並兼容二者，以二者的優點為特點的新結構，可以說它是所有改進CPU工作能力的方法中最根本，最難處理的一種。我設想出這樣一種指令集結構，它兼有RISC及CISC體系的一部分優點，並能讓由RISC及CISC指令編譯的軟件不做或少做修改即可直接運行，而它的效率理論上應是RISC的n倍。n的定義下面會有詳細說明，我把這種設想中的指令集結構叫做MISC即可能的指令集結構。
這裡我只指出MISC的結構特點，由於它與RISC及CISC兼容，所以它是指令RISC及CISC的合集。現在設RISC的指令長度是8位（因為RISC指令是定長的），則MISC的指令長度為8n位，n為自然數，n的大小視 CPU的並行程度而定（並行問題參考第二個設想）若設CPU的並行程度限制n的上限為4，則MISC 指令集在這個CPU最長的指令長度為8×4=32位，並有四個指令長度：8×4=32、8×3=24、8×2=16 和8×1=8位。現在來看一看MISC運行RISC指令的情況：每個RISC指令長8位，當CPU 處於空閒狀態時，可同時接收並運行4條RISC指令。這樣，在理論上該CPU有同頻RISC CPU的四倍工作能力。而如果該CPU有更強的並行能力的話，它運行RISC指令時將會更強。 然而當CPU某部分忙而令CPU效能下降時，CPU可按情況同時接收三條、兩條甚至一條RISC指令，實現自動調節。可見當一個基於MISC指令集的CPU運行RISC指令編寫成的軟件時，最差的情況也是和同頻RISC CPU相同，而好的時候可能n倍於RISC CPU。而且，用MISC CPU 運行RISC指令時，可根據系統的狀況動態地調節CPU及系統的負荷，可令系統的全部資大限 度的加以使用，並且不易令系統崩潰。而且這個CPU還可以運行用CISC指令編寫成的軟件。 如果你一直喜歡Mac OS和Mac機上的軟件和游戲而又放不開PC體系的話，MISC指令集結構可是一個好的選擇。
好了，現在讓我們一起來看一下MISC CPU運行CISC 指令時的情況。由於CISC指令集的指令不是定長的，所以基於MISC指令集的CPU對於運行CISC指令而言很難確定CPU的並行程度，即很難確定n值的大小。但容易推出這樣一個結論：對於最大指令長度固定的情況下，在某一時刻，短的指令比長的指令具有更大的並行性。若設一MISC CPU 的最大指令長度為64位，進入CPU的最近4個指令都在16位以下，則CPU理論上可同時執行全部4個指令，而若進入CPU的最近3個指令中，第一個長10位，第二個長32位，第三長24位，則CPU只能先執行第一個及第二個指令，而第三個指令只能等前兩個中的一個退出CPU後才能執行。這是因為10 32 24>64的緣故。可見MISC CPU運行CISC指令時，理論上的運行能力並不是普通CISC CPU的整數倍，而是視MISC CPU的最大指令長度及當時所運行的軟件兩方面而定的，而即使是在最壞的情況下，MISC CPU的運行能力相當於同頻CISC CPU。但在一般情況下MISC CPU還是比CISC CPU高效很多，而且由於與運行RISC指令時的相同原因，MISC CPU同樣可有效利用系統資源防止系統崩潰。MISC CPU有可能同時運行用RISC指令和CISC指令來編寫的軟件，也就是你可以在Mac OS上運行Quake Ⅲ或在Windows中運行Mac OS 8.5的運行軟件。（當然還須軟件配合，但這已不是本文的討論范圍）甚至將來可能會有混合使用RISC及CISC指令的軟件來提高軟件效率了。從本質上來說，MISC CPU其實是並行的RISC、CISC結構，當中涉及到並行的問題，參考後面對於並行問題的闡述，會令你對MISC結構有更深刻的了解。
設想二：提高並行程度與虛通道技術
在這個設想中我要達到的目標是用一個CPU核心達到甚至超過兩個CPU並行工作時的效能。現在PC機上的單個CPU組成的系統並不具有真正的並行能力。雖然現在的CPU能在同一段時間內處理一個以上的進程，但必須注意的是，CPU是在同一段時間內而不是在同一點時間內處理多進程的。實質上CPU是以時分技術間隔或輪流地執行多個進程的某一部分而已。而真正的並行CPU在任一點時間內，均可執行任一個以上的進程。這樣，同樣的工作，當然是真正具有並行處理能力的CPU干得更好。因為真正具有並行處理能力的並行計算機太昂貴了，甚至於昂貴過工作站，所以真正的並行技術還是離我們太遠了。我設想出一個只需小幅增加CPU的復雜程度，即可達到並行效果的方法，那就是虛通道技術。實現方法是：在CPU前加設一個編譯器。由編譯器分析進入CPU的兩個進程的指令，看它們需要哪些硬件去執行，然後通知CPU，把包含這兩個進程各自所需的硬件電路連接成兩條虛通道，然後讓兩個進程在各自的通道內執行，當指令執行完後就拆掉虛通道。這樣，在同一個CPU內就可以真正實現並行工作了。如果編譯器對時間和進程控制得好，CPU配合得當，則CPU完全有可能在同一點時間內運行超過兩個指令。
其實這個設想是借鑒DDN數字專網的點到點協議而構想出來。它可以實現並行處理，但這樣的技術也有一些缺點：1.太依賴編譯器，因而對編譯器要求很高。2.一些常用硬件如乘法器等將成為瓶頸。3.通道的建立、維持和拆除要消耗一部分CPU資源。但從理論上講，應用虛通道技術實現並行處理是利大於弊的。
設想三：精簡通道與直通通道
首先讓我們來看一個簡單的例子：吃一個蘋果，是大口大口地把它吃掉痛快呢？還是一個人負責削皮，一個人負責切塊，一個人負責擺花式，另一個人負責吃的快呢？答案當然是前者。
而我們回頭看一下有關CPU的問題，其實現今的CPU在處理一個進程或處理一個指令時，由於種種原因，常常會作出一些無謂或不那麼必要的動作來。這種情況對於學過數字電路以及匯編的朋友都知道。顯然，減少了這些無謂或非必要的操作會讓CPU效率提高很多。而剛才在並行中提到的虛通道技術其實就是一種精簡通道技術的延伸：它在實現並行的同時，以理論上最少的操作去完成一個進程的任務，可保證它執行進程的時間是接近理論上的最短時間。以此想法加以延伸，就是我所設想的直通通道技術。直通通道技術是針對一些最常用的算法和指令、操作，在CPU中加入其對應的硬件電路。在執行該算法或操作時，直接送入對應的硬件電路去執行。
乍聽之下，直通通道技術好像與MMX、3D NOW！等技術很相似，其實它們之間還是有區別：MMX、3D NOW！等技術還需要指令去控制，需要CPU去干預；而直通通道技術只需知道要輸入的數據和要處理該數據的通道即可，它不需要指令告訴CPU怎麼去做，也不需要CPU對每個中間數據進行處理，它可以像黑盒子一樣，CPU在輸入端輸入數據，然後在輸出端等待結果輸出即可。這樣做的好處是：一、減少CPU工作量，提高 CPU效能；二、提高並行程度：顯而易見，當CPU把一整個含有多個指令的算法送入某個直通通道後，馬上可以處理別的工作，那不是可以在同一時間內做更多的事情了嗎？如果將來軟件專門針對直通通道技術進行優化，那將會使系統效率有質的提升。三、帶來模塊化的優勢。我們將在第五個設想中看一下模塊化的詳細內容。
設想四：分布嵌入式高速緩存，四兩撥千斤之道
第三個設想的直通通道技術直接提高了一部分最常用的算法和指令的效率，而在第四個設想中我們要解決的是另外那一部分工作時需要CPU去干預而不能應用直通通道技術的指令。（為了方便闡述，我暫且把這部分指令稱為多步指令。）
其實細心的朋友應該會看得出：能應用直通通道技術得算法和指令只占全部算法和指令的一小部分而已，更多的指令都是在操作執行過程中需要CPU的控制器去干預的指令。這些指令的共同特點是：一、整個操作由開始到完成需要兩步或兩步以上的工作才能完成，因此需要CPU的控制器進行控制。二、工作過程中用到兩個或兩個以上的數據，甚至可能產生一個或一個以上的中間結果，所以需要用Cache或寄存器去保存中間結果。因此我們可以通過改善Cache的性能來提高多步指令的執行效率。其實大家都知道高速緩存的作用，大家都會認為Cache的容量越大、速度越高、與CPU的通路越短越直接就越好。做在CPU內的Cache與CPU的通路最近，運行速度最快，所以它在系統中所發揮的作用是最大的。不過不可否認的是Cache是CPU的瓶頸之一，限制其性能的因素有四：一、數據命中率，這是影響Cache性能的重要因素，它與數據的有效率和Cache的容量有關。不過無論應用現行的技術，Cache的命中率都不可能恆為100%。二、尋址速度，顯然這與Cache的大小有關，可以證明無論用什麼機制管理Cache尋址都好，越小的地址數目，尋址速度越高。以線形尋址為例：1024個地址至少需要10位二進制數去標記，而4個地址一般只需要2位二進制數去標記，所以只有4個地址的Cache的尋址速度將會是有1024個地址的Cache的五倍。三、容錯機制，它包括廢數據處理、命中錯誤處理和競爭冒險處理等，一旦要執行容錯處理，Cache的性能會急劇下降。四、數據吞吐能力，Cache的數據吞吐能力已經很強，不過還是可以提高的，最後會講到這一方面的問題。
由上面的分析可以發現：如果能解決以上四個問題將可以令Cache的性能大為提高。根據以上的分析，我設想出了分布嵌入式高速緩存技術，它不但可以徹底解決以上四個問題，而且還帶來了許多意想不到的好處。首先，我先解釋一下兩種Cache的非正式定義：嵌入式高速緩存就是我們常說的做在CPU內的Cache。分布嵌入式高速緩存也是做在CPU內，不過它不像嵌入式高速緩存那樣集中做在一起，而是分開做在所有在執行操作過程中有可能產生中間結果的指令的硬件電路旁，並直接與該指令的硬件電路相連。也就是說兩種高速緩存的區別在於前者集中在一起，而後者則分散分布在各指令中，成為各指令專用的高速緩存。
我們已經知道了分布嵌入式高速緩存的定義，那麼我們一起對比一下兩種高速緩存的工作方式，從中就可以使我們了解分布嵌入式高速緩存的優點。以整數乘法為例，在現行計算機系統中通常是用累加來實現整數乘法的，因此操作過程中必然會產生中間結果，並需要頻繁存取Cache（如果不用寄存器的話）。如果使用嵌入式高速緩存，則由CPU的控制端把兩個初始數據送入加法器內進行運算，產生第一個中間結果。產生第一個中間結果後，CPU的控制端分析Cache是否有足夠的連續空間去存放該數據。如果有足夠連續空間的話，CPU的控制端把該數據送入Cache內，如果沒有足夠連續空間的話，就需要由CPU的控制端查找Cache中的數據，如果有廢數據的話，就把廢數據清除，然後判斷清除廢數據後的連續空間是否足夠大，如果夠大的話就把該數據送入Cache內，如果把所有廢數據清除後仍沒有足夠的連續空間的話，只好由CPU的控制端按競爭冒險法則連續選擇、拋棄有用數據直到連續空間足夠大，才把該數據放入Cache內。然後再由CPU的控制端取第二個數據，跟著再由CPU的控制端在Cahce內尋址，提取第一個中間結果送入加法器內，與第二個送來的數據一起進行運算並產生第二個中間結果，接著進行把中間結果送入Cache的處理。如此循環直至整個過程完成。可見即使保證Cache足夠大，大到足以令CPU的控制端不用去清理廢數據也好，整個過程仍需要CPU不停尋址，不停地在指令硬件電路與Cache間交換數據。而加法器的等待時間超過總時間的二分之一，不過這只是工作在最好的情況下的數據而已。現在大家可以從這個例子中看到嵌入式高速緩存對多步指令的影響是多麼大了吧?而且例子中還沒提到數據命中率的問題呢！其實通常執行這類指令時也有可能視軟件的要求用寄存器而不用高速緩存，不過寄存器也會有類似的問題，而且寄存器數量有限，大量使用寄存器會令寄存器成為瓶頸，所以大多數編程軟件都不支持使用大量寄存器。
同樣的工作，同樣用累加實現整數乘法，如果應用分布嵌入式高速緩存技術，工作步驟是：由CPU的控制端把兩個初始數據送入加法器，運算產生的第一個中間結果直接送入該指令硬件自帶的分布嵌入式高速緩存中，因為不用到嵌入式高速緩存中尋找空位，從而避免了許多復雜操作。然後再由CPU控制端取新數據與該分布嵌入式高速緩存內的中間結果直接運算，運算後的第二個中間結果直接覆蓋已經沒有用的第一個中間結果，如果前一個中間結果還有用的話也可以不覆蓋它而放入第二個地址中。如此循環，直至執行完整個操作。可見，越復雜的操作或操作中產生、運用中間結果越多的工作，應用分布嵌入式高速緩存技術所產生的效果越明顯。由於這個高速緩存做在本地指令硬件電路裡，所以其數據傳送通道遠遠比傳統的嵌入式高速緩存與指令硬件電路之間的數據傳送通道短和直接，其傳輸速度當然比嵌入式高速緩存快很多。而且這個高速緩存只為對應指令所用，所以大小可以做得很小，它的最大容量是該指令可能產生的所有中間結果的最大長度的總和。一般只在1至8個字節左右，地址個數在1至4個間，所以CPU的尋址速度很快，如果該指令僅包含一個地址空間的話，那麼完全可以不尋址。由於分布嵌入式高速緩存內的數據是指令在執行過程中產生的中間結果，因此只要指令還要用前面運算產生的中間結果的話，那麼分布嵌入式高速緩存中的數據一定是有效的數據，即分布嵌入式高速緩存的數據命中率恆為100%，也就是說分布嵌入式高速緩存徹底擺脫了命中率的制約，而且也因為分布嵌入式高速緩存的數據命中率恆為100%，所以也完全不用進行容錯處理了。而一旦當前指令執行完畢，就可以把高速緩存中的數據清除。也許會有朋友擔心分布嵌入式高速緩存太小了，不過不用擔心，因為分布嵌入式高速緩存只為對應的指令服務，只用來存放中間結果，而任何指令的中間結果都絕對不大，所以分布嵌入式高速緩存的大小完全足夠。由此可見分布嵌入式高速緩存的優勢：
一、恆定100%的數據命中率。
二、十數倍於nK大小的嵌入式高速緩存的尋址速度（n僅大於1即成立）。
三、遠遠高於嵌入式高速緩存的傳輸速度。
四、徹底避免數據容錯機制，包括廢數據處理、數據命中錯誤重讀和競爭冒險處理等。
五、大大提高了CPU的並行能力及數據吞吐能力：無論嵌入式高速緩存有多快，它在任一時刻只能讀寫一個數據，如果同時有多個指令要從高速緩存讀寫數據，則只能依次順序執行讀寫工作。而分布嵌入式高速緩存是只為對應指令服務，所以無論同一時間有多少個指令要求數據讀寫也好，它們中的那些要求讀寫中間結果的指令都不需等待，因此可以使CPU的並行能力及數據吞吐能力大為提高。
六、制造成本低：由於分布嵌入式高速緩存的大小很小，即使把所有分布嵌入式高速緩存加在一起，估計也只有0.5K至2K左右。（不過需要解釋的是其實乘法不一定要用連加來實現，而且加法運算電路也有自己的本地寄存器。我之所以要舉這麼一個歪曲了的例子是因為這個例子比較容易讓大家明白分布嵌入式高速緩存的優勢所在，起碼比以一個不知名的指令為例子來得容易和明顯。）
值得一提的是：嵌入式高速緩存和分布嵌入式高速緩存技術可以應用到顯示芯片上，不知道大家知不知道兩塊由BitBoys設計的顯示芯片Glaze 3D 1200和Glaze 3D 2400呢？光是 Glaze 3D 1200有1G/s的像素填充率和20M/s的三角形生成數，Glaze 2400有2.1G/s的像素填充率和超過45M/s的三角形生成數，而GeForce 256的像素填充率為480M/s和15M/s的三角形生成數，由此足見Blade 3D 1200的驚人力量。Blade 3D的第一個殺手鑭就是9MB的嵌入式顯存，其他的顯卡的顯存都是在芯片外的。如果進一步應用分布嵌入式高速緩存的話，對於像2D、3D處理的那種具有海量中間數據操作的工作是有幾何級數般的性能提升的。按可預見的方式計算，如果應用分布嵌入式高速緩存即使是Blade 3D 1200的像素填充率可以達2G/s和超過30M/s的三角形生成數。
設想五：模塊化與可選部件
其實學過高級語言編程的朋友，都知道模塊化的好處--把實現一個或多個功能的語句構造成一個模塊。以後自己或別人需要實現某一功能時，只需調用該模塊即可。即不用了解該模塊的結構及內容，又不必重寫模塊內的語句，又方便又強大，而在第五個設想中不單要借用編程語言模塊化的易用的特點，還要借用編程語言模塊化的另一個特點：獨立性。
讓我們擴展一下第三個設想中提到的直通通道技術的應用層面，我們不單可以把一些常用算法及操作制成硬件電路，甚至可以把這些硬件電路移到CPU外，以至於在極端的情況下，我們可以把CPU內絕大部分的組合邏輯單元和一部分時序邏輯單元移到CPU外。這就出現了一個情況：我們已經把CPU的控制與處理兩大主要功能分離開了！這就是模塊化的基礎了。由模塊化的基礎我們可以看出，既然運算單元可以獨立成模塊，那麼FPU、編譯器等不是也可以獨立成模塊嗎？這樣，模塊化技術設想便出現了：只要把實現一定功能或某一類操作的電路構造成一個模塊再集成在芯片中，在使用時把各模塊芯片拼集起來便可得到一個功能完備的CPU，甚至可能出現功能超完備的CPU。似乎應用模塊化技術反而為用戶在購買及使用時造成麻煩，然而當你知道模塊化技術的好處時，我相信你是一定不會怕麻煩的。好吧，現在我們一起來看一下它的好處。
模塊化技術不僅僅是把CPU拆成兩半而已，而且也帶來了許多好處：第一、它間接推動技術的發展：眾所周知，一個好的CPU對於絕大多數的芯片設計公司來說是可望不可及的東西。因為一個好的CPU在許多方面的要求都很高，要求芯片設計公司對技術樣樣精通，而事實上絕大多數芯片設計公司並非樣樣精通，而只是精通一兩項技術而已。這樣便在無形中造成了許多優秀技術的浪費。比如說A公司和B公司非常擅長設計FPU部分，但他們對CPU其他部分的設計卻一竅不通；而C公司和D公司雖然擅長設計CPU的各部分，但他們的FPU單元卻非常糟糕，那麼這四家公司出品的CPU將永遠不會在主流市場上流行。如果要讓他們的優秀技術發揮出來，在以前只有等待這四家公司之間進行互補合作了。不過在現實的商業世界中，這樣的合作不是一開始就談不攏就是在合作途中夭折，在歷史上真正的成功合作並不多見。如果應用模塊化技術，則四家公司只需按一定的標准協議出產各自的產品，再由用戶自己按需搭配。這樣的情況下，一方面市場競爭將更加激烈，將會有更多公司參與競爭，令用戶有更多的選擇空間；另一方面大量優秀技術可以得以應用，以技術本身去推動技術的發展，正是最好的方法。第二、系統的個性化及自由度大大提高：顧名思義，PC是個人的計算機，當然是有自我個性的計算機才是PC。現在你可以真正的根據你自己的需要去”組裝”屬於自己的CPU了。如果你經常玩3D游戲或經常作圖的話，可以多買一兩個FPU和Cache，而少買一些別的什麼東西了。顯而易見，這樣的情況下不但可以令系統的自由度大大提高，還可以保證用戶的投資在最需要的地方，而一些你不需要的東西則可以不買，從而可以實現個性化及提高系統自由度，並保護了用戶投資。當你需要升級CPU時，你不一定要把整個CPU換掉，只需要部分升級CPU就可以了。這顯然是對用戶利益的二次保護。
模塊化技術的缺點是由它的本質確定的：一、速度：這是它的致命傷，分開的部件需要用接口與主體連接，這樣會對速度產生限制。不過相信隨著接口技術的提高，速度將不再是它的致命傷。二、兼容性：由多個廠家提供的產品肯定會有兼容性問題，不過這方面的問題只有標准化進程才能解決。
設想六：優化編譯通道與分解編譯器
前面有關並行的問題已經提到過編譯器的作用了。其實早在Intel宣布IA-64時，編譯器已經被引入系統內並強調了好久。但作為一個CPU的前端，可能不會有太多人會留意它。其實編譯器除了要負責優化算法去提高CPU的效率外，如果是應用剛才所提到的虛通道技術的話，編譯器還要負責執行控制及分配進程的工作。所以，編譯器除了要足夠快以外還要足夠優化才行。理論上來說，只有對所有現在以及將來的軟件都能實現最優化和對現在及將來的所有CPU實現最優化，該編譯器才算是”夠優化”。可是無論如何，它也不可能對全部現行的軟硬件進行優化，而且隨著軟硬件技術的提高，它也無可避免地會出現滯後於軟件及CPU發展的情況。所以它的升級換代將會很快，這也會給用戶帶來巨大麻煩。
如果我們要一勞永逸地解決這個問題，需要把編譯器分開成兩部分來進行分析。即把一個編譯器分成前端和後端兩部分。由前端負責與軟件聯系，解決軟件帶給編譯器的麻煩，而後端則負責與CPU聯系，解決由CPU帶給編譯器的困擾。這樣做的好處是把軟硬件分開應付，一方面便於實現模塊化，另一方面又避免了牽一髮動全身。在這個設想中主要解決後端的問題，而其中有兩個主要問題需要解決：一、解決不同類型、不同牌子的CPU與編譯器的配合問題；二、解決編譯器的升級問題。其實有一個很簡單的方法可以一舉兩得，即由CPU生產廠商負責開發編譯器後端並整合入CPU中。這樣的好處很明顯，每個廠商都對自己設計的CPU有最深刻的了解，可以開發出對自己的CPU最優化的編譯器後端。但壞處是不利於編譯器的升級，從理論上說來技術是只有更好沒有最好，只要廠商願意，隨著技術的發展，廠商總可以開發出比原先更好的編譯器程序。而如果編譯器已經被整合在CPU中了的話就無法硬件升級了。而另一方面，當你升級CPU時，也無可避免地要把編譯器一起換掉，這樣可是不利於保護用戶的投資的做法。因此我認為應該取一個折中的方法：編譯程序由CPU廠商提供並不斷升級，在CPU外加設一個高速RAM晶片去存放編譯程序。這樣就可以像升級BIOS那樣升級編譯器的後端了，這不是一舉兩得嗎？由於它的缺點與編譯器前端一樣，所以我在緊接下來的第七個設想中說明。
設想七：可擴展性和RAM
利用模塊化實現CPU的可擴展，優點前面已經講過。在這個設想中要解決的是編譯器通道前端出現的問題。以以前的技術，要求編譯器前端對所有軟件實現最優化是不可能的，而要自己的編譯器永遠趕得上軟件的發展，只有像第六個設想那樣利用RAM晶片才行：每個軟件商針對自己的每個產品編寫出最優化的編譯程序，每當軟件運行時就把編譯程序寫入RAM 內。這個RAM便成為對這個軟件最優化的編譯器了。籍此令CPU最優化地為這個軟件工作。一旦運行第二個軟件時，只要把該軟件對應地編譯程序寫入RAM內即可。這時，你的CPU就是同時針對這兩個軟件進行優化的了。只要你的RAM足夠大，可以同時對多個軟件進行優化。而且當一個軟件退出運行而另一個軟件加載時，它們對應的編譯程序也可作出相應調動。所以只要你在同一時間不運行太多軟件，它的作用絕對是很明顯的。它的另一個好處是除了軟件商外，任何個人或組織也可以編寫編譯程序。試想如果哪一天你在網上看到一個聲稱可以把FireWorks的運行效率提高四倍的編譯程序時，你會不會把它當下來呢？
其實把編譯器分成前端和後端只是為了分析方便而已，在實際的應用中完全可以把它們當作一個完整的編譯器來處理而不需分開成前端和後端。
好了，RAM的好處你已經很清楚了，現在我們一起來分析一下它的弱點：一、速度：外置模塊速度當然會慢些，可是不外置的話，升級CPU的時候就會不可避免地要把它換掉了。二、兼容性：理由與第五個設想中的一樣。三、安全性：有可寫的部分就會有可能有病毒。不過這魚與熊掌如何取捨就在乎你的判斷了。
設想八：RAM與虛電路可變模塊
把RAM的應用場合由編譯器擴展至一個很極端的范圍：即RAM不但可作編譯器使用，更可作其他硬件使用。在講我的可變模塊的設想之前，先給大家講一點基礎的東西：每一個學過數字電路的朋友應該記得，無論多麼復雜的數字電路，其實都是由一些基本的門電路組合而成的。從理論上說，用基本的門電路可以實現任何數字電路。這就是可變模塊的基礎了。應用這個基礎，我設想出了可變模塊：我們設計一個RAM晶片，裡面用大量的基本門電路加以精心連接，再加上一個控制電路組成。這樣，這個RAM晶片不但可以用來存放數據，也可以用來模擬其他硬件的結構，使這個RAM晶片變成對應的硬件。這就是可變模塊技術了。我把這個RAM晶片直接稱作可變模塊。
這個可變模塊的工作原理是：當系統需要一個編譯器以補足原本的那個編譯器的不足時，（可以是容量上的不足，也可以是功能上的不足。）由軟件驅動可變模塊的控制電路，就像建立虛通道一樣，由控制電路建立門電路間的連接，從而令該晶片變成一個編譯器。而當系統的浮點能力不足時，也可由軟件驅動控制電路把整個或部分晶片變成FPU。依據同樣的原理，可變模塊也可以變成Cache或別的什麼硬件。
可變模塊最大的好處是為系統提供了真正的伸縮能力。舉個例子如果你即想玩3D游戲，又想玩平面的即時戰略時，你不必同時買一個FPU（以模塊化為前提）和一個整數運算器，只要一個可變模塊。當你玩3D游戲時，它可以變成一個FPU，當你玩即時戰略游戲時，它可以是一個整數運算器，甚至是一個Cache。而且這種伸縮能力是動態實現的，而不是像一些計算機廣告所說的那種需要不斷更換硬件才能達到的所謂的伸縮性。
既然可變模塊是模塊化技術的一個極端擴展，那麼它的缺點也是模塊化技術的典型：一、速度；二、兼容性；三、安全性。（By the way.其實讓整個CPU寫入RAM內，就可以做成將RAM - CPU。它可以實現許多玩家的夙願：只要RAM晶片容量足夠就永遠不需換CPU，而只要軟件升級CPU內容即可。不知道Intel或AMD會不會出品這樣的RAM-CPU呢？不過在靠不斷升級硬件來提升性能的PC體系下這大概是癡人說夢話吧。可是如果有其它公司贊助的話，利用像互聯網上那種看廣告換免費服務的交易方式，或許Intel真的會賣廉價而強大的CPU給我們呢！不過在很長時間內不升級硬件的家庭游戲機中，RAM-CPU可能會很快的實現呢！）
設想九：消除瓶頸，努力平衡系統要求
瓶頸的危害想必人人都知道，不過要真正消除一個系統的瓶頸，以現今的技術而言是不可能的，其實只要能盡量減輕瓶頸帶來的制約已經很不錯了。或許很多朋友認為減少瓶頸的唯一有效方法就是盡一切能力加強瓶頸部分的工作能力。其實這是一個根本性的錯誤，因為這樣做往往會在解決一個瓶頸的同時導致另一個瓶頸的產生。而且相對於不同的軟件對系統的要求也會不同，導致同一個系統在運行不同軟件時瓶頸的部位也不同。所以用前面的方法我們是無法有效的解決問題的。總體來說，減少瓶頸不但要綜觀全局，還要兼顧細節，從原則說來，系統的伸縮性越強越有利於減少緩和瓶頸的制約。利用第八個設想所提及的虛電路可變模塊技術理論上可以有效減少CPU部分的瓶頸制約，而整個系統的優化將在後篇中討論。
後 篇
第一部分：優化！優化！再優化！！向主板開刀！！
你有玩過家用游戲機吧？相信大家曾經對PS的機能非常驚訝吧？我本人是十分欽佩PS的機能的，論硬件的配置，它並不比最低檔的586 PC強多少，但它的機能比采用現在十分當紅的GeForce 256、Savage 2000之類芯片的顯卡構築的系統並不遜色多少。PS的機能比PC的機能好已經是無可置疑的，但是身為一個鐵桿PC人，我並不相信也不願意看到PC的機能永遠弱於家用游戲機。大家可以看看，傳言中某公司與PS 2唱對台戲的X - BOX用的就是nVIDIA的GeForce 256。可見PC的硬件也很強大，但為什麼PC的機能比PS弱呢？一句話說來，瓶頸累事。
具體一點，導致PC的總體機能弱於PS的原因從單純的技術上來說是PC的面向多種應用領域與PS的面向單一應用領域的區別和PC的開放系統平台與PS的封閉系統平台的區別共同作用而造成的。（有許多非技術的原因導致PC的弱勢，這是任何技術都無法改變的，我們也只好用時間去等待情況的變化了。）這兩種差別造成的表現可以分為硬件和軟件兩方面來闡述。
硬件方面：從本質結構方面上來說，由於PC體系是一個面向多種應用領域的開放系統平台，它沒有一個真正確切的標准，沒有一個確定的硬件規格；任何人、任何廠商幾乎可以按自己的願意隨意地加上各種配件、外設，甚至可以為PC體系制訂新的不同於別人的標准和協議，而且工作於PC體系下的協議也在一刻不停地更新、更新、再更新，甚至快得讓人感到無所適從；而PS則是一個面向單一應用領域的封閉系統平台的典型代表，它由出生的那一刻起就有一個確定並且基本不變的執行標准，有確定的硬件結構。從硬件設計方面來說，面向單一應用領域的系統平台，從系統設計的第一刻開始就集中全力對其應用領域的工作進行設計上的優化，拋棄該應用領域不需要的東西，極盡一切能力減輕可能會對執行該應用領域內的工作產生制約的影響，強化一切有助於提高執行該應用領域的工作的部件，最後才做平衡性能與成本的工作。所以它可以用合理的成本和適當的硬件配置獲得在執行對應應用領域內的工作時的令人滿意的表現。但是開放系統平台則不同，由於它需要面向太多的應用領域，兼容太多的軟硬件協議，以致要以性能為代價去獲得兼容。而在具體處理任一具體應用時，又會遇上一些不必要的瓶頸，而這些不必要的瓶頸往往是系統為了兼容其他的應用領域而附加上去的。結果因為PC想要做到面面俱圓，卻變成處處碰壁，吃力不討好。
軟件方面：由於PS這樣的封閉系統平台有不變的硬件結構，所以PS的軟件開發廠商不但有充分時間去研究掌握硬件結構，還有充分時間去優化軟件，讓足夠優化的軟件可以用盡硬件機能，把PS的性能發揮到極致。相反，為PC體系制作軟件的軟件商不但要考慮軟件對硬件的兼容，還要保證軟件推出時跟得上當時的硬件技術，也就是說軟件商編寫軟件時不但要有足夠的超前性，還要軟件商對將來的技術有足夠准確的預測，一旦預測錯誤，還要中途修改。天啊！光是這些就夠軟件商受的了，還提什麼吃透硬件機能、全面優化呢？
好了，既然知道原因，就可以對症下藥解決問題了。我們的偉大目標是：一、我們希望PC作為一個面向多種應用領域的系統可以像面向單一應用領域的系統那樣為對應的應用領域進行優化，而且是面向每一個應用領域進行優化；二、我們希望PC上的軟件可以像封閉平台上一樣不受硬件兼容性的限制和不必跟隨硬件的升級而不斷修改。只有達到以上要求，PC才可以超越PS 2甚至超過其他系統成為王者中的王者。
我們在第一部分的主要工作是想辦法實現第一個偉大目標。可是要令系統同時具有面向多種應用領域系統平台和面向單一應用領域系統平台的特點，看來只有讓系統學會”變身”才行了。不錯，重點就在這一個”變”字上。大家應該還沒忘記前篇中提到的可變模塊技術吧？在計算機系統中加一個可變模塊，可以令系統擁有動態的擴展能力。而如果我們用一個很大的可變模塊芯片去取代主板，就可以實現第一個偉大目標了。
我們現在一起來分析一下為什麼這個看似瘋狂的設想可以讓我們達成目標呢？這是因為這個方法可以解決主板速度及面向應用優化的兩個問題。主板是負責I/O操作，協調各硬件的運作以及各硬件間的數據傳輸工作。因此主板是眾多硬件中要求帶寬最高，數據吞吐能力最強的硬件，而且也是瓶頸”聚居”的地方。可是現今主板的工作頻率並不高，外頻大概在133MHz左右，導致主板帶寬低，吞吐能力弱，形成主板的速度瓶頸。如果主板改換成可變模塊芯片的話，不單可以大幅度提高集成度，減小系統體積，還可以大幅度提高外頻，即使不提高現行的芯片制造工藝，也可以讓主板的外頻輕易達到200MHz甚至更高。設主板外頻為200MHz的話，AGP 4X的運行速率就是1067MHZ，現行100MHZ外頻狀態下AGP 4X的運行速率是533MHz。可見應用可變模塊技術可以從很大程度上解決主板的速度問題，我們的第一個偉大目標也實現了一半。進而，我們只要解決了主板面向各個應用領域優化的問題，我們的第一個偉大目標就可以完全實現了。
我們只稍加分析既可發現，大部分硬件是為自己對應的應用領域進行優化的，例如顯卡只為顯示系統進行優化，而內存則是為提高數據吞吐速度和容量而加以優化；但是主板則需要對每一種應用領域進行優化。如果應用可變模塊技術的話，則主板可以動態地為各應用領域進行優化，可以在具體執行面向某一應用領域的工作時，把主板的結構變成對該應用領域最優化的結構，令系統可與發揮最大性能。如果運行中的程序需要涉及一個以上的應用領域的話，則只需由軟件生產商在軟件制作時，加入主板驅動信息，告訴主板芯片以什麼結構為基礎，那些部分是什麼式樣的，那些部分怎樣構造然後在軟件運行時先通知主板芯片進行結構構造既可。又如果在你在同一時間運行一個以上的應用程序，而且這些應用程序所要求的主板結構又是截然不同的話，我們可以把芯片分開成幾個部分，每個部分對應一個或多個同類型程序進行結構構造，把該部分構造成對該類應用程序最優化的結構。這就相當於在同一個系統中有多塊主板在同時運作一樣。怎麼樣？夠爽吧！其實只要主板芯片足夠大，系統的並行能力會幾倍幾倍的增加,而且還不會因為同時運行多個程序而導致主板產生速度或結構上的瓶頸。而對應不同應用領域的結構可以由專長於各自領域的軟硬件生產廠商協同制訂，也可以由可變模塊芯片的生產廠商提供開發工具，由軟件開發商根據開發工具自行開發。從而加大了開發廠商們的自由度。而且我們也可以PC的結構對所有應用領域最優化，從而使我們的第一個目標得以完全實現。
解決了PC的面向多種應用領域和面向單一應用領域之間的矛盾問題，我們馬上就來解決PC的封閉系統平台和開放系統平台之間的矛盾。
第二部分：向馮.諾依曼挑戰！邁向新紀元！！
在第一部分，我們提到要軟件一勞永逸地解決硬件帶來的兼容性及變換所帶來的問題。首先，我們來看一下產生這個問題的根源：現行所有計算機體系包括封閉系統平台及開放系統平台都是使用馮.諾依曼體系結構的。（以下簡稱諾依曼體系結構）而諾依曼體系結構的原理是先確定要解決的問題，再確定算法，最後以軟件指令清楚地告訴硬件每一步要怎麼做。顯然，不同的硬件對同一個工作可能會有不同的處理方法，因而軟件需要考慮每一個硬件的不同情況而作出與之一一對應的處理。這樣便產生了硬件對軟件兼容性方面的限制。要徹底解決這一問題就只能跳離諾依曼體系結構，而這將是自從計算機誕生以來對系統進行的最深刻最徹底的變革，它對計算機系統所產生的影響甚至比徹底改變CPU的指令體系還要深遠。它將會對軟硬件的結構和軟件的編程方式和編程思想產生深刻變革，以往對計算機系統的一切認識都將徹底改變，迎接我們的將是計算機發展史的新紀元。
我設想了一種新的計算機體系結構--智能體系結構。智能體系結構的原理是：在軟件方面，軟件不需要像在諾依曼體系結構下那樣一步步地告訴硬件怎麼做，而只需說明要硬件做什麼；在硬件方面，由CPU負責協調各硬件，由主板負責聯結各硬件，各硬件內都裝有一個編譯解釋器及一個指令系統，其中指令系統用來控制硬件內部的運作及把編譯解釋器送來的指令加以執行，而編譯解釋器用來負責接收由CPU轉送過來的軟件指令並加以編譯解釋，把軟件說明性指令換成硬件能理解的硬件指令，再送到指令系統去。實際的實現方法是：針對要解決的問題，由軟件告訴硬件要做什麼，軟件指令經由CPU發送到對應硬件的編譯解釋器，而編譯解釋器則在接收到軟件指令後加以分析並按要求生成硬件內部能理解的指令，再交由硬件執行。這種情況就好像是每個硬件內都裝上一個CPU一樣，我們不需要去管理硬件。可以看出，在智能體系結構下的軟件並不需要像諾依曼體系結構下的軟件那樣需要負責指揮硬件運作，而只是列出了軟件想要達到的目的，由硬件去主動執行。這樣在智能體系結構下的軟件運行的整體效率完全取決於硬件性能而沒有軟件算法差異的制約，即可以從根本上發揮硬件最高的性能，而且不會出現軟件效率制約硬件性能的問題。而硬件內部運行的指令是由編譯解釋器生成的，而編譯解釋器是由硬件廠商自己生產的，理論上生產廠商對自己的產品了解得最清楚，那麼我們可以認為生產廠商的編譯解釋器是最接近理論上的最優化的。智能體系結構以主動的工作方式得到了軟硬件的解放和充分發揮硬件性能的巨大好處；同時它利用主動的工作方式解放了軟件的許多限制並且徹底改變了軟件的編程方法和編程觀念。
我們舉個例子來看一下智能體系結構對軟件的影響：我們需要畫一個圓形並填上顏色並讓這個圓形按螺旋線運動。在諾依曼體系結構下我們需要在軟件中給出圓的公式、坐標計算公式、半徑和顏色代號，還要初始化系統、載入庫文件、設定顯卡及屏幕參數以及列出這個圓形每一幀的移動坐標或圓心坐標公式去確定圓形的運行軌道，然後把指令送入CPU，由CPU處理後送入顯卡，由顯卡指令畫圓填色，並按由CPU連續送來的坐標連續畫圓，模仿出這個圓形的螺旋線方式移動。庫函數還在我們不知道的情況下檢測顯卡，而且庫函數內包含了數萬行代碼但是可能其中只有幾百分之一的代碼適合你的顯卡甚至可能在數萬行代碼中還不包含適合你的顯卡的代碼令你的顯卡不能運行該應用程序，相應地程序的大小隨兼容性地提高而增大。但運行效率不但沒增加，甚至可能會因為程序體積的增大而下降。而在智能體系結構下，我們需要在指令中說明我們要畫圓，給出圓心、半徑，並說明圓以螺旋線運動，指令送入CPU後，由CPU發給顯卡，顯卡用自帶的指令系統控制顯卡畫圓填色，按已給出的軌跡自己計算圓形運動中的每一幀的坐標，從第一次收到指令後便不需與CPU再進行聯系而自行工作。智能體系結構下的軟件不需載入庫函數，不需設定顯卡，不需初始化系統，所以不但初始速度塊而且程序的體積小，由於軟件的運行效率與軟件的算法無關，所以即使在同一性能的硬件下仍是智能體系結構的軟件的運行效率高，而且智能體系結構的軟件對同一操作一次送入硬件執行，而諾依曼體系結構下的軟件則是軟硬件交替執行所以效率會較低。
可以看出，智能體系結構從執行操作的方式到軟件的運行效率都比諾依曼體系結構優勝，而且越復雜的操作智能體系結構的運行效率越高。這就是智能體系結構的第一個優點：高效率。
智能體系結構的其它優點是：
二、徹底解決硬件兼容性問題：由於軟件不需要控制硬件的運作，所以軟硬件間不會有任何兼容性問題，而硬件與硬件間只要用適當的接口連接並能正確地傳送數據即可，而硬件內部的結構是怎樣的、它遵從什麼協議都不必理會。所以只需一點點的協議即可達到硬件與硬件間的兼容性。
三、徹底的解放程序員的工作，現在人們不需學習艱難復雜的軟硬件知識去學習編程，而且也不需要硬件的兼容性限制，人們所需要做的只是把指令送入硬件，而不需理會硬件怎樣執行。程序員們再也不必考慮怎樣去實現目的，而只需考慮需要實現什麼目的即可。程序將不再負責一步步告訴計算機怎麼做，而是告訴計算機要做什麼了。可見智能體系結構不但可以實現硬件兼容性還可以改變人們編程的習慣及思維，程序員不必再把心思放在怎樣優化算法、兼容硬件，而是可以把心思更多地放在理解問題、描述問題上。
四、硬件升級不但不會影響軟件的兼容性，而且還會提高軟件的運行效率。
五、便於升級，在智能體系結構下，我們可以徹底拋開硬件驅動程序。而且如果各硬件的指令系統和編譯解釋器是用可改寫的ROM記錄的，那麼我們可以像升級BIOS那樣升級指令系統和編譯解釋器。
六、對硬件發展產生深遠影響。在諾依曼體系結構裡，每一個硬件必須遵從許多協議，而這些協議不但在不斷變化而且也不斷有新協議誕生，即使是同一領域也有多個協議同時存在，令各廠商自己也無所適從，從而大大限制了硬件的自由發展；在智能體系結構中，只要硬件能遵從適當的接口協議，編譯解釋器能正確解釋指令即可，對硬件其它方面不作任何要求，相對地令硬件的發展更加自由。
其實，大家從對比當中可以看到智能體系結構很強調硬件的主動性，硬件自主地完成任務。以此帶來許多好處。它不但屏蔽了開放平台和封閉平台的差異，令軟件不用理會硬件的兼容性及優化的影響甚至可以完全置硬件於不顧。而且還從硬件上徹底解決”軟件危機”的所有問題。對今後軟硬件的發展從根本上產生深遠影響（”軟件危機”是……我想精通編程的你一定知道吧？）而智能體系結構要求系統的變革僅僅在極小部分的硬件上：雖然它要求系統的每一個硬件都帶有指令系統和編譯解釋器，但像硬盤和內存這類存儲器顯然不必帶有這些東西，各類外設中也各自帶有類似的系統，主板與CPU的控制功能絕對夠用，剩下的只有顯卡和聲卡而已。現在已經有帶GPU的顯卡了，相信GPU已經是未來顯卡的必然裝配，那聲卡要加上一個SPU（Sound PU）應該不困難吧？所以智能體系結構的實現對現行硬件結構的改變不會很大。各硬件廠商在設計硬件時擴充一下硬件內部功能即可，只不過軟件廠商們在設計軟件時需要多一點改變而已。
應用智能體系結構，硬件廠商不必再擔心他們的獨家先進技術因為沒有軟件的廣泛支持而被淘汰，更不用擔心面對碰到有好的技術沒有好的市場的困局，更不必擔心因為需要獲得軟件的支持而被迫公開專利技術。而且很明顯地，智能體系結構是基於馮.諾依曼體系結構而產生的，所以兩種體系結構包括兩種體系結構下的軟硬件必然能長時間共存，因此可以實現技術的平滑過渡，避免了因為要轉移體系結構而導致以外技術及人才的浪費，不但保護了諾依曼體系結構的寶貴知識，而且也可以讓智能體系結構在諾依曼體系結構的保護下蓬勃發展，還不會形成兩個體系結構的對立，形成一個無論對用戶和廠商都是雙贏的格局。
衷心感謝各位的支持看完這一篇不太現實的文章，若它能帶給大家一點小小的啟發，小弟心已足矣。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＭＩＳＣ算盤理論概觀：
算盤上一下四共五珠，上下各一個空格。
??
●
│
??
│
●
●
●
●
??
具有複進制結構，上排一珠為二進制，下排為四進制；
上一下三為八進制，八進制餘下一珠可作為宏指令連接閘或判斷用。
倉頡二十六進制則可以雙柱合併達成：
２１
????
●●９–１８
││
????
││
●●１┐
●●１│８
●●１│
●●１┘
????
程式設計中以位元移動最有效率（印象中），相當於算盤之撥打動作。
且一次僅需移一位元（只有一個空格）。
文中之「分布快取」相當於算柱本身，可用作資料記憶或程式化之變化。
不使用集中或大快取，否則會有命中率以及尋址惡夢問題，省下不必要之浪費。
有本「算法統宗」一書對算數及算盤有不少妙口訣。
可惜網路上找不到，書本也很難找。
另外關於文中提到影音，晚輩認為應該使用類比式效率最高。
想像使用杏娃手機，撥打指定曲目，由伺服端將數位音樂轉換成類比電波傳送給使用者。
比起從手機內置音效晶片解碼，由內部產生振盪頻率。若由外部接收電磁波將更有效率。
若有人想聽相同曲目，僅需將接收頻率轉為共振值即可。
也可避免重複耗用資源在人人所聽之相同曲目。更能省下儲存空間，使手機輕便小巧。
而音響耳機之材料尚有可議之空間。
影像方面，應淘汰解析式顯像方法。
因為要有好的顯像，解析度就要高，解析度一高，便需耗用極大資源。
應將顯像類比化，製造上亦需廉價，材質輕薄，顯像清析。
如此亦可解決倉頡組字法，造成之鋸齒過多之缺點（組合既定類比數據）。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此篇「大塊文章」，老朽看來頭痛，只能「略讀」了事。
能有有心人士若此，中國遲早必興也。不過理想與現實關山亙隔，錯非有人孜孜不倦，排除萬難，否則「山仍是山，水還是水」！
關於此事，因涉及公司業務，老朽僅能在「個人立場」，略道一、二。
一、今日之ＣＰＵ，佔地為王之現實也，其缺點甚多。但領主諸侯利之所在，專家
（專利之家）雲集，城高壘深，劃地自畛，以防他人入侵，如此而已。
二、老朽無意涉足人間名利，僅希為無能無力之貧苦大眾略盡一己之力。準此，絕
不做ＰＣ奴才，特另起爐灶，以最廉宜之手段，達到最簡單之目的。
三、前文所述，不過「專家之明見」，從「城外」觀之，問題不在此處。從社會資
源來看，即令推翻溤氏定律，也不宜來個「文化大革命」，四大全空也。
四、老朽時日不多，能在有生之年，協助舉世弱勢族群，令得跨入文化資訊殿堂，
增進智慧，勿令能者逞能、勿為愚者所愚，於願已足。
五、老朽之「易芯」，乃非同步、變長匯流排、無固定時頻、法自然流程之結構。
其中僅「邏輯模組」沿西方定義（指令或能兼容），餘以漢字基因處理即可。
六、明年將利用Transmita 之技術，先將本室模擬程式嵌入，以製作一顆「多媒體
中樞」，能供廉價電書、網絡電腦使用已足。
七、２００７年，行有餘力，則開始設計「小杏子」。此乃一封閉系統，僅提供一
語文介面，以與外界溝通。至於ＰＣ，天下能人甚多，非老朽之責也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3535 留言者：黃先生 主題：e-town 留言日期：2003-11-23 21:14:03
本人很關心文傳的e-town計劃。近日在網上得知,文化傳信已在廣東雲安縣,開始了e-town計劃。又與廣西省政府達成協議，從今年年底開始，於未來三年，為廣西省網絡通訊基建進行全面覆蓋。請問朱老師兩段的消息是否真實？及目前的e-town計劃進展如何？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大致不差，實際上此屬試點，其他計劃尚多，目前問題只有一個：就是網絡電腦。
首先要感謝ＩＢＭ參與幫忙，其次，不得不實話實說，ＩＢＭ的主機板一延再延，令得進度無法執行。想當年，ＩＢＭ ＰＣ推出時，是由ＩＢＭ開出規格，各生產廠商自行處理。這次天地反向，由我們開規格，ＩＢＭ自行解決問題。
麻煩的是，ＩＢＭ過分重視品質要求，而本系統是全球首台ＬＩＮＵＸ電腦，其主機板上所有零件、所有測試、操作軟體幾乎都要重新定做。幸虧有ＩＢＭ自願擔綱演出，否則會變成什麼「局面」，時間早晚、產品水準如何？也只有天知道了。
若非網絡電腦，一台ＰＣ軟硬體要多少錢？用自己的系統起碼可以節省十倍。就憑這十分之一的價格（因為ＬＩＮＵＸ軟體免費，而ＭＩＤＯＲＩ平台又可吃定微軟），再加上ＩＢＭ的「名牌效應」，以及各種配套絕招，eTown 不成功也幾乎不可能矣！
起得早不如起得巧，這是二十一世紀資訊戰爭的第一炮，如若失敗，美夢成空，故急不得也。最理想是ＩＢＭ本月底交主機板，下月本實驗室全面測試，明年元月網絡電腦生產（初期約萬餘套，難度不大），二月全面聯網。如果順利，就算完成。
建城演習已經就緒，三月將延賓千餘，因雲安縣僅３０萬人口，無旅館及接待場所，現已租妥學校操場、備蒙古包、帳蓬，本企業生產的有機食物，國內的娛樂節目，辦嘉年華會三天。
至時，海陸空「特種部隊」分三路出發，一到雲安，當在２４小時內，將雲安由最落後的小縣變成最新最先進的資訊都市；第二天，要令到eTown 成為資訊加工產業的大本營，讓網絡電腦成為老百姓的「生財工具」。
至時托瓦茲先生會來，ＩＢＭ、ＱＡＩ、Transmita、Sun Micro 等公司的ＣＥＯ，以及所有協作廠商、政府官員、各界媒體大家齊聚一堂，至時當見端倪。
當日期確定，老朽將誠邀各網友與會，與天同慶也。
2007年註：ＩＢＭ終未交卷，文傳公司已放棄ＩＴ業務，故自製網絡電腦可能成空。但農民計劃尚在進行中，已有阿燦米、有機小麥、本薯酒精正在推廣。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3538 留言者：richard 主題：etown 留言日期：2003-11-25 20:40:35
回應#3535及#3536留言:
這真是可惜，奇怪連IBM這樣大之公司，對這??大之市場商機，都不急急去進取。又或者跟本未是時侯推進市埸，因為PC市價已下跌多了，將來中國人民收入會大增?等待另類產品?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此說不確，ＩＢＭ夠積極了。但若世事開口即成，真輕鬆，連做人都大可不必！
此市場之大，眾所週知，不足為奇！本公司資淺人少，平地起高樓，談何容易？若能有所成就，只不過邀天之幸，縱使失敗，已盡全力而為，此生庶幾無愧矣！
中國人民收入增加，ＰＣ降價甚多，好事一椿！原一心只是為苦人服務，並非為了推銷「自己的產品」。果真無須「另類」，只要人人滿足，老朽可以放心去了！
拜拜！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3540 留言者：jack232 主題：網路電腦的供應 留言日期：2003-11-26 10:31:47
先生你好：本人有點擔心網路電腦的生產供應問題，萬一明年網球電腦一下子大受歡迎；要如何應付突增的龐大的訂單？包括液晶面版的取得和晶片的供應都會是關鍵。電子廠商普遍預估明年會是景氣樂觀的一年，敝人有點擔心液晶面版和晶片明年會不會缺貨？ 以上是在下一點小小的想法。(PS:牽涉商業策略機密不談)
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
所云有理，果若明年訂單龐大，確是一個問題，幸已有對策。
首先是飛龍３２１０尚未穩定，目前祇是「樣品」，所以ＩＢＭ出廠的有限，第一批只有萬餘顆（目前訂單近百萬）。但字庫應無問題，第二版已經備妥，操作系統等程式ＩＢＭ極有經驗，最多只是調試，真要量產，半年已足。
其次是液晶顯示器，據廠商保證數十萬套只是多開一條生產線，不致缺貨。但若到每年百萬以上，就要事先備料，可能受限較大。
好在本企業只負責供應飛龍３２１０，所售近百萬片者，總代理就包了一半以上，其行銷對象是家電廠商或電視機頂盒，對液晶面版需求不大。再者，eTown 網絡電腦的生產計劃很有可能與國內各省分工合作，協助彼等自立自銷，化整於零，利益均霑。
總之在計劃中，明年eTown 能有十座已足，後年上百，大後年上萬，每個eTown 中有數千用戶。能在中國的農村有此成績，雖在夢中，已經笑醒了！
明後年尚有其他計劃，是能相輔相成也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3544 留言者：Lee 主題： 留言日期：2003-11-27 15:31:42
甲骨文公司將在中國幫助實施國家 K-12 教育研究項目
與朱老師分享 http://hk.news.yahoo.com/031127/156/vngn.html
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
好極了，是有得乃昌也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3560 留言者：glace 主題：往事 留言日期：2003-12-03 13:09:45
家中長輩掃除，無意中掃出一套「聚珍中文整合系統．推廣版」。磁片資料已無法讀取，但拍了幾張照片寄予網管，看看能不能放在網上，供網友一睹為快。
另翻看了使用手冊的序文，其中有些重點句子在十數年後的今天看之，仍富啟發性，其中以資料結構之說尤其如此：
§ 我們認為最有效的應用軟體，應該是由使用者根據個人的習慣及需求自行設計。
§ 將所有已經上市的、有實用價值的各種套裝軟體，經過整理研究後，全部熔合為一爐，以統一的應用方式，隨時在各種功能狀態下任意處理，這就是「整合觀念」。用這種觀念製作的程式，概稱「整合程式」，依此理念設計的系統，即為整合系統。
§ 最重要的意義，並不在於證明了我的理論不是空想，而在於證明了國人完全具有自行開發大型、超高功能套裝軟體，發展領先全世界技術的能力。希望藉此起國人的自信及自尊心，及時奮發圖強，永保領先。
§ 良好的規劃是整合系統的成敗關鍵
§ 雖然在軟體工程上，一般學者認為空間及時間的效益經常是交換性的，二者不可得兼。然而在我們的研究中，一再證明在正確的觀念下，良好的規劃與「有機性」的資料結構，不僅能節省空間，且能縮短處理的時間。
§ 其中最重要關鍵在於有機性資料結構，因為程式所處理的對象皆為資料，如若資料本身不具備此種結構，則在程式寫作時，不可能找到規律，於是程式變得複雜繁冗，空間加大了，執行的速度也相對的慢了下來。
§ 有機性資料結構是對程式及其所處理之資料，先作分類分析，找到關鍵性的因素，以及處理的重點和層次。如果能把它設計成為一種有機的結構，則程式的寫作，袛不過是將架構的原始理念釋放出來，自必簡單而又有效。
§ 最後，我懇切地希望國人能放棄「抄襲、漢化」的惡習，自尊自重，共同努力來開拓這片「人智」的軟體世界，為漢家兒女爭光。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
真真白頭宮女話當年也！老朽自號「不二」，實則累仆累戰，恨國人寧為雞後不為牛首也！「聚珍整合系統」係因當年「六四」運動發生，知識青年只知「聞雞起舞」祖逖，而渾忘「臥薪嘗膽」之勾踐！白白浪費了十年之振興契機！
該軟體動用了四、五位工程師，七、八位學習者，由規劃到「半成品」，約十個月。時為１９８９年，單位屬於中國科學院深圳科園，僅備有２８６機器數台（餘為大雜燴）。本擬一股作氣，不幸敗於「政企分離」，單位負責人要我等立即「進入市場」焉。
詳情請閱拙著《智慧之旅》炎夏血淚篇，後敗走台東，現乃「西山再起」也！
所幸老朽一生未以成敗得失為念，今知後繼有人，入土可安矣！暴秦雖一統天下，未及百年，楚（漢）僅三戶，亡秦必楚（漢），何必介意於聚珍乎與否？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3572 留言者：陳香 主題：大自然的力量 留言日期：2003-12-07 15:39:33
生態米即是有機米...現在市面上有售...我很高興大自然生態可以復原,雖然產量少,但不違自然才是真的...
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是的，人類與人生不過宏觀與微觀之別，人智不斷累積，知錯若改，後望有期。
人生最可怕者，是「少年得志」，心智尚未成熟，就能呼風喚雨。其結果，是不知人生為何，就先把幸福葬送掉！行到真正懂事時，人生已經時不我予，空自蹉嘆！人類亦然，剛嚐到了物質文明的甜頭，就焚山為炊，竭澤而魚。今天再不回頭，人類勢將自絕自種，步恐龍後塵，空留白骨供他種生物考證去了！
日本一斤有機米賣３００元，台灣賣１５０元，本企業賣１２元（皆為台幣）。前者商人得利，本企業只求造福農民以及社會，是其別也。蓋謀利本無可厚非，但暴利之下，暴力隨之，社會上人人以暴制暴，即令一切順遂自然，亦將是「禽獸世界」矣！
老朽鄙視物質文明，不屑屈科學於技術，但為了準備工具，不得不自委泥塗。待農民網成，老朽將回本行，田園將蕪，歸兮歸兮！自後，農耕筆耕，自耕方寸之地，足矣！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3577 留言者：glace 主題：此亦置諸死地而後生耶？ 留言日期：2003-12-08 15:11:45
”日本一斤有機米賣３００元，台灣賣１５０元，本企業賣１２元（皆為台幣）。”
朱老立身以直，持身行教，投身為引。晚輩等願者上??也！奈何此??頗直，無所掛帶，”魚”欲得釣，也要經一番大掙扎矣。朱老之釣大異於常，其有名堂乎？
或曰，自其不同處觀之，相差者何止十萬八千，而自其同處觀之，魚之辛苦何異？待得釣上岸來，去鱗成”鮮”，同登極樂者亦同。吾網友輩胡不慷慨赴之？嘻哉！尚饗！
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
人之價值有二，一者稱斤論兩以求利；另有仁義道德為謀公。今之世人，雖不識之無亦知利害，是利害泛濫，世人盡成大買辦之芻狗，猶「洋洋自得」焉。
本企業立足大陸，現今稻米國家收購價為人民幣六毛（前已明言），本企業以１．２元購之，售２．４元，獲利一倍（未含肥料種籽等），是等值台幣１２元（適見報載，台灣進口日本有機米３００元，台灣自產「月光米」１５０，水漲船高）。查仁者皆知，大陸農民貧困，實因能者自顧私利猶自不足故。老朽無能，無魚尚可，無米不能活，是能安貧樂道！
本產品係一慈善基金投資，另聘專才，未動文傳分文，未用文傳一人（老朽只作精神指導）。有人願拔己毛以利天下，是有中華文化；楊朱不為，亦成中華文化。人各有志，不妨各展神通，然做人須知，立功立德不易，一言之「誤」足以喪邦，嘻笑不宜也！
註：日昨見Discovery 播巴基斯坦一教授成立「拉明銀行」，專做窮人無擔保之微貸款（該教授曾作調查，發現有４７人一個月共需２７美金就能脫貧，但求天不應）。人人謂之不可能，十餘年後，已成為舉世知名之大企業矣！其中有句銘言：「窮人最講究信用，只是缺乏機會」。事間無難事，只怕有心人！巴基斯坦人能，何獨老朽不能？
（沈補）夫子言思忠，汝當聽思聰。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3579 留言者：數位水壩--游鳳珠 主題：華文出版聯誼會 留言日期：2003-12-08 23:41:37
朱老師
我是游鳳珠
20日～23日在澳門召開第8屆華文出版聯誼會
因為兩岸三地的年紀大的出版人都會到
所以我也會到
我可以去看你嗎？？
郭慶義已經離職
我們另外成立註冊『台灣數位出版股份有限公司』
如果優群同意，我們將合併『台灣數位水壩股份有限公司』
這是最近的想法
我們上週曾到芯強去觀摩他們的電書編輯軟體,以一個出版人的角度來看,
覺得相當理想,我們在等待試用他們的編輯軟體, 再行推廣.
你是大忙人, 我不多說了, 我將等待你的回覆, 看如何前往探望你.
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有事請在網上溝通，老朽實在忙得日夜不分、寅支卯糧。因日薄西山，時不我予，望能在賦歸之前，把他人不為，而責在老朽之工作，一一定位，斯可瞑目矣（註：若一切順利，明年可望端出初期成績，當再行請教）！
有此聯誼會，佳事也，有閣下參與，老朽深慶得人。夫萬里之行，三月聚糧，閣下任重而道遠。望乞寵辱勿驚，得失不計，春耕秋收，三季而後，當倉廩滿載也！
但凡志同而道合者，雖天涯亦若比鄰。集眾人之力，可以成城，可以興邦，更可以一掃歪風，將優良文化發揚光大。本世紀將為中華振興之機，千年一遇也；閣下身負數位出版之重責大任，將創萬載新猷。敬祝會議成功，身體康健。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3581 留言者：汗滴禾下土 主題：問題在於分銷體系也 留言日期：2003-12-09 02:03:04
B觀#3577有感!
大陸和台灣的農民一樣，皆是金字塔結構下層之克??克儉的普羅大眾----其實全世界農民亦然。
家中務農，眼見市場大、中、小盤商層層剝削，消費者必須用越來越高的價格來購買日食，而產地價格則是越來越低，以致貧富差距益大。
原因何在 ?
上位無能 ?
局勢影響 (wto) ? ----無解!
今朱老所號召的農民網，想是最能減少此一差距的方法，並使農民脫貧，生機米等...推廣大概是第一步吧!
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是的，農民乃生存之本，然而，人多心善忘，天天接觸的就失去了新鮮。毛病（佛教定義為罪孽）大的，上了樓就撤了梯，眼中除了自己的名利，其他什麼都看不見。水是生命之源，因為打開龍頭就有，有誰會珍惜了？一定要到無水可喝，才去廟裡燒香！
原因就在「人性自私」，所以從古至今，從中到外，不論什麼社會、什麼制度、什麼上位，只要是「人」，就會有「小差到大差」的分別。所謂集權統治，就是想用權力控制人的私心，但一碰到完全解放人性、任人為所欲為的民主自由，鐵幕銹了、圍牆倒了、富人樂了、窮人愚了！即令在高科技掛帥的美國，若非大量農業補貼，農民早就垮了！
人性之私，唯有人類絕滅可解！然老朽亦人，雅不願見吾類毀滅。至少，人類文化乃大自然進化實驗的「科學報告」，不論如何，值今危機處處的時代，老朽不自量力，要一盡所能，將我國的倫理道德之類的精華保留下來，以傳之久遠。
在此一目標之下，其他都顯得毫不重要，但是，若在研究發展同一道路上，則可順勢而為。網絡電腦、農民網正是如此。蓋為了令矽族（過往留言曾言，矽族無私，將比人類進步）運用人類文化，必須有一基地平台，謂之 eTown可，謂之局域網亦可，謂之九億農民網更加貼切，所不同者，名也，應用之立場也！
九億農民網也只是個理想，由於還是需要人去經營，雖然少了百倍，大私小私皆私。不過至少農民可登上現代舞台，輕易地得到知識（但並非人人願得）、機會、資金、產品…。至於所謂「分銷系統」，一併皆由農民網處理，是謂物流，望能避免中間剝削。
不錯，這是第一步，但處理不當，可能就是最後一步！在「美人」誘惑下，人性發揮最大的弊病，是「急功近利」，人人要求速食，經常技術未成熟、時機尚沒到，人就急著「先聲奪人」！其結果，好事變成壞事，壞事變成大事（日昨港明珠台播出之「基因治療」可證）！
已苦了千載，不必急於一時。老朽愚公，正在移山，子子孫孫以繼，「王屋」總會消逝的！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3589 留言者：偉達 主題：文化傳信 留言日期：2003-12-10 21:02:01
在看有關文傳在廣東雲安縣的etown計劃的消息報道時,看到有一則關於此計劃的網友評論
”這是一個好計劃,但是希望是一個有回報的計劃。看來,文傳現時看不出有任何有利潤的投資,
再下去,小投資者又要逃不過集資的命運了,祝我們好運吧！”
本人對這則評論,雖然不是完全認同,但是覺得這則評論正正反映出大部份小投資者的心聲。
好像文傳開發的電書及cpu1610,投入了大量的金錢。到最後得益的只是廣大愛閱讀的人和中國大陸的學生,
還有沒有拿出分文開發及研究就能夠生產電書的廠家。至於eTown計劃,文傳亦投入了大量金錢,
開發及研究網絡電腦和cpu3210。最後得益的亦只是中國九億的農民。作為小投資者,
眼見文傳用了數億元的資金,用來發展科技項目。本以為會有好的回報,可惜直到現在一點回報也沒有。
我本人十分認同,文傳發展廉價的科技項目的方向,因為廣大的民眾都可得益。
但是,文傳作為上市公司,應該先照顧了小投資者的回報,因為文傳現時還在虧損當中。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
請祝老朽好運吧！六千萬股票都已捐給股民了，只請求在此不談這些俗事！
企業分工合作，閣下想必不會陌生，老朽負責研發，創造了多項奇跡，若不滿意可以投老朽一票，自會辭職！
得失要講機會，想穩賺不賠？看誰有眼光吧！
不過請放心，也不必急，待債還清了，緣也盡了！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3593 留言者：Lee 主題：Sun 留言日期：2003-12-12 11:55:29
看來2004年中國個人電腦市場又會有一番新景像。希望IBM能及時把握商機，完成晶片製造，預祝朱老師中文電腦晶片下年於兩岸三地推廣成功。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有志者不怠不懈，遲早必成。
＊＊＊＊＊不二對話錄－利害風雲－－第十集終＊＊＊＊＊