第九集
＊＊＊＊＊不二對話錄－知識技術－－第九集＊＊＊＊＊
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3426 留言者：八反 主題：續3423 留言日期：2003-10-17 18:00:00
語言只是一個溝通方式,目標是互達信息.令當事者接受這信息後.有某種感覺.白兔感到老虎走近,會即時奔跑.某些動物看到老鷹在盤旋,會發出叫聲,其它同類即時逃回洞穴.蟻感到過熱的地方,會不走近.此都是對像傳遞的信息.
容我假設一下:
白兔本可在一百尺內感到老虎出現,如牠有能力感到二百尺的,也必定想逃.
再假設:牠是要把這信息思考過後才作反應.即使怎也是必然會逃的
但牠現在可感到二百尺了,但仍不會逃.怎麼會這樣?
因牠的感隨了感到老虎,還感到更多的花草樹木,風,其它動物.即牠多了更多資料來思考.
牠這時多了兩倍資料,所以思考時間也和所得資料形成正比.或更多.
結果,這白兔來不及思考,就給吃掉了.
但如牠只可感一百尺,有超過半數的機會不給吃掉.
牠的資料愈多,但如思考不能比之前的更快,結果是沒分別或更遭.
即這一百尺已是白兔存活的最佳距離
那人呢?如簡化了語言,我們來得及思考嗎?<其它問題已在第一篇登出>
此留言只是希望能挑起朱老的尋根.
如只就朱老在回第一文中的結論多言無益來說,也請解明一下我們這時代的人擁有幾千年文字證明.還不夠能力去探研嗎?即使你我死後,資料也是如是<一生只用中文思考的人由古到今,不下憶萬>.我們要行第一步,還缺什麼?
我只是一個只懂每事問的小孩而不是舉一反三者!但我真是很想知,礙於友人只有二聞.才硬著頭,第一次見面就好像十日沒吃飯者一樣,只懂討.望請見諒
ps:在1828和1341發現了關於文字的留言.
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
能用思想是值得鼓勵的，但是討論思想要有一定的程度，否則等於閒聊。
老朽自謂「很忙」實不足說明真相（三十年來未曾休息過一刻），信不信由人，僅以這半年的進度而言：有一百多件重要的發明要處理（其中數件可改變資訊時代）；有三種革命性的技術在規劃中；數十部還珠的小說在修改中；圖文轉換時動畫中所有的人物、道具待完成；還有公司大計（多個即將推出的項目）等等。
為求一盡人子薄力，老朽每天想盡辦法，撥出數十分鐘，以為網友釋疑。若是「值得談」且「利眾」的，老朽決不吝嗇；但人人要求啟蒙，那麼老朽不如推背去歸休也！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3427 留言者：網主 主題：告網友 留言日期：2003-10-18 07:09:56
新貼《宇宙浪子》英譯、中英對照第一冊於著作下載欄，但目前僅容上線閱覽。蓋因譯者極度用心，目前尚未校畢，一旦流傳出去，於顏面有損。其次，譯者每半年始譯一冊，全部邦工，需時甚久。本書譯本版權屬於文傳，老朽無法為來日預謀也。
《智慧學九論》問題尚多，無法披露。
網主人白
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3436 留言者：glace 主題：Brown 先生已走了嗎？ 留言日期：2003-10-19 20:30:32
宇宙浪子英譯本中，晚輩有以下發現:
序首段: 朝露浮雲
譯: morning drew and floating clouds
似為手誤: morning dew and floating clouds
第四段: 農民網
譯: Farmers’ Website
一般說 Website 有特指，Farmer’s Net 如何？
第七段末: 要談文化，就要正視它。
譯: If you wish to discuss culture, then you must take culture seriously.
以文理看，應為: then you must take life seriously.
第九段道德經: 天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。
譯: It is because every one under Heaven recognizes beauty as beauty, that the idea of ugliness exists...
意思好像和「老子止笑譚」不完全吻合。晚輩覺得反過來說：”因為有了惡的、不善的東西(error)，天下才知道什麼是美的、善的(correction)”，也許更好。
同第九段道德經: 長短相較，高下相傾，
譯文漏了高下相傾。
第一回:
第七段: 灰藍嵌白的晶球
譯: spotted with white crystal ball,
不太清楚。crystal ball spotted with white 可能好點兒。
中間電腦和文祥對話: 「總覺得你們的『抱怨』這個詞不通，『怨』怎麼抱得住？現在我們懂了，而且還抱得滿滿的。」
譯: ”I always felt the phrase ”to make a complaint” was not quite right. How could one ”make” a complaint”? Now we understand, and we still have many complaints to make.”
譯得很妙，晚輩另有一字建議，discontent: ”We always felt the word ’discontent’ hardly make sense. Your heart should has some contents when you have feelings, so how could you feel anything when you are discontented ? Now we know, and sure there are so many to be contained.”
雖然版權是文傳的而且譯者尚未校畢，吾輩合不該參言，還望朱老包涵是禱。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
多謝指正，此為老朽所期待者也，豈有「包涵」之說？
老朽之英文只有小學程度，而沈紅蓮比老朽更忙（老朽拉完了屎，她就要負責揩屁股，有她事事躬親，老朽始得無憂），近日十萬大字庫要竟功，她簡直分不了身。故當譯者來此交貨，老朽即命貼上，今能得網友熱心指正，方證明「吾道不孤」也。
精神文化無所謂「佔有」，也不可能「獨霸」。老朽只要能夠生存，所有「文化創作」一概公之於眾，同時，一概等待大眾同心協力。本文將交付原譯者（美國人，已七十三歲矣），請其參考改進之。今後尚請不吝指教，再謝謝一次。
（沈補）譯者已算交稿，是我還沒有時間閱讀。放在網上，即希望網友們熱心襄助。多謝建議，請繼續指正（”抱怨”似乎不夠傳神，沒有突顯出”抱”字，可能要用HOLD，雖然沒有相對應的慣用語，但這裡本在解釋漢語之妙，能傳達這一點才好，可能還要加注）。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3439 留言者：黃 主題：希望有機會向您討教 留言日期：2003-10-20 22:58:44
我是個在出版界工作超過十五年的平凡女子,目前從事台灣的教科書出版(牛頓教科書),包括國小和高中的教科書,我們是數理科的專業出版者,只做我們熟識和擅長的,冀望藉由我們的努力,讓我們對教育的熱誠和理想能夠在多種拉扯的力量中,堅持我們那尚可被用心的老師肯定的影響力.
在我十五年前初入社會時,有機會學習了倉頡輸入法,現在它已深植我心,令我”打字比用手寫還快”,在此要先向您致謝. 再者,逐步拜讀您的理念及想法的說明,心中更是對您佩服不已. 會有這樣的機緣接觸到您的理念說明的一個重要媒介, 便是台灣目前由歌林在銷售的電書,或說,簡單的閱讀器,一部不耗用能量,不造成眼睛負荷的閱讀器.
請容我再加以細述:台灣有多家出版社,包括牛頓教科書,敦煌,城邦,曉園等及信邦和優群有電書製造能力的硬體製造者和歌林共同合組了一家台灣數位水壩公司,希望能推動出版物電子化,並備好了RS232下載機制,準備利用網路讓出版物的流通電子化來減少紙張的消耗,為環保盡些文化人所能作的微薄力量,希望在未來大家在多看書的同時,也能做到不必多砍樹. 當然,您的理念下所造就的簡單閱讀器,將我們這些出版人的理想具體化了,看到了這個簡單閱讀器令我們欣喜若狂,相信由我們這群老出版人整合內容業者,結合硬體製造者,無紙閱讀的環境肯定是一個可達成的理想.
然而,我們這中間有一位人士,他的名字叫ｘｘｘ,他似乎了解內容業者的期望,卻又好像掌握了硬體製造的關鍵(他代表優群),可是我們又發現他消耗了很多的財務... 他的去留,將造成台灣數位水壩很大的變數,最後可能只是內容業者的放棄和離去.我們要不要留他?還是任由他去?我又擔心我們這群文化人原來的理想會不會因而無法實現? 後來想到朱先生您,才想到向您請問,希望十月二十二日您的演講那天能有機會當面向您請益,尚望您指點迷津.
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝關心，這正是老朽最初的宗旨：希望將「農民」武裝起來，免得受「武林高手」的劫掠。這次赴台，老朽帶來新的方案，正好與各位共享。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3445 留言者：黃軍毅 主題：旋臂渦旋宇宙理論 留言日期：2003-10-22 20:13:47
如果這理論是對的話,將是中國人的一大勝利
因為還沒得到證實,所以我不想著墨太多,想聽聽老師的說法如何
東方網3月3日消息：今年2月12日全國許多媒體（包括東方網、新
浪網等）都報道了這樣一件事：美國航空航天局的一項聲明稱：《
新發現推翻霍金理論》。
看了這條消息，中國光學學會會員、上海激光學會會員陳躍先生給
東方網來信，談了他的看法。下面是陳躍先生觀點的摘要：
1.美國航空航天局的聲明是對的，宇宙大爆炸理論是不完善的，其
理由是：哈勃的大爆炸理論只能解釋宇宙中的紅移現象，而不能合
理、有效地解釋釋宇宙中光線紫移是什么？宇宙觀察中畢竟有紫移
現象，而且應該有個說法，那么紫移是怎么回事呢？
2.為此，陳躍先生在去年10月份提出了一個宇宙新模型理論：既《
旋臂渦旋宇宙理論》。這個理論能合理有效地解釋宇宙的紅移與紫
移問題，根據這個原理，能很快的知道黑洞的位置（目前這是個世
界難題），新理論認為：每個黑洞的位置都應在旋臂渦旋的中心。
3.陳躍先生把他的理論研究結果分別寄往英國和美國，僅過了几個
月，美國就發表聲明：推翻霍金理論，這可能是個巧合吧！
4.陳躍先生的黑洞模型認為：黑洞不透光是光線全反射造成的，而
不是現在普遍認為的引力造成的，這樣就能比較方便地解釋：為什
么我們有時能見到平時不應該看見的其他星球的背光光線。
5.總之，無論是《旋臂渦旋理論》還是《宇宙大爆炸》理論，這種
新的提法，將對促進宇宙黑洞科學的研究是非常有意義的。
6.任何新的理論都必須經過實驗的經驗，我們將拭目以待。
陳躍先生背景資料：
中國光學學會會員，上海激光學會會員，在2000年提出《大氣透鏡
》原理。當時全國許多報紙網站及中央電視台、香港鳳凰衛視、《
飛碟探索》等雜志都作了報道。僅過了1年，世界上最大最正規的
英國飛碟研究所就（沒有說明什么原因）宣布關閉了（可能是一種
巧合吧）。現在美國有人提出《大氣透鏡》理論是他們首先發明的
。現在《大氣透鏡》原理已被許多人所接受，去年7月12日《新浪
網》還有陳躍先生寫的文章《神秘飛行物并不神秘》一文（可查閱
）。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１，霍金的理論不確，早已是不爭之事實，唯人迷信名牌，科學界需要證據。
２，此說與渦漩理論相通。
３，巧合未必，時機一至，青苗必破土而出也。
４，老朽認為是宇宙壓力形成黑洞，而黑洞之低頻幅射又供宇宙新生提供能量。
５、６，是的。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3462 留言者：glace 主題：不是提問。 留言日期：2003-10-28 20:42:44
1. 錄音教材第一課後半節也轉成文字了。 http://www.chinesepython.org/cgi_bin/moinb5.cgi 供網友參考。
2. #3461 回應最後一句”願「興」眾網友共勉”，看來沈先生真是忙的夠嗆了。宇宙浪子的譯文有以下發現：
第二回:
位置：彈琵琶的吟唱老人
原文：這次調性一變，竟是由宮而徵。樂音高了五度，調性哀怨幽凄，
譯文：The key had changed from do to so. It was 5 octaves higher and the tune was mournful and gloomy.
建議：The key had shifted up to the dominant. It was a fifth higher and the tune was mournful and gloomy.
(錯非老人家有神通，不然高五個八度很難唱好。)
原文：但因為一直找不到重力的物質基礎––重子
譯文：However, the elementary unit of gravity – baryon, was never found.
建議：However, the elementary unit of gravity - graviton, was never found.
(另外原文似乎應為重力子而非重子，重子 baryon 在粒子物理中有特指)
原文：其中正性向量可稱為「離心力」，負性向量稱「向心力」，
譯文：The positive vector could be called the ”centripetal force” and the negative vector the ”centrifugal force”.
建議：晚輩不知原意如何，但離心力一般作centrifugal force，向心力才叫centripetal force。
(後面的譯法都是反的)
原文：能量充斥在宇宙中，在彼此不斷干擾下，必然以渦漩的形式存在
譯文：The universe is filled with energy. Because interference between these energies is constant, it is certain that vortex forms exist
建議：The universe is filled with energy which constantly interfere with each other.
(譯文會讓人誤以為干擾為一恆量)
原文：最後離心力大於向心力，則形成兩組永不交連的雙曲線軌跡。
譯文：when the centripetal force is greater than the centrifugal force, the sections are two hyperbola that will never meet.
建議：when the centripetal force is greater than the centrifugal force, the section is a hyperbola that will never meet.
(原文建議改做一組永不相交的雙曲線軌跡，因為雙曲線已經是兩條線了。)
晚輩不敢月旦譯文的造句修辭等各方面，只指出明顯失誤之處，望交譯者參考。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝。
除了各種工作外，沈每天還要接百、十通電話，她是公司「大總管」，人人、事事都要找她。老朽只是垂簾而治，只顧原則、方法，至於細節，沈一人扛了！
（沈補）二十八日早上打籃球，下午上古文觀止，晚上聽演奏（我做事一向拚命，以致一天下來，生、智、心俱乏），直到現在才看留言（十二點了），多謝指正。另，譯文部分，將交譯者參考，但將等其他讀者之建議，一併修改，再謝。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3464 留言者：Nameless 主題：Think 留言日期：2003-10-29 12:05:52
Dear Mr. Chu,
I have a question about thinking. When you think, do you say out loud your thoughts in your head?
我有一個關於思考的問題，當你思考的時候，是否在腦中大聲說出？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
思考時，是意識中心與大腦記憶神經以次聯接的過程。意識中心無一定位置，祇是一組神經原具有較高的電勢，因而導通神經脈衝，使人有了感應。由於大腦記憶體只能貯存電位勢，而人所感受到的刺激複雜萬分，故分區的「五感（聲光味嗅觸）」記憶中，分別錄下各種刺激強度，且此五感神經形成通路，最後必須與一「概念」相連，始能應用。
此「概念」有發音，出口成語；若在腦中，無音有念，念則與各種記憶之原始「印象」相通，提供類似當初刺激發生之相近感受。
是以思考時，雖非「大聲說出」，但確是在無聲地自說自話也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3470 留言者：Benjemin 主題： 留言日期：2003-11-01 03:21:52
微軟公司高層人士透露，為了讓國人安心使用視窗杓業系統，微軟總部已與政府相關部門協議，將所有視窗杓業系統原始程式碼資料庫首度開放給政府指定資訊安全專家檢查。
一般電腦專家並無法破解微軟的視窗程式核心，原始碼才能看出程式執行的動作，了解原始碼，可使應用軟體的相容性更高。
台灣微軟公司營運暨行銷處執行副總經理申元慶證實，微軟總部同意台灣政府選派熟悉程式設計專家透過網路檢查原始碼。
申元慶指出，許多電腦高手雖然無法進入原始碼資料庫，卻可以從微軟提供的漏洞修補程式，以反向工程找出微軟視窗的漏洞，並在網路上公開，反而有助駭客設計攻擊視窗的駭客程式或病毒程式。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
何前倨而後躬也？當物價高企時，可知其貨供不應求；一旦進入物價通縮，是不景氣矣！孰謂微軟勢不可擋？世事成久必敗，敗久必成，適為明證。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3476 留言者：笑忘書 主題：有幾個問題請教 留言日期：2003-11-01 22:50:19
關於您提出的宇宙能量轉移的問題，依照您的觀點（其實是我所理解的您的想法），任何人在出生之初，由於他的基因組合，以及能量變化的規律，那麼這個人此生的生命變化應該是既定的，是該承受肉體的地獄，還是精神的地獄，已經是確定的了。既然如此，那麼地藏菩薩為什麼要解救人於地獄之中呢？難道地藏菩薩有改變宇宙規律的能力？
還是說地藏菩薩只是一種美好的化身，其實人在歷史洪流中的變化和際遇其實還是不能改變的？此一問。
第二，人生在世，轉瞬百年，前賢探究不休的一個話題那就是何為人生,現在我也處在一個很迷茫的十字路口，我很想知道您的觀點。
其三，您認為中國大陸之未來前途如何？我身處大陸的各種變化之中，雖各種弊病讓我痛心不已，但是我始終堅信，我們是在不斷進步的。總會有一些事情給我信心，也會有一些事情讓我灰心。作為一個普通的人將如何自處呢？
最後，我還想微軟說兩句好話，別人總認為微軟霸道，以卑鄙的手段扼殺民族信息產業，可是反過來想，如果在大陸微軟過早的介入知識產權的維護中，很多的中小軟件企業就不能有一個資本原始積累的過程，與其過早的打死開發軟體的公司，不如讓他們先發展，等他們有能力支付開發費用了以後再告訴他們，”你們用了我們的東西，也該交錢了吧”。其實第三個問題我的信心也是源於這裡，我看近代歷史發展，任何一個經濟強國，在發展之初必然會有一個血腥的積累過程。這個過程我感覺是不可避免的。美國到了四五十年代還不是黑幫與警察勾結，政客與金錢掛鉤。當政體妨礙到整個國家的進步的時候，這種現象必然會改變。
說了這麼多，請您指正
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一、「地藏菩薩只是一種美好的化身」，一種人性昇華的心願，一種人生考驗的試題。「其實人在歷史洪流中的變化和際遇是不能改變的」，考試只是預定的流程。不過，此「預定的流程」不會被「人」知曉，所以人「尚有自我覺悟的預定機會」。
二、人生是宇宙進化過程中，由能量而物質、由物質而生命、由生命而精神、由精神而回歸本體的大循環的一段。每一個「自我」屬萬，只是環鏈之一節，但卻透過「概念」以精神互通；宇宙本體為一，基於能量傳遞，通連於萬。
三、大陸必將成為舉世景仰的政體，但在成長中必須經過各種「考驗」，人性的缺失皆會一一暴露。但這正是自然的本相，作為一個中國人，稟著中華文化傳統而行，寬恕、容忍、體諒、團結，天道好還，黑夜去後，白天終會到來的。
四、叢林中的猛獸眾多，不論是哪一種當道，其結果都是一樣的。但是，反對代表覺醒，閣下所說不足以構成「替猛獸講好話」的理由。假如不是一批「覺醒」者窮追猛打，「這種現象」將永遠不會改變，進化也不可能成為「進步」。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3477 留言者：笑忘書 主題：請朱先生解疑一下這篇文章﹐我很想找一種簡單的方法來求證一下 留言日期：2003-11-02 09:29:26
客觀現實是否存在，或者宇宙是一個幻象？
Michael Talbot
在一九八二年時，一件驚人的事發生了。在巴黎大學由物理學家Alain Aspect所領導的一組研究人員，他們進行了一項也許會成為二十世紀最重要的實驗。你不會在晚間新聞中聽到這件事。事實上，如果你沒有時常閱讀科學期刊，你可能從來沒有聽過Aspect的名字，雖然有些人相信，他們的發現可能會改變科學的面貌。
Aspect和他的小組發現，在特定的情況下，次原子的粒子們，例如電子，同時向相反方向發射後，在運動時能夠彼此互通信息。不管彼此之間的距離多麼遙遠，不管它們是相隔十尺或十萬萬裡遠，它們似乎總是知道相對一方的運動方式，在一方被影響而改變方向時，雙方會同時改變方向。這個現象的問題是，它違反了愛因斯坦的理論：沒有任何通訊能夠超過光速。由於超過了光速就等於是能夠打破時間的界線，這個駭人的可能性使一些物理學家試圖用複雜的方式解釋Aspect的發現。但是它也激發了一些更有革命性的解釋。例如，倫敦大學的物理學家David Bohm相信Aspect的發現是意味著客觀現實並不存在，儘管宇宙看起來具體而堅實，其實宇宙只是一個幻象，一個巨大而細節豐富的全像攝影相片（Hologram）。
要了解為什麼Bohm會做出如此驚人的假設，我們必須首先了解什麼是全像攝影相片。全像攝影相片是靠雷射做出的一種三度空間立體攝影相片。要製作一張全像攝影相片，物體首先必須用一道激光束照射，然後第二道激光束與第一道光束的反射產生繞射的圖案（兩道光束交集的地區），被記錄於底片上。底片洗出後，看起來像是無意義的光圈與條紋組合。但是當底片被另一道激光束照射時，一個三度空間的立體影像就會出現在底片中（這不同於一般印刷式的所謂全像相片，只有狹窄的角度可見立體影像。真正的全像攝影相片是沒有角度限制，而且必須用雷射光才可見影像。）。
影像的立體不是全像攝影唯一特殊之處。如果一朵玫瑰的全像相片被割成兩半，然後用雷射照射，會發現每一半都有整個玫瑰的影像。事實上，即使把這一半再分為兩半，然後再分下去，每一小塊底片中都會包含著一個較小的，但是完整的原來影像。不像平常的相片，全像相片的每一小部份都包含著整體的資料。
全像相片的這種「整體包含於部份中」的性質給予我們一個全新的方式來了解組織與秩序。西方科學的歷史多半是基於一種偏見，認為要了解任何事物現象，不管是只青蛙或一陣風暴，最好的方式是分解事物，研究事物的部份。全像攝影教導我們，宇宙中可能有事物不會配合這項假設。如果我們試著把某種全像攝影式結構組成的事物分解開來，我們不會得到部份，而會得到較小的整體。
這項理論使Bohm建立了另一種用來了解Aspect發現的解釋。Bohm相信次原子的粒子能夠彼此保持聯繫，而不管它們之間的距離多遠，不是因為它們之間來回發射著某種神秘的信號，而是因為它們的分離是一種幻象。他說在現實的某種較深的層次中，如此的粒子不是分離的個體，而是某種更基本相同來源的實際延伸。
為了使人們更容易想象出他的假設，Bohm提供了以下的描述：想象一個水族箱，裡面有一條魚。也想象你無法直接看到這個水族箱，你對它的了解是來自於兩臺電視攝影機，一臺位於水族箱的正前方，另一臺位於側面。當你看著兩臺電視監視器時，你可能會認為在兩個螢光幕上的魚是分離的個體。畢竟，由於攝影機是在不同的角度，所得到的影像也會稍有不同。但是當你繼續注視這兩條魚時，你會覺察到兩者之間有特定的關係。當一條魚轉身時，另一條也會做出稍微不同，但互相配合的轉身；當一條面對前方時，另一條會總是面對側方。如果你沒有覺察到整個情況，你可能會做出結論，認為這兩條魚一定是在互相心電感應。但是顯然這並非事實。
Bohm說這正是在Aspect實驗中的次原子粒子的情況。 根據Bohm，次原子粒子之間的超光速連接現象其實是在告訴我們，現實有更深的層次是我們沒有覺察到的，一種超過我們空間的更複雜空間，就像那水族箱。而且，他補充，我們會把次原子粒子看成分離的個體，是因為我們只看到它們部份的現實。如此的粒子不是分離的「部份」，而是一種更深沉與更基本整體的片面，這種整體具有全像攝影的結構，就像先前所提到的玫瑰一樣無法分割。而且由於現實中的一切都是由這些幻影粒子所組成，於是整個宇宙基本上是一個投影，一個全像式的幻象。
除了這種幻象的性質之外，如此的宇宙也包含著其它更為驚人的特性。如果次原子粒子的表面分離是一種幻象，這表示在現實的更深層次，宇宙中的一切最終都是相互關連的。在人腦中的一個碳原子中的一個電子是連接到太陽表面的一個氫原子中的一個質子，而它們又連接到所有在水中游泳的鮭魚，所有跳動的心臟，及天上所有星辰的次原子粒子。一切事物都交互貫穿一切事物，而雖然人類的本性是去分類處理宇宙中的種種現象，一切的分類都是必要的假像，而一切的終極本質是一個無破綻的巨網。
在一個全像式的宇宙中，甚至連時間與空間都不再是基本不變的。因為在一個沒有分離性的宇宙中，位置的觀念會瓦解，時間與三度空間就像電視監視器中的魚，只是一種更深秩序的投影。這種更深的現實是一種超級的全像式幻象，過去，現在，未來都共同存在於其中。這表示只要有適當的工具，將來有一天會有可能進入這種超級全像式的現實層次中，取出過去古老的影像。
這種超級全像式的宇宙還包含了什麼，是一個開放而無解答的問題。為了方便討論，假設這種超級全像式的結構是宇宙一切事物的由來根源，至少它包括了過去和未來所有存在的次原子粒子─一切事物和能量的所有可能組合，從雪花到誇粒子，從藍鯨到加瑪射線。它可被視為一種宇宙性的儲藏庫，包括了所有存在過的一切。雖然Bohm承認我們不可能知道在這超級的全像結構中還隱藏了什麼，他大膽地說侖們沒有理由假設它沒有包括著更多。如他所言，也許這種超級全像式結構的現實層次只是一道「階梯」，在它之上還有「無限多的發展」。
Bohm不是唯一的研究者發現宇宙是一個全像攝影式的幻象。在腦部研究的領域中，史坦福大學的腦神經學家Karl Pribram也分別獨立地相信現實的全像式本質。
Pribram 研究腦部是如何儲存記憶，因而被全像式結構模型所吸引。近幾十年來，許多研究顯示，記憶的儲存不是單獨地限於特定的區域，而是分散於整個腦部。在一九二零年代的一連串歷史性的實驗中，腦部科學家Karl Lashley發現不管老鼠腦部的什麼部位被割除，都不會影響它的記憶，仍舊能表現手術前所學到的複雜技能。唯一的問題是沒有人能提出一套理論來解釋這種奇怪的「整體存在於每一部份」的記憶儲存本質。
然後在一九六零年代，Pribram 接觸到全像攝影的觀念，知道他發現了腦神經科學家一直在尋找的解釋。Pribram 相信記憶不是記錄在腦神經細胞中，或一群細胞中，而是以神經脈衝的圖案橫跨整個腦部，就像雷射繞射的圖案遍佈整個全像攝影的底片上。換句話說，Pribram 相信頭腦本身就是一個全像攝影相片。
Pribram 的理論也解釋了人類頭腦如何能在那麼小的空間中儲藏那麼多的記憶。曾經有人估計人類頭腦在人的一生中能夠記憶約一百億位(bits)的資料（大約是五套大英百科全書）。相似的，除了其它功能之外，全像攝影也具有驚人的資料儲存容量─只要改變兩道雷射照射底片的角度，就可以在同一張底片上記錄許多不同的影像。有人示範過，在一公分立方的方塊底片上可以儲存一百億位的資料。
如果腦部是根據全像攝影的原理來操作，我們就比較能了解我們那特殊的能力，能迅速從我們那龐大的記憶倉庫中取出所需的任何資料。如果一個朋友要你告訴他，當他說「斑馬」這個字時，你會想到什麼。你不需要笨拙地蒐尋某種巨大的腦部字母檔案才能得到一個答案。相反地，一些聯想，如「條紋」，「馬」，和「非洲野生動物」等會立刻跳入你的腦中。的確，人類思考過程的一項最驚人的特征是，每一件數據都似乎與其它所有資料相互連接─這也是全像攝影幻象的另一項基本特性。因為全像攝影幻象的每一部份都與其它部份交互關連著，這也許是大自然交互關連繫統的最終極例子。
在Pribram 的全像式腦部模型的啟發下，記憶的儲存不只是腦部科學唯一稍獲解答的謎。另一項謎題是腦部如何翻譯它從感官所得到的大量波動（光波，聲波，等等），使之成為我們知覺的具體世界。記錄與解讀波動正是全像攝影最擅長的。正如全像攝影像是某種鏡頭，某種傳譯的工具，能把顯然無意義的波動圖案轉變為連貫的影像，Pribram 相信腦部也有一個鏡頭，使用全像式原理來數據式地把經由感官收到的波動轉變為我們內在知覺的世界。
有大量的證據顯示，腦部是使用全像式原理來進行操作。事實上，Pribram 的理論得到了越來越多腦神經學家的支持。阿根廷籍的意大利腦神經研究者Hugo Zucarelli最近把全像式模型應用到聽覺的世界中。他迷惑於人腦在即使只有一隻耳朵有聽覺的情況下，也能夠不用轉頭就偵測出聲音的來源方向。Zucarelli發現全像式原理可以解釋這種能力。Zucarelli也發展出全像式音響的科技，一種錄音的技術，能夠幾乎真實無誤地重新復制出聲音現象。
Pribram 相信我們的腦部根據外在波動的輸入，以數學方式建立出「堅硬」的現實。這種想法也得到許多實驗上的支持。實驗發現，我們感官對於波動的敏感度要比我們先前所認為的遠為強烈。例如，研究者發現我們的視覺對聲波也很敏感，我們的嗅覺是與我們現在稱為oamic 的波動有關，而甚至我們體內的細胞也對很廣大範圍的波動敏感。如此的發現使我們推論，只有在全像式的知覺領域中，這種波動才能被整理歸類為正常的知覺。
但是當Pribram 的全像式腦部模型與Bohm的理論放在一起時，才顯現其最令人匪夷所思的地方。因為如果這個世界的堅固只是一種次要的現實，而真正「存在」的是一團全像攝影式的波動，而如果頭腦也具有全像式結構，只從這團波動中取出部份的波動，數學式地轉換成感官知覺，那麼客觀現實是什麼呢？簡單地說，客觀現實就停止了存在。正如東方宗教的教義，物質世界是一種maya，一種幻象，雖然我們也許以為我們是實質的生物，活在一個實質的世界中，這也是一個幻象。我們其實是漂浮在一個充滿波動的大海中的「接收者」，我們從這個大海中抽取出來，並轉變成實質世界的波動，只是這個超級全像式幻象的許多波動之一。
這種對於現實的驚人新觀點，Bohm與Pribram 的合成理論，被稱為全像式模型理論(holographic paradigm)，雖然許多科學家以懷疑的態度看待它，但這個理論風靡了其它人。一小群逐漸增加的研究者相信，這也許是科學到目前為止，關於現實最準確的模型。更有甚者，有些人相信它可以解釋許多科學以前未能解釋的神秘，甚至使超自然也成為自然的一部份。
許多研究者，包括Bohm與Pribram ，注意到許多超心理學的現象在全像式模型理論下變得較為容易了解。在這個宇宙中，個別的頭腦實際上是一個大全像結構的個別部份，而一切都是相互連結的，心電感應其實就是進入了全像式的層次。如果一個分別的個體A 的意念能夠傳送到個體B 的腦中，如果這兩個分離的個體原來已經是連接的，這種現象就很容易了解。同樣的，以精神力量來移動遠處事物的能力（psychokinesis)也變得比較不神秘，因為在一個具有無限連接的宇宙中，個體與被移動的物體已經是一體的。
Bohm與Prigram 也指出，許多宗教或神秘經驗，如與宇宙合一的超越體驗，或許也是因為進入了全像式領域之中。如他們所言，也許過去許多偉大的神秘體驗者所談論的一種宇宙一體的感覺，只是因為他們知道如何進入他們心靈中一切真正與宇宙合一的那部份。
全像式模型理論也受到其它科學領域的慎重注意。Stanialav Grof，馬裡蘭心理研究中心的主任及霍普金斯大學醫學院心理學系助理教授，相信全像式模型理論可以解釋心理學上許多的無解謎題。Grof特別感覺到，全像式模型理論提供了一套模型來了解許多人在知覺轉換狀態（altered states of consciousness)中會經驗到的怪異現象。
在一九六零年代，Grof研究使用 LSD（一種迷幻藥）做為心理治療工具的利弊。他有一名女性病人，突然相信她成為了一條史前時代的雌性爬蟲。在她的迷幻狀態中，她不僅提供了極豐富的詳細描述，說明了她被困在這種爬蟲身體中的感覺，同時描述了在雄性爬蟲身上最具有吸引力的部位是頭兩側的一塊彩色鱗片區域。使Grof驚訝的是雖然那名女人事前沒有對這種爬蟲的知識，之後他從一位動物學家處得到證實，某些爬蟲頭部的彩色部位在性的挑逗上的確扮演重要的角色。
那位女人的經驗並不獨特。在他的研究過程中，Grof遭遇到的病人們倒退了並代表了幾乎在進化史上的所有生物（這個研究發現影響了電影「替換狀態」（Altered States )中的人退化為猿猴的情節）。還有，他發現如此的經驗時常包含了隱晦的動物學細節，而後來證實是正確的。
退化回動物並不是Grof研究中唯一令人迷惑的心理現象。他也有病人似乎進入了某種集體的或族群的潛意識中。沒有接受多少教育的人突然能詳細地描述波斯祅教的葬禮，和印度教的儀式。在其它的經驗中，有人能給予令人信服的靈魂出體報告，或預見未來，或倒退回前世的回憶。
在後來的研究中，Grof發現在沒有使用迷幻藥物的治療會談中，相同程度的現象也會發生。因為在如此經驗中的相同要素是，個體的意識昇華超越了平常自我的界限，或時空的限制，Grof稱此現象為「超個人經驗」（transpersonal experiences)，而在六十年代晚期，他創立了心理學的一支，稱為「超個人心理學」(transpersonal psychology)，專注 於此類的研究。
雖然Grof新創立的超個人心理學得到專業學者的支持，成為受人尊敬的心理學支派，但是這幾十年來Grof和他的同僚都無法提供一個體系來解釋他們所看到了奇異心理現象。但是全像式模型理論的出現改變了情況。如Grof最近所言，如果心靈的確是一個整體的一部份，這個整體像一個巨大的迷宮，不僅連接一切心靈，包括過去現在，同時也連接一切原子，一切生物，及時間與空間本身的無限，那麼心靈偶爾會涉足於這個迷宮中，產生超個人的經驗，就似乎不足為奇了。
全像式模型理論也可以應用到所謂的基礎科學,如生物學上。維琴尼亞州Intermont大學的心理學家Keith Floyd 指出，如果現實的堅固只是一個全像式的幻象，就不能再說腦部產生意識。而是意識創造了腦部─以及身體，還有環繞著我們四周的一切，被我們當成實質的世界。
如此對生物結構的觀點逆轉，使研究者指出醫學及我們對於醫療程序的了解也可被全像式模型理論所改變。如果身體的實質結構只不過是意識的全像式刺射，那麼我們每個人對於自身健康的責任就要超過目前醫學知識所容許的。現在我們視之為奇跡式的疾病康復，就可以解釋為由於意識的改變，而影響了全像式身體的改變。相同的，令人爭議的新醫療技術，如意念的想象，會如此有效，因為在全像式的領域中，意念的影像是與「現實」一樣的真實。
甚至在「非尋常現實」（non-ordinary reality) 中的異象與經驗，在全像式模型理論之下也成為可以解釋。生物學家Lyall Watson在他的書「未知事物的禮物」（Gift of Unknown Thing)中描述他與一位印度尼西亞女巫士的接觸，她借著表演一種儀式舞蹈，能夠使一整排樹瞬間消失在空氣中。Watson說他和驚訝的旁觀者繼續觀看女巫士，她使樹群重新出現，然後又消失，又出現了好幾次。雖然目前的科學無法解釋如此的事件，但是如果「堅硬」的現實只是全像式的投影，如此的經驗就有理可循。也許我們同意什麼是「存在」或「不存在」的，只是因為我們所謂共識下的現實，是架構於人類的潛意識中一切心靈都相互連接的領域。
如果這是真實的，這會是全像式模型理論中最重要的意義所在，因為這表示如Watson的經驗之所以是不尋常的，只是因為我們沒有設計我們的心靈來相信如此經驗是真實的。在全像式的宇宙中，我們改變現實結構的可能是無止盡的。我們所知覺的現實只是一幅畫布，等待我們著手畫任何我們想要的圖畫。任何事都有可能，從用意念的力量來彎曲湯匙，到人類學家Castaneda與亞基印地安巫士 Don Juan的奇幻經驗。因為魔術是我們的天生權利，並不比我們在夢中創造現實的作法更為神奇。
的確，甚至連我們對現實最基本的看法都成為可疑的，因為在一個全像式的宇宙中，如Pribram指出，甚至連隨機偶發的事件都可視為是根據全像式原理，因此是經過安排的。同步的或有意義的巧合都算是意外，而現實的一切都可視為一種隱喻，因為連最偶然的事件都隱藏著某種平衡。
不管Bohm 和Pribram的全像式模型理論會被科學界接受，或不名譽地消逝，這還要拭目以待，但是可以確定的是，它已經對於許多科學家的思考產生了影響。就算將來可能發現全像式模型理論並不足以解釋次原子粒子之間的瞬間通訊現象，至少，如倫敦Birbeck 大學的物理學家Basil Hiley所言，Aspect 的發現顯示我們「必須準備對現實採取革命性的新觀點」。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝提供資料，茲事體大，非一言片語可道其詳，在此，老朽只能勉為其難。
「全息理論」與東方「整體是一」的結論無二，只是東方著重「觀念」，知知亦即了了，而無意於「驗證」其實。因易經認為混沌其始，陰陽對立；老子早就說過：「道可道，非常道；名可名，非常名。無為天地之始，有名萬物之母。故常無欲，以觀其妙，常有欲，以觀其徼。」如來佛也說：「一切有為法，如夢幻泡影；如露亦如電，應作如是觀。」
西方經過了二千年基督文明統治下的黑暗時期，自文藝復興後，一旦醒來，萬信皆泯，只能相信一己的感官。在感官下（佛家認為眼耳口鼻身意六識者，實六賊之幻術也）眼見到的只有物質光影，耳聽到的只有音波…，於是將感官所能接受到的「驗證」，名為「科學（原意係指分類學科，後學則奉為真理）」，如斯而已。
在科學的規範下，人類的「精神思維」被打入「唯心論」，而「唯物」的濫觴，便是「得勝失敗、強存弱亡」。人類社會便在「一言堂」中，堂堂回至恐龍式的進化史中。然而自量子力學大行其道以來，物極必反，玄而又玄的超物質現象，早已泛濫成災矣！
客觀相對於主觀存在；現實相對於幻象存在。宇者空間，虛空之間；宙者時間，始終之間也。人之問題，在於「意識」作祟，意識存在於主觀中，以己推人，是稱客觀。是故「宇宙真實」無非虛空始終之間之現實幻象，然既有此幻象，幻象是一。
既有其一，人生之來，必有其自。若追隨六賊行徑（本網以往討論甚多），不附賊群，必膏賊吻。要擺脫賊黨，首應破除六識，靈智直上「青天」。需知人世僅大自然界中之一層耳，唯有上得樓去，掀開樓板，本層始能歷歷也。
所云：「必須準備對現實採取革命性的新觀點」，正確之極。本世紀乃「理性時代」，百花齊放，大道昌揚，中國人將佔極重要之地位。老朽老矣，行止屬緣，燃燭係為傳薪，歸期當在不遠，後事尚須看後人也！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3479 留言者：愛音斯坦 主題：#3477 文章的疑惑? 留言日期：2003-11-03 07:33:56
這篇文章看起來很複雜, 可是朱老的解釋卻很簡單.
真是越看越不懂, 可否再加闡釋一番? 多謝!
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「全息圖」是種高深之技術，坊間參考書甚多，請自閱之。
「全息宇宙論（廣義的宇宙＝大自然本體）」則如該文所述，是種創見。未對「宇宙論」下過功夫者，千言萬語也如一頭霧水，不懂者是正常也。
總而言之，「宇宙一統論」是指宇宙恒一，知一達萬，見萬如一。此說已超越了當今「科學」範疇，謂之「思想」不為過。但人類觀念愈見成熟，過去之見未必為真，任何創見亦未必是假，端視個人判斷力而定。
依老朽之見，此說將成為本世紀思想之主流，十餘年後，將有大量證據浮現也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3486 留言者：閱人 主題：新聞一側 留言日期：2003-11-05 21:51:14
英特爾稱晶片技術取得重大突破
三藩市(AFX) - 《金融時報》報道, 英特爾公司昨日宣布, 已在晶片製造技術方面取得重大突破, 將有助於大幅提升晶片性能。
英特爾旗下科學家在日本的一個會議上展示了這項新技術, 新技術涉及結合一種特殊材料和兩種金屬。
據悉, 這種特殊材料可以防止電子洩漏, 並保持電子高速運作。英特爾對這種新技術涉及的材料的特性和名稱保密。
該報指出, 英特爾希望借助這種新技術, 維持其兩年來在國際市場競爭中的領先地位, 並考慮放棄專利申請, 以防洩密。
該報引述英特爾技術分析師Rob Willoner的話稱, 英特爾已成功清除「摩爾定律」繼續發展過程中的一大難題。
根據摩爾定律, 晶片性能每兩年將提高1倍。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此非突破，乃回歸正途也！大眾受益！只是沒有挑戰者，好消息從可而來？
所謂「摩爾定律」，實乃一種「局」也，比喻為「百丈清規」亦可。由小沙彌撞鐘起，每兩年升一級，升到方丈，還要比老。其實，禪宗一念可成佛，又為何限之以局，一定要步步高升焉？其實道理簡單，宗教收心，商人謀利，兩年一得，皆大歡喜！
老朽初入電腦界，就頗以為訝，豈料果真每兩年主頻提高一倍！「真理」耶？「陰謀」耶？後百思不解，向「專家」請益：「電腦運行速度與摩爾何關？」專家曰：「笨蛋！定律就是真理，要主頻提高，振盪晶體就要切得薄，這種工藝非常困難。」
老朽再問：「為何要振盪晶體呢？」話說邦，幾乎被專家笑死：「不然時鐘脈衝哪裡來？」「為何要自產脈衝呢？」「你算搞電腦的？這個都不懂？」「可以從外面來呀！比如說，５．８ｇｈｚ的無線高頻。２．４的藍芽，甚至５６０ｋｈｚ的無線電，只要先輸入頻率脈衝，電腦就鎖住，然後反回饋來，以之操作。」
專家無動於衷：「這算什麼？你懂什麼？那摩爾定律怎麼辦？」老朽曰：「這一來電腦就不需振盪晶體了，不用就完全不耗電，保護環境，成本降低，沒有幅射困擾，系統設計簡單，快慢依實際需求而定…（放心，有十多項新技術，已申請了專利）」
這次設計１６１０及３２１０ ＣＰＵ時，又與動手的專家討論，大家匪夷所思：「是呀！為什麼不這樣做呢？」老朽曰：「專家錢還沒賺夠，陳勝吳廣還沒找到竹竿！」
老朽之「易芯」晶片，就是如此，謂之「非同步」或「變頻多功」ＣＰＵ可也。只因百廢待興，老朽已忙得天昏地暗，必待「左腳走出去了，再出右腳」。
有ＩＮＴＥＬ加入陣營，歡迎之至！至少百元電腦無法綁個大鐵窗！用者有福了！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3513 留言者：迷途學生 主題：應用八卦於語音分析 之 觀念 留言日期：2003-11-14 18:54:30
朱老師, 你好:
學生剛剛聽完 ”觀念論卷五之二” 的錄音。 其中提到 ”小周” (老師的其中一個入室弟子）會講解怎樣應用八卦來做語音分析。
不知道 ”小周” 的演講可不可以公開呢？ 如果其技術涉及專利, 不能公開, 老師可否說說其觀念呢？ 學生覺得”觀念論”這個系列的講課實在非常有用 （先謝謝老師），如果能夠聽到易經的應用，可謂錦上添花。
祝 安康。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
其實驗已失敗，且其內容無錄音。
老朽曾一再解釋，「易經」只供人領會「人外有天」，非供人「應用」者。
想想看，原子彈能量大否？ＤＮＡ影響大否？若與「易經」比，小巫也！「易」乃大公，與私相反，故人若「稍有私心」，必不能通「易」之真髓，何談應用？
「觀念論」者，思維之入門也，大利之下必有大害，造孽不宜。當今世道人心敗壞如此，老朽不過略示指引，以接覺者。人既覺，當修行自悟，多說無益也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3518 留言者：一個人 主題：請教大師 留言日期：2003-11-16 15:38:58
可否請問，人為什麼要不停上進？
如果只求平安健康、衣食溫飽、妻賢子孝，容易知足的人，是否劃地自限？
祝 平安
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此類人常態也，金字塔底，面積最大。塔因之穩，社會因之固，人生因之成。此類人若能稟諸惡不作、眾善奉行，知廉知恥、唯忠唯孝，阿彌陀佛！
但當今亂世，各地各有其常態。所述者唯行於福德之區，若其好鬥者，常態＝殺來殺去；其好財者，常態＝搶來搶去；其好名者，常態＝黑來黑去；其好色者，常態＝淫來淫去；其好權者，常態＝爭來爭去；其好胡思亂想者，常態＝虛來虛去。
因之知足的現況，以閣下各例＝：
舉世能得衣食溫飽之人，約有１５億，約佔當今全人類２０％。
舉世能得平安健康之人，約有 ６億，約佔當今全人類１０％。
舉世能得妻賢子孝之人，約有六千萬，約佔當今全人類 １％。
三者相乘，世上容易知足的人，不到萬一！台灣人太糊塗了，不知世局常變；不知珍惜難得的福祉，不知感恩戴德，不知和睦共處，不知狂妄自欺、驕顢自敗之理！總有一天，禍福相依，好日子用盡，名落萬一之後，那時才能考驗，是否劃地自限！
人各有命，命各有運，人生好日子有限。上進可謂之「未雨綢繆」、「積穀防饑」，亦可謂之超凡入聖。待人通曉世故，適如孑孓出水，另是一番境界也！
（沈補）閣下所以知足之條件，正是他人要不停上進的動機。「平安」二字牽涉太廣，余不敢道也。然而對現代人而言，不節制飲食、不天天運動，哪來健康的身體？不想方設法打工也好，自稼也吧，哪來衣食溫飽？想妻賢子孝？不但要以身作則，還要天天教導（自教兼教人，而外界誘因太多，大半徒勞無功），如果被逮著或問倒了，難免就要妻啼子笑了。
病也吧安也吧，冷也吧暖也吧，飽也吧餒也吧，妻子賢悍不拘心，兒女孝迕不介意。有什麼是什麼，給什麼拿什麼，那才叫做知足。
上進和知足，也沒有必然的因果或互斥關係，一個人可以很上進、不知足；不上進、很知足；很上進、很知足；或不上進、不知足。閣下所言，不過其中兩種吧了！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3569 留言者：邱宗鴻 主題：生化米 留言日期：2003-12-07 09:24:53
請問貴公司之生化米與普通米之差異
在台灣
在高雄市只有少數蔬果種植區
農業主要在高雄縣與台南縣市
在澎湖 蕃薯半年收成衣一次
知米價但未受田園洗禮者
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本公司非「生化米」乃「生態米」，與普通不同之處在於：
１，生態米又稱有機米，實為時代反思之下的人類自覺食物。
２，有機農作不用化肥、殺蟲劑，採五十年前傳統方法，無污染，無公害。
生態農作更進一步，利用自然生態，用稻草等植物製造堆肥，再養共生的動植
物，或採輪耕、休耕等法，以增進農效，增加副業收入。
如鴨子吃田間雜草及稻作害蟲，並有鴨洩為肥，最後有鴨作副產。另有水稻
田中可養泥鰍，青蛙等等，不一而足。
３，田地用化肥日久，土壤微生物死盡，土質硬化、砂化、酸化。此類土壤無水即
乾裂，遇水則懸浮，不能固根，水土保持困難，導致無盡災難。
且此土不施化肥即廢，兼以殺蟲劑破壞生態，有害人體，間接大量增加社會
成本。更加上化肥、殺蟲劑等屬工業產品，價格昂貴，窮人消費不起。
４，但有機作物產量偏低，全面推廣尚須繼續研究改進，目前恐無可能。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3588 留言者：Lee 主題：Linux 留言日期：2003-12-10 17:27:08
最近翻閱11月號的Forbes雜誌得知，現時荷里活的大公司都是利用Linux做動畫製作，可見Linux己漸被廣氾應用。但另一方面，現時擁有Unix版權的SCO Group，正尋求向這些Linux用戶收取約US$700(每檯機)的一次性費用，理由是創作Linux的理念源自Unix System。
看來，所謂”版權”的官司又會增加。若果SCO能成功收費，相信將來類似的官司可達天文數字。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
版權官司將呈拋物線上升也，這是「知識分子」的金礦，唯利是圖的結果，終將無利可圖也！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3615 留言者：小羅 主題：物質文明如何發展? 留言日期：2003-12-21 02:08:21
再請問朱老師
目前物質文明發展,資源分配極不平均,
未來會如何發展?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
趨於毀滅。
理由：
１，人類進化慢，被某種「物種」取代。
２，人類自作孽，污染破壞了地球生存環境。
３，人類養尊處優，享受已慣，好日子過光了！
４，人有生死，事有始終，人類何獨不然？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3618 留言者：零至一 主題：求教 留言日期：2003-12-21 22:54:21
朱老師好，學生剛剛看完亞視的傑出華人系列，丘成桐院士好像利用數學証明了十維空間的存在。素知老師博學，可以發表一下老師對這的理解和意見嗎?先謝!
零至一上
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽從小學到大學，數學從未及格過。且老朽所知有限，只知史蒂芬霍金曾用數學證明有所謂的「負時間」；英哲人羅素證明一加一不等於二，未來有人證明有百維空間也不為奇。這些事，只為表示自命不凡，看看賽球就知，老外得分，會吼得把人嚇死也！
老朽遵守「不為天下先」（申請專利，只為在今世的遊戲規則下，保障自己的發展機會），且預言在此，當人類面臨毀滅之日，凡「推波助瀾、趾高氣揚」的科學人，都將受到良知的譴責。所以人要否定宗教、道德，目的只有一個，要證明「唯我獨尊」也！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3621 留言者：glace 主題：修正問題 留言日期：2003-12-22 05:57:42
剛才問虛心是否即心不動，問錯了。不好意思。
其實來找六祖的都是有料之人。法達唸法華經近三千部，籌碼充足得很；志誠被神秀譽為聽明多智，也是本錢很多。單靠虛心看來不行。如果自己沒有本事，到時又不能心靜，就算六祖再世於面前也難以領悟任何東西。
改問要學什麼樣的本事才能做到心又不動，能量又夠？
朱老建議掃地三年。而晚輩碰巧想到一句話「任何認知最終將導致自我認知」。
是否做任何事（武術、下棋、書法、音樂等），只要專心不二追求到極致，最終都能發掘出一種東西叫自性？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
注：(原話 All types of knowledge ultimately leads to self-knowledge –– 李小龍)
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
慎思！慎言！魚龍勿混！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3630 留言者：寇松 主題：危機就在眼前 留言日期：2003-12-23 09:30:36
生活在大陸的人，依然可以感受到這種危機，能源、人、政治、環境等問題。（只要你細心），末日的滋味，我已感到，看看世間的人們，強顏歡笑，醉生夢死。也知道無可挽回。不問世間的出路何在！只想知道自己、孩子的思想和目標何在？肉體是這個世界，可以應變世界的萬象，我和我的下一代，我們的思想該往何處？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大問題也，以往論述甚多（請見拙著《層次論》），試著補充一、二。
任一件事物皆有終始，茲在物種進化的立場，可知：
１，物種簡單時，進化緩慢，單細胞生命演進了十餘億年；多細胞有了分工，演化
較快，數億年就有了各軟體、節肢、脊椎動物，爬蟲類約佔有地面兩億年；進
而有哺乳類約六千萬年；到靈長類約千萬年；至原始人又數百萬年；用火的智
人約百萬年；舊石器約十萬年；新石器約萬年；用文字之人約數千年；工業文
明約數百年；資訊時代數十年。到如今，知識爆炸，人私泛濫，時限近了。
２，進化之初，純屬能量變化的排列組合，由量變而質變；其結果，層次漸高，進
化速度加快，高層次生命能量效益效高，逐漸取代了低層次；高層次能量的應
用由分子間的生化作用，演進到組織間的物理作用，再到物相、物性的因果體
用，最後產了抽象的辨知作用，遂有精神能量的質變產生。
３，人類只是變化過程之一個環節，我們這一代也只是導致量變到質變的基礎，雁
已過，顧何益？知之若素，處身如常。只是想略盡心力者，切記避免替錦上添
花，多行雪中送炭，常懷慈悲，順應自然可矣。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3638 留言者：羅際城 主題：Virtual Brain 語意平台技術介紹 www.aqwhat.com 留言日期：2003-12-25 16:23:59
朱老師 您好
二零零四年又 接近了 離 電腦 建構應用 此電腦之”腦” 台灣早有預設發明 因為 從語言基因資料庫 到
生化邏輯立體運算法則 到 VIRTUAL BRAIN 嬰兒期之 腦部運算架構 本月已經實驗可行了Virtual Brain 預期應用在語意平台執行上
期使世界人 得以平均知識 平均財富 的階梯 可以由我們 策略領軍
此 由朱老師 的 文化基因 而 呼喚鼓舞出其他 中文高科技基因體應用研發 的了不起貢獻當然 朱老師 最厲害的 應是在半年後 的某建構 是耶
語意平台技術 主要是 基因符號與生化邏輯立體運算法則 由各項機緣 促成
故 今後更是 才開始成長與互動
2008 年 中文應該 完全 溶於世界人 IA操作 與 表達 之 伺服系統內
所以 時間紀程 人才互動 誰不擔心 藉此 呼籲
如網上各位先進有何 看法高見 歡迎來信 aqWHAT @ hotmail.com
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
恭喜。自立自強，可喜可賀，預祝成功。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3671 留言者：劉 安 主題：怎樣在電腦實現一種文字的顯示和輸入？ 留言日期：2004-01-05 00:50:59
朱老師您好：
我想請問朱老師關於想在電腦實現一種文字的顯示和輸入難不難。我最想知道的就是怎樣開創一種文字的編碼和字庫。我是緬甸的，因為緬甸文字還沒有字庫，所以想實現軟件的緬化目前還不能成??現實。我真想實現他。老師您可以告訴我該從何處學起嗎？我這幾天都在搜索這方面的知識可是都沒找到。看來今晚我是無比的幸運啊！盼望您的回答！
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第一要懂電腦系統及程式語言；其次要瞭解該文字的特性；然後要費心設計。
如有興趣，請參考著作下載中：「倉頡輸入法及中文字形產生器」。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3734 留言者：中羊 主題：台灣青年的出路 留言日期：2004-01-30 06:50:12
–––––––––––––––––––––––––––––––––
〔文字來源〕http://www.sayling.com/mouse/book/index.jsp?page=5
書名：台灣青年的出路
出版社：明日工作室
定價：NT29
出版日期：2003-06-01
簡介：中國大陸每年湧出兩百萬的大學生畢業，因為大家都講同樣的語言，
接受同樣的教育，在同樣的市場範圍活動，已經擠壓到台灣年輕人的
出路。最近每次到大學去演講，同學們幾乎都不讓我走，不停的提問
。過去我們總認為幫年輕人舉辦一些康樂活動他們就很高興，這是我
們低估了他們。同學們的思考、提問的問題，以及大陸對他們將來的
影響，有很深的感受，也有獨到的看法。
–––––––––––––––––––––––––––––––––
〔文字來源〕http://www.lcenter.com.tw/2001edu/competitiveness-2-1.shtml
「這個國家最大的財富，不在於擁有大型的企業，或是世界進一步的全球化
。在美國，最大的財富，來自於年輕人的心靈與智慧。不去善用的話，是
愚昧，濫用的話，則是罪惡。」
一九九八年 Americans for the Arts 終身成就獎得主 Issac Stern
–––––––––––––––––––––––––––––––––
朱恩師您好：
晚輩在您的網站中學習，已有四年的光景了，簡單說感受很多之外，更
大的意義是在為人處事方面學習較多。至於有多少，難以一言而盡，只有自
己用「賤」字來形容二十歲之前，以及去年九年沒見面的同學哥哥開口第一
句話：「你跟以前不太一樣」。來做個比較。
近來幾日適逢中國新年，任職北方的父親返家團圓，大年初一早晨，以
及昨天父親對家中兄弟二人討論各種事務，凡舉學業、事業、國際趨勢、政
治、家中財務計劃……應有盡有。晚間老朋友（讀研究所）一同與家人聚餐
，也多加談往後的升學方向如何銜接就業市場。基於上述緣由，來此請教朱
大師有關一些對年輕人的建議。
在下先把問題分為三個方向：
第一、生存面。
第二、技術面。
第三、經濟面。
第一步，簡述問題：
第一、生存面，是市井小民最直接的問題。如何存活下來，是首要目標
，以企業來說，撐過虧損期直到損益平衡，自然有才機會「鹹魚翻身」，之
前倒閉的如過江之鯽，根本沒有出頭天。套句李敖的話：「你要活的比敵人
命長」。
自小看過一些所謂「高格調」的論述文章，說台灣人去旅遊總愛「貪小
便宜」，住宿旅館看到可以拿的就Ａ回家。父親愛好旅遊，帶家人到過許多
地方，當時多多少少也有如此行為，長期以來自以為父母親「格調低俗」，
不削與之交流思想。
在朱先生立論著作中，學習到生存緣由理論後，從原本以為排斥低俗，
就是符合國文課文講述仁義道德的方法，到接受長輩如此「成功的生存」，
節省家中支出何嘗不是實踐仁義道德的手段之一。正如面臨查稅官員會抓出
麻煩事，家父趕緊指示送賄給關鍵人物，才有機會讓自己保住飯碗，保住孩
子的平穩的成長環境。
對照欠債走投無路的人，攜幼子引汽車廢棄自殺、跳樓自殺的社會新聞
，多少發現自己成長到大所需的金錢負擔，何嘗不是對父母的包袱。
第二、技術面，是年輕人要學一技之長最直接的問題。延續上述問題，
要達成生存目的，必有其手段。然也套句二年前李敖最後幾次做節目語重心
長的指出當今政治問題的話：「現在政府沒錢了，民間還剩一些錢，要是也
做了錯誤的運用，就萬劫不復了」。
自一九九九年學習使用「網際網路」（英特網）以來，每年都有所謂的
大師談「趨勢」，當時大家熱中方向是說：「未來實體商店會消失，虛擬商
店會取代舊有消費型態」。但是到了二零零零年網路泡沫化，到處都是倒閉
的新聞，於是興起一陣檢討風氣，有助於一些基礎較為紮實的網路商店繼續
穩定成長。
可是、這個論述許多「前輩」沒有記取教訓，依舊熱中劃大餅的未來願
景，對年輕人宣揚以下的訊息：一、兩千年，未來是ＪＡＶＡ年代。二、兩
千零一年，未來是微軟點ＮＥＴ平台年代。三、兩千零二年未來是平板電腦
年代。這些事情稍微對照一下對這些論述，一年前後的報導，就會發現通通
都是讓人白忙一場的「夢幻未來學」。
至於所謂的大學教育、技職教育，先撇開國立寥寥幾所較為優異的學校
，其他地方到處都是「大學」的情況之下，資訊工程系學生也生產不少數量
，畢竟也沒有發現到有助於產業轉型的現象。
對照大陸很熱門的「軟件工程碩士」MSE (Master of Software Engineering)，
這是朱鎔基到印度參觀之後決定批准了五十一所學校成立此學位，專門針對
軟體工業的需求，要培養實用性的軟體人才。（兩千零二年七月份消息）
在後ＰＣ時代，張忠謀曾憂慮過台積電下一步在哪？以也就是說當電子
產業代工為國家經濟主要支柱時間過去之後，還有何東西可以繼續下去。
第三、經濟面，這個題目對許多小眾而言，將同時串聯成最直接的問題
。這個經濟當然是日本話「經濟」不是中國話「經世濟民」，然在目前的社
會情況之下，有辦法讓民眾賺錢溫飽，通通就是經濟範疇。
恩師常談中華文化的宣揚，也談未來農民可以使用文傳公司開發的電子
設備，幫助農村經濟健全發展，以便鞏固社會秩序。其中配套措施在於教育
民眾觀念，引用溫世仁先生對於大西部開發的論述：「…人家說江山易改，
本性難移，其實是改變別人好難，改變自己好容易。許多人不識字不看書，
總是會看ＶＣＤ看電視吧！我們就把觀念用這種方式傳遞出去，用不了五分
鐘的」。
因此來看，社會上文盲如此多的情況下，善用電影動畫的確有助於中華
文化觀念的傳遞，有助於道德人心的鞏固。
第二步、請教疑惑處：
第一、以生存面來看，似乎是年輕人工作上可以稍微放棄一些道德標準
，等到年紀大一些，手上的錢多一些，再去堅持一些道德理想，才能有機會
活下去。否則哪裡有好的機緣，可以靠著「清高」來幫助公司正常營運。
第二、以技術面來看，在台灣產經新聞傳遞的觀念，學校老師能教給學
生的新技術，在學生還沒畢業前都成為「夢幻泡影」。
朱大師一直以來在台灣不受「歡迎」，早先是溪頭碼爭辯擋人財路，結
果逃亡美國，後來是擋微軟台灣分公司財路，有力人士把筆戰的雜誌社給關
閉。要是世界上屬一屬二的電腦公司ＩＢＭ，與文傳合作，外加ＬＩＮＵＸ
原是設計者的連線合作，擴展如此影響深遠的計劃，年輕人卻是一知半解，
學校老師卻是支字未提，那此計劃的後續人力資源恐怕會有問題。
以自己為例，高職老師教過程式語言是ＧＷＢＡＳＩＣ，及８０Ｘ８６
語言，至於為何在一九九八年學這種過時的技術，其實也只是學校不在乎社
會趨勢。
朱大師的計劃，這時後年輕人又該如何準備未來的參與呢？是否電子書
的新型微處理，是只要學過老技術的人，就能夠迅速銜接的嗎？
第三步、談一個見識，望評。
第三、以經濟面來看，學習工程科系的學生，通常對語文能力不重視，
又要對科技敏感，又要對中文古書熟悉，實屬困難。甚至有一種現象很有趣
，過去中國女人學習工藝技術，男人多愛學習文字表達，這是一種社會制度
結構使然；因為能靠寫文章做官的只有男人，女人花力氣在上面利益不高。
回到工業化之後的社會，能夠賺錢養家的男人，多半是學習技術的居多
，因為學寫文字語言的人收入來源有限，因此通常男性卻步，家人也不鼓勵
。現在是女性變成應該去讀文科，男性讀技術的現象。
因此晚輩認為，在當下的社會中，對人們傳遞中華文化的時機，最佳利
益點不超過十八歲，再遲一些年齡都不敢推翻過去對社會認知的見解，老師
長輩們對就業市場的提議。
另外過去長輩還有機會接觸到「貧窮」的景象，後來靠著許多人努力建
設才能讓我在小學課本裡讀到「台灣經濟奇蹟」的字眼，外加台灣人可以每
年吃掉兩條高速公路的糜爛。十多年光陰過去了，在下所謂的「進入社會」
，眼睛所見的的卻以是「杯盤狼藉」之狀。
去年十月，到中原大學參加民間組織中華民國品管協會，邀請江丙坤做
專題講演，整理出幾個數據出來：
年份 經濟成長率
1986 11.6
1987 12.7
1988 7.8
1989 8.2
1990 5.4
1991 7.6
1992 7.5
1993 7.0
1994 7.1
1995 6.4
1996 6.1
1997 6.7
1998 4.6
1999 5.4
2000 5.9
上述可以看到過去累積的經濟優勢漸漸不見的趨勢之外，加上人民財富
已經出現家庭貧富差距高達七十倍之多，因此在台灣已經見到黃羊村以前的
景象，資訊來源不充足，決定生產農作品供需不平衡，著名的「小如的山藥
」故事因此就在先進的省份發生。
http://www.slowfood.com.tw/chapter1-11.htm
http://mypaper.pchome.com.tw/news/lakatos/3/3560253/20030806113022/
溫世仁發現到大西部普遍的「貧、愚、弱、私」惡性循環，在他所著的
書中有提到。不免拿來此「典型的例子」與具有一千億美金外匯的省份比較
，想不透為何會搞到這般田地。
最後用去年「風風光光」動攝護腺癌手術之後即上好友電視節目談話的
李敖舉例，來作為一個長篇大論的結束。「…你現在看到西門町成天沒事做
，打手機閒晃的青少年，為何可以這樣子，就是依靠過去長輩累積的財富…
」，也許這就是晚輩這種「最後一代人」末日景象，沒有希望的持續損失童
年擁有的一切，而沒有方針可以參與阻止。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大問題，小答案，統而言之：「黎明之前，尤見黑暗」也！
然黑暗之來，係光明隱去所致；而光明之隱，係世人不知黑暗之實。今人既知，是翹首以望之契機也。萬勿以當今以概明日，只有下一代學子接受了黑暗的洗禮，當必更珍惜久企之光明。人世間反反覆覆，係陰陽互易，物極必反，否極泰來，非虛語也。
台灣適為一「西化實驗室」，自國民政府東遷，全面媚美。今民族自尊心蕩然無存，致有台獨公投之「愚民手段」，族失其祖，樹失其根。人但見眼前美鈔，而未知美人費心盡力所奠定之基；既盲目競逐富貴、繁榮、自由，焚山以炊，竭湖以魚，因果已明矣。
因來文太長，難以逐句回答。尤以老朽避居他鄉，針砭難及，僅能略作說明：
第一、生存面。百足之蟲，死而不僵，台灣維持小康局面，不成問題。
第二、技術面。無遠見，萍之末；未深耕，何來碩果？只重霎時的近利，玩忽人心人志之德操理念，怎能知「科學」之神髓？因因果果，高山仰止，非一蹴可及也。
第三、經濟面。如視經濟為「賺小錢」，人人唯錢是問。社會上，上至公卿，下迄走民，重貴不重義、笑貧不笑娼，其後果不喻可知矣！台灣的問題正是害於「賺小錢的經濟」，眼界太狹，難成大器。長此以往，與東南亞各國尚可一爭，量僅祗此，日久自安也！
總之，疾風知勁草，患難見忠良！值今時代正值轉型階段，能出污泥而不染，能於平凡中見真章，實考驗當前也！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3747 留言者：ＤＥＬＴＡ 主題：關於光速 留言日期：2004-02-01 04:17:54
朱先生曾經在錄音裡質疑「光速恆定」， 不過在天理論裡又將光速定義為最基本的常數，這似乎有所矛盾，令我百思不解.朱先生能不能對「光速是否恆定」這個問題再進一步解說呢？因為「光速恆定」可以說是當今物理學理論的重要基石之一，如果連這命題都動搖的話，我們所習以為常的常識的可靠性也崩塌大半了，故有此問，還煩請朱先生解惑，謝謝
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
問得好，足見用心。此疑老朽思之良久，近因考慮「重力加速度」而有所悟，非箋箋數語可解也。不幸老朽「時少事繁（食多則自肥）」，近又肩起「民族資訊工業」、「開放文學」大纛，無一不是人棄我取者，慎始慎終，此生「死約會」已經滿額，餘事只有靠後人了。
「重力加速度」因重力場而異，「光速」已證實受重力場影響，在大宇宙中，光速又何嘗不是一種「重力加速度」的結果？若此，如何恆定？再說，定速有違「渦漩理論」法則，是稱矛盾。只惜老朽務多難精，衡諸當今世態，中華傳統文化沉淪，已入地獄，不得不捨彼就此，任重以道遠也。
緣《智慧學九論》係上世紀八十年代作品，今觀念改變愈甚，更上（或每下愈況）層樓。但新理念尚需時間沉澱，是擬待諸老朽賦歸之前，將再著《智慧學》以為彌補也。查人思無常，宇宙恆異，一代人之真理，未必適用於千秋萬世。人思代代相傳，斯為文化生命，生命有終始，文化豈無修正乎？
老朽喜究源溯始，自大學起，將心路歷程書之日記，凡十餘大冊。後不幸飄零四海，東奔西走之餘，日記累贅不堪，遂委托朋友保管，後全失蹤。是以老朽設立本網，舉凡有所認識，不論良窳，盡皆錄存。匪敢自命不凡，實乃剖心袒陳，公諸後世，以供有心人士參考也。
閣下能有此認識，恭而喜之。進而研之，若光係一「重力加速度」之結果，應有三個前提：
１，有一重力場，且係唯一之場。
２，有一受重力影響之對象。
３，此對象加速越來越快，至一極限，量變而質變，成為另一形式，是稱為光。
在當時，老朽認為「另一形式」可以視為「定速」。近來，老朽認為，如果在太陽上測量光速，其值「可能」與地球上有別，果如此，「光速」則非「常數」。
同時，前第二前題所言之「對象」，當初假為一粒子。及至從「渦漩」理論理解到，粒子與光波無別（量子力學之精要，但當年老朽尚認知不清），便對第三前提有了疑問。茲假定：
第三前提為：
「光速為在地球重力場測得之重力加速度的極限值」。
是則，前三個前提可以解釋宇宙的時空結構矣。
如斯，宇宙可視為唯一之「場」，此場之內限與外限對能量而言，恆為一（循環不已）。人類因係能量結構之一環，以局部觀察整體，遂有「內外」（如此，又回到玄學領域矣）。
惜老朽工作量大，無力兼顧。因有所問，概言於此，僅供參考。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3776 留言者：電機人 主題：很久以來的疑問 : 請問日本這個國家為什麼那麼強盛呢 留言日期：2004-02-09 01:20:02
這個問題真的是讓我想很久了 , 我所知道的是日本在二次大戰時為戰敗國 , 而且是慘敗 , 可是在60年後的今天竟然成為世界數一數二的強國 , 不論重工業或電子產業都具有強大的經濟實力和研發能力 , 而之前看的資料是 ” 日本 歐洲=美國 ” , 這再度加深我對日本這個國家的佩服之意 , 到底為什麼日本會那麼強盛呢 ?
我自己想了很久 , 想到一個”應該”是關鍵的因素 , 那就是 :
日本人的武士道精神造就了今日的成就 , 君主和家臣的倫理和負責觀念一直延續至今 , 不只在家裡是如此 , 在公司更是如此 , 社長把員工當作自己的臣子 , 對員工負起照顧的責任 , 要讓員工安心無虞地替他工作 , 讓他們的生存權受到保障 , 所以員工肯替公司賣命 , 甚至把工作當成自己的事業來做 , 大家精益求精 , 因此公司的運作效率就高 , 技術的研發也就日益精深 , 最後這家公司就成功了 !
我想日本就是因為在各行各業有太多這種成功的公司 , 所以整個國家就開始富強起來 , 終於擺脫戰敗國的陰影 , 成為世界強國了 !
以上是我想到的 , 想請問大家的看法是如何呢 ?
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
從根本上說，日本之所以強，是因有「危機意識」之故。飽暖思淫慾，人性之常，故驕者必敗！天道也！生命力發揮之極致，即為視死為不死，昔韓信背水一戰，成漢家天下。日本居列島之國，鄰華夏強敵，其天災頻仍，內戰經年，若不團結，亡之必矣！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3869 留言者：祈善 主題：初次留言 留言日期：2004-02-23 03:30:41
先生您好，初次留言甚感惶恐，惟心中疑惑不得解，只能冒昧提問於先生。
在下是軟體工程師，鑽研密碼學及其應用五年有餘，生性寡言，只托心靈於工作中，近日機緣巧合中閱畢先生所著《智慧學九論》與《宇宙浪子》，忽覺天地變色，以往的日子化為一片空白，竟只有一己之私，形同行尸走肉，深自慚愧汗顏之餘亦頓失方向，如今祈望也能追隨先生之腳步，為中華文化盡一份心力，思考良久卻又茫然了，除密碼學領域之外，竟一無所識，身處台灣，故也深知年輕一輩苦於無根可依，只得哈日哈韓哈美尋求歸屬，委實令人心疼婉惜，在下雖人單力薄，仍望先生指點在下，依先生之見，該如何去為中華文化奉獻心力，才讓優美良善的中華文化重新回到新一代中國人的心中。
敬祝先生 順心安康
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一語中的！這是百年來西式教育的毒果！西方遵行資本主義，賺錢第一；發財第二；牟利為三。人活著除了錢，還是錢！社會上人人為錢；心理上時時要錢！什麼都有人怨，只沒人怨財多！
為什麼？歷史因素也！人遭遇到過巨過久的刺激，會影響心理以致一生的行為。觀念亦然，尤其是社會動物如人類者，群體行為往往互相影響。有誰的認知來自先天、絕對正確呢？既然沒有，一個人模仿同儕，以為共濟；一群人一代人相互學習，成為聯繫彼此的力量，是稱文化。
中華以農立國，崇尚自然，勤懇平和，木訥誠實。因農業靠天吃飯，千萬年來，天時循環如常，人只要掌握了其中規則，循規蹈矩，就能生存無礙。五千年來，中國人尊重團體，維護倫理，從事精神思維之探索，留下了無數寶貴的篇章，形成了中華文化。
歐美乃畜牧社會，重武尚力，勝敗、得失分明。畜牧之特性為「不事積累」，「從藝而否文」。是而個人英雄主義遂成洪流，無論於宗教、人文、政軍、科技，皆係一人高高在上，崇尚權威！到了文藝復興，人文思想抬頭、舊社會解體、封建城邦幻滅、重商勢力崛起。進一步，工業文明誕生，中產階級登上檯面、知識份子參與、物質文明大興。
於西元十七、八世紀，起基於商業行為的砲艦殖民，進而成為全球的夢魘。西方船艦攻無不勝，戰無不克，便認為其觀念、文化超越所有人種。直到十九世紀的法國革命，表面上人人自由平等，骨子裏是西方至上，白人有權；東方落後，有色人種皆生為奴隸。
西方人為了同化「有色的小兄弟」，永遠作其奴才、不斷提供廉價原料、日常生活用品，還要心甘情願地為其搖旗吶喊！以往用的是宗教，失敗了。再接再厲，用的是教育，成功了一半，至少洋人的「優越性」無人反對。而最有效的則是物質麻痺，金錢第一，禮義廉恥皆可棄！今人可在馬路上援交、在網上看人性交，台灣還有位女大學教授公開親自教授、還在網上展示驢交！……人不及驢大，可慚愧死矣！
農業社會過去了，但農業文化卻因文字而存活至今。借著文字的傳播，今人尚可見到古人的生命意義、生存價值、生活方式。當今是個多元化的自由世界，姑不論未來如何，人有權選擇自己的生活。
老朽喜好真理，反對矯偽；崇尚和平，不事競爭；重視精神，鄙視物質！這些在中華文化中比比皆是，所以活著以中國人自傲，死了也願與中華文化同在！
老朽今有數億資財，全部奉獻給中華文化；老朽有百般武藝，全部用作發揚中華文化；老朽有各種創作，全部效法古聖先賢作風，免費公之於眾！
君問：「如何發揚中華文化」？
曰：「虛心學習，觀察比較；不迷不染；不執不滯；心領神受，言說身行！行之者眾，文化道通。」，無他，如斯而已。
老朽一不用利誘，二不用強迫，有人願知，老朽暢言。道通即行，道不成，散骨灰於大海。只要中華文化真有價值，期之千秋，水到渠成。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3876 留言者：Shishu 主題：經濟 留言日期：2004-02-24 06:52:22
一直以來，中國知識份子就有以天下為己任的優良傳統與情懷。而經世濟民，也就成為每一個對自己有所期許的知識份子，所懷抱的理想。
衣食足而後知榮辱。經濟民生問題，與人民最切身相關。冒昧想請教老師的是，對中國這個人口這麼眾多、貧富差異這麼龐大、管理這麼困難的國家，要如何才能使其在經濟發展的道路上，既能一方面避免泡沫化、維持穩定發展，又能儘量縮小貧富差距、減少因社會不公而可能形成的民怨隱憂？謝謝！
不知此問在貴網是否適當，若否，請予刪除。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
茲事體大，識者需知，從技術面而言，問題不大，不值多言。問題出在人性面，只要人的私心一日不去，這些問題就永遠無解。因為「貧富、強弱」完全來自「比較」，強者想「高人一等」，弱者則事事依賴。就算是「救國救民」的理想，也有自我貢高之虞！無解也無解！
若談「理想」，老朽倒能從「地球人」的立場、「永續生存」的目的略抒己見。預先聲明，這只是主觀之見，無關「是非」。否則，連「嘟嘟」都會有牠的意見，沒完沒了。
一、提高人民認知水平。
知識是力量，但今天的「知識」局限於物質，精神需求與社會體認的水平甚低。
所謂認知水平，應包括基本知識、生活常識（文化）及生存技術。
方法是改革教育制度、規範認知內容、統籌供需條件。
二、限制人民欲求範圍。
力量可為惡為善，對地球環境不利者是惡，應絕對禁止。即令無害，也應杜絕浪費。
這一點與今天「市場經濟、自由放任」的原則相反，但若不作此圖，人類前途無望！
三、改善物質分配機制。
善惡決定於分配之公平度，人各有志，不平必反。反之又反，社會必亂。
如今物質生產足供世人所需，只緣分配在人，人性循私，是有不平。
唯有提高電腦分配能力，不令人類介入，理想方能成為現實。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3879 留言者：閒人 主題：今天看新聞有感 留言日期：2004-02-24 12:42:47
以前想了很多。今天看人民網新聞，有想如下。
人民網新聞，格林斯潘的清醒劑，美國的就業機會減少和人民幣價值無關，全球化競爭導致美國今日的局面。我想：又一次說明盛衰有期。要維持一個大局面，要不斷地供應能量，同時也不斷地釋放能量。若局面一時撐大了，因為供應太多，釋放能量也相應增加。後續供應能量接不上，能量釋放不能相應減速，就會留下許多虛空。雖然局面也會縮小，如果不平衡，虛空就會增加，直到局面坍塌。這是人人說的泡沫原理。但大局面的威力不是小局面可以比擬，小局面只能比長命。小局面也存在大局面裡，就像恐龍時代，大恐龍死光，留下小動物。大公司破產了，員工又自組小公司。
如果向大發展，發展到極致，就變成一個黑洞？黑洞把任何東西都吸進去，然後改造一番，不知丟到哪裡去了。如果向小發展，變成一個水份子？一束光？一粒中微子？可以和其他物質結合成大物質。大物質又坍塌成小物質。太陽應該是一種坍塌的現象。現在，我們以為不知黑洞後的情況，以為知道最小的情況。大而無外，小而無內，極致兩端是否相連呢？如果說太陽大到散發出光線、各種粒子，已知最小的物質。那麼黑洞散發出來的是什麼？是虛空？黑洞是在創造空間？這樣兩者就相連起來。有虛空才可以包容萬物。問題是，黑洞一直吸，創造虛空，宇宙最後不是變成虛空嗎？但如果一直分解下去，最後得到的也是虛空。這樣兩者就連起來了，所以說大而無外、小而無內。
不明白就是不明白，明白了就明白到是白忙一場，這樣就會傻笑。思考、探索這個過程倒變得更有意思。笑完，肚子還是會餓，還有其他問題去想。白忙一場是什麼意思？我用來形容當時的感覺。大而無外、小而無內這個道理，中國人已經知道了幾千年。但思想用文字也不能完全傳達給後代，後代只有靠自己去想，才會明白前人的意思。前人、後人都認同的才會傳流下來，不管多少人認同。我認同，所以在貴網留言，希望令其他人也明白。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此乃易理之根源也，一陰一陽定乾坤。
既有先聖前賢於虛無人生中得明大道，「大道是實」，人生豈只是「白忙一場」？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3880 留言者：空夫子 主題：人類之前途 留言日期：2004-02-24 12:49:58
朱老師對人類前途預測之正確又一明證；
http://content.sina.com/news/88/39/5883955_1_b5gif.html
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此非預測，只是唯利是圖的大企業，養豢了無數政客和「眼不瞎心瞎」的「科學家」。反正他們相信一死百了，騙足了選票名聲，又可大撈一場，自己享受至上。倒霉的是已被污染的下一代，老朽喊破了喉嚨，有何用？且等一朝巢破鳥紛飛，大禍臨頭人自覺吧！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3884 留言者：rico 主題：從金字塔看公民投票 留言日期：2004-02-25 09:44:21
師常提及【金字塔】，弟子體會如下：
塔尖人少，但個別之能強；塔尖以下人多，但個別之能弱。
塔尖之能，是精神能，屬【質】；塔尖以下之能，是物理能，屬【量】。
塔尖之能，可引領塔尖以下龐大之能，是謂【四兩率領千鈞】。
師嘗曰：
【宇宙流程早已決定，人類混跡其中，僅僅在歷練其過程而已。】
當年乍聞，頗難接受；現卻清晰透徹。
所謂：【終則有始】、所謂：【知止而後有定】、所謂：【善易者不卜】，此之謂也。
師尚曰：
【人類是宇宙進化過程中的階段之一，現在已經接近任務完成的地步，退出宇宙舞台在即】。
乍聞更為難受；可是竟也漸漸咀嚼出意思來了。
公民投票：
由全體公民，決定整體共同社會之重大人事及政策，頗有價值。
理由在於：全體決定，就是公，能避免一己之私。
這種模式，一旦開始進行，就無法遏止，必然愈滾愈大。
但有一關鍵前提，就是公民知識水準要夠！
否則雖公卻愚，自貽禍害，自作孽，不可活。
然則，誰來提昇公民知識水準呢？唯有道者。
志士仁人，實不適合為全民決定重大人事及政策。
理由是：無論如何自我檢驗，仍極難達到無私無我之地步。
故，重大人事及政策之決定權，還是留給全體公民為妙。
君子，應以教育民眾為己任。
近日，台灣為公民投票一事，紛紛擾擾。
弟子身陷其中，硬擠出上述一套說法，以求安身立命。
敬請老師及各位網友，不吝指教。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
從古至今，萬人敵曾聞之。今舉世崇拜物質，道德破產，千萬人呼氣成風，已無敵矣！
「全體公民」自行決定前途，不妨「自定」、自負後果可也！
夫十年樹木，木槁易植；百年樹人，人迷難期。「君子遠庖廚」，尚待剖魚乎？
正確！但此屬「政治」，恕不再作答。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3896 留言者：Wadelau 主題：讀一書有感 留言日期：2004-02-26 09:03:39
昨日有暇，讀報告文學《中國農民調查》幾個篇章，
即便我是農村長大的人也為文中所述之內容潸然淚下，
先生及諸多仁愛親民人士如有時間當讀，以了解目前九億農民之現狀，
更可為先生諸多惠民舉措作參考。
此謝。
鏈接：
http://finance.sina.com.cn/nz/cgl/index.shtml
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是也，稍有人性之士，自當摩頂放踵，全力以赴此難。老朽準備了三四十年，知天下之不足，在於工具。而工具掌握於「財、權、勢、能」之徒，唯貧民永生不得。是以老朽罔顧一切，投身「器類」，目的無他，自我犧牲，令貧苦大眾有工具可用而已！
貧苦無知，斯乃人類之大患，古往今來，道為之塞。老朽效法愚公精神，但願中華兒女，捐棄成見，代代子孫，勿以西方強盛，苟降雌伏為念！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3899 留言者：緣 主題：重點 留言日期：2004-02-26 22:50:58
請問老師，如果要練習抓重點，除了用”看電影抓主題”這個方法之外，還有沒有其他方法？
因為並沒有愛看電影的同好可一起討論，自己看電影抓主題非常容易變成自圓其說的狀況，而且也不知道到底主題抓對了沒有？
另外一個問題就是，一開始說話有條有理，但後來隨著對話的進行，逐漸忘了當初要表達的事情，變成漫無邊際的扯淡，等到對話結束，才猛然想起該講的重點沒講到，這又是什麼毛病呢？是思慮不清的緣故嗎請老師指教，謝謝
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
抓主題至難，因人的記憶力有限，記了這就忘了那。其次人的組織能力也待訓練，一件事與另一件事的關係、層次、序位，經常糾結在一起。更糟的是人人各有不同的體驗，概念認知不確、偏差、缺乏！兼以今人著重科技、輕語文，致對事件的認知不一，常各說各話。
看電影抓主題是種方便法門，因已有編導將原文濃縮了。除非一些騙小孩的超級爛片，多少比較容易找到一點蛛絲馬跡，設法精簡而不離題，即可稱「主題」。
當自以為抓到主題後，應再加以「驗證」。一是將主題說出，是否人盡皆知所指的電影。其二，也可記下來，過些時再看，所抓是否一致。常練習，多練習，也就七七八八了。
第二個問題說對了，正是思慮不清，主題未明，容易「見異思遷」之故。既然知道了，練習專注一事，不相干（應該知道，否則是缺乏判斷力）的不要理會，堅持到底。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3908 留言者：空夫子 主題：中文數字化論譠 留言日期：2004-02-28 23:49:31
敢問最近在香港舉辦的〔兩岸四地中文數字化論譠第二屆會議〕可有任何成果？ ISO10646又是什麼？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽從不參加此類「大拜拜」活動，若問「成果」，吃喝了不少 ，盡化水肥。
ISO10646是「國際標準碼協會１０６４６號編碼字集」，為泛國際化的計劃之一，其法則頗繁雜。尤以其法係依西文量身打造，在６５５３６個字符中，英文佔了一半。另一半又分彝字、日文漢字、韓文漢字等，只留下萬餘漢字，使用時，要用四個平面排序！
老朽是野人，只信「實力」與漢字的價值。就算全世界都把ＰＣ當作標準了，還有「嵌入式資訊家電工業標準」！他們「分贓」的結果，只能用「國標碼、大五碼、香港碼」＋空白碼，中華文化將成另一個「圓明園下的廢墟」，所有的經典、古籍，都等於北京城中的殘磚斷瓦！
憑什麼要不懂漢字的「老外＋大公司的資訊工程師＋想出鋒頭的教授」來主宰漢字的命運？老朽與這個組織亦敵（國魂立場）亦友（人都認識）地對峙了三十多年，彼等拿老朽無法，裝作不知。老朽則用經費支持中國與會（否則會變成「一言堂」），對他們不聞不問。
到了圖文系統完成，老朽的晶片中有十萬漢字大軍，每個字都能輸出入、辨識、發音、理解，化文為圖，化圖為文。
急什麼？老外不強調「達老金科玉律」嗎？「優勝劣敗，適者生存」！看來日，待全世界嵌入標準建立，ＰＣ上貢，家電當道！至時，是誰家漢字系統，獨領風騷！
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3916 留言者：零至一 主題：陋聞一則 留言日期：2004-02-29 23:35:13
見邱宗鴻前輩的留言，後學想起一事，年前大學的教授曾告訴愚，現在已有利用電源直接上網的技術，而且他在香港親身試過可行，速度與56k差不多。 不知此對etown的發展有否助益?後學呈畢。
零至一上
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此非新事，早在無線收音機時代，人就知道電源線可傳輸訊號，那為何不用來上網呢？
因為電源線很容易受天候、工業用電、外界訊號所干擾，很不穩定。對工業用電來說，一般採用６０週／秒，且可容忍較大的波動。而通訊不然，必需穩壓穩流及訊號恒定。
十年前，德、日、美先後發表了「乾淨電源」的理論及技術，其實也是老故事了。很多人用過「斷電裝置」，能在平時貯存若干電流，而在斷電瞬間，立時換接。「乾淨電源」正是如此，但多了一些反饋迴路，加上濾波功能，將斷電的瞬時「尖峰」變成平滑等。
本企業係中國第一家自行設計此設備者，係與清華大學韓院士合作開發的，成本比外國產品便宜三倍。已通過「國家鑒定」，但惜老朽對市場情況不瞭解（說不定貴教授所見即是）。但在單位用成本上，仍比不上無線，農民網必要可用。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3925 留言者：邏輯 主題：拜請老師！ 留言日期：2004-03-03 02:18:38
學生有惑，久不能解，請老師解疑。
老師的著作學生均讀過多遍，有時是看到一部分，思考好幾天，很多問題縈繞腦中。知人生真相不是輕易獲得，便讓其留存，每有心動時將其重新思索。經年累月毫無進展，只好再向老師求教。
關于宇宙、生命、人生、人性等等真相，老師在《老子止笑譚》、《宇宙浪子》、《智慧學九論》、甚至三十年前的《層次論》，均曾闡釋過。學生翻來覆去讀來能體悟很多，雖口上難用言語重新表述，但在自己的頭腦中可以融會。除了層次論，其他幾本均成書于一九九八年左右。
現在，在老師的錄音裏，學生聽到的似乎和之前的沒辦法融合。
是什麼原因？是學生的領悟力太差？是過去老師在寫書的時候故意不提？還是事隔幾年老師的思想體系有了改變？
學生的困惑有幾點：
一、神秘力量：
老師幾次申明不談易經、不談宗教、不談神通，學生能理解老師的用心良苦。
但是這個問題在邏輯上看，將影響一個人對整個宇宙的認知，在老師的錄音裏，偶爾又會講到這些，常常幾句話就沒有了下文，讓學生滿腦子迷茫。
二、流程：
還是和第一點有關，如果易經是真理，整個宇宙就是一個固定的流程，甚至細微到每個人每個時刻的思維取向。但如果超越流程的事物存在，這個流程便有了活動的空隙，這個體系還是真相？
三、人類文明的終結：
近幾次錄音，老師常常談到人類的覆滅。也說人類很難逃過自己築就的劫難。
人類反自然，自然就有反作用，人類源于生命，生命本來就是隔絕外界，占有能量，在能量交換中產生。有生命的那天開始本來就注定這種體系會導致崩潰，這不是宇宙的繩索在起作用麼？老師常常嘆息人性的自私，無奈人類文明的終結，在宇宙的角度，地球上的人類什麼時候有過自由的選擇？
不知道以上的話是否違反了留言板的準則，學生不解，不知道是全盤推翻過去的認知，還是繼續固守。
如果推翻，重新建立卻找不到立足點，拜請老師！
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽「說得最多」的，是「人生是場考試」，在試之人，怎能先知答案？
關于宇宙、生命、人生、人性等等真相，想得知者，一定要「苦其心志、勞其筋骨、空乏其身」，方能為人所不能。連老朽一再重複的「主題」都沒抓住，怎期望看幾本老朽的書，就把千古奧秘一網收？真如此，老朽豈非「蓋世」妖魔？
至於錄音，若云與以往有別，尚請列出，以助老朽自省。但若係更深一層之解釋，則是正常，人人都需要進步，老朽亦然，怎能因為寫了幾本書，就此「固化」？
一、又抓錯主題了！
不提神秘力量，是怕「誤導追求者」，故「點到為止」！
不談神秘力量，正是「讓閣下自行追求」，而非「填鴨」！
真那麼急嗎？信一種宗教去吧，那裏專門提供「標準答案」！
二、易經是否「真理」？待學通了再說災！
五十而學易！別夢想年紀輕輕、私心正重之際，就能瞭解那個「流程」。
三、正是，人生的意義和價值正在這條十字道口，舉例而言：
假定閣下是醫生，診斷出一個人還有一年生命，面對病人及家屬，該是如何？
答案是：對病人本人，裝著沒事。對「明理」者，可說實話。
對不相信的人，要提出證據來。
對關懷的家屬，要看其身心能負荷的情況。
如果一個人真心追求瞭解人生真相，為什麼把事件「簡化到」：「全盤推翻過去的認知，還是繼續固守」？老朽說了什麼「相反的立論」？如有，老朽得先推翻自己！
「人生真理的追求」是人一生的職責，是人類永恒的使命！絕無捷徑！
老朽在人生的長河中游了十公尺，不幸一時衝動，寫了幾本書，只不過想提醒來者：「道如來如去，謹錄其實，以免溺失」！想不到，閣下以為垃圾可以發電，想「繼續固守」不放？怎麼可能？成了菩薩還要歷經數劫，怎以為唸一句阿彌陀佛就可以成佛？
閣下不僅「理解」不足，心態操之過急。大概填鴨慣了，只裝不化，變成垃圾袋了！
快回頭吧！先關心一下社會，不要一個勁躲到象牙塔中，自命「追求人生真理者」！連老朽走到今天，都只是個「行者」，即走在人生道路上的人！任何人要認定老朽說了什麼，且等老骨頭入棺後再談，免得老朽活著自責，死了還要被氣得活過來！
註：昨天上「老子」，某生指老朽教「觀」字＝認識。冤枉呀！大人！
老朽只懂漢字基因：
觀＝雚＋見。見雚，或雚鳥（貓頭鷹之象形字）所見也。
見＝目＋人。人頭上有目，可接受光。
故「觀」＝眼睛接受到光源。
認＝言＋忍。言忍，先想清楚再說者。
忍＝刃＋心。心如刀割也要想者。
以上兩字，觀屬感官層次，認屬意志層次。＝？，差得離譜了。
誰有通天本領，一見光源就有「認識」，那「認識論」豈非白寫？學生沒學通，當然該怪老師沒教好，看來該全盤推翻過去認知的，是老朽本人了！
問題在：太多人不務實，想走捷徑，看些亂七八糟（包括老朽）的書，不懂也裝懂！
提醒各位，人生大道近在眼前、遠越高山峻嶺，通往無極！空碗之中未存米粒，浮沙之上難建高樓！怎期望一知半解，基本語文都不甚了了，大門還沒踏出一步，端碗「速食麵」，就說吃飽了？「到此為止」！
（沈補）為什麼論語中，僅僅一個「仁」字，孔子還提供了不同的答案？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3954 留言者：謝東雄 主題：教課電書 留言日期：2004-03-10 14:27:04
朱老師您好:
因在升學主義底下,學生書本負擔亦愈發沉重,
個人認為若能結合輕薄型顯示器,讀卡機(讀取資料)及
可加註式面版,用以取代學生數十本之教課書,讓學生輕
輕鬆鬆上學,學習,不但可以嘉惠就學生亦可創造龐大商機.
個人雖知老師您老人家早己淡泊名利,但若這可實現,
則可減少地球樹木砍伐,減少資源浪費.
且更可讓圖書資源廣泛被應用,讓偏遠地區亦可享受閱讀
樂趣.
這是未來趨勢,但需要大量技術,研發,人力,金錢投入,
或許老師您早已預見,不容拙劣在此陳述,尚請見諒.
晚輩 謝東雄 謹上
dh_bear@yahoo.com.tw
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
理想永遠是少數人的瑰夢，本企業開發了電子書包（當然缺點尚多，哪種產品不是如此），安排了市場，犧牲奉獻，只希望仁者多為貧苦學生著想。然而，現實如此，人性貪婪，第一代大概只算放了一聲禮炮。
如今舉世金錢掛帥，大陸人認為他們自己有本領，台灣則又嫌電書太簡單。原本是為學生課本所設計，結果是學生叫好，主其事者則是自命不凡的專家學者，意見紛紜。
百廢待舉，老朽工作忙碌，怎能只做個「電書專家」？世事如此，老朽已盡力矣！第一代的失敗，適為第二代之嫡母，只要一口氣在，孩子長大了，總有後望的。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3962 留言者：AIR 主題：關於能量壓力的疑惑 留言日期：2004-03-12 07:00:47
朱先生用「兩物體間相背方向所受的能量壓力比相向方向還大，因而兩物體會靠近，為所謂的引力」來取代萬有引力的概念，但是牛頓的引力概念又出現「萬有引力與兩物體自身的質量乘積成正比」的狀況，這似乎沒法跟能量壓力的概念接合起來 能量壓力不是外部空間的能量集體所施予的壓力嗎？要如何跟物體自身的質量有所關聯呢？而朱先生對質量的敘述是：「....受壓的中心具有可資衡量的性質，是稱「質量」。顯然，能量壓力與質量成正比。」，這句話似乎是從單個物體的角度來看，要怎麼應用到兩個物體到多個物體所到能量壓力的擠壓而產生的「引力」作用呢？敝人的物理基礎不好，而朱先生的引力本質理論又是發前人之所未發（相似於費曼所提出的微粒撞擊說，不過他只是把它當做是錯誤的看法來證明牛頓萬有引力定律的絕對地位），也沒有其他的參考書可看，請朱先生不要見笑我的問題，感謝
附：朱先生未來預定要完成的智慧學關於物理的部分，能不能有一些簡圖有助於理解呢？（像普通物理的書也有一些圖，對了解相當抽象的概念稍有助益，要不然像智慧學九論的天理論部分只有文字有時腦袋真的會打結） 希望到時能看到朱先生的壓卷之作
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
問得很好，祇惜本網重文化輕技術，舉凡尚在變易中的觀念，終將成空，逐物成器，非老朽所願也。然因釋疑本屬己責，既曾言及，不可不答。唯此類新觀念，非具慧眼，難以識之。老朽在此預言，二十年內，必有實驗可證。後知後覺尚可領略，不知不覺者，視作笑談可也！
所問之兩則，本係一體之兩面；若分為二，自是難解。宇宙中萬事萬物，無不息息相關，若將之分為零件。是見石不見山，見土不見石，見坯不見土，見器不見坯也！
以「萬有引力與兩物體自身的質量乘積成正比」一句為例，「兩物體自身質量」從何而來？宇宙中有「絕對質量」嗎？若有，尚請示下，老朽當再做老貢生！
由牛頓力學定律：Ｍ＝Ｆ／ａ 故知，質量來自力與加速度。
若假設壓力＝引力，只是一個「觀念的改變」，其他的力與加速度仍是「現實」。
宇宙之美，在於無處無理，有真道理，有假道理，有人不管道理，有人不知道理是道理。
人生之美，在於無所不夢，有人做夢，有人圓夢，有人從不做夢，有人在夢中而不自知。
何必要圖示呢？懂了又怎樣？哥白尼還是哥白尼，牛頓仍是牛頓！
知之為知之，不知為不知，是知也。
各知各的，各做各的，人盡其責，道適其行。車直進，馬跳角，棋局奧妙，理亦如是。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3972 留言者：達達 主題：中醫問題 留言日期：2004-03-14 20:05:32
朱老師您好
請問中國醫學要如何證明其科學性?讓人信服呢?
是不是要西醫的那種研究方式才叫科學呢?
中醫算不算是一種科學呢?
轉貼一位中醫的文章如下:
原載 http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/shitchinese.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------
愚蠢又無知的炎黃子孫叛徒
我在美國臨床多年 , 我告訴諸位我的一些心得 , 與大家共賞之 .
首先要告訴讀者一些在美國發生的真實案例 , 第一例 : 住在我們這一位開業牙醫 , 在2000年8月時被診斷出得到血癌 , 於是醫院特別請一位在哈佛大學醫學院任教的教授 , 是美國很有權威的血癌專家 , 專程來此為他治血癌 , 他使用很特殊的化學療法 , 專門針對血癌設計的藥物 , 收費是每週壹萬美金 , 連續五星期的療程 , 到了10月底宣佈無效 , 但是還是先拿了五萬美金之後才開始治 . 11月初經人介紹來我診所治療 , 前後四星期之後 , 又回到醫院再做脊髓穿刺檢驗 , 證實血癌已經好了 , 病人完全恢復正常了. 他前後花費1250美金左右 , 完全治癒 .
第二例 : 一位教授得到動脈血管阻塞 , 經心臟專科醫師診斷已經無法做繞道手術了 , 因為阻塞太嚴重了 . 經由友人介紹來我這治療 , 前後耗時三個月 , 在回到同一為醫師那再做Stress test 與EKG檢查 , 完全恢復正常了 , 連他的西醫都只好承認開心繞道手術是不必要的 , 他一共花了3500元美金在我這 . 我提出此案例是因為我有許多病人已經開過刀做過了繞道手術 , 一次手術一共花費38萬美金 , 他每個月支付約600美金的醫療保險幫他付8成 , 自付2成 , 也就是病人付7萬6千美金 , 而且病人只要開一次刀 , 從此就沒有任何一家保險公司會再接受他了 , 也就是說如果再發生一次心臟病 , 他就必須賣掉所有家產 , 可能還不夠支付如此龐大的醫藥費 . 目前美國副總統錢尼已經開四次繞道手術了 , 表示開刀根本沒用 .
諸位讀者要了解到美國的醫療保險有多貴 , 一個人約每月五百美金 , 一對夫妻帶二個小孩就約要1400美金一個月 , 也就是說如果大家不買保險的話 , 每個人都買得起賓士汽車 , 更且那些買了保險的人根本沒有保障 , 以上二例就可以看出 , 西醫治病根本無效 , 他們還算幸運遇到我 , 才把命保住 , 否則早就一命歸陰了 . 他們感謝我到幾乎要跪下來了 . 從來沒有一位美國人抱怨過我收費的問題 , 反而有許多美國人建議我提高高收費因為太便宜了 , 我總是想醫者父母心 , 一直沒有提高費用 , 可是相反的卻有小部份的中國人不但背棄我們的中國五千年的傳統醫學 , 迷信西醫的科技醫學 , 根本不知道中醫學才是真正的科學 , 我的診所離太空中心最近 , 我有許多病人來自NASA的太空博士 , 他們一進入我的藥房一看之後就直呼 , 這才是真正的科學 . 這些完全不懂科學跟科技是完全不同的理論 , 一眛的相信西醫不說 , 還嫌中藥太貴 , 吃西藥吃了數十年 , 沒有一個病治好 , 但卻一直不停 , 也不抱怨 , 一吃中藥才幾天 , 就要完全治好 , 這不是岐視中醫嗎? 從不嫌西醫貴上萬美金都花 , 我收幾百美金卻嫌貴 , 如此之人就是中國哲學裡對賤所下的定義 , 諸君請看”賤” 字是由一個貝及兩個戈所組成 , 也就是說侖們如何知道此人很賤呢? 很簡單 , 就是在錢上狠狠砍兩刀之後還叫很好的人就是賤 , 此類賤人已經危害到中國人的尊嚴 , 我遇到此類中國人絕不手軟 , 永遠沒有折扣的 .
世界上目前的最新潮流是中醫學 , 因為美國的醫學已經走到盡頭 , 他們發現到自己的醫學知識非常貧乏 , 西藥又沒效 , 服多了 , 死得更快 , 又必須貴才有人買(一顆強力的止痛藥要價25美金 , 一天要吃五顆 , 吃完又傷到肝臟引起肝癌), 卻無人抱怨 , 因為賤人居多數 , 連西方醫學都已經展開研究中醫 , 而自己中國人卻不以身為中國人為榮 , 還跟著無效的西醫走 , 茍延殘喘的如搖著尾巴的小狗般任由西醫宰割 , 如此之人 , 不是愚蠢又無知的炎黃子孫叛徒 , 又是什麼 .
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「貝哥哥（賤）」是「人性」，千古難變，為什麼？因為人生而愚、長而迷、死而昧。人的使命就是苟存，苟存的目的則是精神進化，進化的結果，是回歸自然。若此論成立，人只是上述過程中的一粒細沙，沙能瞭解什麼？又期望他們瞭解什麼？
人類在地球上的行為，正是愚昧的明證，上世紀最為囂張。一群無文化的狂暴貝哥哥，佔據了世界上最富庶的北美洲大陸，他們竭澤謀魚，胡作非為。更可悲的是無知兒童，凡「大哥哥」的舉動，都是典範；凡電視上出現的，盡信為真；凡是甜食，來者不拒！
時人以「科學」為「真理」，科學則奉物質「存在證明」，人則成為「追捧時尚的戈戈」。對只活百年的「戈戈」，隨著感官存亡，當然擁貝為王，不足為奇也！
中醫層次甚高，「不科學」是實（針炙科學嗎？傷寒論科學嗎），但科學能流行多久呢？二十一世紀，將流行「智慧」，而智慧是科學進化的「新真理」（提科學的人多，理解者無幾；一但談智慧成為風尚，有智慧者又屬鳳毛鱗角了）！大人會與兒童爭糖吃嗎？
科學的對象是物質，智慧則包括了對物質、人心、及精神的認知。西醫只醫人體，中醫涵蓋時空環境、人體結構、器官協調、功能運行、心理認知及精神互動。老朽常說，人生是考驗，建立自信以便闖關，何必在意別人如何？輕利重義是美德，得道者昌，失道自亡！
老朽有全套的中醫理論，屬於「智慧級」，惜工作太忙，一竿子不能撐一艘大船！可是急什麼？金剛鑽放置千載，時機一到，光芒難掩！更何況，如果人人相信中醫，追名逐利之貝哥哥，必傾城來犯。到時，治一病索金百萬，豈不「氣活華陀」？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#3974 留言者：化乙 主題：如何醫治乙肝 留言日期：2004-03-15 08:54:15
朱先生:
你好，學生得乙肝多年，身體每況愈下。得聞朱先生博古通今，並通中醫醫理。願呃首裏足一聽先生對治療乙肝的看法。網址是另一大德提出’’肝病實脾”,願共參之!!http://hk.ktop.com.tw/topic.asp?topic_id=1905&forum_id=61&cat_id=24
在中國，乙肝病患者數以億計，我們都在尋求曙光!
祝安
化乙上
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽，狂妄之輩也，理論多多，率皆與時賢有異。不幸德薄能鮮，今陷身資訊泥淖，抽身乏力。每見弱群哀哀，強鄰眈眈，內外交煎之餘，今年始得見曙光焉。
理論非技術，無實用價值；但技術無理論，從者舉步皆艱。唯中醫理論必得從中華文化出發，今民族自信心淪喪，中華文化式微，舉綱不振，適取自辱。事有先後，體有輕重，待國魂一醒，國人將踴躍投入傳統文化洪流。至時，各種理論技術層出不窮，不必急也。
可以告者，「乙肝非病」，乃水土不調也，預防重於救治，自助斯可。
中華文化乃歸納之結果（西方重分析，常治絲益棼），對萬事萬物，恆以一整體視之。但凡一整體中，必有若干組織結構，而於組織結構之間，又有相互之利害關係。
茲以「肝病實脾」為例，簡單說之：
利害關係：即五行生剋（乃老朽常言「生機結構」之基礎）。
象徵關係：地球上樹木為化工廠，專責淨化空氣，處理日光能，固著水土。
人體內肝臟為化工廠，專責淨化血液，處理食物能，調節內分泌。
地球上土地為活動基礎，負責調節所有機能。
人體內脾臟為生理基礎，負責調節生理機能。
故而：木象徵肝，土象徵脾。
木生根於土，過旺（過忙），對土地而言，受到侵害，稱木剋土。
對樹木言，土支撐之，土又控制水，水能生木，循環互利。
由此可知，「肝病實脾」，是因土衰，水土流失，木失支撐也。
總而言之，「乙肝」之為病，是「生活不正常，失去自然平衡」所致。嚴重時（肝炎）必需治療，但平日不保養，到了治療時，已是肝病醫肝，以化學物質治之。化學藥物皆有毒性，對身體不利，是以需要肝加以分解。肝已病，藥有毒，是令病者競速百米，肝之負荷更重矣！
故養肝不如順脾，如何順脾？脾屬土，腎屬水，舉凡不利水土保持之人類行為，都將引發大自然的災害。同理，所有不利於人體健康之行為，都不利於脾腎，更有危於肝臟！
勿過勞（以個人常態為限）、飽食（七分飽為正常）、酗酒、熬夜、暴怒、焦燥、沮喪……每日定時作息，多呼吸新鮮空氣，多食新鮮蔬果，多作輕鬆的運動……
一切順應自然，不妄求，不胡想，久必有效。
老朽曾為乙肝患者，唯作自然保養，今歲檢查，已癒，是有以奉之。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4000 留言者：微光照夜寒 主題：頭腦中的”跳動” 留言日期：2004-03-18 20:27:54
朱老先生您好!接受您的教誨,經過一段時間的努力弟子已了解智慧之根源,決定從修身做起讓自己能更進一步體會到智慧的真諦.可是,弟子在最近感悟到一件奇怪的事,那就是頭腦中的”跳動”.這個頭腦中的”跳動”從三天前已經開始了其特征主要表現為:
一.跳動主要集中在印堂,百會,玉枕.
二.跳動的節律與心臟的節律相同,就象剛出生嬰兒的囟門隨著心臟的跳動一樣.
三.當我的精神集中於印堂時,當即會出現一個點落入印堂.
四.當我進行打坐時(弟子打坐已一年了頗有內功的根底)”它”的節律也會隨著呼吸的強弱而調整.
五.”它”無害於我,自從”它”的出現我沒有感受到不適反兒覺的身體輕便了許多.
朱老先生,弟子求教了!
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此乃正常的現象，為「入靜」前的第一道關隘，是稱「鳴天鼓」。有時來自耳蝸，有時來自穴道，係於靜中，感覺閥降低，血液循環時，感受到心臟跳動之兆，置之不理可也。
一、此三穴通任督脈，在極靜時，萬緣皆寂，遂有所感。
二、正是心臟跳動，一般人受外界干擾，難以感知。
三、如此，可練習集中於「百會」，久之，將有「三花聚頂」之現象。
斯時，頂端會感到麻、脹，萬萬勿驚、勿念。
若能保持一個時辰以上，將有「出竅、離體」之感。
四、宜採「龜息」，即穩定而緩慢。切記，所坐之處，空氣要潔淨而流通。
五、不僅無害，且利於精神凝聚，各種境界，將逐一到來。至時再問可也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4042 留言者：小小建議 主題：開放文學網站中文內碼 留言日期：2004-04-02 13:38:41
致開放文學網站負責人：
真希望開放文學網站不使用ＢＩＧ５做為網頁內碼，大家都受到ＢＩＧ５的禍害，
區區一萬三千漢字，必不足使用。
若碰到ＢＩＧ５缺字，重複造字又造字，費神費事！個人以為目前改用 unicode
總比用ＢＩＧ５強吧，或還有更佳的方法？
開放文學的書藉應可直接用於電書，電書可容三萬二千漢字，若開放文學網站只能
支持一萬三千字，那真有點可悲了。
一點意見，得罪之處，敬請原諒。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
好意見，但因Unicode 為４Ｂ，既佔空間，字仍不足。故採BIG5加字，附在網上。中文電腦之害，就害在一些「自命為內行的外行貨」手上。已是萬碼奔騰，暫時委曲一下吧！
本室本擬將「文傳碼（電書32,000字，２Ｂ內碼。系統84,000字，４Ｂ內碼，包括Unicode ）」公開，但若無「字庫」，其碼無技可施。而字庫是本公司賴以生存的產品，再若免費，老朽不能為「文傳公司」賺點錢，在內外交煎下，老朽可能要提前下台鞠躬了。
兩全之策，早日將「廉價電腦」開發成功，而「廉價電腦」又需「廉價零件及週邊器材」。目前，舉世英才都在看老朽的笑話，而電腦工業相當於恐龍家族，哺乳類要有耐心也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4051 留言者：學生 主題：中日韓三國政府共同推進Linux標準化 留言日期：2004-04-05 10:34:09
中日韓三國政府共同推進Linux標準化
2004/04/02
【日經BP社報道】中國、日本和韓國三國政府將加強在Linux領域的合作。但這種合作不像部分報道所說的”OS的聯合開發”，而是將共同推進Linux的標準化進程。估計在4月3日於北京舉行的三國政府信息技術部長級會議上將就此做出正式決定。屆時文件格式和文字代碼等有望成為下一步具體的標準化對象。
2003年11月中日韓三國的業界團體在各國政府的支持下設立了開放源碼推進團體”中日韓OSS推進聯盟”，三國正在加強有關開放源碼方面的合作（參閱本站報道）。其中，”中國方面提議三方聯合進行標準製訂工作”（日本經濟產業省商務信息政策局信息處理振興科科長助理久米孝）。
文件格式和文字代碼已經成為下一步的標準化對象。目標是：政府機構等交換文件時，可以不受Word和Excel等特定軟體及應用的限制。標準製訂工作將由三國政府相關機構而不是中日韓OSS推進聯盟來完成。
上述標準並不是僅限於中日韓三國間的封閉格式，今後還將向ISO等國際標準化組織提案。
4月3日將在中國北京召開官方和民間共同參加的”東北亞OSS推進論壇”，屆時日本各大IT廠商也將參加。同時，還將舉行各國政府官員間的會談，有望就正式展開標準化工作達成協定。（記者：高橋 信賴）
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
舟行水面疾如風，水淺河塞道難通；不問輕舟何時到，只知引水趨大同。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4058 留言者：David 主題：開放文學網與科技的問題。 留言日期：2004-04-07 16:01:49
朱老師：
您好，已知老師不再討論任何科技的立場。希望學生所問的「科
技」問題，不與老師的立場有所抵觸。
一、於#3036 留言，老師曾說會慎選一百人作為「倉頡系統」試
用對象。所謂慎選，定會很嚴格，不知測試者，需要什麼條件與知識
？何時會發布相關的消息？
因時差與地緣關係，學生已無緣見識到「聚珍系統」，實想見識
一番「倉頡系統」。
二、於#2135 留言，宇宙浪子將拍成電影，不只現今的進展如何
？( 若是商業機密，請免談。學生並非想套取什麼機密，但也不想始
作俑者，誤成他人的助力。 )
三、開放文學網已瀏覽過，介面很「樸素」。初時內容雖不多，
但資料卻很完整。目前，多為「古典小說」類，不知日後，會否把論
語、莊子、孝經等的儒家典籍，翻譯成白話版本？
網絡上的都是一些不完整的版本且無組織集合，而變得凌亂。雖
然，市面上有很多這類的白話翻譯典籍，但有部份的觀念卻很「現代
化」( 西洋化 )，一點也不似老師所說的。所以，希望借「開放」的
因素，可將所有的典籍，釋成「觀念正確」的白話版本。
四、將典籍釋成白話版本，又會否造成古文慢慢的消失？
謝謝老師。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
倉頡系統尚未完工，一則其功能要強，二則要與本公司之產品相合。前者不斷應用測試，日趨完善；後者則在等待硬體，看來至少要到明年才有可能。
至於選擇測試者，不妨稍洩「天機」：開放文學網站之參與者，必屬首選。因為各人修文能力、心態，一看可知。兼以作為勞心勞力之報償，尤其是其人程度高底，纖微畢現。
宇宙浪子拍電影事，請見過往留言。緣有某人籌集資金，擬放手一搏，老朽明言：「贊而不與」。及後發現該計劃「商業氣息」太重，老朽無意淌此渾水，已聲言撒手不管。
至於老朽發展之「圖文系統」，試拍尚稱勉強（水準已較坊間卡通水準高得甚多），但若無「全自動」功能，產量有限，意義不大。此外，全自動軟體版本可望於明年完成，硬體晶片則計劃在後年與第二代電書同時推出。至時，老朽自拍，以電書自賞，輕鬆愉快！
開放文學又徵得近百種傳統小說，原有意由漢文史學院初校，再行發表。因見網友熱心，故決定不計簡陋，即將全部掛在網上。若受歡迎，自將再接再厲，充實篇幅。
另，「開放文學」者，非「文學」也。僅屬經典之外之創作，且指已無版權、具有閱讀價值、可任讀者自行修改、以期完善者（請閱其宣言）。「論語、莊子、孝經等的儒家典籍」，非聖賢無能為之。至若釋為「白話」，則與「開放文學宗旨」不符，該網不宜代庖。
「釋成「觀念正確」的白話版本」極端不易，蓋今人誤解文言久矣。日昨老朽講解《莊子》，對照著當今「名家」的白話解釋，的的確確是在「白說白話」，與原意八竿子打不到一處！奈何奈何？老朽只知竭盡己力，一切期諸來日。萬一明珠本該蒙塵，蒙塵可也！
又，老朽太忙，昨日始檢查一些網友論見，發現本室作業有若干錯失，已著令改善：
１，有言「紀念版電書」尚在販賣，此老朽之過也！早有內部通知停售，惜令未及十尺！
緣「紀念版」只為紀念，上有老朽簽字，待老朽死後自有身價也！
售時，原限量為兩百本，且以發行之月為期。老朽未加監督，故有此失，敬請原諒。
（註：老朽約簽２５０本，今己售罄。）
２，下載時，讀者有謂紀念版不適用，此屬作業錯誤，已囑令改進。
資訊產品有一原則，新軟體必須兼容舊資料，唯新功能缺乏，請用戶諒察。
３，本企業公佈之ＥＭＬ，係ＨＴＭＬ＋ＸＭＬ之設計。惜老朽忘卻，ＥＭＬ係以中文
定義，尚缺一「轉換介面」。原意公佈後廣徵眾議，以便定案，因久久未見回音，
而工作忙碌，遂而忽略。現在補救中，好在ＥＭＬ真正之用途，係於第二代電書之
通用規格（兼容ＨＴＭＬ），猶未為晚。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4077 留言者：宗霖 主題：石油終結時間表=2040年 請問是不是有方向可以拯救問題的嚴重性呢? 留言日期：2004-04-13 01:20:02
老師你好：
美國一年消耗石油 佔 全世界一年消耗石油 的 40%
按現行使用量，預計石油終結時間表 = 2040 年
2005年，中國大陸、印度覺起時間表再次縮短 = 2030 年
人類若將改朝換代，則新物種的誕生是否消耗石油？？
科學家至今不敢面對的問題：石油終結，且無替代方案
老師您的文娃若在2005年”出生”後面對這樣的人類醜態有解決方案嗎？
人類短短用200年的時間將石油終結，無大型能源改用小型能源是否就是常溫電池的改良版？
或是生物科技能源？
到時2020年大概全球經濟崩盤，科技崩盤人類再度回到農業時代，老師您的眼光早看出這個問題了吧
請問是不是有方向可以拯救問題的嚴重性呢?
謝謝
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
此事一個人力量有限，眾人覺醒才有希望也。
但小杏子不在此限，所用為光能及熱能，且２０１２年前，不可能問世。
再返農業時代已不可能，時代沒有回溯性也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4100 留言者：David 主題：#4073問題與《第五代倉頡輸入法手冊》 留言日期：2004-04-19 10:25:59
朱老師：
您好，
見過老師的留言(#4073) ，學生對「人生試場中的『要廣知識』
」，有些不解：
一、「老子止笑譚」中老師曾強調「知識」為人間的「禍害」。
所以，學生想了解，兩者之間的分別。
二、世上「知識」實在太多，需專注一門還是廣泛的學習？
三、那些「知識」是人類真正需要的？
四、學生發現，對沒有興趣的知識，難以學習；也達不到舉一反
三之效。這是天生的嗎？可否後天補救？
學生發現《第五代倉頡輸入法手冊》網絡版，缺字甚重，不知可
否將之轉為，以圖檔替代大五碼缺字的圖像造字版？( 有如開放文學
的格式 )
謝謝
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一、讀書不能「食古不化」，「知識」也者，人所知所識者也。
知「知識」之禍害，亦屬「知識」。萬事有利有害，利中有害、害中有利。
利兮禍所伏，害兮福所依，全知始有取捨，為利；知其一端，胡作非為，是害。
二、先廣知其概略，由整體看局部，再依個人目的，選知其精要而用之。
三、有利於千秋萬世福祉，有利於延續不絕發展者，始為人類所需。
四、興趣純屬「我心」，我之一私，遂成牢籠。不除小我，難有大就。
五、本室人少事繁，難於面面俱到，且先顧大體，待行有餘力，再求其全。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4164 留言者：Sunny Chen 主題：葛藤 留言日期：2004-05-07 10:17:06
朱先生好久不見你可安好?
近來我研讀花草,又正值花季日子過得很是充實...
葛藤是個很不錯的藤類,早在楚辭中就有提到這種經濟作物.
只是不明白為何它消失了...
我不知道葛藤製做出來的夏布是什麼樣子...
好多的不解...
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
葛籐，一種攀附力甚強之籐﹔野生可，種植不宜，後被黃麻取代。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4179 留言者：晚輩 主題：時間管理 留言日期：2004-05-13 13:59:42
敝人幾乎每日進入大師的網站，越深入了解網站，越覺的老師越偉大。
若以正規教育體系衡量，老師可能會擁有電子、材料、文學、宗教、哲學、電影藝術…..等好幾個博士。像我念工科而言，在高二就已開始遠離文史，地理。所以我想除了智力以外，老師一定是日以繼夜，不眠不休的工作及研修才能達此境界。老師是否不吝分享您的時間管理，相信一定比市面上這方面書籍，更令人有受用。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不敢當，老朽所知雖多，但皆不專精。對以往之時代而言，稱做「通才」，為人排難解紛，尚有小用。而今，專才過多，人人競為殿堂之器，非其族類，則鳴鼓而攻。老朽不甘成器，又不願聚眾為風，故只能掛個網站，談天說地，為人略減憂煩也。
只是如從「做人」的角度而言，老朽安貧樂道，處變不驚。這點本領，看來沒什麼，卻是當今天下，最難得的「安身立命術」。
老朽在此，喋喋不休，當然是希望將自我經驗與眾分享，然而這願望絕非寫一百本書可達。何也？如同為長者摘枝，人不願為之，簡單到舉手即成，然枝仍在枝上。今人追求的，不過鏡花水月，老朽之道無人願行。既來此，知之可也，實不足與「外人道」也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4193 留言者：小可 主題：教育與世道衰亂 留言日期：2004-05-15 16:14:50
先生您好：
先生在#4175的回應曾說到：
”世事非絕對，但比較上多少有別。
至少以台灣而論，四、五十年前，世道尚無如此之亂。而當時之台灣，已屬敗壞之世，故以此類推，老朽相信必有治世。 ”
然而學生有所不明，望請老師釋疑。
1.基本假設：我們相信教育是文化傳承的必要途徑，而文化教育則可以使人的生活得以昇華。
2.矛盾點：以今天台灣而論，識字率高達98%以上，教育普及率是90%以上，如此高的比率，是歷朝以來最高比率，即使比之四、五十年前，也是翻了好幾翻，然而世道卻比四、五十年前亂。
3.疑惑：為什麼更高的普及教育與識字，卻帶來更糟糕的社會？
如果更高的識字普及率，帶來更糟的社會，是結構上不可避免的事，那麼電書、圖文轉換多媒體系統乃至九億農民網的推動，是不是也是件危險的事？
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
又是「立場、目的」之別也。
人各有人生目的，治、亂兩者，是為「目的實現」之表象。
立場 目的
「精神生活」 「治」之定義：社會穩定、生活平安、人際和睦、心境幸福。
「亂」之定義：社會騷亂、生活貧乏、人際不公、心境煩燥。
「物質享受」 「治」之定義：社會繁榮、生活富餘、人際無情、心境激動。
「亂」之定義：社會動亂、生活不均、人際無信、心境絕望。
老朽重視精神生活，但絕對尊重物質主義的信徒，故自避三舍，不爭。
閣下所言，皆一因一果之必然「現象」也。茲以「物質享受」之立場而論之：
１，台灣有「技術教育」，而獨缺「思想文化」（請見本網千則留言）。人人但知天
有日，不識日之所以明，其與愚昧何異哉？
２，歷朝最高未必善，高則危，不平則鳴！自殺他殺情殺仇殺、時時有騙日日有搶！
整個社會在「貪官污吏」的長期「以身作則」下，社會「笑貧不笑娼」矣！
人人拜金趨利，媚美哈日，追求民主自由，鄙棄倫理道德，必然之必然也！
識字率＝數鈔票速度，教育普及率＝人人成為大聲公，於歷朝何？
３，技術教育培養「技匠」，技匠不識大義，何來義人？但見急功近利，唯利是圖，
攬功諉過，忘恩負義，人世與叢林雷同。知識技匠更「高」一等，先事愚民，再
來役民，利用仇恨製造矛盾，最後榮登「屠市」，儼然救世主焉！
老朽利用現代化工具，致力於發揚「傳統文化」，正是「對症下藥」也，只是「忠言逆耳、良藥苦口」。要等到社會大亂，樹倒猢猻散，美國恩公袖手不管﹔小情人芳華已逝，嬌憨不再，王謝燕落百姓家！至時，紅樓夢醒，美人顏槁，當知：「不是不報，時機未到」也。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4222 留言者：如風 主題：接＃4203留言 留言日期：2004-05-23 14:04:11
主題：請教提高之法
本人進入IT業1年有餘，實為半路出家，基礎薄矣。現從事網路和網路安全系統集成的工作，即為幫人裝裝電腦，安裝設備。然而技術不精，不知體要，至今仍無思路。不知先生接觸過此方面否。
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
老朽前文未說明白，知過矣！閣下將老朽視為「萬事通」，是未閱過往留言故。
實則老朽乃文化人，對ＩＴ只涉及「基礎工程」，閣下所問，屬於「產品」及「技術」範疇，須從產品下手，如希望「深造」，上各生產公司之訓練班即可。
本網只談「做人」，不知技術，乞諒。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
#4225 留言者：零 主題： 留言日期：2004-05-25 14:30:46
老師您好：
最近重讀您的《宇宙浪子》，第一回中之一段：
「根據熱力學，能量作功必然會產生無用的「熱」。熱具有發散的性質，永遠是從能量高處向低處、作不可逆的單向傳播，因而有「熵」值的產生。」
突然有個想法：將冰塊放入一杯水中，過一會冰融水涼，到底是冰將水變涼還是水把冰變熱了？
謝謝！
答：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
視外在環境溫度而定，在地球上，年均溫在２０度攝氏左右。冰融是指吸收熱、水涼指水失去熱。
＊＊＊＊＊不二對話錄－知識技術－－第九集終＊＊＊＊＊