6  讓我們來駕馭電腦

  中文電腦的定義是:用中文語法操作及運用的電腦,絕非只能顯示中文字形而已。
  相信你會同意這種看法,如果能打出中文就叫中文電腦,那麼只要有繪圖功能,電腦就可以畫出中文來,也就可以號稱中文電腦了。同理,能繪圖的電腦就比畫各種文字,甚至於畫任何事物,為什麼非稱「中文電腦」不可呢?再進一步說,假如「太空人」也能有文字的話,只要是二度空間的,繪圖電腦都能畫出來,是不是我們也該稱之為「太空電腦」呢?
  這道理太明顯了,但是大家要知道,能有中文出現在螢幕上,已經是天大的成就了,是很多有心人士專家學者們多年來努力的成果。所以暫時請勿挑剔,同時,真正的中文電腦我們已經有了。只是以目前的程度而言,有待繼續努力,但為說明方便,我們仍然沿用「中文電腦」之名。
  一提到中文電腦,就好像劉姥姥進了大觀園,眼花撩亂。常有人說現在正是中文電腦的春秋戰國時期!一點也不錯,這是個好現象,表現出我中華文化新生的契機。
  諸位不妨仔細想一想,如果我國不立即資訊現代化,便將在這場科技競爭中遭到淘汰的命運。可是,現代化的資訊工具都是英文(其實不正確,應該說是拚音字母語系)系統。很明顯地,如果我們照章全收,不要多久,英文必將取代中文在我國的地位。
  或許有人不以為然,但是想想吧!所有政府機關,公司行號都必須依賴現代化資訊工具之時,你如果不懂英文,能做什麼事?中文程度再好,找不到工作,如同廢人(當然沒有那樣悲觀,還可以寫寫武俠小說,只是到時,恐怕武俠小說也要翻譯成英文了)。
  這是個悲哀的畫面,但是,的確有人認為國家強盛就好。用中文不過是個沿襲下來的習慣,如同穿長袍馬掛一樣,改穿襯衫西裝也不錯呀!這話對了一半,不過,有兩個個小小的問題:我相信古今中外,要面子是人性之常,我們這一代能夠不爭氣到如此地步嗎?其次是,難道拚音文字真的要比我們的文字優秀嗎?可能嗎?連泥菩薩都有「土」性,而我們活生生的人,有名有姓的人,有過光輝燦爛的歷史。也有奮發圖強的現在,我們能放棄自己的母語?放棄自己的祖先?而歸咎我們的傳統文字?
  我可以鄭重地告訴各位,絕對不然!而且我敢用我所擁有的一切賭個東道,廿一世紀將是中華文化被全球的輝煌時代!
  人應該有信心,但不能盲目地自己騙自己,吹牛不犯法,但要別人也相信,就得拿出佐證來。
  第一,我們有第一流的智慧。證據是經過人類學家、心理學家、行為學家、醫學家等等各界科學家一致公認。智慧與人種遺傳無關,完全來自後天的環境。因此,結論是,所有人種都具備相同的智慧,誰都是第一流的。
  第二,我們有最多的資訊科技人才。多年來,人才外流的結果,留學生到了美國,語文是首要的障礙。要想出人頭地,就必須選擇一項與語言能力相關性最小、而發展潛力最大的行業。由於電腦還不會說流利的英語,因此成為大數留學生最有利的事業。一旦國家需要,我們立即有足夠的技術人才,發展我們的資訊事業。
  第三,幾乎中外文字學家,以及資訊工程學者一致公認:中文是舉世最難於學習,但卻是最具表達能力的文字。只要能克服應用的瓶頸,中文將是最理想的文字工具。證據呢?太多了,不勝枚舉:
  一、在人的感官中,視覺最強烈,對概念的形成最直截了當。因此,最理想的辨識訊號必然是圖形符號,而最理想的圖形符號,必然是象形符號。因此,以象形符號為依歸的中文、遠較拚音文字藉音之轉換而產生概念之表達性強烈。
  二、中文除圖形的特色外,又具有形狀圖固定的好處。在未來的資訊處理上,將有一種所謂「資訊單位面積表達性」之要求。也就是在同一單位面積上,表達之資訊意義最多且最完整。目前全世界沒有任何文字的單位面積上的變化有中文多,且完全採用相同的單位面積(例如英文長短不齊,且只有26個字母的排列變化)。
  三、在概念的表達中,中文用字最少。各位不信,可以參閱各種商品說明書,凡有中文者,必然用字最少。用字少表示在大量資訊處理時速度快,效率高,而且經濟。在許多報告中,咸認為中文用字較英文少20至30% ,再加上中文可用代碼,每字平均又比英文少30% 以上。因此,同一份文件,效率及經濟條件,中文比英文至少高50% 至60% 。
  四、在可見的一兩年內,語音的利用將會大大提高資訊效能。中文為單音節,每字一音,又比英文複音來得節省。加上拚音文字有一大隱憂,因為經過時間空間的變換,人們的語音習慣會改變,因之文字也常受到影響。但中文從古到今,不論何時何,不論讀昔如何,字形永遠受到認同。這也是何以我國雖然幅員廣大,方言眾多,卻仍然維持在同一國家體系之重要因素。顯而易見,在未來長遠的歲月裡,語音技術的大量應用,將不致對我國導致任何危害。
  再說下去就嫌太多了,你會問,為什麼中文的資訊應用卻瞠乎人後呢?說來話長,慚愧的是這個責任要由你們這一代年輕人來負擔。總有一天你們會明白,人的成長到了某一個程度就停止了,一停止就變得固執,拒絕接受新觀念,拒絕承認他所來不及吸收的新事物。
  其實中文電腦已產生了,不僅有,諸子百家不下數十種之多。當然,賣瓜的人絕不會說自己的瓜酸。但是酸甜總有個標準,我試著提供一些判斷標準的方向出來。諸位就不難分辨出那一種方法是適合我們的,讓我們一起來下點功夫把中文電腦的優點充分發揮,把缺點全部改進。
  一、輸入問題:即使語音輸入已成功,鍵盤輸入仍然是必要的手段。鍵盤輸入定義,是將文字經由鍵盤的按鍵手續傳輸到電腦中,因此必須考慮到幾個重要的因素:
    1 、鍵盤的優點:鍵盤是西方人發明的,經過了幾個世紀的應用推廣,已經普遍
     被接受,且發展為全世界通用的標準。如若我們不能配合利用,勢必要另外投
     資建立不同系,這幾乎是絕不可能的恐衚衕。因此,利用標準鍵盤是不容懷疑
     的最佳途徑。
    2 、文字的特質:中文是獨體文字,但仍然有其形成的法則,僅僅為了一時應用
     方便而將文字本身精義拋棄掉,亦將是一種損失。此外,不僅要承先,甚且要
     啟後,能用於現有的文字也能提供將來造字的新機,才是上策。尤其是在這種
     日新月異的時代中。嶄新的概念及事物叢生,如果僅用幾千年前發展出來的概
     念來強湊合,恐怕不合時宜。
      現在英文字彙已嫌不足,大量的縮寫字應運而生,而我們呢?這雖是未來的
     課題,我們今天就應有足夠的眼光一次解決它。(在未來幾節中,我們會嘗著
     運用新創字)
    3 、應用的方便:任何一種新方法都難免要學習,學習期間的長短是判斷標準之
     一。但更重要的是操作方式;學得快,而用得麻煩,將是後患無窮。操作方式
     在鍵盤輸入上,必須能達到盲目按鍵的要求。不妨設身處地想想看,打字時,
     眼睛一會看文稿,一會兒看螢幕,一會兒又看字鍵。
      像這樣,不只是忙得不亦樂乎,問題出在眼睛的疲勞、與精神的無法專注。
     「盲目按鍵」則不然,眼睛看在文稿上,十指在鍵上飛舞,包你勝任愉快。
    4 、重複字少:除了硬性以數序編號,重複字在所難免,這是不得已的。各位學
     英文時,會奇怪為什麼要記不規則動詞表?為什麼不全部採用規則動詞?這個
     道理是很現實的,因為初民發展的文字文法必然不能充分滿足長遠的需求。全
     部重新改過來根本不可能,所以舊的不妨將就,新的另行規定。所以不要怕重
     複字,但求避免到最少。
    5 、字彙擴充量大:一種新的輸入法當然可以任我們規定,有人說中文常用字不
     過八千,也有人說是三千,但目前誰都同意應有一萬八千字左右才夠用。只供
     某一型資料處理,中文用字都有限。但是,作為一種為萬世沿用的標準,我們
     怎能只顧眼前小小需求?
      各位要知道,一部電腦價值不貲,你可知道買了電腦後在應用時還不要不斷
     的投下大量人力?將資料建檔,整理,專家估計應用電腦所投之資本以五年計
     算,將比原電腦價值高過十倍。在經年累月,全國上下採用後,一旦字彙擴充
     性不夠,那時再頭痛就無藥可醫了。
    6 、最後,有一個不必提的重點,就是造價必須最低。這點,是市場學的金科玉
     律,你一定比我更清楚!
  二、輸出問題:我如果謙虛點,可能便成為虛偽了。我發明的「倉頡字母輸入法」是否符合國人需求尚有待考驗。但發明「向量組字法」卻已獲舉世公認,是目前最有效的方法,(我衷心希望你能提出更好方法)我們已能將所有中文(四萬多字)濃縮在一片晶體上。(如果我有足夠的錢的話,但做研究的人註定是不懂生財之道的)好在今天資訊界已認同我們的技術,可望在不久大量推廣。
  三、程式語言:要談中文資訊,就絕不能避開這一點不談。因為把中文印出來只是目的,目的需要經過作業程序來達成。如果還要用英文程式語言去處理中文,老問題又來了!人人要用電腦,人人就必學會英文。因為,學會英文才能寫程式,這是最危險不過的事。中國人不是次等民族,我們怎能向我們的祖先與後世交待?只為了貪方便,就用別人的語言來處理我們的資料?整理我們的文化?
  的確不錯,英文軟程式已發展得非常成熟,有現成的為何不用?為什麼還要浪費人力來發展中文軟體程式?一千個理由,一萬個理由,抵不過一個理由:「我們是中國人,中國人就應該用自己的語言,用自己的方式來處理我們自己的事。外國月亮圓,那是他們命好!外國的東西有價值,我們只有咬牙苦拚!總有一天超越他們,代價是自己的血和汗,是畢生精力智慧,但絕對不是犧牲我們自己的語言文化!」
  再換個角度來看,英文軟體程式引進國內就能一成不變地應用嗎?他們怎樣做我們就該怎樣跟進嗎?誰都知道,科學技術日新月異,一個新的改革,立刻可以把過去的一切成就否定掉。他們這幾十年來辛苦發展的軟體程式,就是金科玉律,永不改變嗎?
最明顯的例子是,在我國各大專院校,尚被視為經典的COBOL 在美國已逐漸被淘汰了。美國大學不再選修COBOL,起而代之的是PASCAL 。好了,我們只顧盲目跟進,揀人家不要的過期貨,飢不擇食還可以原諒。我們自己有能力,不去研究發展,一味貪圖現成,怎麼可以?
  再舉個實例來看,第五代電腦已呼之欲出,由於技術突飛猛進,電腦應用觀念已大幅度的改變。但是,為什麼我們還沒有看見動靜?說穿了很簡單!常常有國人抱怨我們歷史包袱太重,他又怎知別人沒有?IBM 是電腦界的翹首,卻也正是歷史包袱最重的。你不妨想想,自從一九五三年起,數十年的電腦王朝……賣出了多少電腦?有多少人力財力投入那貪得無厭的電腦軟體上?簡直無法估計!至少也是天文數字。
  每一新生代的技術產生,IBM 就痛苦一次。他們不變不行,因為市場壓力,變也不行,因為客戶不能接受。最好的例子,360、370是第三代的產品,到今天還在用,為什麼?因為第四代的43系列在軟體轉換上還有很多困難,削足適履,還是小事。至少他們有辦法,大問題隨著硬體技術的改進,軟體也急需適度的修訂。但是他們不能改,改不了,並非原有軟體程式太好,而是一改成新的,舊的就泡湯了。
  既然如此,我們還有什麼理由抱著他們的舊包袱當寶貝?反過來說,我們正好藉著新的技術,另起爐灶,從頭開始發展我們的軟體技術。我們能夠很輕易地一步跨入美國專家學者們期盼已久的「自然語言」。也就是說用平常對話一樣的方式去教電腦做該做的事,這原是「電腦高階語言」的最終目的。美國人不是做不到,而是我在前面說的原因:「包袱太重了。」我們能,因為我們沒有那些包袱!
  不過我還有一點加以補充,在我們自己的程式語言還沒有完全發展成功之前,我絕不反對暫時利用他們的包袱。但是這個暫時不是永久,也不是十年八年,最多三年。我們有這股信心,朋友們,歡迎你們參加這個行列!
  當然,我們也不能太樂觀,中國人太聰明了。人人都想憑著他個人的才智名利雙收,永垂青史,讓別人分享一點都不行。於是,門戶、派系、黨同伐異,小圈圈的利益大於大圈圈,大圈圈的利益重於國家社稷,而最牢不可破的是自我利益!
  如果你調查一下有多少人想獨樹一幟,搞一套自以為可以名滿天下的「中文輸入」方法,你會大吃一驚!再如果你調查一下有幾個人願意贊成用某一種方法,再加以研究改進,你又會大吃一驚!
  第一驚訝是:「怎麼有這麼多有心人?」。第二個驚訝是:「為什麼沒有人肯研究別人的?」理由有很多,包括我自己,我就是第一種人。但我在十年前開始時,是因為尚沒有可行之道,我必須另起爐灶。現在,方法已經很多,已有各種成品問世,錦上添花再沒有必要。雖然我前面曾說大家重視這個問題是好現象,但是怎能永遠研究輸入方法不休?
  不錯,改進別人的東西,好像沒有開山祖師的風範,遠不如自己佔山為王。可是想想我們可憐的國家吧!我們要做的事實在太多了,為什麼一定要固執己見,重重複複地浪費人力財力,而不衷誠地攜手合作呢?為什麼一定要打擊別人,以提自己的聲望呢?為什麼把所有的智慧用在對付自己同胞身上,而不用全部精力與外人一爭長短呢?
  朋友們!你們可知道日本人的作風嗎?今天日本已成為經濟超大國,隨時隨地可以搖身一變成為軍事超強國。為什麼?只有一個原因,日本人從不標榜自我,完全以團體的榮譽為依歸,為什麼我們不能這樣呢?
  看看我們社會,不論什麼行業,都是一窩風。冷門工作沒人做,看別人炒熱了就眼紅,繼續發展研究的工作也沒人做,只顧標新立異,默默無聞的工作沒人做,只想出鋒頭。
  或許別人也會用這種話來批評我,我不擬答辯,我只用行動來證明。現在又行向另一個荒山僻野,開墾出來以後,留待他人淘金去!

返回 開放文學

訪問統計