第二卷

  袁崇煥甫至錦州,即連疏請餉。上御文華殿,召諸臣諭曰:前崇煥云,安插錦州,兵變可弭。今又云欲鼓噪求發內帑,與前疏何相矛盾!卿等奏來。時諸臣有請允發者。
  上詰問戶部尚書畢自嚴。自嚴極言戶部闕乏,容當陸續措給。上曰:據崇煥疏云,初三日即變,今已初二,即發去已遲,何救於鼓噪!又曰:內帑外庫,俱係萬民脂膏,原用以保封疆、安社稷,若發去實實有用,朕豈吝此!且委實不足,有人盜去,卿等那得知?禮部侍郎周延儒奏:國家最急關門。前防▉變,今又防兵變;前寧遠鼓噪未曾處置,今又因鼓噪發帑,倘各邊效尤,將何底止?上曰:卿以為何如?延儒奏:臣非敢阻皇上發帑,此時安危在呼吸間,固當與之,然非常策,還須畫一經久之計。上曰:此說良是。若事急專一請發,內帑豈不涸之源,何以應之。上又曰:爾等不肯大破情面,極力擔當,動稱邊餉缺乏,每下旨,通不見解來;即如贓銀充餉,至今不到;豆價行查,至今不回奏。如此稽遲,錢糧何時得定?又曰:你門每每求舉行召對文華商確,猶然事事如故,將召對,都成舊套,商確俱為空文,何曾做得一件實事?又曰:朕即位以來,孜孜求治,以為卿等當有嘉謨奇策,召對商確,未及周知者,悉為朕告,乃推諉不知。朕又何從知之?時天威震迅,憂形於色,諸臣皆戰懼稽首而退。時,元年十月初二也。越數日,復召對,諭缺餉事須講求長策,遼兵動輒鼓譟,各邊效尤,將何底止!延儒奏:軍士要挾,畢竟別有隱情,古人還有羅崔掘鼠,軍心不變的,今各兵只少他折色銀兩,如何動輒鼓譟!上曰:正是如此。古人尚有羅崔掘鼠的,今雖缺餉,豈遂至此!延儒又奏:安知非不肖將官,造出恐嚇言語,搖動軍心。上稱善者再。自此兩番召對,而延儒遂簡在帝心矣。
  插入犯大同,總兵渠家楨閉門不出,任其殺掠。上召百官諭云:朝廷養士,費許多兵餉,一旦有警,便束手無策,只曉得請兵、請帑。又曰:插戮人民,巡按官不能防禦,是功是罪,止仗一嘛僧講款,不令輕中國耶?又曰:邊疆失事,只參總兵等官,難道敘功不陞文官?朦朧偏護,朕甚惡之。後家禎疏至,上示閣臣,俱言大同失事,家楨擁兵坐視,豈能逃罪?上曰:督撫如何?令千餘兵馬,便要去敵插十餘萬眾,渠家禎既有罪,督撫作何事?劉鴻訓奏:武臣在外提兵,文臣在內調度。上曰:文臣還當節制武臣,令督撫一向不行操練,平日虛冒,臨敵張皇,以千餘弱軍,抵十萬強敵,如何抵得?鴻訓奏:皇上責備文臣極是,但是皇祖靜攝以來至先帝,時已二十年,邊備廢弛已久,一時猝難整頓。上曰:而今何如?輔臣等俱奏,而今比前大不相同。上曰:此俱是贊揚之詞,尚未見行一實事,如何便見不同?諸臣默無以對。又一日,御講筵,問閣臣曰:宰相須用讀書人,當作何解?周道登對曰:容臣等到閣中查明回奏。上始有慍色,既而微哂之。又問近來諸臣本內多有「情面」二字,何為情面?道登對曰:情面者,面情之謂也。左右皆為匿笑。噫!有君無臣之慨,即此數事,已見之矣。
  工科黃承昊奏言:東南時患水災,因水利不修。上問:水利為何不修?閣臣錢龍錫、周道登同奏:水利是東南第一大事,但修理要錢糧,前已擬旨,著撫按酌議。上沈思久之,曰:要修水利,可擾民否?龍錫奏:臣等惟恐擾民,故行撫按酌議。御史毛羽健疏請蘇馹遞,上即令羽健自讀。因諭閣臣曰:馹遞疲困已極,小民敲骨吸髓,馬不歇蹄,人不息肩,朕甚恨之。若不痛革,民困何由得蘇?卿等即擬票來。及票至,上以票內有撫按、司道公務外,俱不許遣白牌,語屬含糊。命改票。御史梁子璠請汰兵餉,內有「邊臣虛冒」等語。上召戶、兵二部問:何以冒濫至此?戶部署事王家禎、兵部王在晉奏:兵餉冒濫已久,各邊有事,督撫屢次請添兵增餉,情弊已非一日。又讀至「老弱之人會荷戈而弗克」,上瞿然曰:荷戈者皆老弱,如何不查?隨戶、兵二部差廉幹司官挨年、挨月查核具奏。又一日,召對,特召科道官至前諭曰:朕思進賢、退不肖,故令爾等為耳目,司舉劾,就中不無冒濫,爾等試一思之。所舉者果人人皆賢,所劾者果人人皆不肖乎?朕特降諭切責,有「反坐」二字,以求實言。今又面諭爾等,各箝口不言,要科道官何用?蓋上孜孜求治,朝夕靡寧,竟無一人能仰慰聖意,至蘇馹遞、清兵餉,尤屬救時良法,而奉行不善,反以開流寇之禍矣。悲夫!
  召御史吳玉讀所劾樞臣王在晉疏至「在晉何如人也」,命高聲讀。至「公子親家」等語,上問親家姓名,又問疏中「壟斷」字面。玉曰:壟斷是市人登高處、左右望而取利之意。又讀至「時局」等語。上問何為「時局」?玉曰:即當時是魏忠賢的局面,今日是皇上的局面。上怒曰:如何以他比朕?又讀至「妄自矜詡」等語。上問:輔臣何如,李標奏,在晉屢被人言,宜放他去。上曰:事有個是非,如何只教他去便了?又問:張慶臻一事如何?改敕閣臣奏:先見兵部手本,慶臻揭帖在後。上問:慶臻如何敢送私揭?慶臻奏:以小事不敢瀆奏?上曰:改敕如何小事,及令諸臣及科道官奏。王道直等俱云:慶臻用賄改敕是實。吳玉又奏:劉鴻訓主使慶臻奏,改敕是中書,臣只多了一揭。上怒其妄辦,叱之(先是,慶臻奉命提督京營,敕內增有「兼管捕營」四字,提督鄭其心,以侵職掌論之。上命查寫敕中書官,因追究賄改緣由云)。因以擅改敕書,罪下九卿科道會議。議上,奉旨劉鴻訓擅增敕書,欺君說謊,發邊衛充軍。王在晉徇私受囑,並司官苗思順,俱革職。張慶臻行賄鑽營,念係勳臣,罰俸三年。中書田佳璧等,法司定罪;其吳玉、王道直▉▉▉等參劾有據,各加一級。命會推閣臣,以成基命、錢謙益、鄭以偉、孫慎行、李騰芳、何如寵、薛三省、盛以宏、羅喻義九人名上;溫體仁憤其不得與也,因疏訐錢謙益於辛酉科主試浙江,賄中錢千秋,不宜與推。上召廷臣,面問體仁,謙益辨良久。上問體仁:所稱神奸結黨者誰?體仁奏:謙益之黨甚多,臣不敢盡言。至此番枚卜,俱是謙益主持。吏科章允儒奏,錢千秋一事,已經問結;體仁資雖深,望甚輕,因會推不與,遂爾熱中。如糾謙益,何不糾於未推之先?體仁奏:科臣此言,正見其黨。蓋前猶冷局,參他何用?糾於此時,正為皇上慎用人耳。允儒奏:從來小人陷害君子,皆以黨之一事。當日魏廣微欲逐趙南星等,於會推疏中使魏忠賢加一黨字,盡行削奪。至今為小人害君子之榜樣。上怒叱曰、胡說。御前奏事,怎這樣胡扯?拿了。錦衣衛將允儒挾出。體仁又奏:皇上試問塚臣王永光,屢奉溫旨,何以不出?直待瞿式耜有言完了枚卜,然後聽其去。皇上方眷注塚臣,如何命他去?又奏曰:謙益熱中枚卜,先使梁子璠上疏,令侍郎張鳳翔代行會推,此從來未有之事。上召諸臣問曰:枚卜大典,會推要公,如何推這等人?是公不是公?諸臣奏來。閣臣李標等俱奏,關節與謙益無干,前已招問明白。上曰:招也極閃鑠,不可憑據。禮部侍郎周延儒奏:皇上再三下問,諸臣不敢奏者,一則懼干天威,一則牽於情面;總之,錢千秋一案,關節是真,不必又問:上又誥問曰:九卿科道會推,便推這樣人;就是會議,今後要公,不公不如不會議。卿等如何不奏?延儒又奏:大凡會議會推,明旨下九卿科道,以為極公,不知外廷止是一兩人把持定了,諸臣都不敢開口,就開口也不行,徒然言出而禍隨。上命再奏。延儒復奏如前。上曰:朕問儒等,別無言答應,何貴召對?因目視延儒曰:適二班官中,只這官奏了數句。又謂輔臣曰:諸臣如此,到不如稱功頌德之時,邊防也完固,財用也充裕,今枚卜且暫停。時謙益伏地待罪,命出外候旨。次日,奉旨:錢謙益關節有據,又濫與枚卜,有黨可知,著革職回籍。錢千秋,法司提問。又旨:章允儒徇私滅公,肆言無忌,革職為民。耿志煒、梁子璠,罰俸一年。瞿式耜、房可壯,降級調外。
  先是,兩次召對,上以宜興奏語稱旨,已心屬之。適當枚卜,霞城欲為兩解之,商之掌垣章公,章亦唯唯。再過虞山寓,則瞿公稼軒在座,執意堅拒,且以擁戴宜興譏許公矣。虞川且云:彼與涿州相知,非吾臭味,若推宜興,可勿推我。許公遂不置喙。宜興見絕之已甚,因與烏程合謀。烏程既出疏,忽蒙召對,虞山猶不知,自以為拜相定於此日,洋洋得意。及入對,方知有疏,兩人廷辨,烏程言如湧泉,虞山出於不意,言頗屈;科道諸臣,又多為虞山左袒者。於是,黨同之疑,中於上意,不可解矣。
  宜興與涿州同年相好,當涿州拜相時,宜興正居憂在籍,未常附之陞官也。丙寅之獄,諸賢以忤璫被難者,宜興皆力為援救,貽書涿州,規以大義,一時同志皆稱之,不特遜之一人之私也。乃虞山輩獨絕之已甚,激成一番水火,反使烏程得志。惜哉!
  御史毛九華糾溫體仁逆詞獻媚詩冊,任贊化糾體仁居鄉不法諸事。上復召對,命宣九華疏,以問體仁。體仁奏:臣若有媚璫祠詩,必於手書為贄,無木刻之理;既刻,必流傳廣布,豈有九華獨得之途中,京師反無刻冊。且何不發於籍沒逆璫之時,而待於九華之手。若以刻本為據,則刻匠遍滿都門,以錢謙益之力,何所不可假捏。上如言詰九華。九華對:臣八月買自途中。上曰:八月買的,如何到今纔發?九華對:臣十月考選。上問:閣臣如何說?首輔韓爌奏:體仁平日硜硜自守,亦有品望,止以參論枚卜一疏,憤激過當,致犯眾怒。上展冊指後四人俱杭州人,定是此四人所為,只問四人便知。又召翰林官宣讀任贊化疏,問體仁。體仁曰:臣之居鄉,惟知奉公守法,贊化不參臣居官之事,而參臣居鄉之事,以為誣臣居官之事,懼皇上召問廷臣,欺罔立見,故誣臣居鄉之事,以為道里遙遠,耳目易眩。因奏贊化為錢謙益之死黨,代謙益首攻陳以瑞;以瑞係崔、魏削奪,皇上賜環,因會參謙益科場之事,贊化反以媚璫糾之,把持銓郎,覆之為民。又贊化薦相才一疏,稱謙益為伊周班行,此皆為謙益死黨之證。上曰:不必多奏。自此,體仁偏以孤忠見知於上,而結黨之說,深啟聖疑。攻者愈力,而聖疑愈深矣。
  御史吳甡疏言:舊制六年京察,為諸臣不修職者設,若大奸大惡,附逆害人者,不在此例。如劉瑾之敗,一時附瑾用事者,或誅或戍,或削或降,皆不待京察,以此輩罪大人多,考功法所不載也。忠賢之兇逆倍於瑾,附忠賢之惡罪亦甚於附瑾之徒,大略有四。如搖動國母、逼封三王、虎彪義子、上公封爵,名曰佐逆。借題殺人、屠戮忠良、門戶封疆、一網打盡,名曰害正。稱功頌德、建祠聚斂、引薦邪類、要典抵誣,名曰媚璫。賄通權勢、入幕密謀、矯加職銜、一歲九遷,名曰速化。此皆不知有朝廷、睡罵由人、廉恥盡喪,務須徹底澄清、斬斷根株,若混入察典,則名目不分,額數有限,掛一漏萬,何以示懲?奉俞旨,下部,未幾,遂奉特諭,有逆案之定,實自此疏啟之。御史侯恂,亦有疏言:除奸察吏,不可並行;語俱暢快。
  大計京朝官,南吏史部尚書鄭三俊、右都御史陳於庭公疏於察典外,舉南京媚璫之人二十人:大理寺卿謝啟光、科郭如暗、御史何早、李時馨、夏敬臣、劉漢、徐復陽、戶部魏豸、胡芳桂、張聚垣、禮部虞大復、頡鵬、葉天陛、兵部周宇、李際明、邸存性、工部魏宏政、葛大同、歐陽充材、應天府夏之令,或甘心附逆、或懼禍中變,律以順逆之理,均無一可貸,據實疏聞。奉俞旨,下部。此亦在未奉諭定逆案之前也。
  上御平臺,召閣臣韓爌、錢龍錫、李標、吏部王永光、左都曾於汴,命定附逆諸臣罪。閣臣先僅以四、五十人列案以請。上大不然。再令廣搜,又益以數十人。上怒其不稱旨,且曰:此輩皆當依律法治罪。諸臣以未習刑名對,乃召刑部尚書喬永陞同事。又問:張瑞圖、來宗道何以不入?對曰:二臣無事實。上曰:瑞圖以善書為璫書祠額碑文,宗道題崔呈秀母卹典稱「在天之靈」,其罪更重。又問:賈繼春何亦不入?閣臣對:繼春言善待選侍,不失厚道;後雖反覆,其持論亦有可取。上曰:惟反覆,故為真小人。於是復將御前祠頌紅本發下,令據以定罪,分列擁載、諂附、建祠、稱頌、贊道諸款,首冠以大逆魏忠賢、客氏,令刊布中外。吏部、都察院接出聖諭:朕惟帝王憲天出治,首辨忠邪;臣子致身事天,先明順逆。經凜人臣無將之戒,律嚴近侍交結之條;邦有常刑,法罔攸赦。豎逆魏忠賢,獧狡下才,備員給使;傾回巧智,黨籍保阿;功不過窺嚬笑以伺陰陽,席寵靈而饕富貴;使庶位莫假其羽黨,何蠢爾得肆其毒痡!乃一時外廷朋奸誤國,實繁有徒。或締好宗盟、或呈身入幙、或陰謀指授,肆羅織以圖善良;或秘策合圖、扼利權而筦兵柄。甚且廣興祠頌,明效首功;倡和已極於三封,稱謂浸疑於無等。誰成逆節,致長燎原!及朕大寶嗣登,嚴綸屢霈,元凶逆孽,次第芟除;尚有飾罪邀功、側身竄正,以望氣占風之面目,發誇奸指佞之封章。跡其矯誣,惡容錯貸。朕鑑既審,特命內閣部院大臣將發下祠頌紅本,參以先後論劾奏章,臚列擁戴、諂附、建祠、稱頌、贊道諸款,據律推情,再三訂擬。首正奸逆之案,嚴於五刑;稍寬脅從之誅,及茲三褫。其情罪輕減者,另疏處分,姑開一面。此外原心宥過,縱有漏遺,亦赦不究。自今懲治之後,爾大小臣工,宜洗滌肺腸,恪修職業,共遵王路,悉斷葛藤。無曠官守,而假事譸張;無急恩仇,而借題參舉。朕執是非以衡論奏,程功實以課官方;有一於斯,必罪不宥。尚各懲毖,乃亦有終。欽哉!故諭。
  一、首逆:魏忠賢、客氏。依謀反大逆律,不分首從,皆凌遲處死,已經正法。
  一、首逆同謀:崔呈秀、李永貞、李朝鈔、魏良卿、侯國興、劉若愚。依謀逆,-但共謀者不分首從,皆凌遲處死。已經正法,減等擬斬。
  一、結交近侍:劉志選、梁夢環、倪文煥、田吉、劉詔、孫如冽、許志吉、薛貞、曹欽承、吳淳夫、李夔龍、陸萬齡、李承祚、田爾耕、許顯純、崔應元、張體乾、孫雲鵬、楊寰。以上依諸衙門官吏典內官互相交結洩漏事情、夤緣作弊扶同奏啟律,斬,秋後決。
  一、交結近侍次等;魏廣微、徐大化、霍惟華、張訥、閻鳴泰、周應秋、李魯生、楊維垣、潘汝楨、郭欽、李三才。以上依交結近侍官員律,減等充軍;仍行各撫按招擬有贓私情節,一並看明奏請發落。
  一、逆孽軍犯:魏志德、魏良棟、魏鵬翼、魏撫民、魏希孔、魏希堯、魏希舜、魏希孟、魏鵬程、傅應星、楊六奇、客光先、徐應元、劉應坤、王朝輔、徐文輔、孫進、王國泰、石元雅、趙秉彝、高欽、王朝用、葛九思、司雲禮、陶文、紀用、李應江、胡明位。
  一、交結近侍又次等:馮銓、顧秉謙、張國瑞、來宗道、郭允厚、薛鳳翔、李蕃一、孫傑、張我續、朱童蒙、楊夢袁、李春茂、李春燁、王紹徽、徐兆魁、劉廷元、謝啟光、徐紹吉、邵輔忠、楊所修、賈繼春、范濟世、李養德、阮大鋮、姚宗文、陳九疇、亓詩教、趙興邦、博櫆、安伸、孫國楨、郭鞏、馮嘉會、曹思誠、孟紹虞、張樸、李恆茂、郭尚友、李精白、秦士文、張文熙、楊惟和、何廷樞、陳朝輔、許宗禮、卓邁、盧承欽、陳爾翼、石三畏、郭興治、劉徽、智鋌、何宗聖、王琪、汪若極、陳惟新、門克新、遊鳳翔、田景新、呂純如、吳殿邦、黃運泰、李從心、楊邦憲、郭增光、王點、單明詡、李嵩、牟志夔、張三傑、曹爾禎、毛一鷺、張文郁、周惟持、徐復陽、黃憲卿、許其孝、張養素、汪裕、梁克順、劉宏光、溫臯謨、鮑奇謨、陳以瑞、莊謙、龔萃肅、李應薦、何可及、李時馨、劉渼、王大年、餘合中、徐吉、宋禎漢、張汝懋、許可德、劉祖述、李燦然、劉之侍、孫之獬、吳孔嘉、季寓肅、潘士聞、王應泰、張元芳、阮鼎鉉、李若琳、張永祚、周良才、曾國禎、張化愚、李桂芳、張一經、陳▉〈〈日上廾下〉殳〉。一、夏敬承、周宇、魏豸、郭希禹、頡鵬、李際明、魏宏政、岳駿聲、郭士望、張聚垣、周鏘、徐四岳、辛思齊、胡芳桂。以上依結交近侍官員律,引名例律減二等,坐徒三年,納贖為民。
  一、諂附擁戴:李實、李希哲、胡良輔、崔文昇、李明道、劉敬、徐進、馮玉、楊朝、胡賓、孟進寶、劉鎮、王體乾、梁棟、張守成、商成德。以上一款十六人,並前一款徐應允等十六人,俱為民當差。
  又疏列次等四十四人:黃立極、施鳳來、楊景辰、房壯麗、董可威、李思誠、王之臣、胡廷宴、張九德、湯三九、喬應甲、楊維新、朱國盛、馮時行、呂鵬雲、董懋中、周昌晉、虞廷陛、楊春茂、徐景濂、陳保泰、郭興言、周惟京、徐揚先、陳序、曹谷、朱慎荃、郭如暗、何早、虞大復、葉天陛、邸存性、葛大同、夏之鼎、張九賢、李宜培、譚謙益、歐陽充材、吳士俊、徐溶、潘舜歷、李三楚、童舜臣、陣守瓚。以上照考察不謹,擬冠帶閒住(御筆抹去「冠帶」二字)。
  此案主筆者首韓輔,參定者,次輔錢、李暨部院三人也。首輔持正有餘,剛斷不足。況塚宰身會頌逆,而乃與定附逆之案,有不私庇同黨掣肘當事者乎?以賴聖明嫉惡甚嚴,申諭再四,諸臣惕於明綸,不敢不遵命以從事。然欲上副聖天子錯枉之權,下昭萬世臣民之戒者,尚有未盡也。自此以後,下之謀翻者,伺之十七年如一日;上之堅持者,亦十七年如一日。直至南渡後,馬、阮用事,案翻而國運隨之以盡。尚得謂小人之進退不關興亡之大數哉!
  命給慘死諸臣高攣龍、楊漣、左光斗、周起元、周朝瑞、繆昌期、魏大中、周順昌、李應昇、周宗建、袁化中、黃尊素、夏之令、吳裕中、萬燝等三代誥命,從吏部驗封司郎中徐大相之請也。
  先是,褒卹命下,各家諸子赴闕謝恩,上訴先臣受冤始末,因各有所陳,乞如楊之易、周廷侍、夏承請給還原贓,即各奉命給五百金;魏學濂疏其兄學洢死孝,請附葬附祭;高世儒、繆虛白請母氏封誥;遜之請祖父母封誥;皆奉旨俞允。至是,周茂蘭疏援會典三品贈及祖父母之例,上即下部察議,部據會典覆允矣。封司徐公謂各臣事同一體,不宜有異,封典該部職掌,不須子孫一一自陳,遂合諸臣姓名,彙題同請,即奉俞旨,斯直從前未有曠典。敢備記之,以誌聖恩,並見當事善推上意,表揚先忠之盛美。時政府司票擬者,為首輔韓蒲州,次輔錢華亭二公云。
  鹿善繼敘同難錄略云:皇上神聖,其用意深遠,每非臣下所能窺。如言及逆黨,人孰不詈之、恨之,未幾而漸平矣。言及諸忠臣,孰不憐之、痛之,未幾而亦漸平矣、漸忘也。且托於見善不喜、聞惡不怒之說,而復厚誣吾君於逆案欲從寬,於褒忠欲從嚴也。至欽定逆案,凜焉天誅,而三代誥命之給,即在此時;然後知聖主善善惡惡,不為眾淆,不以久倦,且不因煩生厭也。肯持忠不望報之論,使為惡者畢竟得利,為善者畢竟不利也耶。
  御史方大任疏奏會審曹欽程事:欽程面出揭言,馮銓為其房師。召欽程使論周宗建四人,以周在先,張慎言次之,張會倫其父也,必附以李應昇、黃尊素,則南樂深仇也。數日復召至其寓,李魯生先在,袖生疏稿,逼欽程,疏上矣。次年冬,田仰以浙臬齎捧入京,與馮言吳越之會,有七人一黨,周順昌、周宗建、高攀龍、黃尊素、繆昌期、李應昇,交通周起元,私謀翻局;馮即欲謀致七人於死,復欲迫欽程再上疏。欽程力拒之。馮大怒,即授意本房門生潘士聞上疏,薦仰而論欽程。仰立轉京堂,欽程立遭削奪。是首造謀者馮涿州,成其謀者李魯生,欽程其威逼脅從者也。從此之播虐,專主其事者亦涿州也。造惡者田仰也。其言鑿鑿。如此銓媚璫害人,章奏屢見,即臣亦銓使其門生王琪所參,臣去年已入告其詳矣。今總聽皇上之睿斷,云田仰隨有疏辦,言欽程參四臣於乙丑之二月,臣不在京;七臣被逮於丙寅七月,臣入賀事竣,久赴粵矣。欽程且謂於彼無干,何以反謂臣造惡乎?時逆案已定,聖主遂不深究,止欽程坐大辟。
  欽程之疏出,於馮銓確矣。至丙寅李實之疏,據實辨為李永貞誘空頭印本入京填寫,則亦為銓等與謀何疑。惜當事僅以永貞、欽程抵罪,竟未窮究。其事也。若田仰辨疏云:七臣死於丙寅七月,時已事竣赴粵,然實疏之上,實在二月,諸臣被逮,皆在三月,被害在六月,田仰在京師謬云七月,遁詞情見矣。況仰與馮銓、魯生本至交,即非造謀之人,亦與謀之人也。豈得脫然事外?僅以京察拾遺奪職,幸矣。至竄伏數年,宏光南渡,夤緣燃灰,督撫淮揚,清兵一至,即稽首投降,小人故態如是,又何言哉!
  二年二月十四日,皇長子生,中宮周后出。永樂以後,惟自武宗毅皇帝為孝宗正宮張皇后所出,其餘中宮並無生子者。
  后父周奎,係蘇州府長洲縣,后生於對門內,今有「坤儀鍾瑞」坊尚存。后幼以天啟七年選為信王妃,旋正位中宮,后父封嘉定伯,有賜第在葑門。
  聖躬燕處之所,為屋三間而不並列,由第一間而後第二間、第三間,則聖躬燕息處也。第二間中,設大薰籠,置衾裯之屬。凡召幸宮眷,至第一間則盡卸諸衣裳,裸體至二間,取衾被身乃進至第三間,所謂抱衾與裯也。即中宮與東、西兩宮赴召,不敢不遵行此禮。惟先后以藩邸同甘苦,不肯赴召。又駕幸中宮,后必趨出宮門外接駕。先后亦以糟糠故,廢此禮不用。
  應天巡撫曹文衡奏:解進罪輔顧秉謙窖藏銀三萬八千餘兩,請留充該府本年餉銀。奉旨允行。秉謙素行貪鄙,天啟中以投身逆璫,得大拜,在閣四年,惟以婪賄為事,至秉軸票擬,一奉逆璫之意旨,然貪鄙之甚,璫亦漸厭之。於是,准其請告歸家,璫敗後,臺省交章劾其庸惡無恥,媚璫誤國,奉旨有「頑鈍依阿」之旨,居鄉猶肆虐鄉里,黷貸無厭。崑山合邑士民,積憤不平,群起攻之,登門辱詈,秉謙於昏夜挈資潛遁,其居室遂搶奪一空,府縣力為禁緝,士民稍安,旋奉旨搜其家中,所遺已為家人藏匿,及地方搶散殆盡,止得其窖藏現銀尚有前數,蓋僅存十之一。
  詹事羅喻義等公疏為故輔張居正陳情乞恩,奉旨居正佐相皇祖,肩承勞怨,力振紀網,飭弛舉廢,多有可紀,雖以奪情及身後蒙議,然過不掩功,委當垂卹,所請廕及其子懋修,量復職銜,該部從公看議具奏,准復二廕,並給還應得誥命。
  工部節慎庫主給發商人上供顏料銀兩,最稱弊藪。設有監督主事一員,巡視科道二員,皆為釐奸剔弊計,而諸臣奸弊更甚。二年四月,工尚張鳳翔,發其事,有發銀一千、實給四五百者。上時御文華殿召對,面誥再三,拿巡視科道王都、高賚明、主事劉鱗長,俱下獄究問。又追論元年同事諸臣,祖重燁、吳阿衡二人,狼籍最著者,俱下獄。後吳以邊才出為監軍御史,餘分別譴謫。
  命收葬熊廷弼,從其子趙壁請也。先是,御史饒京疏中言及閣中已擬批行,而御筆抹去之。至是,因兆壁上疏,閣臣即具揭為辨白,略云:廷弼初任巡按,任總督,其功狀皆有可言。至遼陽既失,再起經略,與巡撫王化貞戰守異議,廷臣又為之分左右袒,致廣寧潰敗,與化貞並馬入關,挾忮昧淺衷,誤疆圍大計,以此殺身,無辭公論。今傳首邊廷,頭足異處,已足為戒矣。然使當日按封疆失陷之律,偕同事者一體伏法,自當目瞑,乃先以無影賄贓坐楊漣等,作清流之陷阱,既又以刊書惑眾,借題偏殺,身死戀贓,辱及妻孥,長子自刎,斯則廷弼死未心服也。且自有遼事以來,騙官營私,不知凡幾,廷弼再任,不取一錢,不通一餽,終日焦唇敝舌,爭言大計,似猶此善於彼。魏忠賢竊柄,人俱靡然從風,廷弼以一長繫待決之人,終不改其強直自遂之性,以致獨膺顯戮,慷慨赴市,耿耿俠腸,獨未盡泯。今傳首已逾三年,收葬原無禁例;且茲事雖屬封疆,於邪正本未陰有關係;數年來是非公罪之狀,悉在聖鑑,或不以為謬也。始奉旨允行,至四年秋後行刑,化貞亦即處決矣。
  四月十七日,上講讀既竣,出一疏示輔臣,則山東益都縣有馹丞黃道妻為夫頌冤。蓋鄉紳唐煥之弟,行馬牌不厭意,捶斃馹丞。丞之子以觸柱死,父以叩閽死,都中其妻官氏,復上書訴冤也。上曰:馹遞申飭屢矣,何橫縱敢爾。子弟如此,本官可知。鄉紳如此,地方官可知。一府同知,代為申詳。不能竟,道府匿不報,皆當重懲。輔臣承旨退。上方欲清馹遞,故留意如此,而詞氣仍安和不迫也。
  上親講讀,凡講書史,遇詞旨無甚關切及兇暴不祥宜避者,悉置勿講,或越過一二章或數章,舊例也。一日講臣丁進講中庸,越鬼神章;講舜其大孝二節。上即展前一節,環視欲問未果,已而李孫宸講君子無所爭一節,則自子張問十世以下、至季氏旅泰山,越七章,講將半,上復展前數頁,剨然有聲,講竣遂問前幾章何以不講?孫宸婉轉對曰:是閣中派定也。上指旅泰山節曰:想為季氏僭分耶!旋口宣講官丁進,進出班跪,上命之起,遂問鬼神之為德章,無甚忌諱,何以不講?進逡巡未對。上顧輔臣。輔臣皆趨近御案,首輔獷對曰:鬼神之事理,頗涉窈冥。上曰:還要補講進來。進承旨叩頭而退,聖心留意典學如此。
  六月初九日,召廷臣於平臺召對。上曰:天時亢旱,雨澤愆期,朕日夜焦憂,所以召卿等面諭,從今日御文華殿齋宿,可傳示大小臣工,竭誠祈禱,無事虛文,或刑獄有失平,都要清理歸結。朕擬一諭,卿等參酌。輔臣起立案傍,上指示諭中款次,正色言曰:如此大旱,皆因政事失當,是朕不德所致。輔臣韓獷奏:皆臣等奉職無狀,以致皇上焦勞。上曰:也不是這等說,還須上下交修,修舉實事。卿等俸祿俱是小民脂膏,見此災荒,心豈能忍?又曰:各衙門事多沈閣,科道官通不言,他們於外事誰不知,只是礙於賄賂情面。如御史梁子璠條陳汰冗官。先是上二疏,後又催二疏,這才不是虛文,仍以聖諭授輔臣曰:未盡事情,還再參酌。復召諸科道,勉以該言即言。
  七月,督師袁崇煥擅斬總兵毛文龍於皮島,奏報文龍逆跡昭然,機不容失,便宜從事,席藁代罪。奉旨文龍糜餉冒功,通▉有跡,事關封疆安危,閫外原不中制,不必引罪。
  按:文龍向為遼東參將,遼陽陷,逃至海濱,適有難民數千,文龍以術籠絡之,同航海至皮島。蓋皮島居遼東、朝鮮、登萊之中,稱孔道。文龍斬荊棘,具器用,招集流民,通行商賈。凡南北貸咸於毛處掛號,乃得發;不數年,遂稱雄鎮。又掠沿海零丁,或指為奸細,故稱臨陣斬獲,以是積功,官都督,掛平遼將軍印。逆賢時,內閣出鎮各邊,文龍亦疏請閹監其軍。上即位,嚴汰冗兵,敕下山東撫按,檄登萊兵備王廷試往。廷試受賄,遂稱文龍兵馬可用,絕無冒破。文龍亦憚上英明,思自立功名,遂與東▉通謀,願捐金二百萬,易金復二衛地。奏恢復功,邀上賞,已成約矣,袁崇煥以督師出,上召問,漫以五年滅▉為期,及屢任,覘知毛有約,陰遣喇嘛僧通款,啖以厚利,冀解毛議,以就袁。▉最重誓約,堅持不可,喇嘛僧曰:今惟有斬毛文龍,在彼不為負約,在我可以成功。袁遂以閱武為名,直造皮島,大閱軍士,毛置酒高會,次曰,文龍進謁,袁亦置酒留宴,酒半伏甲起,稱有密旨,即座中擒文龍,斬於轅門外。時,崇煥佈陣嚴整,眾亦不敢犯。毛部下一千餘人,散往他處,餘眾悉就撫。事定,然後入告,朝廷亦姑容之。先是,崇煥陛見入都,閣臣錢龍錫叩以遼事,答以當從東江做起。錢謂:捨實地而問海道,何也?且毛帥亦未必可得力。崇煥云:可用則用之,不可用則殺之。至是,疏中即入錢語。錢後竟以此得罪。文龍既被殺,袁疏請增餉三百萬,謂五年之後遼事平,並前所加各項,皆可蠲除。此一勞永逸計也。上令廷臣議,皆報稱不可。衰計窮,至十月遂致▉兵入口矣。
  九月二十六日,斬決重罪二十人,內田吉、倪文煥、吳淳夫、梁夢環、李夔龍,皆逆案也;楊鎬、渠家禎、張翼明,封疆失事也;高道素,殿工侵欺也。故事,部開決囚單,必民犯、強盜、叛逆及真正人命,列於前,聽上勾決幾名而止。若官犯,則列名於後。是年上御筆獨將後開逆案諸人勾決。先是,中宮以皇子大慶,請免行刑。上曰:生子固大慶,誅有罪亦是大慶,當竝行不悖。旨下,政府揭救、面救再三。上曰:不殺此輩,則逆案為無名。政府曰:此輩不過患得患失之鄙夫耳。上曰:既是患失,便可以無所不至。政府乃不敢言。時方久旱,行刑後甘雨大澍。
  高道素督造桂王府第,侵欺錢糧無算,諸工俱潦草塞責,即棟樑皆極不堪者。一夕大風雨,後殿數廗俱傾,壓死宮眷百餘人,以後每遇風雨,王必露立庭中,深懼覆壓之患也。上以是勾及之。閣臣以為請。上曰:朕若出就藩封,就是這榜樣。高道素監造府第,使數百宮人死於非命,即寸斬之,尚未蔽辜,又何請焉!道素自謂必無虞,沈醉出獄門,臨刑方醒,倉皇不能出一語,但連呼如何、如何而已。
  ▉兵從長城下大安口,直抵遵化。時新令汰冗兵,被汰者陰謀作亂,▉至城下,開門迎入。遵撫王元雅死於亂軍中。同死者知縣徐澤,以新任推官何天球已陞未去,保定推官李獻明以查盤至,教諭田毓齡、守備劉聯芳,時十月二十一日也。遂破三屯營,總兵李國棟自縊,山海總兵趙率教帥兵赴援,兵營於七家嶺,猝遇敵,全軍覆沒。將攻薊州,袁崇煥親率部將督遼兵萬騎,自山海關直入薊城守護,▉因捨薊而掠三河、豐潤、玉田、三屯、馬蘭諸處;有內守不堅而殘破者,有邑令嚴守而無恙者;其死難蒙卹者,良鄉令黨還醇、香河令任光裕也、固安令劉伸,蒞任方十日,聞報先運藏倉庫,身帶印篆出走,家人被殺者二十口,竟以城陷不殉問大闢,監固安獄中,十年方得遣戍。
  命滿桂為武經略,總理援兵,諸鎮悉聽節制。桂戰安定門,袁崇煥戰廣渠門,殺其王子一人。初,袁自關門入援,中外注望捷音,迨駐兵郊外,訛言繁興。上意方急退敵,待之有加禮,召見文華殿,自起慰勞,呼以督師,問禦敵之策,賜御膳,解上貂裘賜之。又與祖大壽各賜盔甲一副,及東便門之戰,殺傷相當,敵鋒少挫,督師兵亦疲甚,有入城休息之請。先是,郊外徹侯中貴之園囿墳墓為▉兵踐踏毀拆,各中貴因環訴督師賣奸,不肯力戰。上已心疑矣,及奏入,上懼然心動,復召對詰問良久,言及援兵入城。上聲色俱厲,遂縛崇煥下獄,閣臣謂臨敵易將,兵家所忌。上曰:勢己至此,不得不然。袁既下獄,關兵之在城外者,哄然稱亂,幾欲矢集城上,命兵部從獄中出崇煥手書慰止之,祖帥亦竟擁其重兵揚去。
  楊士聰曰:己已之變,崇煥初至,一戰人心始定,迨後鈐制諸將,不為無見,而袁為人疏直,於大璫少所結好,毀言日至,遂罹極刑。厥後滿桂一戰而敗,安見鈐制諸將為非宜哉!及京城小民亦群然以為賣國而詈之矣。
  袁既下獄,遼兵東潰,皆言以督師之忠尚不免,我輩在此何為。上乃出諭暫令解任聽勘,而先入言深,竟難解矣。
  當本兵王在晉被譴後,上召對群臣,陞工部侍郎王洽為兵部尚書。洽,山東人,抗直無私援,相貌極雄偉。上私語云:好似門神。有術士即下其在任不久,以門神一年一易也。至是,▉入,十一月十六日,召對群臣,多言中樞備禦疏虞,調度乖張,先既不能預授方略,今又不能整搠兵馬。簡討項煜又引世廟庚戌故事云:斬一丁汝夔,將士悚震。上遂下洽於獄,以左侍郎申用懋代之。陞口北兵備梁廷棟為順天巡撫,起舊帥楊肇基為薊鎮總兵,又起舊帥王威、尤岱、楊御蕃、孫祖受、出罪帥馬世龍於獄,俱以原官立功。起舊輔孫承宗,督師通州,仍入朝陛見。以十月十五日至宏政門,上即召入,諭曰:守禦百無一備,卿如何為朕調度?承宗曰:臣聞袁崇煥駐薊州,滿桂駐順義,侯世祿駐三河,此為得策。又聞尤世威回昌平,世祿駐通州,似未合宜。上曰:卿欲守三河何義?承宗曰:守三河可以阻西奔,可以遏南下。上曰:卿即為朕調度京師。承宗曰:皇上當緩急之際,不卹軍卒性命,而使之饑寒,恐非萬全策。上曰:卿言是。卿不須往通。面諭首輔草敕賜斂出朝,即周閱都城,揭回奏畢,次日出閱重城,乘月巡濠塹,度險阻,質明又奉後命,▉報逼通,星馳通州料理。蓋上意謂守近不如守遠,故仍行守通初命也。時,倉場總督孫居相、保定撫解經傳,皆駐通州,不受調度。都城已傳通州、三河等處皆失,孫到通州,遣人齎奏至,上始喜曰:通州固無恙乎!即奉旨大小官員俱聽督輔臣節制。
  孫承宗奏:初三日通州城守者,纔兵紛紛南下。初四日,知祖大壽全軍東潰,自通之南二十里,以趨張家灣渡河。臣以手字慰大壽,並傳一檄以撫三軍。令遊擊石國柱飛騎追之,極力開諭,軍校亦多流涕。但曰:主將已戮,又將以大砲盡殲我軍,故不得已至此。國柱又前追,而大壽已遠去矣。時訛言大壽且與▉合,反戈相向,承宗因密奏:大壽危疑既甚,又不肯受滿桂節制,乘一軍驚駭,有放砲洗營之說,激而東潰,非諸將卒盡欲叛也。遼將大半為馬世龍部曲,臣謹遵便宜行事之旨,密遣世龍往撫,苟見世龍,必有解甲而歸者。又密札諭大壽,教以急上自列朿兵,殺敵以贖督師之罪,仍許代為別白。大壽得諭大哭,其部曲皆哭,乃如其指還報,而前軍已過永平矣。
  祖大壽率所統兵至山海關城南教場列營,署鎮朱梅同監軍道王楫赴營勸其反戈自劾。言未畢,眾兵擁大壽上馬,奪關而出。隨有馬世龍捧旨由正關出,招諭多時,大壽乃率諸將叩頭,世龍即諭之:諸將既感聖恩,當鼓全旅進關,再選未去馬步萬餘以繼後,用保宗社,則聖恩可酬、督師可生,汝等可成千古人品;否則終於大義未安。委曲撫導,諸將皆悅。大壽乃受約束,暫歸汛地,承宗亟使馬世龍報命,隨遵旨移駐關州防守。
  滿桂勇悍敢戰,而矜己自用,督諸將出陣,軍無號令,不能約束。以十二月十六日誓師而南,十八遇敵於蘆溝橋,一戰而全軍殲焉。桂與孫祖壽皆死之。黑雲龍、麻登雲擄去,黑後於四年九月反正逃歸,上獨念滿、孫二將血戰捐軀,命禮部官出城致祭,並查子孫優卹。
  庶吉士劉之綸、金聲,俱上疏請纓自效,並薦奇士申甫可為大將。上即陞之綸兵部右侍郎,為戎政副協理。申甫特授副總兵,捐內帑十七萬,聽其調度召募。改金聲為御史,監其軍,然甫實遊談無實,所習僅役鬼之術,所募兵皆無賴子。十六日,統兵至良鄉,與敵遇,所造器不可用,試術亦不驗,所統七千餘人俱敗沒。事聞,命棺歛給卹,金聲以未出城,得免於難。之綸以三年二月帥師至遵化,遇敵自永平回,合兵沖殺,前兵既衄,敵即遣官招降,之綸不屈,力戰而死。
  上以城守潦草,下工部尚書張鳳翔於獄,管工司官長洲管玉音、崑山許觀吉、四川周長應、上海朱長世,俱廷杖八十。臨時閣臣合詞祈請寬宥。上曰:目下與敵止隔一牆,宗廟社稷,都靠這墻;這墻一倒,宗廟社稷都沒有了,豈可不重處!時許;周、朱俱斃杖下,張、管贖徒。


返回 開放文學

訪問統計