第四卷
  婚姻類

  蘇縣尹斷指腹負盟
  武昌府武昌縣黃利,與葉榮二人同莊,常常在佃戶家共飲,甚是相知。閒暇時,各吐家事,因而言及二內皆有孕。榮曰:「我你二人蓋稱契合久交,吾欲令代代子孫皆如我你。」利曰:「既有此心極好,但恐子孫之心,未必同然。」榮曰:「此言極是,莫若今日二人議定,明日二家產出或男或女,締結婚姻,你意何如?」利曰:「如此尤妙。」二人滴酒誓天,各割衣襟,毋逾前議。及後黃利產一男,取名世祿;葉榮產一女,取名月仙。利托莊鄰鄧晉為媒,將金環一雙過聘;榮以金釵一對回之。越五年,利因病死。又歷十二三年,世祿讀書不能營運,家中一貧如洗。榮帝悔盟,將女另聘定一秀才唐國卿。時世祿已十八歲,乃與辯理。榮恃財為勢,又恃國卿是個秀才,毫不禮他。世祿得無意而回。族人知之,聞其故皆抱不平,乃令世祿告於縣曰:
  告狀人黃世祿,告為歪儒奪婚事。父存與岳葉榮割襟指腹為婚,莊鄰鄧晉為媒,褓醮禮聘,盟誓山海。金環為聘,金釵回儀,鄰裡週知。豈料無恥生員唐國卿,衣巾大盜。瞰今父故媒亡,欺身貧莫富爭,簧口鼓岳易盟,奪娶為妻。不思婚以才絲為定,人以信義為根。貪財絕恩,謀娶毀法。懇天作主,追還完聚,人鬼沾恩。上告。
  唐國卿次日具狀訴曰:
  訴狀生員唐國卿,訴為燭奸剪刁事。媒非受幣,不親難容。捏襟混告,一女百求,納聘為定,當憑媒葉春芳聘葉榮女為妻,問名納彩週年。今黃世祿陡告奪婚,未審何媒行聘?徒以指腹捕影,民皆倣效成風。且割襟非正律,褓醮實浮辭。似此奸瞞,惟天可殛。祈電霹奸,仰慈哀訴。
  蘇公准狀,自思「世祿貧而年雛,遽而來告,此必真情。」次日行牌,拘審人犯齊到。縣主曰:「葉榮,你當時既有指腹之愛,今日安可棄貧貪富?」榮曰:「當時並無指腹之事,今日陡然混告。既有金環聘定,必有媒證。」世祿曰:「是時憑媒鄧晉,今已老死,故爾負心。」榮曰:「未定而曰受聘,媒人而告死者,種種虛情,乞爺嚴刑殄刁,鞫出唆教。」世祿曰:「欺死瞞生,貪財負義。小的如欺心妄告,天不覆地不載。」縣主見世祿是真情所發,乃心生一計,佯謂國卿曰:「事皆吾知,當初相愛許親或有,想賢契過聘,必未大費。親斷與你,要你出銀五十兩,葉榮出銀三十兩,共八十兩,給與世祿另娶,各發保出。」國卿爭辯不依。縣主半言不聽,限三日後辦銀交納。三日後,又發牌催。皆備銀對過。又謂國卿、葉榮曰:「今日銀已對過,權收庫中。你可擇吉日,令月仙來衙,我發鼓手送入賢契家成親,方付□銀,使世祿他日不得再說。不然你不成親,他又往上告,恐不甚便。」二人磕頭叩謝而去。
  次日,擇一吉日,榮送女出官。國卿亦著衣巾,與世祿同見縣主。縣主見女子俱在,高聲唱曰:「唐國卿,你做生員,不守臥碑,奪占人妻,是何道理?左右,剝去衣巾□庫,即做申文,申明提學道兩院重究。」國卿愕然,叩頭謝罪。縣主令將世祿、月仙同房監起。延至半月,世祿與月仙日同寢食,兩意綢繆,已通情矣。國卿央三齋師父來說,保全衣巾;滿學相知皆保。縣主佯轉,喚齊一起人犯復審。縣主曰:「月仙,你意欲嫁國卿乎?」女不答而搖頭。「你欲嫁世祿乎?」女亦不答。縣主曰:「此女倒是好人,不以貧而改志。」即斷仍歸世祿。「國卿既列衣冠,安可不遵法度?本欲申上黜退,緣三齋先生與通學生員來保,全爾衣巾。將前八十兩之銀,付與月仙,以妝奩之資。」世祿、月仙叩首而謝。縣主援筆判曰:
  世不唐虞,民皆狡猾。逞私智以欺貧,藉威勢以行僥。輕謗寡信、貪財滅義者,比比然也。葉榮有女月仙,未產相愛,指腹割襟,海山既誓於卮酒;既產踐言,釵環互聘,姻盟復締於冰人。興廢殊途,瞬息韶光。世祿以父故而家資皆乏,亦月仙之數奇耳!炎涼世態,棄貧就富,葉榮以媒死而悔盟。唐國卿既忝黌宮,當遵聖訓,胡為欺孤奪配?恃勢凌貧,滅天甚矣!庠有若人,士林刑棘,合申黜退,以殄刁風。第以齋師滿學保領,令其自新,姑存學校。諒追銀五十兩,給付世祿、月仙,以為遮羞之資;其葉榮追銀三十兩,給與女婿,以為妝奩之費。月仙、世祿,合歌桃夭之詠;葉榮、國卿,省擬不應之條。
  予觀此斷,非有大力量者不能也。始以斷親而賺其出銀,既以同監而令其親愛,方秉公執法,剝去衣巾,使國卿□口無辭。至直無私,使世祿二口有資可稱。善於濟弱鋤強,是以邑人皆服能仁矣。
  

  戴府尹斷姻親誤賊
  潮州府鄒士龍、劉伯廉、王之臣三人相善。情同管鮑,義重分金。後臣、龍二人同登鄉薦,共船過京會試。鄒士龍到船,心中悒怏,王之臣慰之曰:「大丈夫所志在功名,離別何足歎!」龍曰:「非為此也。賤內懷有七月之娠,屈指正月臨盆,夫婦之情,故不放心耳。」「若此事,賤內亦然。想天相吉人,諒獲平安,不必掛慮。」龍曰:「我你二人自幼同學從師,稍長同進黌宮,前日同登龍虎,今又二嫂彼此有孕,豈偶然哉?」臣曰:「兄言甚是。世有同心,未必際遇同;一事同,未必事事同,我你真奇事也。」龍曰:「兄不棄,明日若二者皆男,呼為兄弟;二女呼為姊妹;倘一男一女,結為夫婦。兄意何如?」臣曰:「斯言先得我心之所同然耳。」命僕取酒,盡歡而飲,後益相親愛。至京會試。龍獲聯登,臣落孫山,遂先辭回。龍送出郊外,囑曰:「今家書一封,勞兄帶回。家中事,乞兄代為兼措一二。」臣曰:「家中事自當效力,不必掛念。惟努力殿試,與前三名爭勝耳。」袂分繾綣,掩淚而別。臣抵家,見妻魏氏產一男,名朝棟。臣問是何日,魏氏曰:「正月十五辰時,鄒大人家同日酉時得一女,名瓊玉。」臣心喜悅,遂送家書到龍家。龍妻李氏已先得聯登捷報,又得平安家信,信中備道舟中指腹之事。李氏命婢設酒款臣。自後,龍家外事,臣悉為主持,毫無私意。數月,龍授知縣而回,擇日請伯廉為媒,二家交聘。臣以金箱玉如意表禮為聘,龍以碧玉鸞釵一對答之。及龍赴任,往來書啟通問,每月無間。臣越數科不中,亦授教職,歷任廣東惠州同知。病革,遣書一紙於龍,中間別無所云,惟諄諄囑之:「扶持幼子。」既而卒於任。龍偶歷廣東巡道,得書大慟,親往弔焉。臣為官清廉,囊無馀剩,龍贈銀百兩,代為申明上司,給延途夫馬船只,奔柩歸葬。喪事畢,欲接朝棟來任讀書,朝棟辭曰:「父喪未畢,母寡家貧,為兒者安敢遠行?」龍聞言嘉其孝,間給資以贍之,令之勤讀。而家資日見敗,十四歲補邑庠生,龍聞之甚喜,亦遣賀焉。自後朝棟惟知讀書,坐食山崩,遂至徹貧。而龍歷任參政,以無子致仕而回。朝棟與伯廉往賀,衣衫襤褸。偶府縣官員來拜,龍自覺恥己,心甚不悅。朝棟己十六歲,乃托劉伯廉去說,擇日完娶。參政留難之曰:「彼父在日,雖過小聘,未嘗納彩。彼乃宦家子弟,我女千金小姐,二家亦非小可人家,既要完娶,必行六禮。」朝棟聞言乃曰:「彼已知我家貧無措,何故如此留難?我當發奮,倘然僥倖,他安能靳乎!」竟不復言。
  一日,參政謂夫人曰:「女今長成,分當遣嫁。」夫人曰:「前者王公子來議完親,彼雖家貧,我只此女,何不令其入贅,豈不兩便,何必要他納?」參政曰:「吾見朝棟將來恐只是個窮儒,我居此位,安用窮儒做門婿?諒他無銀納彩,故爾留難。且彼大言不慚,再過一年,我叫劉兄去說,既不納彩,叫他領銀百兩另娶。我將女別選名門宦宅,庶不致耽誤吾女。」夫人曰:「彼今雖貧,猶好讀書,將來必不落後,但彼不能營運,故致此耳。彼父雖亡,迂言猶在,豈可因此而改盟?」參政曰:「是非爾所知也,我自有處。」不知彼女瓊玉在屏後知之。次日,與丹桂在後花園中觀花,見朝棟過於牆外,瓊玉問曰:「牆外何人?」婢曰:「王公子也。」各各相眄而別。瓊玉見朝棟丰姿俊雅,但衣襤衫褸,心中私喜。第二日,又與丹桂往花園。朝棟因見女子星眸月貌,光彩動人,與婢觀花,意必是瓊玉,次日又往園外而過。瓊玉令丹桂呼之曰:「王公子,王公子。」朝棟恐被人見,不敢近前。婢又呼。生見呼之切意,必有說,竟近牆邊,令開小門。瓊玉備以父言之事告朝棟,棟曰:「此親原係先君所定,我今雖貧,豈區守守錢虜耶?銀決不受,親決不違父命而退。令尊欲負而遣嫁,亦憑令尊。」瓊玉曰:「家君雖有此意,我決不從。你可用心讀書,終久團圓。身上怎不穿些好衣服,如何這等襤褸?」朝棟曰:「其奈無何。」「你既無衣,晚下可在此來,我有事問你。恐有人來,今且別去。」朝棟回去,候至更闌人靜,逕去門邊。見丹桂立候,乃曰:「小姐請公子進去說話。」朝棟曰:「恐爾老爺知覺,兩下不雅。」丹桂曰:「老爺、夫人已睡,進去無妨。」朝棟猶豫,丹桂促之乃入。但見備有酒肴,因而留朝棟對坐同飲。欲不能制,欲抱行雲雨。玉堅不許,乃曰:「今日之會,蓋憐君之貧耳!豈因私欲而致此哉?倘今苟從合巹之際,將何為質耶?」朝棟曰:「此事固不敢強,但令尊欲易盟別嫁,將如之何?」玉曰:「我父縱欲別選東牀,我豈肯從?古雲『一絲已定,豈容再易』!」朝棟曰:「你今此言合理,然終恐令尊勢不得已。」玉曰:「我父若以勢壓,不從惟死而已。」遂牽生手,對天盟誓。既而又飲,時已三更矣。女年幼,飲酒末節,乃醉倦忘辭生回,和衣而睡。生欲出,丹桂曰:「小姐未辭,想有事說。坐片時,俟小姐醒來。」生往視乏,真若睡未足之海棠。生興不能制,抱而同睡。玉略醒乃曰:「我一時醉倦,有失瞻顧。」生求合,玉意綢繆,亦不能拒,遂而同寢。是夜鸞顛鳳倒。不覺腥紅恣衣。女乃半推半就,生乃一進一避。嬌啼數聲,不知春從何處來。二人纏(至)雞鳴,生女同起。玉以絲三疋、金手鐲一對、銀釵數雙授生。臨別,又令次夜復入。生自後夜來晚出,兩月有餘。一晚朝棟偶因母病未去。丹桂候門,久不見生來,忽聞有腳步響,連曰:「公子來矣!」不意祝聖八慣做鼠竊,撞見衝入。丹桂見是賊來,慌忙走入。聖八趕進,丹桂欲喊,聖八抽刀殺死入來。瓊玉燈下。見是賊至,開門走出堂上,暗處躲之。聖八入房,盡擄其物而去。玉至天微明,乃叫母曰:「房中被賊。」參政曰:「如何不叫?」玉曰:「我見殺了丹桂,只得開門走,躲藏於暗處,故不敢喊。」參政往看,見丹桂殺於後門,問玉曰:「丹掛緣何殺於此?」女無言可答。心甚疑之。玉乃為之驚病,不能起牀。參政欲去告官,又無贓證,乃令家人梅旺到街各處探訪,朝棟因母病無銀討藥,將金手鐲一個,請銀匠饒貴換銀。貴乃應諾未收。朝棟出鋪,梅旺偶在鋪門經過,望見銀鋪桌上有金手鐲,乃進問曰:「此誰家物也?」銀匠曰:「適才王相公拿來,請我換銀的。」旺曰:「既要換銀,我拿去叫老爺對銀與他。」銀匠曰:「他說不要說出誰的,你也不必說。毋令他知怪我。」遂付與焉。旺持回家,謂參政曰:「此物略像我家的,可請夫人小姐來認。」夫人出見,乃認曰:「此是小姐的,從何處得來?」旺曰:「在饒銀匠鋪中得來,是王相公把來請他換銀的。」參政曰:「那個王相公?」旺曰:「即朝棟相公。」參政曰:「原來此子因貧改節,遂至於此。」寫狀令梅旺告於府曰:
  告狀人鄒士龍,告為緝盜事。狼惡王朝棟係故同知王之臣孽子。因父相知,往來慣熟。突於五月十一日夜二更時分,哨黨衝家,殺婢丹桂,逐女竄逃。財貨、什物劫去一空。次日緝獲原贓金鐲一隻,銀匠饒貴見證。乞天親剿追贓償命,除害安良。生死感激。上告。
  時戴朝用知潮州府事,清如止水,明若秋蟾。即差兵趙勝、孫勇即刻往拿朝棟。次早,具訴曰:
  訴狀生員王朝棟,訴為燭奸事。業紹箕裘,頗閒詩禮,叨登鄉薦,歷任惠州上佐。官居清節,僅遺四海空囊,鯫生樗櫟,名列黌宮。岳父鄒士龍,曾為指腹之好。長女鄒瓊玉,允偕伉儷之緣。如意聘儀,鸞釵回答。孰意家計漸微,難行六禮。瓊玉仗義憐貧,私遺鐲釵段疋。岳父愛富嗔貧,屢求退休另嫁,久設阱機,無由投發。偶因賊劫,飄陷禍坑,欲絕舊緣,思媾新緣。賊殺婢命,坑陷婿命,吁天電奸緝盜,斷女畢姻,劈陷安良,哀訴。
  戴知府問曰:「既非你殺丹桂,此金鐲從何處得來?」朝棟曰:「金鐲乃伊小姐與生員者。」府主曰:「此事未必然。」朝棟曰:「可拘伊小姐對證。」府主沉吟半晌,問曰:「你與瓊玉有通乎?」朝棟曰:「不敢。」似欲有言而睨視眾人。府主微會其意,即退川堂,帶之同入,屏絕左右而問曰:「既非有通,安肯與你多物?」朝棟曰:「今日非此大冤,生員決不言而喪德。今遭此事,不得不以直告。」遂將其事一一詳道一遍。府主曰:「只恐此事不的事真,明日互對之時,你此事一一詳說,看他父親如何處。我必拘伊女證,果實,必斷完娶;如虛,必問你償命。」朝棟再四叩頭曰:「望大人周全。」
  次日,拘審士龍,親出互證,謂府主曰:「此子不良,望大人念朝廷分上,執法斷填。」府主曰:「理在則執法,法在何論情。朝棟亦官家子弟,庠序後英,何分厚薄?」乃呼朝棟而謂曰:「父為清官,子為賊寇,爾心忍玷家譜乎?」朝棟曰:「生員素遵詩禮舊傳,居仁由義,安為此大不順之事耶!」府主曰:「你既不為,贓從何出?」朝棟曰:「伊女付我,豈劫得之貨與!」士龍曰:「此宛然是他理虧無對,又推在吾女身上。」府主曰:「伊女深閨,何能得至?」朝棟曰:「事出有因。」府主曰:「有何因由,詳細說來。」朝棟曰:「春三月,因事過彼花園,小姐偶同丹桂觀花,相視良久而退。生次日又過其地,小姐已先在矣。令丹桂叫生至花園小門,備言其父與母議欲悔親別嫁,要叫伯廉來說,與銀一百退親,只夫人不肯。小姐見生衣衫襤褸,約生夜來說話。生依期而去,丹桂候門,延入命酒。雞鳴生出,遂付金鐲一隻,銀釵數隻,絲三匹。臨別令生又來。是以夜去明回,每夜丹桂候門,以至於今。前十一夜因母有恙,是晚脫身不得未去,不知何賊瞰知,故遭此變。偶因手迫,無銀為老母買藥,故持金錫一隻,托饒銀匠代換銀用,被梅旺哄去,故栽此禍陷生。望祖父母體好生之德,念先君止有生一人,母老在疾,乞台曲全姻事,緝訪真賊,以正典刑。銜結有日。」府主曰:「既然如此,大人亦箝束不嚴,安怪此生?」參政曰「此皆浮談,小女舉止不亂,安能有此?」府主曰:「即無此事,必要令愛出證,涇謂自分。」朝棟曰:「彼令愛若肯面對,如虛甘死。」士龍心中甚是疑惑,意此事皆虛,「我對夫人說的話,此生何以知之?」意此皆真,一則不好說話,二則自覺無聊,心中猶豫不決。府主從而激之曰:「老大人身係朝綱,何為不加察焉?」士龍被激,乃曰:「知子者莫若父,家有此事,學生豈不知一二!」府主曰:「只恐有此事,便不甚雅;既無此事,令愛一出證何妨乎?」士龍一時不能轉側,乃令梅旺討轎接小姐來。梅旺即刻回家,對夫人將前事說了一番。夫人入室與瓊玉備說前事,小姐愕然。自失數日臥病,毫不知父已告生。初不肯去,自思:「此生非我出冤不能白。」旺又催曰:「府中老爺,專等小姐聽審。」小姐乃昂然登轎而去。二門下轎,入見府主。府主曰:「此生雲金鐲是你與他的,令尊雲是劫得之贓,涇渭在你,公道說來。」小姐害羞不答。朝棟曰:「既蒙相與,直說何妨,你忍令致生死於地耶!」小姐年雛,終不敢答。府主連敲棋子,厲聲罵曰:「這生可惡,口談孔孟,行同盜路,何為將此許多虛話,欺官罔上?重打四十,問你一個死罪。」朝棟嬰兒之態復萌,乃睡於地下,大哭而言曰:「小姐,你有當初,必有今日;當夜之誓,今何在哉?我今受刑,是你誤我。我死固不足惜,家有老母,誰將事乎?」小姐亦低首含淚,乃曰:「金鐲是我與此生的,殺丹桂者不是此生。其賊入房,燈影下略見,其人半老,有須的模樣。」府主曰:「此言公道,饒你打罷。」生乃洋洋起來,跪在小姐邊傍。小姐見生發皆散了,乃跪近為之挽發。參政見了,聞聲心中怒起,乃曰:「這妮子嚇得眼花,見不仔細,一發胡言。明白說過。」小姐見父怒,遂不敢言。府主曰:「令愛既嚇得眼花,見不仔細,想老大人見得仔細。既然老大人乃參政之職,比學生權職更重,莫若你自問此生一個死罪,豈不更便,何待學生千言萬語?況丹桂為此生作待月之紅娘,彼安忍殺之?」參政曰:「小女尚年幼,終不然有《西廂》之故事乎?」府主曰:「你說無《西廂》之故事,先前真情已見於梳髻時矣,何必苦苫爭辯。據你之言必欲問此生死罪,方遂你願。」參政曰:「知罪,知罪!我不合養出此不肖之女,乾出此事。憑老大人公斷。」府主曰:「依我處,你當時與彼父有同芳之雅,此生有指腹之盟,兼之男心女欲,莫若令之二人完聚。一則踐當時之信,二則遂二子之心,更得兩全其美。」參政曰:「據彼之言,丹桂之死雖非彼殺,實彼累之也。必要他清出此賊,方能脫得彼罪;不然,終難白吾心矣。」府主曰:「賊容易審出,俟七日後,定然獲之。然後擇日畢姻。」參政忿忿而去。府主令生、女各回。
  是夜,朝棟回家,燃香告於父曰:「男不幸,懼罹此禍,受此不美之名。奈無查此賊處,終不了事。我父有靈,詳示報應。」祝畢就寢,夢見父坐於堂朝。棟向前揖之,乃擲竹一支於地,得聖若八字形。朝棟趨而拾之,父乃出去。遂而覺焉。戴公退堂,心中思忖:「將何策查出此賊?」是夜夢見一人俄冠博帶,近前揖謝曰:「小兒不才,多叨培植。」擲竹而去。戴公視之,聖若八字形。覺而思曰:「賊名非姓祝,即名聖或名。」次早升堂,差人:「喚王相公到此,有事商詳。」朝棟聞喚,即小衣入府來見府主。府主曰:「可換衣巾相見。」府主退堂相見,禮畢命坐。朝棟不敢,府主曰:「私衙傍坐無妨。」朝棟乃坐。府主曰:「夜來夢見一人,俄冠博帶,見我揖謝。擲竹於地下,得聖若八字形。」朝棟曰:「此乃先父感大人之德,特至謝焉。門生昨夜已曾焚香祝父,乞報賊名。即夢見先父,冠帶坐堂。生入揖,仍擲於下而去。生夢與祖父母夢相符合,想賊名必寓中。」府主曰:「我五更細想,此賊非姓祝,即名聖或名,若八字形,或排第八也。賢契思之,有此名否?」適有一門子在傍,聞得稟曰:「前任劉爺,已捕得一名鼠竊,名祝聖八。後以初犯刺臂釋放。」府主曰:「即此人無疑矣!」即升堂,硃筆標票,差二人拿來。公差至聖八門首,見聖人正出門來,二人近前,一手扭住,鐵鎖扣送。府主曰:「你這畜生,黑夜殺人劫財,好大的膽!」聖八曰:「小人素守法度,並無此事。」府主曰:「你素守法,如何前任劉爺捕獲刺臂?」聖八曰:「劉爺誤捉,審明釋放。」府主曰:「以你初犯,刺臂釋放。今又不悛,殺婢劫財,重打四十,依直招來。」聖八推托不招,令將挾起。並不肯認。府主見腰間有鎖匙二個,令左右取來,問曰:「他家中有父母妻女否?」左右答曰:「無父母,有妻子。」差二人逕往他家,私囑之曰:「如此,依計而行。如有漏泄,每人重責三十,革役。」二人領鑰匙到其家曰:「你丈夫今日到,言承認劫了鄒家財物,拿此鑰匙來,你開箱,照單取出原贓。」其妻以為實然,遂開箱,依單取還。二人挑至府堂,聖八愕然,無詞爭辯,乃招曰:「小人是夜過鄒宅花園小門,偶然丹桂呼曰:『公子來矣。』小人衝入,彼欲喊叫,故爾殺之,擄財是的。」即差人喚參政到堂,認明色衣四十件,色裙三十件,金首飾一件,銀妝盒一個,牙梳銅鏡,一一收領。戴公判曰:
  審得祝聖八,素行竊盜,猖厥害民,案卷中重疊魚鱗,犯刺不悛;恣行偷盜,花園內驟起狼心,殺侍婢而入,劫財貨以利已,誤朝棟而幾陷縲泄以離婚。原贓俱在,大辟協宜。鄒士龍枉列冠裳,心殘忍而不顧名義,厭貧貪富,思退親而欲悔前盟;箝束不嚴,以致怨女曠夫私相授受;防閉法弛,俾令戴月披星密自往來。侍女因而喪命,女婿欲陷極刑。分宜按法,惜爾官休年老,姑從律減,擬爾溥示不應。王朝棟非罪而受叢挫,合應免擬;鄒瓊玉永好而締前盟,仍斷成婚。使效唱隨而偕老,俾令山海可同心。
  王朝棟擇日成婚。夫婦和諧,事親至孝。次年科舉獲膺鶚薦。過京會試,黃榜聯登。官授行人,餘未暇論。予觀戴公詳施審察,能發奸於意外;鄒公暗於知人,不能逆料於將來。朝棟一時遇厄,幸青天而剖斷無私;漸爾清貧,際風雲而終成大用。觀人者豈可以晦論英雄哉!此一斷也,非惟有關於為惡者之懲戒,抑深有係於知人者之鑒觀,而人可不察歟!
  

  趙縣尹斷兩姨訟婚
  淮安府清河縣龍光生二女,長曰美玉,適錢佩,幼曰美珍,嫁胥慶。各適嫁六七年,美玉生子錢明,美珍生女賽英,二子同年。僅五歲,因父母生日,皆帶子往賀。姊妹平日和睦,姐見妹之女乖巧仃伶,妹見姊之子俊秀魁梧,因而各許婚配。當場姊妹割襟各訂,舅龍祥為媒。越數月各回,龍祥說合,遂過定焉。及後錢佩家事日迫,胥慶知之,乃將女另聘李賢,納彩禮行。錢佩托龍祥往言,胥慶且留祥飲酒,毫不動。佩日望回音,並未見至,乃思親已聘定,只得具狀,告於縣曰:
  告狀人錢佩,係本縣民,告為悔盟絕祧事。先年憑媒龍祥,將銀鐲金環聘定胥慶長女賽英與男錢明為妻,敘會有年。迄今男成女長,托媒催促完娶。詎惡窺家冷落,復受富民李賢重聘,逼立休書。舉家驚慘,痛生一子。娶媳紹宗,遭此仇變,誓不戴天。懇爺憐貧,剪惡完娶,陰功萬代。上告。
  趙士登蒞政是縣,准狀拘提胥慶,乃訴曰:
  訴狀人胥慶,訴為法正倫理事。慶女賽英憑姨夫錢佩為媒,聘與伊姪錢忠為妻。不幸錢忠父子繼故,逼嫁伊男錢明為室。不允別聘。切思尊卑親屬,雖容結配;兄娶弟婦,倫理變常。乞天正律明論,杜亂剪強。上訴。
  縣主准訴。次日勾拘,二犯齊赴。縣主呼胥慶曰:「你一女既許錢明,安可改盟再聘?」慶曰:「小的當時將女許嫁伊姪錢忠,忠死另嫁,理之常也。」佩曰:「當時過聘,媒書可證,何當許姪錢忠?此皆抵飾之言,望老爺斷女還男完娶,接紹宗支,陰騭齊天。」縣主曰:「龍祥,你為媒人,孰是孰非,公道說來。」祥曰:「先年二姊來賀小的爺親生日,各帶子女同來,自願結婚。後以銀鐲金環,憑小人過聘是實。」縣主曰:「既如此,胥慶、錢佩嫡親兩姨,依律不宜結婚,合當離異。胥慶不能慎之於始,受聘而悔盟於終,重責三十;錢佩違律結婚,重責十板。」援筆判曰:
  審得胥慶之妻與錢佩之妻,兄弟也。禮嚴姻配,律例森然。胥慶既受錢佩鐲環之聘,不合改圖二姓。但賽英與錢明,實兩姨之姐妹,安可違禁成婚?各捏虛詞,並應擬杖。聘財入官,男女離異。
  予觀胥錢二姓,其始也,以私愛而成婚;其終也,以媾訟而離異。為婚姻者,宜度之以禮法,毋成之以倉猝,慎始慮終,當以此為鑒云。
  

  章縣尹斷殘疾爭親
  寧國府太平縣呂智,生女二,長曰淑姑,聘姚杰。次曰美姑,聘何標長子何南為妻。六禮已行三年,美姑適爾上樓,失足跌下,折斷左足。求醫方得安痊,但行路略破。標聞知,遂欲謀長女,具狀告於縣曰:
  告狀人何標,係本縣民。告為負義藐法事。先年憑媒桂芳,議聘奸豪呂智長女美姑與幼男為媳,當受過彩銀拾兩,金釵二股,鄰族週知。豈期豪惡於本月密受姚杰厚聘,將女重嫁。切思一醮不再,人道之常。貪財重聘,律法何在?投天電霹,以正法風。上告。
  章習孔蒞任,惡此澆漓之習,遂准狀牌勾。呂智具狀訴曰:
  訴狀人呂智,訴為捏陷事。身生二女,長配姚杰,次配何標幼子,兩家媒書存證。因次女下樓失跌,致傷左足。奸親托媒,屢求易配。身不允從,捏詞誑告。投台詳鞫分豁,以社訟端。上訴。
  准訴,二犯媒妁互對。縣主謂桂芳曰:「二家既結朱陳,各競筆端,人具一理,爾係媒妁,宜秉公道,毋令兩家觸角。何標原聘長乎,抑聘次乎?」芳曰:「原聘在次,但次女年歲稍小,似乎不均;長女相當,猶乎得宜。且姚杰年幼,以次配之,兩家均便。」縣主曰:「這廝可惡,言語猶豫,在家言語,豈無陰陽?具致兩家冰炭,皆爾之咎。既曰不均,當時安可說合?何待破足之後,而持此言?重責二十,以懲不忠。何標聘幼女,安可因跛足之故,而挾換長女?爾所不欲,誰其欲哉?諒責十板,以戒刁奸。」判曰:
  人生夫婦,作合自天,豈人力所能與哉!呂智幼女淑姑,傷足於既聘之後,此亦天也,命也。何標合應取歸,以回天意。何乃妾生訟端,以乖風化?呂智得理,免罪免笞。親仍舊議,毋得紛更。何標合擬,不應取供。
  予觀呂智存心澆薄,立志不仁,已有跛媳之報,胡為不安天命,猶然橫暴,而紊爭他人之媳?幸而章公清明,故爾強者不得恣其奸,而弱者不致受其害。懲治協宜,萬民歎服。
  

  秦推府斷良賤為婚
  蘇州府常熟縣丁氏,科甲蟬聯,書香接武。族有丁爵者,家資消乏,祖訓罔遵,綱常倒置,其心惟知有利,不知有義。生子丁譽,年十七,尚未議親。其近地王貴者,其祖楊福,曾為王給事家人,因而改姓。頗善損積,給事死後,王福求出,漸漸成家。傳至貴手,家資巨萬,二子一女。爵利其財,將子為之結婚,毫不令族人知之,卒然而行六禮,次日即取成親,妝奩以千金計。族人莫知所以,後知是王貴之女,尊長皆登門辱罵。爵父子不敢出對,祠尊具狀,首於縣曰:
  首狀人丁文義等,首為違法結婚事。男女貴賤,律禁成婚。今姪丁爵,財利熏心,綱常不顧,酷信周代,巧言相。不論良賤乾礙,娶王奴楊貴幼女,與長男丁譽為妻。紊亂人倫,有乖律法。身恐坐罪,為此上首。
  常熟縣主朝京,推官秦秉忠署印,平生專惡壞法亂紀之人,即行牌拘齊人犯侯審。秦公升堂,公差帶出投到。秦公曰:「爾閥閱名家,安與此等結姻,豈不玷爾家譜?」爵曰:「王貴乃先給事王麟瑞同族,論匹配可以相當,論閥閱可以相稱。」族長曰:「王貴之祖名福,本姓楊,投入王給事家中為奴,給事因賜王姓,何當是給事族人?若是王給事族人,小老等毫不敢言。」貴曰:「小人祖曰王朝顯,未有名福者。此皆先時與小人有宿仇,今日故捏虛詞誑告,以阻婚姻。」秦公曰:「爾既與王給事同宗,必有家譜,取譜來看,定有分曉。如無宗譜,必是假姓。」貴曰:「宗譜原有,但先年家遭回祿,已被焚去。」秦公曰:「你家被焚,別支必有,借來一覽。」貴曰:「族人嫉妒者多,遇此事他亦不肯。」秦公曰:「皆縫飾之言。丁爵、王貴,各責二十,男女離異。」爵曰:「男女成婚,今經半月,安可離異?」秦公曰:「你不思祖宗何等人,今娶僕役之女,而主何繁,爾祖宗在所歆乎?抑在所繾乎?律例當離,勿論成婚日久。」族長叩頭謝曰:「老爺青天,爺斷甚公。不惟小的等感戴,而祖宗地下亦當結草。」秦公判曰:
  詩首《關雎》,人倫為大;禮嚴媒妁,名義為先。故閥要於相當,而伉儷宜乎克敵。律例森嚴,豈容毫髮;王章整肅,孰敢妾乾?今丁爵世系名家,不知求配;王貴祖緣僕役,妾許成婚。財利蕉心,不顧點污白璧;厚妝援上,藉言綰係赤繩。葭倚瓊枝,不歎姻緣弗稱;鳥隨彩鳳,烏知匹配非宜。薰猶不辨,玉石扶同。若效侯景之請婚,實壞簫何之律法。夫不夫,婦不婦,均宜杖懲;良自良,賤自賤,各判歸宗。
  予按:此斷甚有關於世俗,近來結姻者,先揣家資殷實,次擇女貌端莊,二者有一,並不思其出身誰何,雖侏未,亦結姻盟,此不當於君子之心久矣。而秦公此斷,澆漓可挽,淳龐可躋,足稱能稱振紀綱者矣。
  
  

返回 開放文學

訪問統計