第一三一 至 第一四〇
１３１＊＊時間： 地點：
（此時王三原為太宰，已為上所疑，故大典亦中格。）
（且旨中「人材難得」云云，皆《大學術義補》中語，邱文莊為次揆所擬旨也。
（）
（王此時即宜辭位，而猶戀戀恩遇，不三月即為劉文泰事，上指為賣直沽名，不
（能安其位而去，亦可謂不見機矣。）
（又按弘治六年外計，吏部具大小庶官當斥者二千人。）
又上言：（閣臣邱濬上言）唐虞三載黜陟，今有居官未半載而斥者，徒信人言，未必皆實
。非唐虞之言，亦非祖宗之制。
（上然其言，以故未三載者俱留用。）
（此事實錄不載，而見之黃泰泉所為邱文莊志中，可見邱之排王三原，不特劉文
（泰疏矣。）
（史竟為邱諱之。）
（【考察訪單】今制：匿名文書，禁不得行。）
（唯內外大計，吏部發出訪單，比填注繳納，各不著姓名。）
（雖開列穢狀滿紙，莫知出於誰氏，然尚無人御覽者。）
（至己未外計，浙江參政丁此呂以不謹罷，會有人言其枉，吏部竟以訪單進呈，
（此呂遂追贓遣戍。）
（人雖冤之，竟不曉單自何人？）
（【外察附批】正德三年戊辰，朝覲考察。）
又上言：（疏入內忽批出）翰林學士吳儼，帷薄不修，著致仕養病。御史楊南金無疾欺詐
，為民。
（儼丁卯主順天試，以「為臣不易」為論題，劉瑾惡之。）
（南金在臺時，為堂官劉宇所撻，羞怒請告，故宇讒之，瑾從中旨罷去。）
（儼後起至南禮部尚書，諡文肅。）
（而南金亦得復官。）
（宇之附權亂法至此，瑾敗僅革宮銜致仕，真漏網。）
（嘉靖丁巳內計，戶部左侍郎謝九儀、兵部右侍郎沈良材，各以自陳，得旨調南
（京用矣。）
（又科道拾遺疏下，上又附批謝九儀致仕，沈良材閒住。）
（疏中無二人名也，亦異矣！又先辛丑外察，不及河南參政王慎中等二人，內批
（俱以不謹閒住，則首揆貴溪意也。）
（其後，則今上丁丑星變考察，南刑部員外包大煥，以浮躁降，內批以不謹閒住
（。）
（南兵部郎中呂若愚不處，南給事傳作舟論之，內批亦照不謹例閒住，則首揆江
（陵意也。）
（【大計不私至親】南禮卿陶四喬（承學），素負人望，又江陵同榜進士，素以
（聲氣相重。）
（及奪情事起，心稍不然。）
（時江陵同邑人傳作舟，為南給事，方寄爪牙耳目，雄行於都中，陶又不甚禮之
（，乃讒之於江陵。）
（會陶亦以事見忤，適辛巳大計，募人劾陶，苦無事款，適傳密寄陶諸罪狀至，
（江陵大喜，以授給事中御史，俾入糾劾疏。）
（時商燕陽（為正）在臺中資最深，為陶姻家，又江陵門人也，苦救不能得，乃
（懇之江陵公。）
（江陵怒，以惡語劫之。）
（商無策挽回，陶遂為科道秦耀等所糾，得旨致仕。）
（商後轉廷尉，將大用，亦以言罷。）
（商敏練有能名，本非附江陵者，止此一事見訾，謂其畏禍坐親，遂不免。）
（至壬辰外計，司銓者為太宰陸光祖，前御史屠叔方、黃正色，皆其至戚，俱以
（新任副使貶降，議者不言其薄。）
（癸巳內計，則吏部郎呂胤昌，為吏部尚書孫鑨嫡甥，以浮躁降調；吏科都給事
（黃三餘，為考功郎中，趙南星之兒女至戚，以不謹閒住。）
（一時輿論翕然，服其公。）
（蓋人心之不可泯如此。）
（【六年大計】京朝官六年一大計，其法至嚴。）
（先朝亦有以不公爭之者，如先王大父爭韋商臣等之類，然終不能得。）
（唯穆守時考察科道後，起給事周世選、太僕魏時亮等，然非時考察言官，本非
（典制，特出高新鄭一時私意，故公論皆以為冤。）
（今上辛巳，察典不謹去者，次年即起用，為今大司徒趙南渚（世卿），則初為
（南戶部郎，特疏譏切時政，江陵怒，劣升長史，旋中大計，尤為清議所推也。
（）
（嗣後如顏鯨、管志道、張正鵠、馬猶龍，亦時情稱枉，薦章不絕，終不肯破例
（，蓋以非有大節表著，不得比前諸賢耳。）
（自辛巳後，凡經丁亥、癸巳己亥、乙巳四斥籍，無有議起廢者。）
（唯邇來辛亥一察，物清洶洶，司黜幽者，被彈射無完膚，一時亦不能勝。）
（近日遂議起徐比部大化，則不謹條中人也。）
（錮人明時，誠可憫惜。）
（然天荒一破，後來藉口憐才，恐大典難以堤防矣。）
（【考察破例】弘治以後，考察之法，始密而嚴。）
（世宗於議禮諸臣，無所不假借，獨嚴於大計。）
（罷斥者如教官王玠、光祿監事錢子勛、御史虞守、隨州同知豐坊輩，俱百端獻
（媚於興邸，而上終不為破例，其嚴如此。）
（然而降調諸臣如趙文華、彭澤、儲良才等，亦係考察人數，以權奸疏保，留復
（舊職。）
（蓋以貶輕而斥重，故特免也。）
（其後朱隆禧以進秘方見幸，雖加銜終不見用，蓋以考察之故。）
（而朱後以助米及建醮祝壽，其子際及呂希周輩以拒倭報功，皆升職致仕，亦以
（計典故耳。）
（此後唯穆宗庚午，高新鄭以私怨斥張檟、魏時亮等，諸人至今上初元皆起用。
（）
（今上辛巳，大司農趙世卿，先以建言忤江陵，劣升楚府長史，至是又以不謹斥
（，未幾即復原職，以至今官。）
（而大計自此不能水錮矣。）
（嘉靖末年，都給事中厲汝進，以劾嚴分宜降典史矣，未幾外計，即以逃斥之。
（）
（是時察典嚴重，言者但指為嚴相修怨，而無敢救者。）
（即穆宗登極，大霈言官，無一遺棄，而汝進屢入薦章，獨不收召。）
（使其在今日，則立致槐棘矣。）
（萬戶侯何足道，寧止一李廣哉。）
（嘉靖末年，諭德唐汝楫，以分宜黨被，劾用不謹例閒住，然非考察也。）
（穆宗龍飛，普進舊講官，汝楫僅升太常少卿與致仕，當時清議尚嚴如此。）
（第十二卷）
（○吏部）
（【中書考察】大計六年一舉，定於弘治末年，其典最重。）
（五品以下，俱聽考察。）
（內惟翰林學士得免考，以示優異。）
（已而講讀學士，亦請如例，遂並免之。）
（其坊局等官雖貴，則照各官同聽吏部處分矣。）
（至於內閣書辦，即今制誥兩房中書官，憲宗朝，命本院學士，會同閣臣，與講
（讀以下等官考察，不許吏部干預，皆所以重文學侍從之體，非他官得比。）
（然嘉靖以來，仍從吏部都察院為政矣。）
（至於文華、武英兩殿中書辦事等官，以及御用監各項匠官，例皆先期乞恩免考
（，蓋又以他途，擯之功令之外，非特恩也。）
（又太醫院及欽天監，以方技亦如之，迨其後也。）
（太醫與兩殿中書，仍入計典。）
（惟欽天監則至今猶然，不考察，不丁憂，不告老云。）
（【辛亥兩察之爭】嘉靖三十年辛亥，當大計京察。）
１３２＊＊時間： 地點：
（是年正月，錦衣衛經歷沈煉抗疏糾首輔嚴嵩，其詞甚峻。）
（嵩力辨，謂煉作縣敗官調簡，今知京察必處，以故建言祈免黜幽。）
（上怒，捕煉逮治，斥口外保安州為民。）
（計竣，吏科都給事張秉壺又糾吏部尚書夏邦謨不職，得旨致仕。）
（萬曆三十九年辛亥，當大計京官。）
（先一年冬，御史金明時劾吏部侍郎學士王圖，其詞亦峻，圖疏辨未奉處分。）
（至次年二月臨考察日，掌河南道御史張京兆具密啟於吏部尚書孫丕揚，謂明時
（前疏要挾免察。）
（丕揚閱之震怒，即聞之上，令閒住。）
（明時辨疏犯御名下一字，上亦大怒，發刑部贖罪為編民。）
（於是刑部主事秦聚奎首攻太宰，臺省繼之。）
（丕揚辨其激，而攻者不已，不一年亦請致仕。）
（從來司察塚卿，未有被彈射如此者。）
（且指白簡為挾免，亦惟此兩辛亥。）
（恰好六十年，豈運數使然耶？）
（【大計糾內閣】六年京官大計，吏部都察院主之。）
（及事畢，糾拾大僚，屬科道為政。）
（而閣臣票擬去留，或下部院覆議罪狀當否，以聽上裁。）
（則太宰、御史大夫與內閣輔臣，是三官者俱主持大計之人，向未有糾及之者。
（）
（自穆宗登極考察，而高新鄭為言路所憎，聚攻不去。）
（乃至南給事中岑用賓、御史呂校，以大僚糾及之，識者咸謂非體。）
（而時情正側目新鄭，方以此舉為快心，無有救正之者。）
（以故己巳再出當國秉鈞，恣情黜陟，亦爾時激之使然。）
（又三年而高被逐，江陵專政，則內外大計，一出其手定，部院不過一承行吏書
（矣。）
（每年初冬朝審罪犯，俱太宰主筆，相仍已久。）
（至庚午秋復當審時，高以首揆兼掌吏部，則事體非舊例可比，謂宜遣他尚書代
（行，而高奮然自請往讞，所釋放最多，較他年加數倍。）
（而王金等，以先帝升遐，誤用方藥，坐大逆重避者，亦改遣戍。）
（蓋欲坐前任首揆徐華亭，以誣罔先帝大不道也。）
（卒之穆宗允其請，而往事終不究，則高此一行徒傷相體耳。）
（後萬曆戊戌年朝審，太宰偶缺，旨下以戶部尚書楊俊民主筆。）
（甲辰年亦缺太宰，又以戶部尚書趙世卿主筆，斯得之矣。）
（【己亥大計糾拾】己亥大計，最為平恕。）
（惟董太史思白（其昌）以私隙，為朱考功石門（敬循）所中外轉，似未服人。
（）
（至於南京糾拾大僚，則可異矣。）
（如右都御史沈繼山（思孝）、吏部右侍郎楊復所（起元）、兵部左侍郎許敬庵
（（孚遠），皆一時人望，盡入網中。）
（遠近駭愕，莫知其故。）
余 曰：（馮巨區祭酒謂余曰）此非糾劾疏，乃薦舉疏也。
（時祝石林（世祿）為南吏科，以一人掌六科印，遂有此舉。）
（至次察乙巳，祝亦不免。）
（前三公者雖被指摘，終無絲毫之玷，而祝遂不振。）
（【乙巳兩察之異】今上乙巳大計，疏上不下，久之中旨批出，特留降調科道官
（數人。）
（蓋首揆沈四明專庇給事錢夢臯、御史張似渠輩，因並諸言官留之時以為異事，
（群起爭之，而不知前乙巳之更異也。）
（嘉靖二十四年春，京察疏上，內不謹主事周玉等，並御史謝瑜，命照貪酷例為
（民。）
（浮躁主事朱執中，革職閒住。）
（蓋於部議加重焉。）
（即而吏科河南道拾遺，則中允郭希顏、光祿少卿談相，俱在斥罷之列，獨得旨
（留用。）
（其後二人俱受極刑，亦在世宗朝，更異矣。）
（惟兵部侍郎張漢在劾中，上獨命錦衣官校扭解來京，蓋漢先在部，欲令總督大
（臣，得斬將以行軍法，上黎之未發。）
（至是見疏觸怒，故及禍。）
（比逮至，以刑部讞遲，改鎮撫司刑拷，竟發鎮西衛充軍。）
（皆從來未有之事也。）
（及兩京察事俱竣，御史桂榮又申救先任南御史、今升常州知府符驗執法愛民，
（而南考功郎薛應旗為常州人，以私怨報復，致之降調，乞復原職。）
（上命符驗仍謫，而調應旗於外。）
（在桂榮計後論救，非故事也，上竟不問。）
（蓋前乙巳，世宗總攬大權，或輕或重，俱出獨斷。）
（後乙巳，則考選久廢，科道晨星，首揆欲市恩言官，破格留用，要皆典故所不
（載也。）
（後乙巳南察時，給事中儲純臣署吏科，本在事主計人也，亦以不及降調。）
（察疏發後，尚在署草拾遺疏，有相知者告之，始杜門，亦奇事也。）
（又前六年己亥主計，南吏科祝世祿已升寶卿，亦以察謫，中外稱快。）
（【銓郎索頂首】吏部郎以貨取者，莫甚於嘉靖季年。）
（吾鄉項刑部治元，以萬三千金得之於嚴氏，嚴敗亦逮至，瘐死於獄，自是此風
（頓衰。）
（然至今上辛卯、壬辰間，猶有陋規可笑，凡先入者將引疾，必薦一人自代，例
（以五六百金為謝，至餘姚呂允昌，有催討之謗。）
（癸巳入大計，始相戒禁止。）
（至於每省一人轉正郎時，必以疾請，待新者將滿求歸，始再出管選。）
（此舊規也。）
（自甲午後，蔣蘭居（時馨）以尚寶改授，竟掌選權，為白簡所逐，而銓體大敝
（。）
（梅大庾（守峻）繼之，以戶部郎中改入管選，亦被論去，朱石門（敬循）以禮
（部郎中改入，亦掌選得升太常寺少卿，皆變體也。）
（自是而後，皆以主事入，亦無直至選郎者矣。）
（嘉靖間每省凡三人，一在京，一在家，一在途，徒以熱官享趨附費供應耳。）
（今定為二人，里居與現任，皆新舊兼用。）
（【都給事升轉】六科都給事升轉，惟吏科多升京堂，餘則一內一外，如庠士之
（挨貢，不敢攛越。）
（內則四品京堂，外則三品參政，蓋外轉以正七得從三，亦仕宦之殊榮，而人多
（厭薄之。）
（因有「官升七級，勢減萬分」之語。）
（後復為勞升、功升、閏升三說：勞如使琉球之類，功如邊功督工程之類，閏升
（則吏科管察，及耆舊起用之類。）
（人始以意為遷就，而避外者多因之得計。）
（至癸丑年因爭熊之罔（廷弼）學差一事，波及禮科都周永春，不當內推，臺中
（湯質齊（兆京）起攻太宰。）
（太宰舉一內一外舊規為言，又駁之謂非典制，說久不定。）
（因得旨命六科會議，言人人殊，而謂科臣但當內擢，其最不肖者間出一二人於
（外，則眾口如一。）
（蓋以瑣垣得藩臬，如郡邑之劣轉王官也，此又不知出何典故矣。）
（上久格行取，言路寥寥，其中者，俱積資歲久。）
（視京卿若冷局，戀禁闥如鳳池。）
１３３＊＊時間： 地點：
（此時周都諫亦不富得外，特湯欲逐太宰，誤引之耳。）
（時方視外轉為禦魑魅，投虎豹，不覺爭先護周。）
（至於會議出，而年例遂因之不舉矣，恐祖制終難高閣也。）
（【五賢附察】丁丑冬江陵奪情，兩京大小九卿，各有公本保留，乃至御史則曾
（士楚為首，給事則陳三謨為首，合詞請留。）
（時惟詞林吳趙救正之，廷杭州六十為民。）
（比部艾沈繼之，杖八十。）
（最後進士鄒則語益加厲，杖一百，與二比部同遣戍。）
（至辛巳京察，復別綴本末，欲永錮之，夫已氓已戍，寧須更麗考功法？弇州《
（首輔傳》中姍笑之，謂江陵繁識人，而瞀亂若此，知其不久矣。）
（此實至言，但謂將五君子入庚辰外計中，則實不然。）
１３４＊＊時間： 地點：
（當時弇州目睹其事，而謬誤乃爾，信乎紀述之難也。）
（【考察留用】六年京察，典制最重。）
（其以不及、浮躁處者，係績增事例，降一級調外，以曲全人材。）
（其後拔擢，不妨致們公輔。）
（然當其時即留用，仍故職供事者，在先朝有之，久不經見矣。）
（乙巳大計，主察者為署部少宰楊正庵（時喬）、左都御史溫一齊（純）為政，
（疏上旨出，切責當事者不公，而留臺當謫者數人，其所注意則僅錢給事，及御
（史張似渠等三四人而已。）
（舉朝相視不敢發。）
（而聽補郎中劉楚磐（元珍）、主事龐堯封（時雍）特疏糾沈四明破壞典制，庇
（奸欺君諸不法，俱得旨譴罷。）
（最後浙人賀吏部道星（燦然）繼上清平之疏，請亟下考察降謫諸臣，以完大典
（，亟罷主察徇私之臣，以明公道。）
（徇私則指溫三原也，賀故與四明厚善，故斥溫之私，以著沈之公。）
（時四明在告不入閣，得旨賀亦罷為編氓。）
１３５＊＊時間： 地點：
（是年溫去位，次年四明與商丘亦同罷相。）
（沈四明與溫三原不相下，已非一日，然外猶示羈縻。）
（以故甲辰年，溫考二品六年滿，故事，止當得太子少保，沈特為請加太子太保
（以悅之，幾忘隙修好。）
１３６＊＊時間： 地點：
（未幾管察，盡處其腹心，由是嫌猜愈深，不可解矣。）
（其年七月，三原得致仕去，四明遂滋，不為物情所附云。）
（【考察留用】今上乙巳大計，疏上，旨下留科道數人，一時大駭，以為創見。
（）
（然嘉靖十八年己亥，考功郎中趙汝濂主內察，欲斥主事趙文華。）
（時太宰許贊力持不可，謂此權門私人，疏一上必為衙門累，汝濂原以身當之。
（）
（及和旨，文華果留。）
（又工部屬魏姓者，為堂官尚書周敘所憎，被斥，汝濂不許，而不能奪。）
（比科道拾遺疏上，獨留之。）
（趙後官至少保尚書，魏王都御史。）
（然趙故嚴分宜客，是時嚴僅為大宗伯，而威燄已能鉗結上下如此。）
（至於前嘉靖丁亥，兵部侍郎張璁，疏留考察浮躁原任吏部郎中彭澤，則已降兩
（淮運副，仍守故官，尋升右諭德，萬為異矣。）
（趙汝濂、雲南之太和人，初以壬辰科庶吉士，授吏部考功主事，居吏部五年而
（管大計。）
（故事，銓郎無竟授者，汝濂得是官，即遷正郎，升南尚寶卿，以至副都御史協
（院。）
（至嘉靖三十年辛亥，亦以大計自陳調外，則相嵩久在首揆，而趙文華亦登貳卿
（久矣。）
（文華留用事，實錄失載。）
（又嘉靖六年丁亥大計，御史葉忠被察，上特命留用，尋升大理寺丞。）
（其事與趙文華、彭澤同時，而史亦不書。）
（【卑官被察仍留】巡按浙江御史左瑺，與參政俞士悅、僉事施信考察所屬嘉興
（縣丞趙恭，罷軟為民，恭詣闕自訴，云士悅偏聽輿隸李保之讒而陷之。）
（上下其事於巡撫浙江侍郎等官核之，果如恭言，吏部覆核以聞，上命瑺、信二
（人各罰俸三月，惟士悅與李保並付按臣鞫訊治罪。）
（蓋謂其事俱起於參政之受譖，故特重其譴，且與輿臺並下吏，其辱極矣。）
（此事在正統三年。）
（又十年而俞士悅者，已拜刑部尚書，又二年而加太子太保，又六年而去位。）
（夫以方面大僚，糾一邑佐，已誣反坐矣，其時何顏對吏民？他日何顏掌邦禁？
（且至八年之久，豈一眚不足玷生平耶？今丞簿即受誣，固無敢自鳴冤抑。）
（又鳴，且無死所矣。）
（是時卑官昭雪者不乏人，因嘉興為吾邑，故紀其事。）
（【大計部院互訐】內外計典，皆吏部、都察院，主持商榷。）
（即有未愜，亦調劑兩平，未有察事既竣，部院復自相攻者。）
（惟成化四年冬，以星變察朝臣。）
（時南京則吏部右侍郎張綸、都察院則右僉都御史高明主其事，已奏上罷郎中潘
（孟時等九十六人矣，上以會官考察，各掌印官不同僉名為疑。）
（時侍郎葉盛、都給事毛宏，以案他事在南京，遂並以屬之。）
又上言：（綸乃上言）頃會官考察，其考退之中，若員外蘭諧等三人，人材可惜；左府經
歷吳宣等十九人當斥？各堂上官不從臣言，而都御史高明剛愎自用，十三道御史
豈無一人可斥？高明心懷不公。雖居風憲，臣柔懦不立，不能進賢退不肖，原與
明俱罷。
（高明亦以妨賢誤事自陳，上皆不許，比葉盛、毛宏覆奏至，則云會時張綸不能
（對眾執論，察後乃輾轉煩瀆；高明亦不與綸誠心商榷，以致積忿猜疑。）
（二人俱宜逮問。）
（綸所議留議斥，俱考察已定，恐難紛更。）
（上是之，綸與明姑不問。）
（按部院同管大計，事後乃爭計如此，真向來未有之事。）
（此後累朝計典，其服人與否俱不論，然俱端即休，始終無忤。）
（直至隆慶間，掌吏部事大學士高拱、掌都察院大學士趙貞吉，以考察科道，事
（後相訐。）
（今上辛亥，京察孫塚宰，與許副院事後相左，則成化已兆其端矣。）
（【言官例轉反詰】甲辰春，刑科給事中錢夢臯，推湖廣參議未下，夢臯自以疏
（請，謂）
上 謂：左右給事外轉，始得副使參議。
若散給事不過僉事，以處不稱職者，謂之劣轉。今臣特散給事耳，參議這推
，胡為乎來哉？吏部以為優，臣則自揣無功；以為逐，臣又自省無罪。乞敕問該
部，明數臣功過，何以充年例？
（得旨留用。）
（按科臣例轉，無求免之理，更無反詰銓司故事，乃主上遂允其請，說者謂四明
（密揭保錢，故得留用。）
（自是乙巳年工科鍾兆斗例轉，亦以論劾溫中丞，因自請得留。）
（蓋鍾亦四明入幕也，四維俱掃地矣。）
（按錢給事於癸卯冬，以妖書坐郭正域，因及次轉沈鯉，故公論以此薄之，四明
（以此厚之。）
（時推錢年例者，為署吏部事，戶部尚書趙世卿，不先以白首揆，首揆怒其異已
（，遂改命侍郎楊時喬署印，趙初議假王時，意在存楚，偶與四明暗合，初非有
（心附權，其後為郭江夏昭雪者，因四明以波及於趙誤矣。）
（錢給事之掃門無行，人人能唾之。）
（然其坐郭宗伯以危法，亦自有因。）
（府同知吳化者楚人，乃去任侍郎郭正域之鄉同年也，時以聽勘在京，適妖書事
（起，伏闕上疏，謂妖書出自新選教官阮明卿之筆。）
（阮蜀人，又科臣錢夢臯之密戚也。）
（錢不能甘，乃抗疏直謂妖書出於郭正域。）
（郭為次輔衣缽門徒，而流醫沈令舉，為正域門下食客，相舉構造此事。）
（又因沈令譽串入達觀，以助康丕揚。）
（錢之得罪名教不待言，而胡化之誣告阮明卿，總亦犬塚一流耳。）
（【考察脅免】自壬午以來，諸劾江陵者，多取顯官去，尤而效之，爭以建言自
（見，亦有知物議將及，先事而發者。）
（以予所見，如乙酉年，南禮部郎馬應圖，論宰相權重，言官阿輔，謫為邊尉去
（。）
（時，太倉相公新出山，先知馬疏所由，遂因論時事及之，謂年來溺諤成風，乃
（有市井憸邪，千人所指如馬某幹，亦得借建言之名，以逃考察，其詞甚峻。）
（時去大計尚年餘，至丁亥春南察，終不及馬，則以馬疏先被處也。）
（至辛卯冬，禮科都給事中胡汝寧先以科場論同郡主事饒伸，為時情所薄。）
（至是又以科場事，劾南京主試諭德陸可教，取中舉人錢魁春，乃御史錢一本子
（，中式有私。）
（時謂胡借以飾前疏之謬，欲免察典。）
（及癸巳春大計，竟以不謹罷。）
（則此疏為無益矣。）
（至戊戌年，巡按甘肅御史許聞造論邪橫大臣為侍郎張眷蒙、都御史魏允貞等，
（諸公皆負時望，且皆西北人。）
（說者指為張建私人，因張去位，為之報復，且本浙人浙黨，預為逃京察地也。
（）
（白簡紛然，攻之不遺餘力，許外謫去。）
（己亥內計，許雖不處，而恨之惜之者尚相半。）
（近日癸卯甲辰間，徑路已分，彈擊四起，出奴入主，暗避明攻。）
（乙巳一察，遂至欽留滋議，朝端聚訟，迄今不懈。）
（又非余所得而知矣。）
（弘治癸亥京察之前，給事中吳蕣、王蓋自知有議，先事論吏部尚書馬文升，馬
（辭管察不允，卒斥二臣。）
（而當時不以為非，察後又有疏辨者，馬欲請再考，時考功郎中楊旦，執不肯從
（，遂依先議。）
（是時人心尚古，無旁囂者為之佐鬥，遠非今日光景也。）
（若嘉靖辛亥正月，錦衣經歷沈煉疏劾嚴嵩，議者亦云逃察，以此重譴。）
（此出仇口，何足損沈直聲。）
（【贗書】史冊中，如鍾會作偽書以賺寶劍，及宋女奴習石介書諸事，皆意未真
（。）
（乃近年如庚戌冬，有傳浙江巡按御史鄭環樞（繼芳），寄一書於王給事宏庭（
（紹徽）者，云次年大計，欲處某某不下數十人，皆富平太宰心膂也。）
上 謂：（胡給事慕東（忻）持以示孫富平，其末又綴一行云）嘉禾先生近生一子，想丈
所欲聞者，並報。
（嘉禾指沈繼山也，蓋孫、沈深仇，而俱無嗣，故作此語激之。）
（孫閱之果大怒，即欲重處鄭、王諸人，一日出以示少宰蕭元圃（雲舉），且云
（此曹為謀險毒至此，非盡芟之無遺類，禍不止也。）
（蕭諦視良久，忽泚筆其上曰）
上 曰：得非詐乎？
（因孫老聵，故作字示之。）
（孫出其不意，甚驚恚，已而悟，遂篋此書不出。）
（而王之例轉，蕭之被劾，亦胎於此矣。）
（鄭御史京師人，曾特疏發王聚洲（元翰）之墨，故西北諸公切齒焉。）
（胡、王二給事俱太宰同鄉，胡挾枌榆報恩怨，王宏庭雖秦人，持議特異，故並
（中之。）
（胡之伎倆，似巧實拙，幸富平耄而拙，其計乃得售。）
（使遇英敏之人，且立敗矣！）
（【武弁王官】吏部選法，患雜流壅滯，姑創為王官，以疏通之，名曰升轉，實
（罷斥也。）
（此法創於成化以後，今不可改矣。）
（惟武弁則無之，欽依守把以上，非參劾無驅逐之理。）
（況廢而復起，不可方物。）
（近年石大司馬東泉，始仿王官例，創為添注一說，凡劣考者則注焉，有官無缺
（。）
（亦救時苦心，然此輩素號錫鑞酒壺，非考功法所可束縛，恬不懲創。）
（石去位而添注亦不講矣。）
（【一時六卿眉壽】本朝大臣享高壽者間有之，然未有聚於一時者。）
（如華亭陸平泉（樹聲），以禮部尚書太子太保致仕，則嘉靖辛丑進士也，得年
（九十七。）
（海豐楊夢山（巍），以右都御史致仕，則嘉靖丁未丁進士也，得年九十四。）
（蒲圻謝松屏鵬舉以右都御史致仕，則嘉靖丙辰進士也。）
（石埭畢松坡（鏘）以戶部尚書致仕，則嘉靖甲辰進士也，得年九十三。）
（俱在今上乙巳以後三數年間，其去國俱蒙優禮，及九旬俱受特使存問，身後飾
（終之典，尤皆崇備。）
（若官未二品，壽止八旬以上者，又不勝紀也。）
（蓋上壽考作人之效，而聖壽無疆亦可卜矣。）
（楊太宰乞身時，其母夫人尚在堂，年百十四歲始告終。）
（陸宗伯年五十九，始舉乃嗣伯達少卿見其登第者十七年，又及見曾孫。）
（謝中丞九十時，長公京兆君年七十餘，扶持左右如嬰兒，尤為難遘。）
（【文武同時各盛】嘉靖末年，孫文恪（升）為南禮部尚書，故左副都御史、贈
（禮部尚書、忠烈公子也，時長子鑨、次子鋌俱已登進士，鑨仕至吏部尚書，鋌
（仕至南禮部侍郎。）
（其三子名犯今上御名，改名曰錝，繼登第，仕至太僕寺卿。）
（少子礦，登今上甲戌會元，現為南掌院右都御史。）
（其孫如法、如游輩，以甲第為郎署，為詞林者尚多。）
（又寧遠伯李成梁，從偏裨起遼左，跡功至封伯世襲，事在今上初年。）
（今以太保奉朝請，嫡弟成材為總兵，其長子太子太保左都督如松屢為大帥，最
（後帥遼歿於陣，追贈少保，又蔭一子為世都督同知。）
（次子如柏，亦為遼帥，至右都督。）
（第三子如楨，以錦衣蔭，今現為管衛事都指揮使。）
（第四子如樟，以都督同知，充貴州總兵官。）
（幼子如梅，現為遼東副總兵官，將登壇矣。）
（又嫡姪如梧、如檟，亦皆副總兵，一時文武各極其盛。）
（李氏兜鍪騎士，非可比忠烈公閥閱，亦以戰功跡勞至此，即唐李西平諸子所不
（論也。）
（【士大夫癖性】宋時蒲宗孟好潔，至有「大小洗面」、「大小洗腳」等號。）
（同時王介甫則蓬首垢面，蘇老泉至目為衣囚鹵而食犬豕。）
（然二公皆名流，皆憎司馬君實則一也。）
（嘉靖中楊用修衣服起居窮極華潔，同時唐荊川破衲疏羹，垢敝不堪，然二公皆
（大儒，皆忤世宗早廢則一也。）
（蓋好尚懸絕，各出稟受，何必盡同？近來士人以惡菲自處者，惟吾鄉丁司空改
（亭（賓），家世富厚，所至皭然不淄。）
（然居處卑陋，坐一柳木椅，掛一粗布櫥，數十年不易。）
（几榻塵穢，衫履鶉結，絕似一苦行頭陀。）
（又沈司馬繼山（思孝），清白之操不待言，然整鬢修容，老而彌甚，虯鬚鐵面
（澡豆，不離左右，盥手日數十次不倦。）
（即煙粉輩，未喻其潔也。）
（兩公俱以小友畜予，每見其舉動，輒心折歎服。）
（以其各有至處，非強飾也。）
（【士大夫偉狀】士人生西北者，類多長身偉貌，自昔相傳，風土使然。）
（而實不盡爾，以予所目睹，今方伯朱恒岳（燮元），則浙之山陰人，中丞王斗
（暝（士昌），則浙之臨海人，皆昂藏八尺，腰腹十圍。）
（朱飲啖能兼十人，其重四百斤。）
（王稍遜之，然浮白數斗不亂，曾與余飲於馬仲良所，坐人皆酒客，終席不能敵
（。）
（王醒然而別，次日復會飲，王出其蟠桃杯以酌客，蓋范禁帑所藏桃核鍛成者。
（）
（受酒升餘，與余藏敵，以十度為率。）
（余初負其一，勉強盡之，已覺半醉。）
（王連負其九，引滿而起，始猶頹然。）
（及張燭後，復勸酬如初也。）
（王起謫籍，量移比部郎。）
（時同舍有王居於（文邁）者，京師人，辛丑進士，粗能詩，其狀最奇：長不過
（四尺，腹大如箕，腰背傴僂，步履蹣跚，遠望之，宛然一蜘蛛也。）
（每綴班趨省，出入必偕，觀者填路。）
（中丞喜談笑，王居於亦善諧謔，每遇兩人俯而相握手，仰而聽啟口，旁人無不
（絕倒。）
（居於內人，頎而長，有才色，名聞都下，頗有輕薄子為俚詞嘲之者。）
（士紳短小者，如予所識，泰和郭司馬青螺（子章）、餘姚孫刑部俟居（如法）
、常熟瞿都運洞觀（汝稷），皆渺小丈夫，貌類侏儒。）
（然均為一時名碩，羽儀當世，真所謂失之子羽。）
（又內監徐姓者，長幾及丈，肥亦稱之，今上呼為徐大漢，其視王中丞，不及肩
（也。）
（【士大夫華整】故相江陵公，性喜華楚，衣必鮮美耀目，膏澤脂香，早暮遞進
（，雖李固、何宴，無以過之。）
（一時化其習，多以侈飾相尚。）
（如徐漁浦（泰時）冏卿，時為工部郎，家故素封，每客至，必先偵其服何抒何
（色，然後披衣出對。）
（兩人宛然合璧，無少參錯，班行豔之。）
（近年公卿間，例遵樸素，惟協院中丞許少微（宏綱）朱紫什襲，芳馥遙聞。）
（時年逾知命，而顧盼周旋，猶能照應數人。）
（此公居官以廉著聞，蓋性使然也，又友人金赤城（汝嘉）太守，家無儋石，貌
（亦甚寢，每過入室，則十步之外，香氣逆鼻，冰紈霧谷，窮極奢靡。）
（至以中金為薰籠，又為溺器。）
（而作吏頗清白，第負鄉人債數千，不能償耳。）
（蓋八識田中，帶此結習，不能剷也。）
（又如大司空劉晉川（東星），遇冬月則禦紗袍；遇暑月，則披紵袍，問之，則
（曰）
則 曰：力不辦時服也。
（冏卿馮謙川（渠）束帶時，缺其二三胯，同寅皆笑之，恬不為怪。）
（此則似出有意矣。）
（江陵時，嶺南仕宦有媚事之者，制壽幛賀軸，俱織成青罽為地，朱罽為壽字，
（以天鵝絨為之。）
１３７＊＊時間： 地點：
（當時以為怪，今則尋常甚矣。）
（今藩府賀其按撫，將領賀其監司，俱以法錦刺繡文字，在在皆然，價亦不甚蔓
（，蓋習以成俗也。）
（又近年有一御史按江南，邑令輩至織成雙金刻絲花鳥人物，冒之溲器之上，御
（史安然享之。）
（其人江西人，自甲辰庶常出者。）
（【二品直拜三孤】文臣至尚書，六年始得東宮三少，滿九年始加太子太保腰玉
（。）
（惟閣臣以輔弼之重，不拘年歲，或太宰間以六年得之，他曹不得比也。）
（近惟長垣李霖寰大司馬，以播功從憂中峻回少保，雖邊功優異，然他人以十二
（年得者，李在田間得之，其故官又僅右都御史也。）
（且三孤必帶宮銜，而李竟無兼官，直至一品考滿，進少傅，始兼東宮太傅。）
（蓋自蓋靖初，張永嘉以文淵吏書得少保，無兼官，今始再見於長垣。）
（永樂二十二年，仁宗即位，加大學士楊士奇少保。）
（李東陽、謝遷俱以尚書直拜少傅，時弘治十八年。）
（上新即位。）
（○戶部）
（【海上市舶司】太祖初定天下，於直隸太倉州黃渡鎮，設市舶司，司有提舉一
（人、副提舉二人，其屬吏目二人、驛丞一人。）
（後以海夷狡詐無常，迫近京師，或行窺伺，遂罷不設。）
（洪武七年，又設於浙江之寧波府、廣東之廣州府，其體制一同太倉。）
（其後寧波尋廢，今止廣州一司存耳。）
（蓋以寧波亦近畿甸，為奸民防也。）
（按市易之制，從古有之，而宋之南渡，其利尤溥。）
（自和好後，與金國博易，三處榷場，其歲入百餘萬緡，所輸北朝金繒，尚不及
（其半。）
（每歲終，竟於盱眙歲幣庫搬取，不關朝廷。）
（我朝書生輩，不知軍國大計，動云禁絕通番，以杜寇患。）
（不知閩廣大家，正利官府之禁，為私占之地。）
（如嘉靖臆，閩浙遭倭禍，皆起於豪右之潛通鳥夷：始不過貿易牟利耳；繼而強
（奪其寶貨，靳不與直，以故跡憤稱兵。）
（撫臣朱紈談之詳矣。）
（今廣東市舶，公家尚收其羨以助餉。）
（若閩中海禁日嚴，而濱海勢豪，全以通番致素封。）
（頻年閩南士大夫，亦有兩種議論：福興二府主絕，漳泉二府主通，各不相下。
（）
（則何如官為之市，情法可並行也。）
（況官名市舶，明示以華夷舟楫，俱得住泊，何得寬於廣而嚴於閩乎？況邇年倭
（侵高麗，亦何曾問閩廣海道也。）
（【勸農】漢大司農，為景帝所置。）
（蓋改秦治粟都尉，而列之九卿，又別設搜粟都尉總之，重農事也。）
則 曰：（《詩．七月》篇「農夫」注疏為「農田之大夫」，郭璞云）今之牆夫是也。
且 云：（束皙《勸農賦》云）考治民之賤職，美莫美乎勸農。
（蓋晉時猶重其官如此。）
（唐時節度出鎮，尚兼營田使，而租庸使則以戶部尚書領之。）
（至宋時州郡守臣，俱帶勸農使。）
（元世祖中統二年，令各路俱設勸農司，最為近古。）
（本朝宣德初年，添設浙江杭、嘉二府屬縣勸農主簿。）
（成化元年，添設山東、河南等各布政司勸農參政，及府同知通判縣丞各一員。
（）
（嘉靖六年，詔江南府州縣治農官，不得營幹別差。）
（其重農如此。）
（至穆宗初，大榼出領江南龍袍，遂改勸農廳為織造館，然余初有識時，尚見「
（勸農」舊匾於府署之門，今改換已久，問之人，不復曉各郡曾有此官矣。）
（至於各大藩參政之設，久不聞銓除，然而無裁革之旨。）
（意者並其事於糧道乎？）
（偽鄭王世充，圍困將亡時，尚遭廷臣為諸道勸農使，史所云，丞郎得為此行者
（，喜若登仙是也，今承平反廢不設，何耶？）
（洪武三年，用韓公李善長言，置司農司於河南，設卿一員、少卿一員、丞四員
（，主簿錄事各一員。）
（【救荒】嘉靖八年，以連歲飢荒，條議紛紛，多獻義倉社會法。）
（惟廣東僉事林希元，上《救荒叢言》，言救荒有二難：曰得人難，審戶難；有
（三便：曰極貧之民便賑米，次貧之民便賑錢，稍貧之民便賑貸；有六急：曰垂
（死貧民急鋐粥，疾病貧民急醫藥，病起貧民急湯米，已死貧民急葬瘞，遺棄小
（兒急收養，輕重繫囚急寬恤：有三權：曰借官錢以糶糴，興工作以助賑，貸牛
（種以通變；有六禁：曰禁侵漁，禁攘盜，禁遏糴，禁抑損，禁宰牛，禁度僧；
（有三戒：曰戒遲緩，戒拘文，戒遣使。）
（其綱有六：其目有二十三，皆參酌古法，體悉民情。）
（上嘉其言，然竟不行。）
（大抵救荒無他法，惟上官悉心經畫。）
（如甲午河南一賑，到少卿鍾化民力居多，二貪令借賑自潤，竟置重典，法始得
（行。）
（若庚寅年給事楊文舉賑江南，恣意冥行，雖以墨敗，而孑遺已填溝壑矣。）
（希元之疏，真荒政第一義，恨無人能舉行耳。）
且 云：（司馬光《救荒疏》云）富室有蓄跡者，官給印歷，聽其舉貸。量出利息，俟豐
熟日，官為收索。示以必信，不可誑誘。
（按此議亦荒政中良法。）
（但行於今日，則有司先稱貸於富民，以實其囊橐矣，可望涓滴及貧民哉？）
（【金榮襄奪情】戶部尚書金濂，在正統景泰間號能臣，最後為言官所聚劾，疏
（辨甚苦。）
且 云：（至辨匿喪一事尤支，其言曰）攻臣者，謂臣往福建時，母喪不臨，比回又不發
喪。其時以軍務至重，但痛哭而行。後蒙取回，乞歸不允。
（夫金革之事，固少敢避，然必當奏請求放，俟上奪情，而後遵命可也。）
（豈有聞訃漠然之理，即主上何由知其情而奪之？且宣德間，金為御史，已奪情
（巡方矣，其時非有金革也。）
（蓋當時士風忍薄，凡遇喪而不得奪者，謂為無能見棄，故衰絰視事，習為故常
（。）
（金則喪心之尤耳，歿贈沭陽伯，諡榮襄，豈非忝竊！）
（【陶少卿】陳大司農（蕖）主計時，國用苦乏，議開事例，以詿誤失官者，得
（復職，其休致林下者，得晉虛銜改章服。）
１３８＊＊時間： 地點：
（其時亦有應例援納數人，然皆貲郎異途，無清流肯屑意。）
（有會稽陶蘭亭（允宜）舉甲戌進士，素負才名，官比部，尋外謫，以黃州府同
（知罷歸，忽入貲如例，得改苑馬少卿銜，遂服金緋，謁撫按以下官，自稱少卿
（，置酒高會，鄉人姍笑之不顧也。）
（或以陶高才早廢，借此玩世云。）
（陳此舉祗為所厚同年尚進士芾地，然尚素犯名教，公論所棄，卒不可復。）
（而詿誤一條，亦奉旨刪去。）
（【西北水田】西北開墾之說，始於元之虞集，暢於本朝邱濬，俱未見之施行。
（）
（今上乙亥，徐孺東（貞明）新入省垣，首申其說，蓋即所著《潞水客談緒論》
（也。）
（疏上，江陵亦以為然，方見施行。）
（而徐以所厚同里御史傅應禎，譏切時事，牽運謫去。）
（又十年孺東從田間起，始奉上命，以尚寶少卿兼河南道御吏，奉敕專理水利，
（事體甚重。）
（未匝歲，竟無績可敘，徐亦自請歸，尋卒於家。）
（然談者至今歡功之終於可成，惜徐未盡其用。）
（余觀徐疏，或給牛於貧民，或責成於富室，俱窒礙未妥，惟選健卒分屯，及招
（南人占籍二說可用，但又欲於勾補軍丁之費，轉解京師，說又支矣。）
（予以為不當官開，但當私開，又不當竟自私開；當設便利之術，不勒其必開，
（但誘之爭先願開。）
（京師蛙蟹鰻蝦螺蚌之屬，余幼目未經見，今腥風滿市廛矣。）
（皆浙東人牟利，堰荒跡不毛之地，瀦水生育，以至蕃盛耳。）
（水族尚爾，獨不可墾辟種蒔，如江南圩田之法乎？又南士入北庠，驅之如逐鵂
（鹠，此禁則暫弛之，下令江浙之人，能開田若干，即畀以勇爵，多者遞與加級
（，得世有其田，不願者俟其功大著，子孫得讀書，附入黌序。）
（定額每邑若干人以待試，但嚴限其額，不得濫收。）
（則浙東之為胥吏有力者，悉先相倡，自部署其曹偶以往矣。）
（久之土著惰民，見磽确化為良田，亦見獵而喜，不待勸誘，爭占為己業矣。）
（至子起科歲月之稍緩，履畝勾較之稍寬，是在當事者，臨事時變通之矣。）
且 云：（今上庚子，保定撫臣王應蛟，曾以海濱屯田奏效，上疏云）天津一路，從來斥
鹵，無人耕墾。臣以江浙地治之法行之，今春買牛製器，開渠築堤，耕得五千餘
畝。其蒔水稻者，每畝收四五石。蒔薥豆者，亦可一二石。始信斥鹵可變為上腴
也。天津為神京門戶重鎮，養兵歲餉費六萬餘金，俱加派民間。若依今法墾得七
千頃，可得穀二百萬石，非獨天津餉足，而司農亦不匱矣。且地在三坌河，海潮
上溢，可以灌溉。請以防海官軍，用之海濱墾地，海歲開渠築堤，盡成良田，一
面召民承佃。數年後，荒蕪盡辟，軍兵且屯且守，民無養兵之費，而保障益固矣
。
（味此疏，則北方水利，明白著效如此。）
（推之輔南北，再推之大河南北，其風土可施耕耨皆然矣。）
（奈何泄沓因循，不一講究，坐視他日危困，哀哉！）
（徐孺東之開水利，已漸有緒。）
且 云：（徐遽疏言）此役必成，可省江南漕運之半。
且 云：（此語聞，而畿輔士紳大怖）是且加賦吾鄉！
（遂入王御史（之棟）彈章，而水田之役遂輟。）
（王為直隸寧晉人，以故有桑梓巨害之疏。）
（是後中原士夫，深為子孫憂，恨入心髓，牢不可破。）
（至是汪澄源復興此議，其不掇奇禍幸矣。）
（敢望施行哉！孺東誇詞，真足為大言僨事之戒。）
（【西北水利】汪澄源之撫保定，既以屯田有效上聞，至壬寅之春，復上條議，
（陳利便。）
（其一以水利為言，疏略曰）
略 曰：臣謹按境內山川圖跡，質以耳目聞見，易水可以溉金臺，滹水可以溉恒山，溏水
可以溉中山，滏水可以溉襄國，漳水來自鄴下，西門豹常用之瀛海當諸河下流，
故號河中，視江南澤國不異。至子山下之泉，地中之水，所在而有。議督委各府
佐貳一員及州縣正官，並選南官中能識水利者，周循勘議，某處可築壩建閘，某
處可通渠築堤，高則灌注，下則車汲。悉照南方開水田法，量發軍民夫役，以便
宜處置。計六郡之內，可成水田者，奚啻數萬頃。每歲收獲，可益穀千萬石。畿
輔從此富饒，永無旱澇之患。即不幸漕河有梗，亦可改折於南，取糴於北，此國
家無窮之利也。
（疏下部覆，奉旨允行。）
（此其說與水田相表裹，真西北永利。）
１３９＊＊時間： 地點：
（未幾。）
（汪去任，此議亦格，至今無敢議及。）
（煌煌明旨，固不及彼中旁撓之眾口也。）
（惜哉！）
（先是丁酉之冬，萬邱澤世德，開府天津，建議興水利，都水主事沈朝煥繼之，
（上並下戶部覆奏。）
（世德言天津瀕海荒蕪地土，俱可屯糧，宜設法招集開墾；朝煥言天津南連靜海
（，北距直沽，盡屬膏腴，可以開墾。）
（合二臣疏觀之，真兵農兩利之策，宜咨撫臣，開諭軍民，自備工本，官給印照
（，俾永為己業。）
（三年之後，方許收稅，每畝輸穀一斗，中等六升，下者三升，耑備津備防餉之
（費。）
（奉旨即舉行之。）
（時萬中丞以禦倭創開暮府，止轄河間一府，故不他及。）
（若汪中丞所轄，則畿南六府，延袤千里，無非上腴。）
（兩撫境內，合之順天，已盡帝畿，倘並施畚鍤，則軍國所需，不必取給東南。
（）
（明旨再三申囑，徒付空言，蓋北人滯執偏見，難以理喻如此。）
（○河漕）
（【先朝設海運衙門】文皇帝靖難後，初議遷都北京，以饋餉艱苦，乃於永樂五
（年八月，下廷臣會議海運。）
（議已定，奏請於蘇州府太倉衛，設海道都漕運使司衙戶，左右運使二員，秩從
（二品；同知二員，秩從三品；副使四員，秩從四品；經歷、照磨各首領官及吏
（，悉依布政司。）
（各沿海衛所，俱屬提調。）
（奏既上，太宗如議行矣。）
（又有言不便者，乃命再議，事遂中止。）
（至正統七年三月，又命南京造洋船三百五十艘由海運赴薊州諸倉。）
（乃知海運一事，先朝未常一日不講究。）
（後世習於便安，不復議及。）
（即間有建白者，多旁訾掣其肘。）
（蓋慮始甚難，小有蹉跌，罪及首事。）
（即如向年徐尚寶（貞明）開墾西北水田，終為忌者所阻，況海運乎？）
（【海運】元之海運，始於至正之十九年，止於天歷之二年，凡受五十年之利。
（）
（初起時至燕者，四萬二千石，及其盛也，遂至三百六十萬石。）
（其始建議者為伯顏，任之者為張瑄、朱清。）
（嗣後又設立都漕運萬戶府，每糧石給價六兩五錢，以後香糯白粳，以漸加矣。
（）
（其海道凡三易，最後開新道，從劉家港上船，過崇明放洋，自浙西至京師不過
（旬日耳。）
（至元順帝時，漕河不通，始納張士誠之降，賴其海道貢米，以活燕京垂絕之命
（。）
（閩大將陳友定，又從閩廣大洋綱運雜貨至都下，以暫濟危亡。）
（蓋海運之利如此。）
（本朝遼東一鎮，歲餉專仰給於海運。）
（文皇徒都北京，猶議立海漕都運使，得比布政司，已而中輟。）
（今十三總中，遮洋一總，尚為海道設也。）
（議海道自不得不議膠萊，以防海運之阻。）
略 曰：（隆慶五年，山東巡撫梁夢龍等，上海運議曰）今漕河多故，言者爭獻開膠河之
說，此非臣所敢任。第考海道，南自淮安至膠州，北自天津至海倉，各有商販往
來。中間自膠州至海倉一帶，亦有島人商賈，出入其間。臣等因遣官自淮安運米
二千石，自膠州運麥一千五百石，各入海出天津，以試海道，無不利者。其淮安
至天津，以道計三千三百里，風便兩旬可達。況舟皆由近洋，洋中島嶼聯絡，遇
風可依，非如橫海而渡，風波難測。比之元人殷明略故道，實為省便。大約每歲
自五月以前，風順而柔，過此稍勁。誠以風柔之時，出並海之道，汛其不爽，占
候不失，即千艘萬櫓，保無他患。可以接濟京儲，羽翼漕河，省挽牽之力，免守
幫之苦，而防海衛所，犬牙錯落，又可以嚴海禁，壯神都。甚便！
（事下部覆，海運法廢已久，難以盡復，乞敕漕司量撥漕糧十二萬自淮入海，工
（部節發節省銀萬五千兩，僱募海舟，淮揚商稅，亦許暫支萬五千兩，充傭召水
（手，詔從之。）
（已而夢龍等，又上海運經理之要四款，如修葺大嵩靈山等衛城池，以壯門戶；
（增複利津等縣巡檢司弓兵，以資警備，及禁私從出遠洋等事，俱得旨嚴行。）
（即遮洋一總，為給事胡應嘉議革未久，至是復設。）
（時總漕王宗沐，又有海運三大勢、七便宜之疏更詳，並奉俞旨。）
（此非遠年事也。）
（【永平海運】永平府，自嘉靖庚戌虜入之後，增設燕河、石門二路。）
（主客兵餉，歲需三十萬石。）
（而盧龍地瘠，旱澇相仍，又無商估肯至其地，全仰給於挖運，艱苦最劇。）
（撫臣溫景葵始倡通漕之議，繼之者則撫臣耿隨朝勘議覆奏，謂永平境內，有青
（灤二河，青為工頗鉅，似不必議；灤自永平西門外，經流一百五十四里，而至
（紀各莊入海。）
（自紀各莊至天津，凡四百二十六里，悉傍岸行舟，其中放洋僅一百二十里，沿
（途有大小沽諸支河，倘中流遇風，隨處可泊。）
（宜於紀各莊修造倉廒，事半功倍，可為左輔永利。）
（部議以為然，詔下行之。）
（自是每歲通漕，盧龍一鎮，稍得休息，而近灤諸邑，遂稱樂土。）
（時值嘉靖之末，接隆慶初元，主之者，華亭相與雷司空（禮）也。）
（乃知北方轉輸，一切車馬全不足恃。）
（漢唐都關中，俱視漕河通塞為盛衰。）
（即故元運道一梗，而國隨之。）
（使永平此議，在相嵩當事時，其疏亦必見格。）
（可見海運之難，亦難於慮始耳。）
（【黃河運道】景泰四年，張秋河淺，漕船不前。）
（河南參議豐慶建議，請自淮安之清河口，入黃河至開封府滎澤縣河口，轉至衛
（輝府胙城縣，泊於沙門，陸挽三十里，即入衛河，船運至京。）
（詔下總漕諸臣覆議，卒見沮。）
（然山東運道有梗，此亦可備緩急也。）
１４０＊＊時間： 地點：
（是年河南僉事劉清，亦言自淮至滎澤，轉入沁河，經武陟縣馬曲灣，裝載岡頭
（，一百九十里，引沁水以入衛河。）
（行人王宴，亦如清言，欲開岡頭，置閘分沁水，南入黃河。）
（北入衛河，只費衛輝一府稅銀糧，便可挑濬。）
（帝命侍郎趙榮，同宴相度，還言不便而止。）
（今遙計之，開二百里之沁，不如開河三十里之便也，三人所議大抵皆同，第就
（中微有曲折小異，然始終不用，蓋是時方用徐有貞治河於澶濮間，已稍見功緒
（，宜其言之不售也。）
（然用之亦未必成，請以膠萊近事驗之，是時陳芳洲之權，可得比江陵之十一乎
（？）
（按隋煬帝開水濟渠，因沁水南接於河，北通涿郡，此時都關中，欲遊幸廣陵，
（固宜取道於此。）
（然借沁通河，則明效已見。）
（今以沁水較濟汶，固云遼遠，然有成跡可循，則預防不虞，亦何惜迂道二三程
（也，然難與守經者言矣。）
（【宣大二鎮漕河】宣府大同二鎮，糧餉運道最苦。）
（嘉靖末年，行挖運之法，山谷崎嶇，率三十石而致一鍾，當事者憂之。）
略 曰：（時，御史宋儀望按其地，疏稱）桑乾河，發源於大同縣甕城驛之古澱橋，會眾
水而東入京師之蘆溝橋，凡一千里至塞上。在大同，則下村稍有亂石。在宣府，
則黑龍灣有石崖亦險。但石險不過四十五里，而水自深即淺者，亦盈二三尺，欲
加疏鑿甚易。時，撫臣侯越，曾駕小舟，自懷來衛至下村龍灣，俱坦途無沮。又
自懷來運米三十石，溯流而上，竟達古澱橋，則河之通濟甚便。
（疏上，正兵部，長部者為聶貞襄（豹），極主其議，且云前任都御史趙錦，亦
（曾使人從桑乾河舟行千里，直抵大同鎮城，今稍加疏瀹，遂可通漕。）
（又河成可以捍虜騎，其策最善。）
（詔命會工部議之。）
（長部者為歐陽必進，憚於興役，謂道遠費煩，請再加勘明舉行。）
（歐與相嵩姻厚，遂遏其議。）
（自甲寅至今六十年，更無人談及，並不曉塞上有此渠可漕矣。）
（【汴河故道】天順八年七月，都察院都事金景輝言：會通河自安山北至臨清，
（二百五十餘里，僅有汶水。）
（若春月少雨，則水脈漸微，而舟行淺滯。）
（其汴梁城北陳橋，舊有古河一道，北由長垣，經曹州至鉅野縣安興墓巡檢司地
（界，乃出會通河，合汶水通臨清，每秋水溢，有舟往來其間。）
（惟陳橋迤西一舍許，水道淺狹，水小之際，不能流通，請興工開濬。）
（亦可分引沁水，仍置二閘，以司啟閉，則徐州臨清二河，均得利濟。）
（而會通河之水，亦皆增長。）
（且長垣曹鄆諸處糧稅，可免飛挽之勞，而江淮民舟，又可由徐之浮橋，達陳橋
（至臨清，而無濟寧一路壅塞之苦，其利多矣。）
（事下工部，請按實以聞，其後亦格不行。）
（按景輝所議，則由汴入汶，其遺跡尚存，更不假開鑿，僅稍煩疏導之勞耳。）
（比之景泰中，三臣建白，尤為簡便省費。）
（此說當時已置高閣。）
（然亦取給沁水，以資漕河，則沁在西北，有濟軍國多矣。）
（近日范少參一疏，大同小異，可備採擇。）
略 曰：（【關陝三邊餉道】故太宰倪文毅（岳）在事時，見關中三鎮，轉輸不給，曾上
（疏云）今關陝所需，皆出山西、河南，此三省俱近黃河，其中雖有三門、孟津
之險，然漢唐糧運，皆由此濟，即今鹽船木筏，往來無滯。今計山西米豆，必運
至榆林諸倉；河南必運至潼關、陝州諸倉，諸州衛皆瀕海通舟楫，可免陸運之苦
。況黃河當潼關之地，北運渭河，渭東流接洛河，可通延安；渭西流接涇河，可
通慶陽；龍門之上小河徑通延綏，稍加修葺，必可行舟。是在按求古蹟，何處可
避險，何處可陸運，何處可立倉倒運，何處可造船裝運，忽悅一勞而永利。事竟
不行。
（【賈魯河故道】今上甲辰，泇河告成已年餘。）
（既而南陽稍淤，異同之說遂起。）
略 曰：（時中州范岫雲（守己）以隆補在京上疏，其略云）河工之需，用銀八十萬。動
夫數十萬，過計者不無意外之虞，況挑築於此，能保不橫決於彼？何不別求利便
，以為永圖也。臣嘗往來沁口諸處，見沁水自山西穿太行而南至武陟縣東南入河
。十數年前，河沙淤塞沁口，沁水不得入河，乃自木蘭店東，決岸奔流入衛。彼
時守土諸臣，塞其決口，築以堅堤，仍導沁水入河。而堤外遺有河形，直抵衛滸
，固至今存也。若於原決築堤處，建一石閘，分沁水一派，東流入衛，為力甚易
。再將原沖河形，補加修濬，兩岸培為纖道，為力亦易。
計其功費，用銀不過二三萬，用夫不過三萬餘名，而大工告成矣。乃引漕舟
自邳州逆河而上，直抵沁口，因沁入衛，東達臨清，則會通河可以不用也。若謂
逆河數百里，或有灘溜之患，無纖道之便，則又有一河可繇者，查滎陽之東、廣
武山南，一水東流，經鄭州中牟之北、祥符之西，繇朱仙鎮南，經尉氏、扶溝、
西華之東，沈邱之南，在元時名為鄭水，土人名為賈魯河者也。南至周家口，與
潁水合流，名為沙河。至潁川正陽鎮入淮，直抵淮安。今自正陽至朱仙鎮，舟楫
通行，略無阻滯。
自朱仙鎮而北而西，至鄭州西北惠濟橋地方，不及二百里，河身略窄，稍當
修濬。若於惠濟橋西，開一支渠，分水一派，北入黃河，不及二十里耳。渡河而
北，直入沁口，為道甚便。如謂鄭水微弱，不任漕舟，則滎鄭之間，又有京水、
索水、須水諸泉，皆可引入鄭水，以濟漕挽舟。每二十里建一石閘，如會通河之
比，則蓄泄有時，水自裕如，計其工費丁力，亦不過四五萬兩耳。若此道既通，
則漕舟出天妃閘，即由洪澤湖入淮，逆淮入潁水，逆潁入鄭水，牽挽尤穩，黃河
又可不用矣，雖沖溢萬變何慮焉！如河流安妥，不至侵漕，則夏鎮南陽之間，仍
加修濬，兩利而俱存之。分舟並進，可免守閘之困。如河流變遷，東道有梗，則
專由鄭水，而徐呂之道可無問，便利之策，無逾此者。臣懷此已二十餘年，因會
通河無阻，不敢輕言。今屢濬屢塞，而黃河又沖決無時，侵逼益甚。與其竭海內
脂膏，以填不測之壑，孰若改弦易轍，就此易竟之功緒也？如果臣言可用，先將
武陟迤東至於衛水之滸，東西百餘里，原有河身故道，發夫萬餘名，及時挑濬，
約深一丈闊十丈；卻於木蘭店東，築堤處所，修建石閘一座，分導沁水一派，東
行入衛，舟至則啟閘以通漕，舟盡則閉閘以掩水。明歲春末，其功可成。姑將漕
舟逆河而上，由沁入衛，以濟目前之急；卻於議修濬朱仙鎮迤北，至惠濟橋迤西
，分導鄭水以通漕舟。則帑藏民力，可省百倍，而國家之利賴無窮矣。
（疏上，得旨下部行總河及河南撫按，勘議具奏。）
（按范疏所陳，與景泰天順間諸臣建白略同，而其說更詳。）
（及今查勘，即命范往任其事，亦可濟惠通河之梗。）
（【呂梁洪】徐州呂梁，為宇內險道。）
（自唐尉遲恭開鑿，始通舟楫；至宋元祐間，漸成通渠；本朝遂以為運河。）
（然其下亂石如鱷齒排連，驚湍如蛟涎噴薄。）
（孔子觀瀾處，稱為懸流三千仞、流沫四十里者，即其地也。）
（遇水溢時，順流者一瞬而下，逆泝者以尺寸許。）
（若值旱涸，行舟一遭伏石，立葬魚腹。）
（余幼時侍先人過此，聞其險已漸夷，然猶用纖夫二百人挽一舟，老稚相顯無人
（色。）
（自後以應試北上，則所謂水底嵯岈，俱沒不見，蓋為於泥所壅，河身日高。）
略 曰：（蘇子由所云）呂梁齟齬，橫絕乎前。
（竟成安流。）
（其後數年，則泇河告成，行旅不復取道彭城，其管洪主事，高枕空壘，闐無一
（客可延接矣。）
（【徐州】徐州為古彭城，劉、項、備、操所爭之地，南北分裂，視此地得失為
（強弱。）
（本朝以直隸降而為州，然領豐、沛、蕭、碭四邑，封疆亦已不狹。）
（但州守權輕，屬城不盡奉約束，僅一憲臣居城中，稱兵使者，而一參戎同事，
（所部兵止數百人，脫有風塵之警。）
（立見瓦裂。）
（宜改徐為府，以其分土為彭城縣，並舊屬邑而五。）
（南則益以邳、宿，北則益以鄒、滕、濟寧，便可屹然成壯郡。）
（予向有此臆見，近日李修吾中丞撫江北，亦主此議，竟以時論不同而止。）
（要之是舉必當亟行，若遇有事更張，不免亡羊補牢矣。）
（徐州卑濕，自堤上視之，如居釜底，與汴梁相似；而堤之堅厚重複，十不得汴
（二三。）
（余見彼中故老，皆云目中已三見漂溺。）
（須急徒城於高阜，如雲龍、子房等山，皆善地可版築，不然終有其魚之歎。）
（又城下洪河，為古今孔道，自通泇後，軍民二軍，俱不復經。）
（商賈散徒，井邑蕭條，全不似一都會。）
（宜仍遣漕艘之半，分行其中，以防意外之梗。）
（今守禦單弱，千里幾無行人，一旦草澤奮臂，此地仍為戰場矣！）
（【泇河膠萊河】泇河初議，費數百萬，先朝往勘者，及身當其事者，皆謂斷不
（可開。）
（屢議屢止，至潘印川（季馴）司空，始以挑河餘力，尋葛墟嶺故道，尚未暇濬
（治，而舒中陽（應龍）稍從韓莊疏鑿之。）
（繼之者如楊後山（一魁），褚愛所（鐵）諸公，俱相度經營，漸有次第，至劉
（晉川（東星）在事，則功已將半矣，迨李霖寰（化龍）從平播起任何事，遂決
（計專治泇河，初尚淺淤艱阻，今遂成康衢。）
（避淮黃三百里之險，而所費不及先朝所估十分之二，真不世功也。）
（因思膠萊河亦必可開。）
（往年江陵當國，用劉白川（應節）、徐鳳竹（栻）二人謀，銳欲圖之。）
（以劉為南司空主之，徐則以少司空奉敕專領其事。）
（時李敏肅（世達）撫東省，亦主其說，勸江陵亟成之。）
（既而東省仕紳，苦於徵發，群起嘩之，即江陵亦不能違改。）
（二人他用，役亦中罷。）
（其膠河之中梗者，僅百徐里，沙石磽确，畚鍤良難，要之不過如泇河之葛罏止
（矣。）
（今國計方絀，或難興此大役，妄意水道所不接處，南北各設一城，以為發運收
（運之區，中道再築一城，為運夫憩頓之所，三城各以州邑衛所佐貳守之。）
（度起車至入舟，僅三數日，可克期搬運，而總以一戶部郎專管，如隋唐洛口、
（河陰，及本朝臨、德二倉事例。）
（其道近費省，似亦策之次者。）
（余曾間語言路諸公，頗亦首肯，終未有抗疏及之者，蓋慮始之難，久矣！）
（泇河之成，工部郎梅春宇（守相）功最多，僅得加四品服俸，尋跡資升副使去
（，竟未有以酬其勞云。）
（【膠萊便道】淮河之北岸一里，名支家河，安東縣至海州路也。）
（自支家河至漣河海口，共三百八十里，其外即為大海矣。）
（又歷贑榆縣，至安東衛，即山東界。）
（由安東衛過石臼所、夏河所、靈山所，遂至膠州頭營，又至麻灣海口，共二百
（八十里。）
（俱循海堧而行，其中止有馬家灣為陸路。）
（此則須以畚鍤開通，然只五里而近。）
（一入麻灣口，即從把浪廟，經平度州以至萊州，所屬海倉口俱小河，共三百七
（十里。）
（自海倉口入大洋，便直抵直沽天津衛。）
（凡泛海共四百里。）
（蓋所疏鑿者止五百里耳，疑其未然。）
（但此嘉靖十一年，御史方遠宜親歷彼方，匯為圖說者，其後山東副使王獻言之
（，未幾給事李用敬，御史何廷鈺又言之，皆不果行。）
（至萬曆三年，南工部尚書劉應節，始建議直任膠萊河之役，謂膠州南北不通者
（，約百五六十里，然溝與湖居其半，應挑者止數十里，可借潮水通漕，而無放
（洋之苦。）
（劉即山東之濰縣人，生長其地，所談較方遠宜更確。）
（時江陵公力主其議，又選藩臣有才者佐其事。）
（時山東參議李學禮為上佐，具疏條其便宜更詳。）
略 曰：（興工未幾，齊魯縉紳大嘩，且詈劉）荼毒桑梓，將甘心焉？
（劉惴甚謝役，江陵亦無如之何？工遂中罷，至今無敢議及者，按此為元人所濬
（故道，以避海運不轉尖，可免成山諸島之險，最為省便。）
（今談者俱云：若不興工，則中間分水嶺陸路二百里，可縱舟次車剝再入水即抵
（直沽，亦是便計。）
（余向有建城置倉之說，蓋本於此。）