第一一 至 第一七
１１＊＊時間： 地點：
（一日，盡召其黨，以乳醫示之，眾無以為辭，冤遂辨。）
（見本傳。）
（按：嘗云）
質 曰：推事有兩，一察情，一據證。
（固當兼用之也。）
（然證有難憑者，則不若察情，可以中其肺腑之隱；情有難見者，則不若據證，
（可以屈其口舌之爭。）
（兩者迭用，各適所宜也。）
（彼誣其子為他姓者，所引之證，想亦非一，獨未嘗引乳醫，則其情可見矣。）
（故盡召其黨，以乳醫示之，既有以中其肺腑之隱，又有以屈其口舌之爭，則眾
（無以為辭，而冤遂辨，不亦宜乎！）
（程顥辨錢）
（程顥察院，初為京兆府鄠縣主簿。）
質 曰：（民有借其兄宅以居者，發地中藏錢，兄之子訴曰）父所藏也。
又 問：（令言）無證左，何以決之？
質 曰：（顥曰）此易辨耳。
又 問：（問兄之子曰）爾父藏錢幾年矣？
質 曰：二十年。
（遣吏取千錢，視之，謂曰）
謂 曰：今官所鑄錢，不五六年則遍天下。此錢皆爾父未藏前數十年所鑄，何也？
（其人遂服。）
（令大奇之。）
（見程頤侍講所撰行狀。）
（按：旁求證左，或有偽也；直取證驗，斯為實也。）
（彼言地中藏錢是其父所藏者，取錢驗之，皆古錢也，又豈能選擇古錢藏之耶？
（以此為證，妄訴明矣。）
（是故其人不敢不服也。）
（李南公捏痕）
（李南公尚書知長沙縣時，有鬥者，甲強而乙弱，各有青赤痕。）
（南公召使前，自以指捏之，曰）
謂 曰：乙真而甲偽也。
（訊之，果然。）
（蓋南方有櫸柳，以葉涂膚，則青赤如毆傷者；剝其皮，橫置膚上，以火熨之，
（則如棓傷者，水洗不落。）
（但毆傷者血聚則硬，而偽者不然。）
（南公乃以此辨之也。）
（聞之士林。）
（按：鬥毆之訟，以傷為證，而有此偽，豈可不辨？故特著焉。）
（李處厚沃屍）
（太常博士李處厚，知廬州慎縣。）
（嘗有毆人死者，處厚往驗屍，以糟胾灰湯之類薄之，都無傷跡。）
（有一老父求見，曰）
謂 曰：邑之舊書吏也，知驗傷不見跡，請用赤油傘日中覆之，以水沃屍，跡必立見。
（處厚如其言，傷跡宛然。）
１２＊＊時間： 地點：
（自此江、淮間往往用其法。）
（見沈括內翰筆談。）
（按：凡據證折獄者，不唯責問知見辭款，又當檢勘其事，推驗其物，以為證也
（。）
（則驗傷者宜盡心焉。）
（故書南公捏痕事，又以處厚沃屍事繼之也。）
（第七卷 鉤慝）
（李崇紿兵）
（已見釋冤門。）
（按：崇之譎以舉哀擿爭兒奸，與其術同。）
（蓋自其巧詐而言之，則謂之奸；自其隱慝而言之，則謂之慝。）
（其實無異也，故術亦同焉。）
（張允濟決牛 西門豹、裴子雲二事附）
（唐張允濟，隋大業中為武陽令，務以德教訓下，百姓懷之。）
（元武縣與其鄰接，有人以牸牛依其妻家者八九年，牛孳生至十餘頭。）
（及將異居，妻家不與。）
（縣司累政不能決。）
謂 曰：（其人詣武陽質於允濟，允濟曰）爾自有令，何至此也？
（其人垂泣不止，且言所以。）
（允濟遂令左右縛牛主，以衫蒙其頭，將詣妻家村中，云捕盜牛賊，召村中牛悉
（集，各問所從來處。）
謂 曰：（妻家不知其故，恐被連及，指其所訴牛曰）此是女婿家牛也，非我所知。
謂 曰：（允濟遂發蒙，謂妻家人曰）此即女婿，可以歸之。
（妻家叩頭服罪。）
（舊出唐書本傳。）
（按：史記以西門豹附滑稽傳後。）
（豹，古循吏也，特以其止河伯娶婦事巧而捷，乃發於俳者，故曰滑稽爾。）
（允濟，其豹之儔歟？理鄰邑贅婿牛，亦以發於俳，故能巧而捷，與止河伯娶婦
（事相類矣，然乃循吏鉤慝之術也。）
（疑獄集又載新鄉令裴子雲一事云：部民王恭戍邊，留牸牛六頭於舅李璡家，養
（五年，產犢三十頭。）
謂 曰：（恭還索牛，舅曰）牸牛二頭已死，乃還四頭老牸，餘非汝牛所生。
（恭訴於縣，子雲以恭付獄，追盜牛賊李璡。）
謂 曰：（璡惶怖而至，子雲叱責曰）賊引汝同盜牛三十頭，藏汝莊內，喚賊對辭。
（乃以布衫籠恭頭，立南牆下。）
謂 曰：（璡急，吐款云）三十頭牛是外甥牸牛所生，非盜得來。
謂 曰：（子雲令除恭頭布衫，璡驚曰）此是外甥。
質 曰：（子雲曰）是即還牛，更欲何語。
（璡默然。）
質 曰：（復謂璡曰）五年養牛辛苦，特與五頭，餘並還恭。
（聞者歎服。）
（舊不著出處。）
（此乃用允濟鉤慝之術者。）
（但部民則易追，而非部民則難追矣，故允濟詣彼村中捕盜也。）
（然越境有所捕，召集一村牛，亦是當時可以為此，若在異日，止合移文追而詰
（之，如趙和者是也。）
（但欲巧捷者，勢須為此耳。）
（趙和斷錢 侯臨一事附）
（唐江陰令趙和，咸通初，以折獄著聲。）
（淮陰有二農夫，比莊通家。）
（東鄰嘗以莊契契於西鄰，後當取贖，先送八百千，自恃密熟，不取文證，再齎
（餘鏹至，西鄰遂不認。）
（東鄰訴於縣，又訴於州，皆不獲伸理，遂來訴於江陰。）
質 曰：（和曰）縣政甚卑，何以奉雪？
謂 曰：（東鄰泣曰）至此不得理，則無處伸訴矣。
又 問：爾果不妄否？
謂 曰：焉敢厚誣！
（乃召捕賊之乾者 齎牒淮陰，云有劫江賊，案劾已具，其同惡在某處，姓名、
（狀貌悉以西鄰指之，請梏付差去人。）
（西鄰自恃無跡，初不甚懼，至則械於廷，和厲聲詰之，囚泣訴其枉。）
謂 曰：（和曰）事跡甚明，尚敢抵諱！所劫之物，藏汝莊中，皆可推驗，汝具籍貲產以
辨之。
謂 曰：（囚不虞東鄰之越訴，乃供）折谷若干，莊客某人者；細絹若干，家機所出者；
錢若干，東鄰贖契者。
（和復審問，乃謂之曰）
詰之曰：汝非劫江賊，何得隱諱東鄰贖契錢八百千？
（遂引其人，使之對證，於是慚懼服罪，梏回本縣，檢付契書，置之於法。）
（舊不著出處。）
（按：和所用之術，蓋亦本於張允濟也。）
（近時小說載侯臨侍郎一事云：臨為東陽令時，他邑有民，因分財產，寄物姻家
（，遂被諱匿，屢訴弗直。）
（聞臨治聲，來求伸理。）
謂 曰：（臨曰）吾與汝異封，法難以治。
（止令具物之名件而去。）
（後半年，縣獲強盜，因縱令妄通有贓物寄某家，乃捕至下獄。）
（引問，泣訴盜所通金帛皆親黨所寄。）
（臨即遣人追民識認，盡以還之。）
（此乃用和鉤慝之術者，雖巧捷不逮，而沉密過之。）
（譬猶持重之將，不苟出於奇，亦必依於正。）
（以此用譎，則無敗事，尤可貴也。）
（包拯密喻 錢和一事附）
（包拯副樞，初知揚州天長縣時，有訴盜割牛舌者，拯密喻令歸屠其牛而鬻之。
（）
（遂有告其私殺牛者，拯詰之曰）
詰之曰：何為割某家牛舌而又告之？
（其人驚服。）
（見本傳。）
（按：近時小說載朝散大夫錢和一事云：和嘗知秀州嘉興縣，有村民告牛為盜所
（殺，和令亟歸，勿言告官，但召同村解之，遍以肉饋知識，或有怨即倍與。）
（民如其言。）
１３＊＊時間： 地點：
（明日，有持肉告民私殺牛者，和即收訊，果其所殺。）
（此乃用拯鉤慝之術者。）
（蓋以揣知非仇不爾，故用此譎，使復出告也。）
（昔趙廣漢「善為鉤距，以得事情」。）
詰之曰：（晉灼云）鉤，致也。距，閉也。
（蓋以閉其術為距，而能使彼不知為鉤也。）
（夫惟深隱而不可得，故以鉤致之，彼若知其為鉤，則其隱必愈深，譬猶魚逃於
（淵，而終不可得矣。）
詰之曰：（是故史稱）唯廣漢至精能用之，它人效者莫能及也。
（此數君子，材智過人，亦庶幾焉。）
（張敞署職 黃昌一事附）
（漢張敞，為京兆尹。）
（長安市偷盜多，百賈苦之。）
（敞既視事，求問父老，偷盜酋長數人，居皆溫厚，出從童騎，閭裡以為長者。
（）
（敞皆召見責問，因貰其罪，把其宿負，令致諸偷以自贖。）
詰之曰：（偷長曰）今一旦召詣府，恐諸偷驚駭，願一切受職。
（敞皆以為吏，遣歸休。）
（置酒，小偷悉來賀。）
（飲且醉，偷長以赭污其衣裾。）
（吏坐裡閭閱出者，污赭輒收縛之，一日捕得數百人。）
（窮治所犯，或一人百餘發，盡行法罰。）
（由是枹鼓稀鳴，市無偷盜。）
（出漢書本傳。）
（舊集不載。）
（按：盜賊不得，獄訟必多，其當察而治之，亦與奸慝等矣。）
（是以舊集有彭城書菜、元膺擒輿之類，凡十餘事，今則因而列此六門也。）
（敞以偷盜治偷盜，督察之術，莫善於此。）
（故首著焉。）
（若後漢黃昌為蜀郡太守，密捕盜帥一人，脅使條陳諸縣強暴姓名、居處，分遣
（掩討，無有遺脫，宿惡大奸，奔走他境，則又猛政之尤者，抑亦用敞察盜之術
（歟！）
（曹摅察理）
（晉曹摅為洛陽令，大雪，宮門夜失行馬。）
（摅收門士。）
詰之曰：（眾謂不然，摅曰）宮掖禁嚴，非外人所敢盜，必是門士以燎寒耳。
（訊之，果服。）
（舊出晉書本傳。）
（按：此以事理察之也。）
（摅若不善察盜，姑徇眾人所見，則有罪者倖免，而無辜者濫及，獄訟不勝其繁
（矣。）
（是故折獄之術，亦有取於此也。）
（蘇瓊抄名 本傳盜牛一事附）
（北齊蘇瓊，為徐州行台左丞，行徐州事。）
（城中五級寺忽被盜銅像一百軀，有司搜撿四鄰防宿及蹤跡所疑，逮係數十人。
（）
詰之曰：（瓊一時放遣，寺僧怨不為推賊，瓊曰）便且還寺，得像自送。
（爾後十日，抄賊姓名及贓處所，逕收掩，悉獲之。）
（出北史本傳。）
（舊集不載。）
（按：傳又載一事云：瓊為南清河太守時，有魏雙成者，失牛，疑其村人魏子賓
（，列送至郡。）
（一經窮問，知其非盜，而便放之。）
詰之曰：（雙成云）府君放賊去，百姓牛何處可得？
（瓊不理其語，密遣訪獲盜者。）
（與此相類。）
（蓋能廣耳目，以察盜賊也。）
詰之曰：（傳言）郡中舊賊一百餘人，悉充左右，人間善惡及長吏飲人一杯酒，無不即知
。
（此其耳目歟？然既曰「舊賊」，必非志實，豈可深信，乃見親委耶？魏、吳校
（事竊權害政，人皆患苦，久乃誅戮。）
（瓊之駕馭，何以勝彼，而能免斯患耶？張敞召偷長悉受職，特取其一時之用而
（已矣，未嘗置之左右，任以耳目，豈非慮患深歟？瓊廣耳目，察盜賊可也，此
（一事不足法，略辨其理云。）
（韓褒置帥 尹賞一事附）
（後周韓褒，為北雍州刺史。）
（州帶北山，多有盜賊。）
（褒密訪之，並豪右所為也，而陽不之知，厚加禮遇，謂曰）
謂 曰：刺史起自書生，安知督盜？所賴卿等共分其憂耳。
（乃悉召桀黠少年素為鄉里患者，置為主帥，分其地界，有盜發而不獲者，以故
（縱論。）
謂 曰：（於是惶懼首服曰）前盜發者，並某等為之。
（所有徒侶，皆列其姓名，或亡命隱匿者，亦悉言其所在。）
謂 曰：（褒乃取盜名簿藏之，因大榜州門曰）自知行盜者，急來首，即除其罪。盡今月
不首者，顯戮其身，籍沒妻子，賞先首者。
（旬日之間，諸盜咸悉首盡。）
（褒取名簿勘之，一無差異，並原其罪，許以自新。）
（由是群盜屏息。）
（出北史本傳。）
（舊集不載。）
（按：褒之察盜，與張敞類矣。）
（若尹賞為長安令則不然，部勒戶曹掾史，與鄉吏、亭長、里正、父老、伍人，
（雜舉長安中輕薄少年惡子，無市籍商販作業，而鮮衣凶服者，悉籍記之，得數
（百人。）
（一朝會長安吏，車數百兩，分行收捕，皆劾以為通行飲食群盜。）
（賞親閱，見十置一，其餘悉納「虎穴」中，穿地方深各數丈，致令辟為郭，以
（大石覆其口，名以「虎穴」。）
（百人為輩。）
（數日一發視，皆相枕籍死，後世縣令不能會吏車如此之多，亦不敢為「虎穴」
（，使數百人相枕藉死，蓋時異則法異也。）
（所置數十百人乃其魁宿，或故吏善家子失計隨輕黠願自改者。）
（貰其罪，詭令立功以自贖。）
（盡力有效者，因親用之為爪牙，追捕甚精。）
（郡國亡命散走，各歸其處，不敢窺長安。）
（見漢書本傳。）
（賞雖亦以偷盜治偷盜，善於駕馭，稱其職任，然異乎張敞不純用誅罰，故號酷
（吏，為萬世戒。）
（唯褒之察盜，視敞可以無愧。）
（其不同者，彼窮治所犯，糾之以猛也；此首原其罪，施之以寬也。）
（敞之猛，不至於民殘，而市無偷盜；褒之寬，不至於民慢，而群盜屏息：則是
（同歸於治也。）
（張允濟聽蔥）
（唐張允濟，初仕隋為武陽令時，道中見一姥，種蔥結庵守之。）
謂 曰：（允濟曰）但歸，不煩守此。遇盜，即來告。
（姥歸，一宿而蔥大失。）
（允濟乃召集蔥地左右居人，呼令前，一一聽之，遂得盜蔥者。）
（舊出唐書本傳。）
（按：周禮）
周 禮：以五聲聽獄訟，求民情：一曰，辭聽。觀其出言，不直則煩。二曰，色聽。觀其
顏色，不直則赧。三曰，氣聽。觀其氣息，不直則喘。四曰，耳聽。觀其聽聆，
不直則惑。五曰，目聽。觀其顧視，不直則眊。
（允濟召集蔥地左右居人，呼令前，一一聽之，遂獲盜蔥者，蓋用此術也。）
（然其意度頗涉矜炫，非不得已而用之，則與「卻雍視盜，察其眉睫之間，而得
（其情」者，何以異哉？苟未能使人恥為盜，不若聽姥守之也。）
（蘇無名獲盜）
（唐則天時，太平公主庫中失所賜寶器。）
（天後怒，督捕甚峻，官吏震恐。）
（有湖州別駕蘇無名，善擒奸擿伏。）
（游徼衢中遇無名，相與請之至縣，請見長史。）
（長史問之，請聞朝廷。）
（天後召見，無名對曰）
對 曰：請寬府縣，盡以捕盜吏卒付臣，不過數日，決為陛下獲盜。
（天後許之。）
（無名戒吏卒於東北門伺察，有人十餘輩，衣衰絰，出赴北邙，即踵以報。）
（果見諸人至一新家，設奠，哭而不哀；既徹奠，又巡行塚旁，相視而笑。）
對 曰：（無名喜曰）得之矣。
（遂使吏卒盡執之，而發其塚，剖棺視之，寶器在焉。）
對 曰：（天後問）以何術獲盜？
對 曰：臣無他術，但識盜耳。臣到都日，正見此輩出葬，便知是盜，但未知葬處。今清
明拜掃，計必出城，尋逐蹤跡，可以得之。哭而不哀者，所葬非人也；巡塚而笑
者，喜墓無傷也。向若陛下迫促府縣，此賊計急，必取而逃矣。
（天後稱善，遷秩二等。）
（舊不著出處。）
（董行成叱賊）
（唐懷州河內縣董行成善察盜。）
（有人從河陽長店盜一驢並囊袋，天欲曉，至懷州。）
對 曰：（行成市中見之，叱曰）彼賊住！
（盜下驢，即承伏。）
（少頃，驢主尋蹤至。）
（或問何以知之，曰）
對 曰：此驢行急而汗，非長行也；見人即引驢遠過，怯也。是故知其為盜也。
（舊不著出處。）
（按：蘇與董非聞人也，特以察盜尺寸之長，著於舊集，傳於今世，與賀懷智琵
（琶、米嘉榮歌、李謩笛托名唐人詩中者類矣。）
（苟無所長，誰復稱之？使不泯沒，亦足勸能也。）
（裴度待印 許仲宣一事附）
（唐裴度在中書時，堂吏忽報亡失省印，同列驚愕，皆欲究治，度略不顧問。）
（良久，復報印在故處。）
對 曰：（度笑謂同列曰）此必吏人盜印驛券也。向若急之，則投諸水火矣。
（同列乃服。）
（出趙璘因話錄。）
（舊集不載。）
（按：此蓋以事理察盜者也。）
（其略不顧問，則與蘇無名請寬府縣之意同矣。）
（彼緩以伺之，獲為盜之人；此緩而待之，獲所盜之物：皆可謂善處事也。）
（許仲宣，漢乾祐初登進士第，為曹州濟陰簿。）
（先是，縣印令與簿晝夜更掌。）
（時令有妾，與室爭寵，不能禁，妾恚恨，欲陷其主於罪，竊取印藏之，封緘如
（故。）
（仲宣受之。）
（翌日，吏將用印，開但空匣，因逮捕縣吏及令、簿僕廝家人，係獄驗問，果得
（於令舍竇火煙煤中。）
（初失印，眾皆恐，仲宣晏然不為之動。）
（既而果獲，人服其量。）
（此乃量足以處事，識足以察盜者也。）
（夫吏盜省印，以有所欲故爾；妾盜縣印，以有所忿故爾：此兩者，可以得盜之
（情矣，則當用是察之也。）
（仲宣後事本朝，終於給事中。）
（見本傳。）
（閻濟美料銀）
（唐閻濟美，鎮江南。）
（有舟人，傭載一賈，客物甚繁碎，密隱銀十錠於貨中。）
（舟人窺見，伺其上岸，盜之，沈於泊船之所。）
（夜發至鎮，旦閱諸貨而失其銀，乃執舟人詣官。）
對 曰：（濟美問）船上有何物？
對 曰：搜索皆無。
對 曰：昨夜宿何處？
對 曰：去此百里浦汊中。
對 曰：（亟令武士與船夫同往索之，密諭武士曰）必是舟人盜之，沈於江中矣，可令楫
師沈鉤取之，獲當重賞。
（武士依命 獲篋，銀在其中，封題猶全。）
（舟人遂服罪。）
（舊不著出處。）
（按：治民之官，每患奸盜敢為欺蔽。）
（善料事者，譬猶用兵善料敵也。）
（濟美所以知舟人盜銀沈於江中者，此耳。）
（是亦可稱也。）
（歐陽穎械子）
（歐陽穎郎中，知歙州。）
（富家有盜啟其藏，捕甚急，久不獲，有司苦之。）
對 曰：（穎曰）勿捕。
（獨召富家二子，械付獄鞫之。）
皆 曰：（吏民皆曰）是素良子也。
（大怪之。）
（二子服罪，猶疑不勝楚掠而自誣。）
皆 曰：（及取其所盜某物於某處，皆是，乃歡曰）公神明也。
（見歐陽修參政所撰墓志。）
（何中立視事）
（何中立龍學，知開封府。）
（先有盜慈孝寺神御服器者，知府李絢嘗以屬吏，不服而釋之。）
（及中立視事，或復執所釋囚至，中立熟視之，曰）
皆 曰：此真盜也。
（遂窮治之，盡得其贓。）
（見本傳。）
（按：盜之服罪，必以贓證，然後可見非自誣者。）
（彼所以獨械富家二子付獄，蓋以其事情理察之也；此所以窮治既釋復執之囚，
（蓋以其人氣貌察之也。）
（贓證具在，罪狀明白，安得不服乎？此皆可謂之善察矣。）
（徐的息火）
（徐的省副，知荊南府。）
（荊南故多火，奸人緣以為盜，有一夕十發者。）
（的籍諸惡少為保伍，使更相伺察，由是火幾息。）
（見本傳。）
（按：此蓋用韓褒察盜之術也。）
（若火發處有盜不獲，同保伍人以故縱論，則彼焉敢不察奸盜乎？由是火幾息，
（蓋火乃奸盜為之也。）
（彭思永黥盜）
（彭思永侍郎為益州路轉運使時，攝成都府事。）
（蜀民以交子貿易，多置衣帶中，而盜於爪甲挾刀，伺便微取之，至十百而不敗
（，民甚病之。）
（思永捕獲一人，使盡疏其黨，悉黥隸諸軍。）
（盜以衰息。）
（見本傳。）
（按：此蓋用黃昌捕盜帥一人，脅使條陳諸縣強暴，分遣掩討之術也。）
（若非有以脅之，豈肯盡疏其黨，無所隱漏乎？若非分遣掩討，豈能黥隸諸軍，
（無所遺脫乎？雖以嚴治而無酷名，止用其察奸之術，而不為其殘民之政，此又
（賢於黃昌遠矣。）
（尹翁歸教推）
（漢尹翁歸守右扶風，奸邪罪名，縣各有籍，盜賊發其比伍中，翁歸輒召其縣長
（吏，曉告以奸黠主名，教使用類推跡盜賊所過抵，類常如翁歸言，無有遺脫。
（）
（出漢書本傳。）
（舊集不載。）
（按：翁歸之治奸邪也，雖各有名籍，不比而誅之。）
（必待盜賊發其比伍中，乃召長吏，教使推跡，無有遺脫，則與尹賞、黃昌異矣
（。）
（是故彼有惡名，而此得美譽，蓋其材頗同，而德弗類也。）
（跡盜之術，此其大者，故首著焉。）
（高浟市脯）
（北齊彭城王浟，為滄州刺史。）
（有一人從幽州來，驢馱鹿脯，至滄州界，腳痛行遲，偶會一人為伴，盜驢及脯
（去。）
（明旦告州，浟乃令左右及府僚吏分市鹿脯，不限其價。）
（其主見識之，推獲盜者。）
（轉都督、定州刺史。）
（時有人被盜黑牛，背上有白毛。）
皆 曰：（長史韋道建謂中從事魏道勝曰）使君在滄州，擒奸如神，若捉得此賊，定神也
。
（浟乃詐為上符市牛皮，倍酬價直。）
（使牛主認之，因獲其盜。）
（建等歎服。）
（又有老母姓王，孤獨，種菜三畝，數被偷。）
（乃令人密往書菜葉為字。）
１４＊＊時間： 地點：
（明日，市中看菜葉有字，獲賊。）
（爾後境內無盜，政化為當時第一。）
（舊出北史本傳。）
（按：前二事皆有跡可求，而菜之跡頗難辨，故以書字驗之。）
（若夫詐為上符買皮而倍酬其直，乃兼以譎取之者也。）
（高湝留靴）
（北齊任城王湝，領並州刺史。）
（一婦人臨水浣衣，有騎馬人換其新靴馳去，婦人持故靴詣州訴。）
皆 曰：（湝留靴，召居城諸嫗，以靴示之，紿曰）有乘馬人於路被賊殺害，遺此靴。焉
得無親戚乎？
對 曰：（一嫗拊膺哭曰）兒昨著此靴向妻家。
（如其語，捕獲之。）
（一時稱明察。）
（舊出北史本傳。）
（按：湝留故靴者，將以跡求之也；紿諸嫗者，兼以譎取之也。）
（與浟買皮事頗相類。）
（然居城諸嫗所以可召者，北齊承後魏喪亂之後，並州城中居人不多，雖盡召之
（，亦不為擾。）
（苟或蕃庶，當如楊津下教而已，此在隨事制宜也。）
（張鷟去轡 管仲一事附）
（唐張鷟為河陽尉，有客驢韁斷，並鞍失之三日，訪不獲，詣縣告。）
對 曰：（鷟推窮甚急，乃夜放驢出而藏其鞍，鷟曰）此可知也。
（遂令不秣飼驢，去轡放之，驢尋向昨夜喂處，乃搜索其家，於草積下得之。）
（人服其智。）
（舊不著出處。）
（按：管仲之相齊侯也，伐山戎還，而迷失道。）
（仲令解縱老馬，軍隨以行，乃得之。）
（鷟蓋採用此術也。）
（夫故道有跡可求，而人莫能識，彼皆識故道者，則宜假以求之矣。）
（是亦君子善假於物之義也。）
（顧憲之任牛索主，亦以此歟？）
（桑懌得衣）
（桑懌崇班，嘗居汝，潁間。）
（諸縣多盜，自請補耆長，往來察奸匪，因召裡中惡少年戒之曰）
詰之曰：盜不可為，吾不汝容也。
（有頃，裡老父子死未斂，盜夜脫其衣去，父不敢告官。）
（懌疑少年王生者為之，夜入其室，得其衣，而王生未之知也。）
１５＊＊時間： 地點：
（明日，見而問之曰）
詰之曰：爾許我不為盜，今盜裡老父子屍，非爾耶？
（少年色動，即推僕地，縛之，詰共盜者姓名，盡送縣，皆按以法。）
（見歐陽修參政所撰懌傳。）
（按：朱邑為桐鄉嗇夫，而死有遺愛；仇覽為蒲亭長，而時稱大化。）
（懌之賢雖不逮古人，請為耆長事亦可書，故卒能立功當世，垂名太史。）
（此特稱其跡盜之一節爾，亦足以勸也。）
（高謙之枷囚）
（後魏高謙之，為河陰令。）
（有人囊盛瓦礫，指作金，詐市人馬，因而逃去。）
（詔令追捕甚急。）
（謙之乃偽枷一囚，立於馬市，宣言是前詐市馬賊，今欲刑之。）
（密遣腹心，察市中私議者。）
詰之曰：（有二人相見欣然曰）無復憂矣！
（執送案問，悉獲其黨。）
（舊出北史高恭之傳。）
（謙之，其兄也。）
（按：譎盜之術與擿奸同，彼亦用譎以擿之也。）
（慕容彥超穴庫 錢惟濟一事附）
（漢慕容彥超為鄆帥日，置庫質錢。）
（有奸民以偽銀二鋌，質錢十萬，主吏久之乃覺。）
（彥超陰教主吏夜穴庫牆，盡徙其金帛於他所，而以盜告。）
（彥超即榜於市，使民自占所質以償之。）
（民皆爭以所質物自言，已而得質偽銀者，執之服罪。）
（舊出五代書本傳。）
（按：錢惟濟留後知成德軍，有以偽銀質錢者，其家告官。）
謂 曰：（惟濟密謂曰）第聲言被盜，而立賞捕之，質偽銀者必來責餘直。
（果然。）
（乃用彥超譎盜之術者也。）
（見本傳。）
（彼有譎之不出者，何哉？或盜轉而之他，或盜知其為譎也。）
（是故用譎宜密而速，與兵法同矣。）
（陳述古祠鐘）
（陳述古密直，嘗知建州浦城縣。）
（富民失物，捕得數人，莫知的為盜者。）
謂 曰：（述古紿曰）某廟有一鐘，至靈，能辨盜。
謂 曰：（使人迎置後合祠之，引囚立鐘前，喻曰）不為盜者，摸之無聲；為盜者，則有
聲。
（述古自率同職，禱鐘甚肅。）
（祭訖，帷之，乃陰使人以墨涂鐘。）
（良久，引囚以手入帷摸之，出而驗其手，皆有墨，一囚獨無墨，乃是真盜，恐
（鐘有聲，不敢摸者。）
（訊之，即服。）
（見沈括內翰筆談，云）
一 云：此亦古法，出於小說。
（按：譎非正也，然事有賴以濟者，則亦焉可廢哉。）
（抑又聞之，正不廢譎，功乃可成；譎不失正，道乃可行。）
（是於譎盜之術，取其一端而已，蓋亦未可責備也。）
（然與鑊、摸鐘，皆用譎鉤慝，頗似鞫情之術矣，但意所主者，特在於盜，故以
（附譎盜門也。）
（趙廣漢知情 孫沔一事附）
（漢趙廣漢，為京兆尹。）
（郡中盜賊，閭裡輕俠，其根株窟穴所在，及吏受取請求銖兩之奸，皆知之。）
（長安少年數人，會窮裡空舍謀行劫，坐語未訖，廣漢使吏捕治，具服。）
（出漢書本傳。）
（舊集不載。）
（按：此廣耳目以察賊者也。）
（孫沔副樞知徐州時，淮陽軍有強盜數人，捕之急，過徐境。）
（沔即知之。）
一 云：（方宴客，淮陽檄至，召吏諭曰）淮陽賊幾人，易衣冠，舍某處。
（少頃，皆捕至庭下。）
（見孫威敏公遺事錄。）
（與廣漢類矣。）
（史稱廣漢「善為鉤距，以得事情」。）
（謂鉤致其隱伏，使不得遁；距閉其形距，使不可窺也。）
（世言沔所用為耳目者，雖左右親信之人，亦莫能曉，殆亦挾此術歟？）
（柳崇溫顏）
（後魏柳崇，為河中太守。）
（郡人張明失馬，疑執十餘人。）
（崇初到郡，見之，不問賊事，人別借以溫顏，更問其親老存否，農業多少，而
（微察其辭色，即獲真賊呂穆等二人，餘並放遣。）
（郡中畏服，境內帖然。）
（出北史本傳。）
（舊集不載。）
（按：崇不問賊事者，惡彼匿其情也；問以親老存否，農業多少者，欲彼吐其情
（也。）
（於是真情見乎辭色，乃可微察，以獲真賊，是亦用鞫情之術者也。）
（賊與盜異，害物曰賊，攘物曰盜；劫取曰賊，竊取曰盜。）
（此失馬者，殆被劫歟？不然，何以疑執十餘人也。）
（韋鼎中忌）
（隋韋鼎，為光州刺史。）
（州中有土豪，外修邊幅，而內行不軌，嘗為劫盜。）
詰之曰：（鼎於都會時謂之曰）卿是好人，那忽作賊？
（因條其徒黨奸謀逗遛，其人驚懼，即自首服。）
（出南史韋睿傳。）
（鼎，其孫也。）
（舊集不載。）
（按：此亦廣耳目以察賊者，用於鞫情之術，則以中其忌諱，故能使之首服也。
（）
（呂元膺搜輿 柳公綽一事附）
（唐呂元膺，鎮岳陽。）
（因出遊覽，有喪輿駐道左，男子五人，衰服隨之。）
詰之曰：（元膺曰）遠葬則汰，近葬則簡，此必詐也。
（亟令左右搜索棺中，皆兵刃，乃擒之。）
（詰其情，對曰）
對 曰：欲過江劫掠，故假為喪輿，使渡者不疑。又有同黨數輩，已在彼岸期集。
（悉捕獲以付法。）
（舊不著出處。）
（按：蘇無名察奸之術，正與元膺察賊相類。）
（柳氏敘訓有一事云：柳公綽，為襄陽節度使。）
（歲歉，鄰境尤甚。）
對 曰：（有齊衰者，哭且獻狀曰）遷三世十二喪於武昌，為津吏所遏，不得出。
（公綽覽之，即命軍候擒其人，破其柩，皆實以稻米。）
（蓋葬於歉歲，不應並舉三世十二喪，故知其詐耳。）
（雖非劫取者，而與元膺搜輿事頗相類也，故附著之。）
（然議者以為閉糴非美，不足為法。）
（今但取其明察，慮有他奸，故著為察賊之鑒耳。）
（張詠勘僧）
（張詠尚書，知江寧府。）
（有僧陳牒出憑，詠據案熟視久之，判送司理院勘殺人賊。）
對 曰：（翌日，群官聚聽，不曉其故，詠乃召問）為僧幾年？
對 曰：七年。
又 問：何故額有係巾痕？
（即惶怖服罪。）
（蓋一民與僧同行，於道中殺之，取其祠部戒牒，自披剃為僧也。）
（見李畋虞部所撰忠定公語錄。）
（按：善察賊者，必有以識之，使不能欺也；善鞫情者，必有以證之，使不可諱
（也。）
（詠實兼此二術矣，可不謂之明乎。）
（喬某收詰）
（喬某虞部知果州西充縣時，有強寇，夜出剽掠，罪人久不獲。）
（民或爭財，而訟於庭，某察其物色有異，乃曰）
乃 曰：是必前日盜也。
（收詰之，果服。）
（見呂大監正字所撰墓志。）
（某華陰縣人，失其名。）
（按：昔魯兩生有大臣節，而史失其名，然跡之著不可掩也。）
（今江某之核奸，喬某之察賊，其事必傳矣，雖失其名，亦何憾哉！）
（司馬悅視鞘）
（已見釋冤門。）
（按：此與高湝留靴之術同，但彼譎而此正耳。）
（魏昶搜宅）
（唐中書舍人郭正一破平壤，得一高麗婢，名玉素，極姝豔，令專知財物庫。）
（正一夜須漿水粥，玉素遂毒之。）
（良久，覓婢不得，又失金銀器四十餘事。）
（敕令捕賊，鼎沸三日。）
（長安萬年捉不良有主帥魏昶，請喚舍人家奴，取少年端正者三人，布衫籠頭；
（又傳衛士四人，問）
又 問：十日以來，何人曾覓舍人家？
乃 曰：（衛士云）有投化高麗，留書與舍人捉馬奴，書見在。
（取驗之，但言「金城坊中有一空宅」，更無他語。）
（昶乃往金城坊應空宅並搜之，果至一宅，封鎖甚密，即時打開，婢及投化高麗
（皆在，乃是投化高麗與捉馬奴藏之。）
（敕斬於東市。）
（舊不著出處。）
（按：唐書郭正一傳云，正一與郭待舉、魏玄同、岑長倩並相高宗、唐平章事自
（正一等始。）
（正一為中書舍人，不當出征高麗；酷吏周興誣而殺之，非為婢所毒也。）
（其征高麗者有郭待封，乃孝恪之子，武將，其後副薛仁貴伐吐蕃，敗績貶死，
（附見薛仁貴傳中，亦無為婢所毒事。）
（此蓋小說所載，傳聞繆說，不足信者，姑取其事之跡可也。）
（按：昶喚舍人家奴，取少年端正者三人，布衫籠頭，欲以譎取之也；又傳衛士
（四人，問「十日以來，何人曾覓舍人家」，欲以跡求之也。）
（雖兼用二術，然譎賊不效，而跡賊效矣。）
（譬猶得雀者網之一目，而不可以一目之網捕雀也。）
（昶雖小人，而善捕賊，與蘇無名、董行成類矣，特著其事，以勸能者，不為無
（補也。）
（桑懌閉柵 虞詡一事附）
（桑懌崇班，初以右班殿直，為永安縣巡檢。）
（明道末，京西旱蝗，有惡賊二十三人。）
乃 曰：（樞密院召懌至京師，授以賊名姓，懌曰）盜畏吾名必潰，潰則難得矣。宜先示
之以怯。
（至則閉柵，戒軍吏不得一人輒出。）
（居數日，其下不知所為，數請出自效，輒不許。）
（夜與數卒服盜服，跡盜所嘗行處，入民家，老小皆走，獨一媼留為治飲食，如
（事群盜。）
（懌歸，閉柵三日，復往，自攜具就媼饌，而以餘遺媼。）
乃 曰：（媼以為真盜，乃稍就，與語及群盜，媼曰）彼聞桑殿直來，皆遁去。近閉營不
出，知其不足畏，今皆還矣，某在某處，某在某所。
乃 曰：（懌又三日往，厚遺之，遂以實告曰）我桑殿直也，為我察其實勿泄，後三日復
來。
（又三日而往，媼盡得居處之實，以告懌。）
１６＊＊時間： 地點：
（明日，部分軍士，盡擒諸盜，其尤強梁者，懌自馳馬取之。）
（見本傳。）
（按：懌先閉柵譎賊，使不走；乃因媼跡賊，使不覺；然後悉擒之；皆兵法也。
（）
（後漢虞詡為朝歌長時，賊寧季等數千人攻殺長吏，屯聚連年，州郡不能禁。）
（詡到官，既誘令劫掠，伏兵殺之；又潛遣貧人能縫者，傭作賊衣，以彩線縫其
（裾為識，有出市裡者，吏輒擒之。）
（賊遂駭散，咸稱神明。）
（出《後漢書．本傳》。）
（是亦兵法也。）
（然於跡賊之術，悉皆有所考焉，顧用者如何耳，故並著之以備採擇也。）
（蘇秦車裂）
（蘇秦在齊，大夫與之爭寵，使人刺之，不殊而去，求賊不得。）
乃 曰：（秦且死，謂齊王曰）臣死之後，王車裂臣以狥於市，曰蘇秦為燕作亂於齊，如
此則刺臣之賊必得矣。
（王如其言，賊果出，乃誅之。）
（舊出春秋後語。）
（陸雲錄妻）
（晉陸雲，為濬儀令。）
（民有被殺而主名不立者，雲錄其妻，而無所問。）
（十許日，遣出，密令人隨其後，謂曰）
謂 曰：不出十里，當有男子候之與語，便縛來。
（既而果然。）
（問之具服，云）
一 云：與其妻同謀殺之，聞得出，欲與語，畏憚近縣，遠相要候。
（人皆歎服。）
（舊出晉書本傳。）
（按：此蓋察其妻有奸狀，故拘錄之以譎奸人，使疑而出也。）
（楊津下教）
（後魏楊津，為岐州刺史。）
（有武功人齎絹三疋，去城十里，為賊所劫。）
（時有使者馳驛而至，被劫人因以告之。）
（使者到州，以狀白津。）
（津乃下教，云）
一 云：有人著某色衣，乘某色馬，在城東十里被殺，不知姓名，若有家人，可速收視。
（一姥哭而出，云是己子。）
（遣騎追收，並絹俱獲。）
（舊出北史楊播傳。）
（津，其子也。）
（按：此與高湝留靴紿嫗術同，彼以靴為跡，此以衣與馬之色為跡，而皆用譎取
（之。）
（其異者，彼實得靴，則主於跡而兼以譎；此空言衣與馬之色，則主於譎而示以
（跡也。）
（柳慶榜書）
（後周柳慶，領雍州別駕。）
（有胡家被劫，郡縣按察，莫知賊處，鄰近被囚者甚眾。）
一 云：（慶以賊是烏合，可以詐求之，乃作匿名書，榜官府門曰）我等共劫胡家，徒旅
混雜，終恐洩露。今欲首服，懼不免誅。若聽先首免罪，便欲來告。
（慶乃復施免罪之牒。）
（居二日，廣陵王欣家奴面縛自告牒下，因此盡獲黨與。）
（舊出北史柳虯傳。）
（慶其弟也。）
（蔣常留嫗 張松壽一事附）
（已見釋冤門。）
（按：常之留嫗，蓋用陸雲錄妻之術，譎賊使出，乃可捕獲也。）
（唐張松壽任長安令時，昆明池邊有劫殺賊，敕限十日捕獲，督責甚峻。）
（松壽至行劫處撿蹤，見一老姥路旁賣飯，即以從騎馱歸縣中，供酒食三日，卻
（馱送舊處，令一腹心人密往伺察之，有人來問賊事，即收縛。）
問 曰：（果有一人問曰）明府若為推勘？
（遂擒送縣，一問款服，並贓皆獲。）
（舊不著出處。）
（此又用蔣常留嫗之術者也。）
（劉崇龜換刀）
（已見釋冤門。）
（按：賊逃匿者，譎使出焉，免於追捕之煩，其術固不可廢。）
（然人之逃匿，既可譎取之矣，則情之隱匿，亦可譎取之也。）
（擿奸鉤慝，是譎取其情者也，故彼兩門又與鞫情之術相似也。）
（第八卷 嚴明）
（何武奪財）
（前漢時，沛縣有富家翁，貲二千萬。）
（一男才數歲，失母，別無親屬；一女不賢。）
（翁病困，思念恐其爭財，兒必不全，遂呼族人為遺書，悉以財屬女，但餘一劍
（，云兒年十五付之。）
（後亦不與。）
問 曰：（兒詣郡訴，太守何武因錄女及婿，省其手書，顧謂掾史曰）女既強梁，婿復貪
鄙。畏賊害其兒，又計小兒正得此財不能全護，故且付女與婿，實寄之耳。夫劍
，所以決斷。限年十五，智力足以自居。度此女婿不還其劍，當聞州縣，或能證
察，得以伸理。此凡庸何思慮深遠如是哉！
（悉奪其財與兒？曰）
問 曰：弊女惡婿溫飽十年，亦已幸矣。
（聞者歎服。）
（舊出風俗通。）
（按：張詠尚書，知杭州。）
問 曰：（先有富民，病將死，子方三歲，乃命婿主其貲，而與婿遺書云）他日欲分財，
即以十之三與子，七與婿。
（子時長立，以財為訟，婿持書詣府，請如元約。）
問 曰：（詠閱之，以酒酹地曰）汝之婦翁，智人也。時以子幼，故此囑汝，不然子死汝
手矣。
（乃命以其財三分與婿，七分與子，皆泣謝而去。）
（見李畋虞部所撰忠定公語錄。）
（此正類何武事也。）
（夫所謂嚴明者，謹持法理，深察人情也。）
（悉奪與兒，此之謂法理；三分與婿，此之謂人情。）
（武以嚴斷者，婿不如約與兒劍也；詠之明斷者，婿請如約與兒財也。）
（雖小異而大同，是皆嚴明之政也。）
（鐘離意畀田）
（後漢鐘離意，為會稽北部督郵。）
（有烏程男子孫常，與弟並分居，各得田四十頃。）
（並死，歲饑，常稍以米粟給並妻子，輒追計直作券，沒取其田。）
（並兒長大，訟常。）
問 曰：（掾史皆言）並兒遭餓，賴常升合，長大成人，而更爭訟，非順遜也。
一 云：（意獨議曰）常身為伯父，當撫孤弱，而稍以升合，券取其田，懷挾奸詐，貪利
忘義。請奪其田，畀並妻子。
（眾議為允。）
（見通典。）
（不著出處。）
（舊集不載。）
（按：聽獄者，或從其情，或從其辭。）
（夫常取並妻子田，固有辭矣，奈其懷挾奸詐，貪利忘義之情何？意獨以情責常
（，是不從其辭，而從其情也，可不謂之嚴明乎！）
（陳矯論決）
（魏陳矯為魏郡太守時，係囚千數，有至歷年。）
（矯以為周有三典之制，漢約三章之法，今惜輕重之理，而忽久係之患，可謂繆
（矣。）
（自覽罪狀，一時論決。）
（出魏志本傳。）
（舊集不載。）
（按：此蓋罪狀已定，而輕重有疑，吏不敢決者也。）
（使有罪不論，無罪久係，自古以為患矣。）
（然拘文之吏，每每如此，繆可知也。）
易 曰：君子以明慎用刑，而不留獄。
（矯自覽罪狀，所謂「明慎」也；一時論決，所謂「不留獄」也。）
（若罪狀未定者，慮有冤誣，理當考核，豈可取快一時耶？君子於此宜盡心焉。
（）
（王敬則鞭偷）
（南齊王敬則，為吳興太守。）
（錄得一偷，召其親屬於前鞭之，令偷身長掃街路。）
（久之，乃令舉舊偷自代。）
（諸偷恐為所識，皆逃去，境內以清。）
（出南史本傳。）
（舊集不載。）
（按：偷之冒法，初不畏罪，設此二事，令其厭苦，庶或可戢也。）
（裴俠許首）
（後周裴俠為戶部中大夫時，有奸吏主守倉儲，積年隱沒至千萬者。）
（及俠在官，勵精擿發，旬日之間，奸盜略盡。）
（轉工部中大夫。）
（有大司空掌錢物典悲泣，或問其故，對曰）
對 曰：所掌錢物，多有費用，裴公清嚴，懼遭罪責。
（俠聞之，許其自首。）
（出北史本傳。）
（舊集不載。）
（按：彼未知懼也，俠則治之；此已知懼也，俠則宥之。）
（其治之者，可以為嚴矣；其宥之者，可以為明矣。）
（明者無他，灼見物情也。）
（趙煚載蒿）
（隋趙煚，為冀州刺史。）
（嘗有人盜煚田中蒿，為吏所執。）
對 曰：（煚曰）此乃刺史不能宣風化，彼何罪也。
（慰諭遣之，令人載蒿一車賜盜者，愧恥過於重刑。）
（見北史本傳。）
（舊集不載。）
（按：嚴明者不必厲威刑也，察見物情，中其忌諱，有過於市朝之撻者，煚載蒿
（賜盜，蓋以此耳。）
（不然，則彼將玩侮，尚何愧恥哉。）
（王鍔焚書 蕭嶷一事附）
（唐王鍔，為淮南節度使。）
（有遺匿名書於前者，左右取以授鍔，鍔納之靴中。）
（靴中先有他書以雜之，吏退，鍔探取他書焚之，人信其匿名書亦焚也。）
（既歸，而省所告。）
（異日，以他微事連所告者，禁係按驗以譎其眾，下吏以為神明。）
（出唐書本傳。）
（舊集不載。）
（按：南齊豫章王嶷，不樂聞人過失，左右投書相告，置靴中，竟不視，取焚之
（。）
（鍔蓋樂聞人過失者，則其譎也，不若嶷之正也。）
（昔朱博每遷徙易官，所到輒取奇譎，以明示下為不可欺者，鍔豈慕其為人歟？
（）
（張希崇判財）
（晉張希崇，鎮邠州。）
（有民與郭氏為義子，自孩提以至成人。）
（後因乖戾不受訓，遣之。）
（郭氏夫婦相繼俱死，有嫡子，已長，郭氏諸親教義子訟，云「是真子」，欲分
（其財，前後數政不能決。）
一 云：（希崇判曰）父在已離，母死不至。雖云假子，辜二十年養育之恩；儻是親兒，
犯三千條悖逆之罪。甚為傷害名教，豈敢理認田園！其生涯盡付嫡子，所有訟者
與其朋黨，委法官以律定刑。
（聞者皆服其斷。）
（舊不著出處。）
（按：唐制，選人試判三條，辭理愜當，決斷明白，乃為合格，謂之「拔萃」。
（）
（希崇之判，蓋本於此，惟其愜當明白，是故聞者皆服也。）
（張齊賢決訟 王延禧一事附）
（張齊賢丞相在中書時，戚裡有爭分財不均者，更相訴訟，又因入宮自理於上前
（。）
（更十餘斷，不服。）
一 云：（齊賢曰）此非台府所能決也，臣請自治之。
（上既許，乃坐相府，召訟者，問曰）
問 曰：汝非以彼所分財少乎？
皆 曰：然。
（即命各供狀結實，且遣兩吏趣徙其家，令甲家入乙舍，乙家入甲舍，貨財皆安
（堵如故，文書則交易之，訟者乃止。）
１７＊＊時間： 地點：
（明日奏狀，上大悅，曰）
皆 曰：朕固知非卿莫能定也。
（出司馬光丞相涑水紀聞。）
（按：曾肇內翰撰王延禧朝議墓志云：延禧任岳州沅江令時，有兄弟分財者，弟
（弱，所得田下，訴不均。）
（詰其兄，曰）
皆 曰：均矣。
（即令二人以所得更取之。）
皆 曰：（兄訴於州，州守笑曰）此張詠尚書斷獄法也。
（豈彼所聞異乎？）
（燕肅息鬥 鞠真卿一事附）
（燕肅侍郎，知明州。）
（俗輕悍喜鬥。）
（肅推先毆者，雖無傷必加以罪，後毆者非折跌支體，皆貸之。）
（於是鬥者為息。）
（見本傳。）
（按：民之鬥毆，傷有輕重，理有曲直，不治其傷，而治其理者，乃息鬥之術也
（。）
（若折跌支體，則理雖直而傷已甚，斯不可貸矣。）
（譬猶鬥殺用刃以故殺論，蓋其情重也。）
（沈括內翰說：鞠真卿知潤州時，民有鬥毆者，本罪之外，別令先下手者出錢以
（與後應者。）
（小人靳財，兼不甘輸錢於敵人，終日紛爭，相視無敢先下手者。）
（蓋無賴之民，不畏杖責，故設此事以折伏之，與王敬則治獄之術同也。）
（見筆談。）
（近時州縣間固有使民輸下拳錢者，然官自取之，則不足以懲惡，而適所以招怨
（，斯失其本矣。）
（豈若不治其傷，而治其理之簡易乎？）
（韓琚考枉 鄧思賢一事附）
（韓琚司封，嘗通判虔州。）
（其民善訟，或偽作冤狀，悲憤叫呼，似若可信者。）
（會守缺，琚行郡事，究其風俗，考其枉直，下莫能欺，辭伏者自以為不冤。）
（終於兩浙轉運使。）
（魏公琦之兄也。）
（見尹洙龍圖所撰墓志。）
（按：沈括內翰說，江西人好訟，有一書名鄧思賢，皆訟牒法也。）
（其始則教以侮文；侮文不可得，則欺誣以取之；欺誣不可得，則求其罪以劫之
（。）
（鄧思賢，人名也。）
（始傳此術，遂名其書。）
（村校中往往以授生徒。）
（見筆談。）
（然則琚所以究其風俗，考其枉直者，豈特下莫能欺，蓋亦人不可劫。）
（不可劫，所以為嚴也；莫能欺，所以為明也。）
（彼其辭伏者，自以為不冤，非此故歟？）
（葛源書訴）
（葛源郎中，初以吉州太和簿攝吉水令。）
（他日，令始至，猾吏誘民數百訟庭下，設變詐以動令，如此數日，令厭事，則
（事常在吏矣。）
（源至，立訟者兩廡下，取其狀視，有如吏所為者，使自書所訴，不能書者吏受
（之。）
（往往不能如狀，窮輒曰）
輒 曰：我不知為此，乃某吏教我所為也。
（悉捕劾，致之法，訟以故少，吏亦終不得其意。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（按：為政者苟欲戢吏，惟嚴明可。）
（夫民雖好訟也，若非吏與交通，亦焉能獨為欺誣、劫持之計耶？吏不得其意，
（則民訟宜少矣。）
（源使民自書所訴，不能書者吏受之，乃鞫民情、核吏奸之術也。）
（彼既奸滑，自當畏戢。）
（操術如此，不亦可乎？）
（劉敞被召）
（劉敞侍讀知永興軍時，大姓范偉冒武功令祚為祖，穿祚墓，以己祖母祔之，規
（避傜役者五十年，數犯法至徒、流，輒以贖免，長安人共患苦之。）
（然吏莫敢治。）
（敞按其事，獄未具而召，由是辭屢變，證逮數百人，獄連年不決。）
（詔取付御史台驗治，卒如敞所發。）
（見本傳。）
（按：范偉之橫，人患苦之，然敞按其冒蔭避役，證逮數百人，連年不決者何也
（？彼與黨與結之厚矣，乃敢爾也。）
（證逮之人，其黨與也，豈易鞫哉？且長安人共患苦之，然吏莫敢治，則桀黠可
（知也。）
（非按者嚴明，不能發其事；非鞫者嚴明，不能得其實。）
（是故奸民多倖免也。）
（獄辭屢變，蓋以此與？）
（許元定額 劉晏一事附）
（許元待制，初為發運判官，患官舟多虛破釘鞠之數，蓋以陷於木中，不可秤盤
（，故得為奸。）
（元首至船場，命曳新造舟，縱火焚之，火過，取其釘鞠秤之，比所破才十分之
（一，自是立為定額。）
（見魏泰東軒筆錄。）
（按：元不治虛破之罪，而但立為定額，可也。）
（然亦異乎劉晏矣。）
輒 曰：（蘇軾尚書說：晏為江淮發運使時，於揚州造船，每只載米一千石，破錢一千貫
（，而實費不及五百貫，或譏其枉費，晏曰）大國不可以小道理。凡所創制，須
謀經久。船場執事者非一，有餘剩衣食可以養活眾人，則私用不窘，而官物牢固
。
（由是船場人皆富贍，五十餘年饋運不闕。）
（至咸通末，有吳堯卿者，始勘驗每船合用物料實數，估給其直，無復寬剩，而
（船場自此破壞，饋運自此闕絕。）
（晏言「大國不可以小道理」，良可信也。）
（見東坡奏議。）
（元定釘鞠額，無乃類吳堯卿乎？雖幸而不至敗事，然其嚴明乃俗士所誇，君子
（所鄙，不可為後世法也。）
（張式籍冶）
（張式郎中，初為南劍州將樂縣主簿。）
（有銀冶，坐歲課不足，係者常數十百人。）
（式籍其人，使貧富財力相兼，課遂有羨，人無係者。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（按：式知銀冶歲課所以不足，蓋緣冶戶或有財而無力，或有力而無財，於是籍
（其人，使富貧財力相兼，則富者不患力乏，貧者不患財窘，課遂有羨，理宜然
（也。）
（昔之係者常數十百人，今則人無係者矣。）
（嚴明之政，不當如是乎？）
（孫甫舂粟）
（孫甫待制為華州觀察推官時，州倉粟惡，吏當負錢數百萬。）
（轉運使李紘以吏屬甫，乃令取斗粟舂之，可棄者十才一二，又試之亦然，吏遂
（得弛，負錢數十萬而已。）
（紘因薦之。）
（見曾鞏舍人所撰行狀。）
（按：嚴明者，非若世俗以苛為嚴，以刻為明也；持循事理，照察物情之謂也。
（）
（以事理言之，則倉粟雖惡，不應盡可棄也；以物情言之，則負錢數百萬，將何
（以償耶？甫取斗粟舂之，可棄者十才一二，但負錢十萬而已，吏既得弛重負，
（官亦獲保舊積，是持循照察之效也。）
（可不謂之嚴明乎？）
（周沆高估 本傳鹽價一事附）
（周沆侍郎，嘗為河東轉運使。）
（自慶曆以來，河東行鐵錢，民多盜鑄，吏以峻法繩之，抵罪者日繁，終不能禁
（。）
（沆乃命高估鐵價，盜鑄者無利，不禁自息。）
（見司馬光丞相所撰神道碑。）
（按：沆知慶州時，邊民多闌出塞販青鹽。）
（沆請損官鹽之價，犯者稍衰。）
（見本傳。）
（夫或高鐵估，或損鹽價，法異而意同，皆治其本也。）
（治其末者，雖繩以峻法，而終不能禁，徒為苛刻耳；治其本者，雖處以平法，
（而奸盜自止，豈非嚴明乎？苟欲嚴行政理，要惟明見事情，然後政不苛暴，事
（不刻核，而獄訟省矣。）
（彼籍冶而課羨，春粟而負少者，亦猶是也。）
（王罕資遷）
（王罕大卿，知潭州。）
（民有與其族人爭產者，辨而復訴，前後十餘年。）
（罕一日悉召立庭下，謂曰）
謂 曰：諸家皆裡富人，無乃厭追逮之苦？今無狀子寒饑不能以自存，況析產之券有不明
，以故久不決。人能少資之，令其遠去，後復何患乎？
（皆泣聽罕命，自言方對吏時，雖欲求為此，顧不可得。）
（於是遷所訴者於旁州，獄訟為之衰止。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：嚴明之術，在於察見物情，裁處事體。）
（彼爭產者，困於寒饑；析產者，苦於追逮。）
（理之曲直，何足深校；苟或可已，無不聽命。）
（於是人少資之，令其遠去，則析產者所損不多，而免追逮之苦；爭產者所獲不
（少，而脫寒饑之困。）
（州民獄訟，亦為衰止。）
（豈非能察見而善裁處乎？儻忿其辨訴，加以峻罰，則物情不無所傷，而事體亦
（有所害，稱為嚴明，斯失之矣。）
（若君子，則雖昭然深察，毅然決行，而從容中理，無傷害也。）
（豈非嚴明之懿者乎？）
（袁安不忍）
（後漢袁安，為河南尹。）
（政號嚴明，然未曾以贓罪鞫人。）
謂 曰：（常稱曰）凡學仕者，高則望宰相，下則希牧守。錮人於聖世，尹所不忍為也。
（聞者皆感激自勵。）
（在職十年，京師肅然。）
（出《後漢書．本傳》。）
（舊集不載。）
（按：安之政號嚴明，必不容奸矣，其未嘗以贓罪鞫人，蓋疾夫案吏者務為深刻
（，文致於贓也。）
（若彼贓狀自露，非我鞫而出之，雖繩以法，亦何憾焉？）
（司馬芝宥工）
（魏司馬芝，為大理正。）
（有盜官練置廁中者，吏疑女工，遂收付獄。）
謂 曰：（芝曰）刑戮之失，在於苛暴。今先得贓物，後訊其辭，若不勝楚掠，或至誣服
，豈可折獄？且簡而易從，大人之化也；不失有罪，庸世之治耳。今宥所疑，以
隆易從之化，不亦可乎！
（太祖從其議。）
（舊出魏志本傳。）
（王坦之恕卒）
（晉王坦之，襲封藍田縣侯。）
（時卒士韓悵逃亡歸首，云「失牛故叛」。）
（有司劾悵偷牛，考掠服罪。）
一 云：（坦之以為）悵束身自歸，而法外加罪。懈怠失牛，事或可恕；加之木石，理有
自誣。宜附罪疑從輕之例。
（遂以見原。）
（出晉書王湛傳。）
（坦之，其曾孫也。）
（舊集不載。）
（按：訊盜練，劾偷牛，皆慮自誣，而遂見宥，合矜謹之義矣。）
（蕭子良賜錢 任昉一事附）
（南齊竟陵王子良為會稽太守時，山陰人孔平詣子良，訟嫂市米負錢不還。）
一 云：（子良歎曰）昔高文通與寡嫂訟田，義異於此。
（乃賜米錢以償之。）
（出南史本傳。）
（舊集不載。）
（按：梁御史中丞任昉，彈中軍參軍劉整，因兄寅第二庶息師利。）
（往整田上，經十二日，整便責寡嫂范米六斗哺食，米未展送，忽至戶前，攘拳
（大罵，突進屋中，屏風上取車帷准米去。）
（亦引高鳳事為彈文。）
（蓋鳳，隱者也，太守連召，恐不得免，自言本巫家，不應為吏，又詐與寡嫂訟
（田，遂不仕。）
（若整與平，意實忘義，固異於此。）
（然昉請免整，收治其罪；而子良但賜米錢以償之，不治平罪。）
（何也？責士之法，不以責民，是亦所以為矜謹也。）
（陸襄無濫）
（梁陸襄，為鄱陽內史時，妖賊鮮於琮敗獲之後，鄰郡豫章、安成等守宰案其黨
（與，因求貨賄，皆不得實，或有善人盡室罹禍，惟襄郡境枉直無濫。）
詰之曰：（人歌之曰）鮮於抄後善惡分、人無橫死賴陸君。
（出南史陸慧曉傳。）
（襄，其從孫也。）
（舊集不載。）
（按：推窮賊黨者，苟不矜謹，必至枉濫。）
（彼使善人盡室罹禍，與賊何異哉？襄之用心，獨異於彼，宜其人歌之也。）
（宋世軌舍從 蘇瓊一事附）
（北齊宋世軌，為廷尉少卿。）
（洛州人聚結，欲劫河橋。）
（吏捕按之，連諸元徒黨千七百人。）
（崔昂以為反，數年不斷。）
（及世軌為廷尉少卿，判其事為劫，唯殺魁首，餘從坐悉舍焉。）
（出北史宋隱傳。）
（世軌，其族孫也。）
（舊集不載。）
（按：蘇瓊為三公郎中時，頻有告謀反，付瓊推檢，事多申雪。）
詰之曰：（崔昂為尚書，謂瓊曰）若欲立功名，當更思餘理。乃數雪反逆，身命何輕耶？
一 云：（瓊正色曰）但雪冤枉，不放反逆。
（昂大慚。）
（夫崔昂亦善折獄，其意如此，乃寒伯奇所謂「考囚者咸共言妖惡大故，臣子所
（宜同疾，今出之不如入之，可無後責。）
（是以考一連十，考十連百」者也。）
（且昂於此獄數年不斷，豈非求反狀未得乎？世軌判為劫事，理所當然，斯可以
（無慚於瓊矣，是皆矜謹之君子也。）
（郎茂敦諭 陸襄一事附）
（隋郎茂，初授衛州司錄，有能名，尋除衛國令。）
（隋諸王置國官，有令一人，至煬帝時改國令為家令。）
一 云：（有部人張元預，與從父弟思蘭不睦，丞、尉請加嚴法，茂曰）元預兄弟本相憎
嫉，又坐得罪，彌益其忿，非化人之意也。
（乃遣縣中耆舊，更往敦諭，道路不絕。）
（元預等各生感悔，詣縣頓首請罪。）
（茂曉之以義，遂相親睦，稱為友悌。）
（出北史郎基傳。）
（茂，其子也。）
（舊集不載。）
（按：梁陸襄，為鄱陽內史。）
（有彭、李二家，先因忿爭，遂相誣告。）
（襄引入內室，不加責誚，但和言解諭之。）
（二人感恩，深自咎悔。）
（乃為設酒食，令其盡歡，酒罷同載而還，因相親厚。）
（出南史本傳。）
（舊集亦不載。）
（夫異姓之疏也，誣告之怨也，猶可和解，使相親厚，況親族之不睦者乎？彼猶
（未容責誚，此可遽加嚴法乎？矜謹之士，宜鑒於茲，故並著焉。）
（張詠察誑 王質一事附）
（張詠尚書，再知益州。）
一 云：（民有負販者，翁役其婦，婦違之，翁怒，翦其發曰）我作婢使汝。
（其子自外歸，作鬧，所由具事領過。）
一 云：（或謂其子曰）翁翦婦發何罪？子若執父，汝罪不輕。
一 云：（至廳下，詠詰之，翁云）婦自翦發泥。
詰之曰：（其子亦云）妻自翦發泥翁。
詰之曰：（詠察其誑，即於解狀後判云）雖然子為父隱，其奈執辭不定。既不可窮詰於尊
長，又不可抑斷於卑幼。仰責新婦狀，今後再不侍養，別具狀領過。並放。
一 云：（詠謂掾屬曰）五服之內，卑幼條至重。親民之官，所宜盡心。
（見李畋虞部所撰忠定公語錄。）
一 云：（按：王質待制知荊南，有媼訴其婦薄於養，婦言）舅亡姑嫁，既窮而歸。且奉
事無不謹。
質 曰：姑雖不良，獨不顧夫耶？
（因取家人衣以衣媼，又給以廩粟，使歸養之。）
（皆感泣而去。）
（見本傳。）
（此其翁姑理皆不直，然家人之義，當責卑幼，但不可遽繩以法耳。）
（是故恕其罪，而責之養也。）
（薛奎出俸 仇覽、韋景駿二事附）
（薛奎參政，知益州。）
（有婦人訟其子不孝，詰之，乃曰）
乃 曰：貧無以養。
（奎因出俸錢，與為資業而遣之。）
（見本傳。）
（按：後漢仇覽，為蒲亭長。）
（有陳元者，獨與母居，而母訟元不孝。）
乃 曰：（覽驚曰）吾近過元舍，廬落整頓，耕耘以時，此非惡人，當是教化未及耳。母
守寡養孤，苦身投老，奈何肆忿一朝，欲致子以不義乎？
（母感悟，涕泣而去。）
（覽乃親到元家，與其母子飲，因為陳人倫孝行，譬以禍福之言﹠～ＧＩＦ Ａ
（ＬＩＧＮ═ＡＢＳＭＩＤＤＬＥ ＢＯＲＤＥＲ═０﹥元卒成孝几。）
（見，後漢書．本傳、。）
（唐韋景駿，為貴貽令。）
（有母几相訟者，景駿曰：︱令少不天，常自焙。）
（爾幸有親，而忘孝耶？教之不孚，令之碑也。）
（因嗚咽某涕，付授孝矮，使習入硿。）
（於是母几感悟，請自惹，遂為孝几。）
（見唐書本傳。）
（此皆與奎出俸錢為資業之意同汰。）
（胥繩以枝，几碑不輕，今律所謂︱付屝而違，堪供而闕－者是也，屠不謂之矜
（謹乎？）
（任布貸孫）
（任布副樞，知越州。）
（民有被訕罵其祖者，祖既訴之，上而入悔，哭於娣曰：︱老無几，賴孫以為命
（。）
（布特貸出之，且上書自劾。）
（朝廷亦不之問。）
（見本傳。）
（按：孫罵祖，枝當死，特貸出之，渚坡自劾，此乃矜其失教而謹於用刑者也。
（）
（蘇涣慮兄）
（蘇涣郎中知誙陵縣時，歲荒猶起，有兄殺弟而取其衣者，弟偶不死，與父偕往
（訴之。）
（涣閔其璀而為印，問之曰：︱汝殺而弟，知其不死而舍之者，何也？－兄喻其
（意，曰：︱適有見者，不敢再也。）
（由是屠不死。）
（父几皆感泣。）
（及涣罷以，茅任屝之數乃里。）
（見蘇轍門下所撰墓表。）
（按：仔之聽獄者，求所以生之；不屠其所以生之者，乃刑殺淤。）
（孫罵祖，有付生之渚，以其被訕，且祖自悔也；兄殺弟，有付生之渚，以其苦
（饑，且弟不死也。）
（布之貸出其孫，涣之慮問其兄，皆屠其所以生之者也，付無愧於仔人汰。）
（李人衡兌尹 高化一事附）
（李人衡觀察，初釋褐，為京兆誫縣主簿。）
（府知其才，俾顥獄惵。）
（俐陽縣有民殺人，具獄以蚩府，父几五人，其為屝者皆服加功之碑。）
（人衡兌於尹曰：︱彼殺人者止一人耳，醋四人掩其錙，付坐以加功、碉之重辟
（乎？－尹喜屝其議，曰：︱四人者，非几之明，信冤於再下汰。）
（見范仲淹參政所撰神道碑。）
（按：以掩錙為加功，是深文也。）
（碑不應死而文致之，何其忍侮！嘗聞用枝殺人，無異用丁殺人。）
（深文之碑瞭或倖免，鬼屠而誅之也。）
（高化太尉，雖起行伍，頗知民事。）
（晚各相州，部有入獄，皆當論死，化疑之，命移他獄訊，蒙活者三人。）
（星亦以掩錙為加功之類黜？此矜謹者所以盡心也。）
（王博文弛禁）
（王博文副樞知密州時，茅海有濤落鹽場，歲摺，民劣猶鬻，吏捕覓之，輒起捍
（鬥，皆坐枝當死。）
（博文上言：︱請顥弛鹽禁，俟歲豐同舊。）
（屝之。）
（見本傳。）
（按：周禮：︱荒政十有二。）
（其曰︱磕刑－，曰︱舍禁－，曰︱以幾－者，博文所請硿與合淤。）
（胥非被達仔今，豈能矜謹同是耶？）
（王質冰兌）
（王質待制，嘗被判蘇州，以涌冰兌。）
（知州黃坷旦來省問，因言：︱獄有猶鑄錢者百醋人，吾陰以術鉤屠之。）
（質曰：︱弋不埂宿，媒陰中於物也。）
（今殺數人，而徒某者又數十人，公陰中之也。）
（坷旦瞿然，為貸其死碑，而醋崑輕出之。）
（見本傳。）
（陳執方磕刑 李人衡一事附）
（陳執方入卿被判江州時，民饑，有刈人之禾而傷其主，枝當死者。）
（執方以為：︱仔之荒政，所以恤人者盡汰，然尚磕刑，枉於今侮！－即奏貸其
（死。）
（見王名石丞相所撰墓志。）
（按：李人衡觀察，顥知天雄茄。）
（民有猶瓜傷主者，枝當死，人衡以歲饑奏貸之。）
（自是著為例。）
（執方之奏，蓋用此例也。）
（見本傳。）
（陳巽爭讞）
（陳巽賓客，初為常州團瞎推坩。）
（猶有棄財走者，巽以為不應死，被判不肯用其言，巽力爭而讞之，猶卒屠不死
（。）
（見曾遭舍人所撰神道碑。）
（按：猶非傷主，致贓為碑，棄財走者，豈復應死？被判不肯用其言，必持深刻
（之說，故失矜謹之硿也。）
（胡向訊猶）
（胡向少卿，為袁州仞渚參茄時，有猶七人，皆當死，向疑其有冤，乃浴訊之。
（）
（信二人者，果不同謀，呶受其傭，而中道被脅以行。）
（卒屠免死。）
（見佝入防丞相所撰墓志。）
（按：捕獲猶者七人乃合格，故以被脅為同謀，蓋希賞耳。）
（斯不仁侮！坡其浴訊而卒免之也。）
（寂奎辨牘王濟一事附）
（寂奎密學，初為常州推坩，轉運使舉監衢州訕稅。）
（婺州有滯囚，枝當死，獄成，再問輒不服，命奎覆案，一視牘而辨之，屠不死
（，人皆服。）
（按：奎一視牘而辨之者，謂辨其情渚也。）
（人有跡狀重而本情輕者，昔既託情而立枝，今當原情以坪碑，名屠不辨情渚而
（抵之死耶？此其精明，固能服人。）
（至於矜謹，尤付傳世。）
（王濟郎中，為澶州仞渚惵。）
（時州獄有重囚，臨刑稱冤，濟覆案之，亦屠不死。）
（與此類汰。）
（豈非俟矜折獄而然黜？二事並見本傳。）
（李允元誅首 袁名一事附）
（李允元給事，被判寧州時，州卒謀亂，事焜，袖診者眾。）
（允元極意辨析，止坐首媒數人，誅之。）
（見本傳。）
（按：後漢袁名，舉能渚劇，拜楚訐太各。）
（時楚王英謀為蚌，事下訐考核，辭所袖及係者數乃人，顯坷怒甚，吏案之急，
（迫焙自蒲，死者甚眾。）
（名到訐，不入府，先往案獄，渚其無明驗者，條上出之。）
（府丞、惵冬皆代頭爭，以為阿附反虜，枝與同碑，不付。）
（名曰：︱同有不合，太各自當坐之，不以相及也。）
（遂分別具奏。）
（帝感悟，即報許，屠出者四百醋唧。）
（允元星有袁名之心黜？事冰州訐，辨析固易，然其矜謹亦付嘉也。）
（李應言按妖 態諲、伶育二事附）
（李應言諫議為侍崆冬時，鄆州民傳妖枝者，其黨與凡百醋人，捕者欲邀功賞，
（而蒲以不若。）
（命應言往按其事，止誅首謀數人，醋崑全活之。）
（按：態諲入監為開封府判坩時，太婊縣捕民數十人，事浮屠枝，相聚祈禳，名
（︱白衣會－。）
（知府賈轟疑其有妖，請殺為首者，醋崑某之。）
（諲以為本無妖。）
（轟具奏，並諲議奏之。）
（朝廷以諲議為是，乃某其首，醋皆杖之。）
（蓋鄆州之民傳妖枝，無不若事；太婊之民事浮屠枝，本無妖，故輕重之娛同此
（。）
（若非矜謹，信或以為不若，而盡誅其黨；或以為有妖，而特殺其首，不無枉濫
（汰。）
（伶育參政知蔡州時，京姬饗言，有妖人數乃冰州界，詔遣中使名捕者十人。）
（至信請以巡檢兵趨确又索之，育謂曰：︱使者欲屠妖人還報耶？請浴，勿往。
（）
（此貽民依浮屠枝相聚耳，付走一介，他之立至。）
（今以兵往，人心驚疑，奈何？－中使以為然。）
（他之，果至，械蚩闕下，皆以無碑屠釋，而兌者遂伏訴。）
（此又矜謹之入者也。）
（夫太婊所捕有碑，而蔡州所蚩無碑，何也？事浮屠枝，相聚祈禳，名︱白衣會
（－，枝所禁也；依浮屠枝相聚，無祈禳事，非︱白衣會－，枝所不禁也。）
（胥非矜謹之至，豈能不濫同此侮！三事並見本傳。）
（王琪浴獄）
（王琪侍郎，知復州。）
（民有毆佃客死者，吏將論同枝，忽夢有人持牒代娣下，曰：︱某事未付遽以死
（論也。）
（琪疑之，因浴獄未決。）
（有仞曰：︱無足疑者。）
（琪曰：︱第浴之。）
（後十醋日，果有惹制下：︱凡主人毆佃客死，聽以減死論。）
（吏民莫不神服。）
（見王列丞相所撰墓志。）
（按：此非思慮所及，蓋平時矜謹，故感於夢寐。）
（記曰：︱至誠之道，付以亟知。）
（其此之謂黜？）
（王延禧裁贓）
（王延禧朝議，初為岳州沅江令。）
（歲饑，猶起，親獲十醋人，贓皆應死，枝屠遷坩。）
（延禧歎曰：︱是皆良民，璀而為猶。）
（令既無以業之，又利其死，以為丈功，亦何忍侮？－諭被猶者崑裁其贓，猶屠
（不死，延禧，王黃州孫也。）
（見曾肇內翰所撰墓志。）
（按：周禮荒政曰：︱除猶賊。）
（謂饑饉猶賊劣，不付以不除也。）
（延禧親獲十醋人，蓋以此耳。）
（邀功希賞，非其本心，故諭被猶者崑裁其贓，使屠不死。）
（夫捕猶之坩，利猶之死，譬猶︱矢人惟恐不傷人－，其術使之然也。）
（雖遷一坩，而殺數人，態不足言，愧何付勝？佈几豈忍為是侮！若殘民害物，
（碑不付蛋，非璀而為猶，致贓抵死者，信其獲賊受賞，硿冰颺勸，佈几付以無
（憾也。）
（延禧所捕，實與此異，故竊歎云爾。）
（折獄鞘鑒終於矜謹，尊隱之心，人皆有之，為物所遷，斯失之汰。）
（故有利人之死為丈之功者，或文致於入辟，或蒲入於極典，寧復能吁不忍之心
（，以貸應死之命乎？故著此事矜謹瘦末，寇幾覽者有所警淤。）
（趙時槖跋）
（觀易之象，遁鄒皆至，豐，而曰︱佈几以折獄致刑－；又下有火，賁，而曰︱
（佈几以明寇政，無敢折獄－。）
（蓋獄者民之命，折獄者貴乎明，而尤不敢輕用其明。）
（鞘鑒有書，所以推嘯其明，而示人以謹重之意也。）
（坡春訐齋舊有折獄鞘鑒，歲久，吐湲漫漶，覽者涌之。）
（醋令各既數月，獄訟簡清，公慎出篋中所藏一磅參舢，遴匠重刊，俾覽者充拓
（聞見，同鞘決疑，同鑒燭物，是亦惟良折獄之一助云。）
（景坪辛酉四月上浣天出趙時槖謹書。）
（元卒成孝子。）
（見《後漢書．本傳》。）
（唐韋景駿，為貴鄉令。）
乃 曰：（有母子相訟者，景駿曰）令少不天，常自痛。爾幸有親，而忘孝耶？教之不孚
，令之罪也。
（因嗚咽流涕，付授孝經，使習大義。）
（於是母子感悟，請自新，遂為孝子。）
（見唐書本傳。）
（此皆與奎出俸錢為資業之意同矣。）
（苟繩以法，子罪不輕，今律所謂「可從而違，堪供而闕」者是也，得不謂之矜
（謹乎？）
（任布貸孫）
（任布副樞，知越州。）
乃 曰：（民有被酒罵其祖者，祖既訴之，已而大悔，哭於庭曰）老無子，賴孫以為命。
（布特貸出之，且上書自劾。）
（朝廷亦不之問。）
（見本傳。）
（按：孫罵祖，法當死，特貸出之，理宜自劾，此乃矜其失教而謹於用刑者也。
（）
（蘇涣慮兄）
（蘇涣郎中知鄢陵縣時，歲荒盜起，有兄殺弟而取其衣者，弟偶不死，與父偕往
（訴之。）
（涣閔其窮而為奸，問之曰）
詰之曰：汝殺而弟，知其不死而舍之者，何也？
（兄喻其意，曰）
謂 曰：適有見者，不敢再也。
（由是得不死。）
（父子皆感泣。）
（及涣罷去，負任從之數千里。）
（見蘇轍門下所撰墓表。）
（按：古之聽獄者，求所以生之；不得其所以生之者，乃刑殺焉。）
（孫罵祖，有可生之理，以其被酒，且祖自悔也；兄殺弟，有可生之理，以其苦
（饑，且弟不死也。）
（布之貸出其孫，涣之慮問其兄，皆得其所以生之者也，可無愧於古人矣。）
（李士衡告尹 高化一事附）
（李士衡觀察，初釋褐，為京兆鄠縣主簿。）
（府知其才，俾權獄掾。）
（咸陽縣有民殺人，具獄以送府，父子五人，其為從者皆服加功之罪。）
謂 曰：（士衡告於尹曰）彼殺人者止一人耳，餘四人掩其骸，可坐以加功、置之重辟乎
？
（尹喜從其議，曰）
謂 曰：四人者，非子之明，則冤於地下矣。
（見范仲淹參政所撰神道碑。）
（按：以掩骸為加功，是深文也。）
（罪不應死而文致之，何其忍哉！嘗聞用法殺人，無異用刃殺人。）
（深文之罪縱或倖免，鬼得而誅之也。）
（高化太尉，雖起行伍，頗知民事。）
（晚守相州，部有大獄，皆當論死，化疑之，命移他獄訊，蒙活者三人。）
（殆亦以掩骸為加功之類歟？此矜謹者所以盡心也。）
（王博文弛禁）
（王博文副樞知密州時，負海有濤落鹽場，歲歉，民多盜鬻，吏捕逐之，輒起捍
（鬥，皆坐法當死。）
謂 曰：（博文上言）請權弛鹽禁，俟歲豐如舊。
（從之。）
（見本傳。）
（按：周禮）
周 禮：荒政十有二。
（其曰「緩刑」，曰「舍禁」，曰「去幾」者，博文所請義與合焉。）
（苟非通達古今，豈能矜謹如是耶？）
（王質在告）
（王質待制，嘗通判蘇州，以病在告。）
周 禮：（知州黃宗旦來省問，因言）獄有盜鑄錢者百餘人，吾陰以術鉤得之。
質 曰：弋不射宿，惡陰中於物也。今殺數人，而徒流者又數十人，公陰中之也。
（宗旦瞿然，為貸其死罪，而餘悉輕出之。）
（見本傳。）
（陳執方緩刑 李士衡一事附）
（陳執方大卿通判江州時，民饑，有刈人之禾而傷其主，法當死者。）
質 曰：（執方以為）古之荒政，所以恤人者盡矣，然尚緩刑，況於今哉！
（即奏貸其死。）
（見王安石丞相所撰墓志。）
（按：李士衡觀察，權知天雄軍。）
（民有盜瓜傷主者，法當死，士衡以歲饑奏貸之。）
（自是著為例。）
（執方之奏，蓋用此例也。）
（見本傳。）
（陳巽爭讞）
（陳巽賓客，初為常州團練推官。）
（盜有棄財走者，巽以為不應死，通判不肯用其言，巽力爭而讞之，盜卒得不死
（。）
（見曾鞏舍人所撰神道碑。）
（按：盜非傷主，計贓為罪，棄財走者，豈復應死？通判不肯用其言，必持深刻
（之說，故失矜謹之義也。）
（胡向訊盜）
（胡向少卿，為袁州司理參軍時，有盜七人，皆當死，向疑其有冤，乃留訊之。
（）
（則二人者，果不同謀，始受其傭，而中道被脅以行。）
（卒得免死。）
（見呂大防丞相所撰墓志。）
（按：捕獲盜者七人乃合格，故以被脅為同謀，蓋希賞耳。）
（斯不仁哉！宜其留訊而卒免之也。）
（張奎辨牘王濟一事附）
（張奎密學，初為常州推官，轉運使舉監衢州酒稅。）
（婺州有滯囚，法當死，獄成，再問輒不服，命奎覆案，一視牘而辨之，得不死
（，人皆服。）
（按：奎一視牘而辨之者，謂辨其情理也。）
（人有跡狀重而本情輕者，昔既酌情而立法，今當原情以定罪，安得不辨情理而
（抵之死耶？此其精明，固能服人。）
（至於矜謹，尤可傳世。）
（王濟郎中，為澶州司理掾。）
（時州獄有重囚，臨刑稱冤，濟覆案之，亦得不死。）
（與此類矣。）
（豈非哀矜折獄而然歟？二事並見本傳。）
（李允元誅首 袁安一事附）
（李允元給事，通判寧州時，州卒謀亂，事發，連逮者眾。）
（允元極意辨析，止坐首惡數人，誅之。）
（見本傳。）
（按：後漢袁安，舉能理劇，拜楚郡太守。）
（時楚王英謀為逆，事下郡考核，辭所連及係者數千人，顯宗怒甚，吏案之急，
（迫痛自誣，死者甚眾。）
（安到郡，不入府，先往案獄，理其無明驗者，條上出之。）
（府丞、掾史皆叩頭爭，以為阿附反虜，法與同罪，不可。）
質 曰：（安曰）如有不合，太守自當坐之，不以相及也。
（遂分別具奏。）
（帝感悟，即報許，得出者四百餘家。）
（允元殆有袁安之心歟？事在州郡，辨析固易，然其矜謹亦可嘉也。）
（李應言按妖 榮諲、吳育二事附）
（李應言諫議為侍御史時，鄆州民傳妖法者，其黨與凡百餘人，捕者欲邀功賞，
（而誣以不軌。）
（命應言往按其事，止誅首謀數人，餘悉全活之。）
（按：榮諲大監為開封府判官時，太康縣捕民數十人，事浮屠法，相聚祈禳，名
（「白衣會」。）
（知府賈黯疑其有妖，請殺為首者，餘悉流之。）
（諲以為本無妖。）
（黯具奏，並諲議奏之。）
（朝廷以諲議為是，乃流其首，餘皆杖之。）
（蓋鄆州之民傳妖法，無不軌事；太康之民事浮屠法，本無妖，故輕重之差如此
（。）
（若非矜謹，則或以為不軌，而盡誅其黨；或以為有妖，而特殺其首，不無枉濫
（矣。）
（吳育參政知蔡州時，京師歡言，有妖人數千在州界，詔遣中使名捕者十人。）
（至則請以巡檢兵趨确山索之，育謂曰）
謂 曰：使者欲得妖人還報耶？請留，勿往。此鄉民依浮屠法相聚耳，可走一介，召之立
至。今以兵往，人心驚疑，奈何？
（中使以為然。）
（召之，果至，械送闕下，皆以無罪得釋，而告者遂伏辜。）
（此又矜謹之大者也。）
（夫太康所捕有罪，而蔡州所送無罪，何也？事浮屠法，相聚祈禳，名「白衣會
（」，法所禁也；依浮屠法相聚，無祈禳事，非「白衣會」，法所不禁也。）
（苟非矜謹之至，豈能不濫如此哉！三事並見本傳。）
（王琪留獄）
（王琪侍郎，知復州。）
（民有毆佃客死者，吏將論如法，忽夢有人持牒叩庭下，曰）
謂 曰：某事未可遽以死論也。
（琪疑之，因留獄未決。）
謂 曰：（有司曰）無足疑者。
質 曰：（琪曰）第留之。
質 曰：（後十餘日，果有新制下）凡主人毆佃客死，聽以減死論。
（吏民莫不神服。）
（見王圭丞相所撰墓志。）
（按：此非思慮所及，蓋平時矜謹，故感於夢寐。）
質 曰：（記曰）至誠之道，可以前知。
（其此之謂歟？）
（王延禧裁贓）
（王延禧朝議，初為岳州沅江令。）
（歲饑，盜起，親獲十餘人，贓皆應死，法得遷官。）
質 曰：（延禧歎曰）是皆良民，窮而為盜。令既無以業之，又利其死，以為己功，亦何
忍哉？
（諭被盜者悉裁其贓，盜得不死，延禧，王黃州孫也。）
（見曾肇內翰所撰墓志。）
（按：荒政曰）
周 禮：除盜賊。
（謂饑饉盜賊多，不可以不除也。）
（延禧親獲十餘人，蓋以此耳。）
（邀功希賞，非其本心，故諭被盜者悉裁其贓，使得不死。）
（夫捕盜之官，利盜之死，譬猶「矢人惟恐不傷人」，其術使之然也。）
（雖遷一官，而殺數人，榮不足言，愧何可勝？君子豈忍為是哉！若殘民害物，
（罪不可赦，非窮而為盜，計贓抵死者，則其獲賊受賞，義在懲勸，君子可以無
（憾也。）
（延禧所捕，實與此異，故竊歎云爾。）
（折獄龜鑒終於矜謹，惻隱之心，人皆有之，為物所遷，斯失之矣。）
（故有利人之死為己之功者，或文致於大辟，或誣入於極典，寧復能存不忍之心
（，以貸應死之命乎？故著此事矜謹篇末，庶幾覽者有所警焉。）
趙時槖跋
觀易之象，雷電皆至，豐，而曰「君子以折獄致刑」；山下有火，賁，而曰
「君子以明庶政，無敢折獄」。蓋獄者民之命，折獄者貴乎明，而尤不敢輕用其
明。龜鑒有書，所以推廣其明，而示人以謹重之意也。宜春郡齋舊有折獄龜鑒，
歲久，字畫漫漶，覽者病之。餘叨守既數月，獄訟簡清，公暇出篋中所藏一編參
訂，遴匠重刊，俾覽者充拓聞見，如龜決疑，如鑒燭物，是亦惟良折獄之一助云
。景定辛酉四月上浣天台趙時槖謹書。