第一章
     人命類

  楊評事片言折獄

  廣東潮州府揭陽縣,有趙信者,與周義相友善。邀同往南京賣布。先一日,討定張潮稍公船隻,約次日黎明船上會。至期趙信先到船,張潮見時尚四更,路無人跡,漸將船撐向深處去,推趙信落水死。再艤船近岸,依然假睡。黎明,周義至,叫稍公張潮方起,至早飯還不見趙信來。周義乃令稍公去催趙。張潮到信家叫「三娘子」,方出開門,蓋因早起造飯,夫去復睡,故及起遲。潮因問信妻孫氏曰「汝三官昨約周官人來船,今周官人等候已久,三官緣何不來」,孫氏驚曰:「三官離門甚早,安得未到船?」潮回報周義,義亦回去,與孫氏家四處遍尋,三日無蹤。義思信與我約同買賣,人所共知,今不見下落,恐人歸罪於我。因往縣去首明,其狀云:
  「呈狀人周義,年甲在籍。為懇究人命事:因義與趙信舊相交結,各帶本銀一百餘兩,將往南京買布。約定今月初二日船上會行,至期不見信蹤。信妻孫氏又稱信已帶銀早行,迄今杳然無跡。懇臺為民作主,嚴究下落,激切上呈。外開干證稍公張潮,左右鄰趙質、趙協及孫氏等。」
  知縣朱一明准其狀,拘一干人犯到官。先審孫氏,稱夫已食早飯,帶銀出外,後事不知。次審稍公張潮,云前日周、趙二人同來討船是的,次日天未明只周義到,趙信並未到,附旁數十船俱可證。及周義令我去催,我叫「三娘子」,彼方睡起,初出開大門。三審左右鄰趙質、趙協,俱稱信前將往買賣,妻孫氏在家攪鬧是實。其侵早出門事,眾俱未見。四乃審原告曰:「此必趙信帶銀在身,汝謀財害命,故搶先糊塗來告此事。」周義曰:「我一人豈能謀得一人?又焉能埋沒得屍身?且我家富於彼,又至相好之友,尚欲代彼伸冤,豈有謀害之理?」孫氏亦稱:「義素與夫相善,決非此人謀害。但恐先到船或稍公所謀。」張潮辯稱:「我一幫船數十隻何能在口岸頭謀人,瞞得人過?且周義到船,天尚未明,叫醒我睡,已有明證。彼道夫早出門,左右鄰並未知,我去叫時,他睡未起,門未開,分明是他阻夫自己謀害。」朱知縣將嚴刑拷勘孫氏,那婦人香閨弱體,怎禁此刑!只說:「我夫已死,我願一死賠他。」遂招認是他阻擋不從,因致謀死。又拷究身屍下落,孫氏說:「謀死者是我,若要討夫身,只將我身還他,更何必究。」朱知縣判云:
  「審得孫氏虺蜴為心,豺狼成性。夫經紀,朝夕反唇而相稽﹔負義兇頑,幕夜操刀而行刺。室家變為仇賊,戈矛起自庭闈。及證出真情,乃肯以死而賠死。且埋沒屍首,托言以身而還身。通天之罪不可忍也,大辟之戮將安逃乎!鄰佑之證既明,凌遲之律極當。餘犯無干,俱應省發。」
  再經府道復審,並無變異。次年秋讞獄,請決孫氏謀殺親夫事,該本秋行刑。有一大理寺左評事楊清,明如冰,極有識見。看孫氏一宗卷忽然察到,因批曰:「敲門便叫『三娘子』,定知房內無丈夫。」只此二句話,察出是稍公所謀。再發仰巡按覆審。時陳察院方巡潮州府,取孫氏一干人犯來問。俱稱:孫氏謀殺親夫是的。孫氏只說:「前生欠夫命,今生死還他。」陳院單取稍公張潮上問曰:「周義命汝去催趙信,該叫『三官』緣何便叫『三娘子』,汝必知趙信已死了,故只叫其妻也。」張潮不肯認,發打三十,不認﹔又挾敲一百,又不認。乃監起。再拘當時水手來,一到不問,便打四十。陳院乃曰:「汝前年謀死趙信,張稍公告出是你。今日汝該償命無疑矣。」水手乃一一供招出:「見得趙信四更到船,路上無人,傍船亦不覺。是稍公張潮移船深處,推落水中,復撐船近岸,解衣假睡。天將亮,周義乃到。此全是張潮謀人,安得陷我?」後取出張潮與水手對質,潮無言可答。乃將潮擬死,釋放孫氏。陳院判曰:
  「審得張潮沉溺泉貨,干沒利源。駕一葉之舟,欲探珠於驪龍頷下﹔蹈不測之險,思得綃於蛟螭室中。闖見趙信懷資,欲往南京買布。孤客月中來,一篙撐載菰蒲去﹔四顧人聲靜,雙拳推落碧潭忙。人墮波心,命喪江魚之腹﹔伊回渡口,財充餓虎之頷。自幸夜無人知,豈思天有可畏。至周義為友陳告,暨孫氏代夫證冤,汝反巧言如簧,變遷黑白,貽禍孫氏。借證里鄰,既害人夫於深淵,又陷人妻於死地。水手供招,明是同謀自首﹔秋季處決,斷擬害命謀財。其鄰佑趙質等證據有枉,各擬不應。更知縣朱一明斷罪不當,罷職為民。」
  按:此獄雖張稍是賊,卻有周義早在船,未見其動靜。又在口岸焉能謀人?孫氏雖無辜,因他與夫攪鬧,又鄰佑未見他夫出門,此何以辨!只因稍公去叫時便叫「三娘子」,不叫「三官」,此句話人皆忽略,不知從此推勘。楊評事因此參出,遂雪此冤,真是神識。以此見官府審狀,不惟在關係處窮究,尤當於人所忽略、彼彌縫所不及處參之,最可得其真情也。

  張縣尹計嚇凶僧

  湖廣鄖陽府孝感縣,有秀才許獻忠,年方十八,眉目清俊,丰神秀雅。對門一屠戶蕭輔漢有一女名淑玉,年十七歲,針指工夫無不通曉,美貌嬌姿賽比西施之麗,輕盈體態,色如春月之花。每在樓上繡花。其樓近路,時見許生行過,兩下相看,各有相愛之意。時日積久亦通言失笑。生以言挑之,女郎首肯。其夜許生以樓梯上去,與女攜手蘭房,情交意美。雞鳴,生欲下樓歸,約次夜又來。女曰:「倚梯在樓,恐夜有人過看見不便。我已備圓木在樓旁,將白布一匹,半掛圓木,半垂樓下。汝次夜隻手緊攬白布,我在上吊扯上來,豈不甚便?」許生喜悅不勝。如此往來半年,鄰居頗覺,只蕭屠戶不知。有一夜,許生為朋友請飲酒,夜深未來。一和尚僧明修,夜間叫街,見樓垂白布到地,彼意其家曬布未收,思偷其布。停住木魚,寂然過去,手攬白布。只見樓上有人手扯上去。此僧心下明白,諒必是養漢婆娘垂此接姦夫者,任他弔上去,果見一女子。僧人心中大喜,曰:「小僧與娘子有緣,今日肯捨我宿一宵,福田似海,恩德如天,九泉不忘矣。」淑玉見是和尚,心中慚悔無邊曰:「我是鸞鳳好配,怎肯失身於你禿子,我寧將簪一根捨你,你快下樓去。」僧曰:「是你弔我來,今夜來得去不得。」即強去摟抱求歡。女怒甚,高聲叫曰:「有賊!」那時父母睡去不聞,僧恐人覺,即拔刀將女子殺死,取其簪珥、戒指下樓去。次日早飯後,女子未起。母去看見,已殺死在樓,正不知何人所謀,鄰居有不平許生事者,與蕭輔漢言曰:「你女平素與許獻忠來往有半年餘。昨夜獻忠在友家飲酒,必乘醉誤殺,是他無疑。」蕭輔漢即赴縣告曰:
  「告狀人蕭輔漢為強姦致死事:學惡許獻忠,漂蕩風流,姦淫無比。見漢女淑玉青年美貌,百計營謀,思行污辱。昨夜帶酒佩刀,潛入漢女臥房,摟抱強姦,女貞不從,抽刀刺死,謀去簪珥,鄰佑可證。惡逆彌天,冤情深海。乞天法斷償命,以正綱常。泣血康告。」
  此時縣主張淳,清如水櫱,明比月鑒。精勤任事,剖斷如流。凡訟皆有神機妙斷,人號曰「張一包」。言告狀者只消帶一包飯,食訖即訟完可歸矣。當日准了此狀,即差人拘原被告干證人等各到。張公最喜先問干證。左鄰蕭美,右鄰吳範,俱稱:蕭淑玉在近路樓上宿,與許獻忠有奸已半載餘,只瞞過父母不知。此有奸是的,特非強姦也,其殺死緣由,夜深之事,眾人何得而知?許獻忠曰:「通姦之情,瞞不過眾人,我亦甘心肯忍。若以此擬罪,我亦無辭。但殺死事,實非是我。他與我情如魚水,何忍殺之?背地偷情,只是相親相愛,驚恐人知,更有甚忤逆之事而持刀殺戮!」蕭輔漢曰:「他認輕罪而辭重罪,情可灼見。樓房只有他到,非他殺之而誰?縱非強姦致死,必是絕他勿來,因懷怒殺之。且後生輕狂性子,豈顧女子與他有情?世間與表子先相好後相怨者何限?非嚴法究問,彼安肯招?」張公看獻忠貌美性和,此人似非兇暴之輩。因問曰:「汝與淑玉往來時,曾有甚人樓下過?」曰:「往日無人,只本月有叫街和尚,嘗夜間敲木魚經過。」張公忖到,因發怒曰:「此是你殺死已的,今問你死,你甘心否?」獻忠後生輩,驚慌答曰:「甘心。」遂發打二十,盡招訖,收監去。
  張公密召公差王忠,李義問曰:「近日叫街和尚在某處居止?」王忠曰:「在玩月橋觀音座前歇。」張公吩咐:「你二人可密密去,如此施行,訪出賞你。」其夜僧明修復敲木魚叫街,約三更時候,將歸橋宿,只聽得橋下三鬼聲,一叫上,一叫下,一低聲啼哭,甚淒切驚人。僧在橋打坐念彌陀後,一鬼似婦人聲,且哭且叫曰:「明修,明修!我陽數未終,你無故殺我,又搶我簪珥。我告過閻王,命二鬼使伴我來取命,你反央彌陀佛來講和。今宜討財帛與我,並打發鬼使,方與私休。不然,再奏天曹,定來取命,縱諸佛難保你矣。」僧明修乃手執彌陀珠合掌答曰:「我獨僧欲心似火,要奸你不從,又恐人知捉我,故一時誤殺你。今簪珥、戒指尚在,明日將買財帛並唸經卷超度你,千萬勿奏天曹。」女鬼又哭,二鬼又叫一番,更悽慘。僧又唸經,再許明日超度。忽然二公差出,將鐵鎖鎖住。僧方驚是鬼,王忠乃曰:「張爺命我捉你,我非鬼也。」嚇得僧如塊泥,只說看佛面求赦。忠曰:「真好個謀人佛、強姦佛也。」緊鎖將去。李義收取禪擔、蒲圓等物同行。原來張公早命二公差僱一娼婦,在橋下作鬼聲,嚇出此情。
  次日鎖明修並帶娼婦入見,一一敘橋下做鬼,嚇出明修要強姦不從,因致殺死情由。張公命取庫銀賞娼婦並二差訖﹔又搜出明修破衲襖內簪珥、戒指。輔漢認過,的是伊女插帶之物。明修無辭抵飾,一款供招,認承死罪。張公乃問許獻忠曰:「殺死淑玉是此賊禿,該償命矣。你作秀才,奸人室女,亦該去前程。但更有一件:你未娶、淑玉未嫁,雖則私下偷情,亦是結愛夫婦一般。況此女為你垂布,誤引此僧,又守節致死,亦無虧名節,何愧於汝婦?今汝若願再娶,須去前程。若欲留前程,便將淑玉為你正妻。你收埋供養,不許再娶。此二路何從?」獻忠曰:「我知淑玉素性貞良,只為我牽引,故有私情,我亦外無別交。昔相通時,曾囑我娶他,我亦許他發科時定謀完娶。不意遇此賊僧,彼又死節明白,我心為他且悲且幸,豈忍再娶?況此獄不遇父母,誰能雪我冤枉?我亦定死獄中,求生且不得,何暇及娶乎!今日只願收埋淑玉,認為正妻,以不負他死節之意,於願足矣,決不圖再娶也。其前程留否,惟憑天臺所賜,本意亦不敢期必。」張公喜曰:「汝心合乎天理,我當為你力保前程矣。」即作文書申詳提學道。張知縣申詳語:
  「本職審得生員許獻忠青年未婚,鄰女蕭淑玉在室未嫁。兩少相宜,午夜會佳期於月下﹔一心合契,半載赴私約於樓中。有期緣結乎百年,不意變生於一旦。凶僧明修,心猿意馬,夤緣直上重樓﹔狗幸狼貪,糞土將污白壁。謀而不遂,袖中抽出鋼刀﹔死者含冤,暗裡剝取簪珥。傷哉!淑玉遭凶僧斷喪香魂。義矣!獻忠念情妻誓不再娶。今擬僧償命,庶雪節婦之冤﹔留許前程,少將義夫之概。未敢擅便,伏候斷裁。」
  韓學道批曰:
  「僧明修行強不遂,又致殺人,謀去其財,決不待時。許獻忠以學校犯奸,本有虧行,但義不再娶,大節可取,准留前程。蕭淑玉室女犯奸。人以為非。良不知此許生牽引之故,彼失於不知禮法矣。玉後堅抗淫僧,寧殺身而不屈,其貞烈昭昭,乃見真性。許生倘得身榮,可堪朝廷命婦,何忝於獻忠之正妻乎?依擬此繳。」
  後萬曆己卯科,許獻忠中鄉試歸,謝張公曰:「不有老師,獻忠作囹圄之鬼,豈有今日!」張公曰:「今思娶否?」許曰:「死不敢矣。」張公曰:「不孝有三,無後為大。」許曰:「吾今全義,不能全孝矣。」張公曰:「賢友今日成名,則夫人在天之靈必喜悅無限矣。彼若在,亦必令賢友置妾。今但以蕭夫人為正,再娶第二房今閫何妨?」獻忠堅執不肯。張公乃令其同年舉人田在懋為媒,強其再娶霍氏女為側室。許獻忠乃以納妾禮成親。其同年錄只填蕭氏,不以霍氏參入,可謂婦節夫義兩盡其道。而張公雪冤之德,繼嗣之恩山高海深矣。

  郭推官判猴報主

  建寧府花子陳野,弄猴抄化,積銀四兩,在水西徐元店內住。有轎夫涂起瞧見,跟至水西尾僻處,將花子打死,丟屍於山徑樹叢中。後逃於山去,搜銀回訖,並無人見。越二日,王軍門升官過建寧,城內大小文武官員轎四十餘乘,絡繹往水西去迎。時有推官郭子章者號青環,係江西泰和人,辛未科進士,居官清正,才高識敏,屢辨疑獄,案無積牘,人有頌言。凡異府大訟,皆願批郭爺刑館,至則剖決公明,無不心服。故建寧屬下皆稱為「郭白日」。此時亦往水西去,在前轎過者,有三十餘乘,後來者又有十餘乘。忽一猴從山而下,四顧瞻視,見郭公轎到,特去扯住轎槓。侍從以荊條打之,死挾不放。郭曰:「汝有甚事乎?我令一公差跟你去。」猴即放轎上山。二公差跟去,見一死屍。回報曰:「此猴引至山路邊樹叢中,有人謀死一屍身。」郭曰:「果有此事也。」猴又來到,郭密囑二公差曰:「汝二人在此借一小幔轎,將猴鎖住,置轎中,密抬入我私衙去喂養,勿使外人知之,亦勿說出見死屍事。汝若漏泄,各打三十板。」二人領命去訖。人並不知猴告死屍及猴已藏入衙矣。及郭公到水西尾練氏夫人祠中坐定,同僚問曰:「頃山猴挾公轎槓,真怪異哉!此主何吉凶也?」郭公笑曰:「畜物窮則依人,此必為山中狼虎所逐,故走入人群中。此何足為異,亦何關吉凶?只我衙中有一異物,日前見一把舊交椅積有灰塵,我用雞毛帚柄打去塵,椅能言曰:『勿打我!但問甚事,我能言之。』我問之曰:『我當做到甚麼官止?』椅曰:『官至禮部侍郎,食尚書俸。』我又問曰:『我某年死?』椅不答。又打之,椅曰:『我言福不言禍,言生不言死﹔言人善,不言人惡。』我又問曰:『我子幾何?』椅曰:『五子,三登科。』此物真奇怪也!」同僚笑曰:「此事我不信。但出自老先生口,似乎可信。」郭曰:「諸公不信乎?今日接軍門,明日去,後日十三,請在堂上與眾試之。隨問,好事無不應答,只不言人惡也。」此時眾官多不信,而各衙手下人無不傳揚。須臾間,水西一街建寧城民盡知郭衙舊椅能報善事矣。至十三日,有好事者,聯群結黨,入府衙看椅,言人聲鬧,聞於私衙。郭公囑家僮曰:「少頃百姓來看打椅,若見人填滿府堂,可密放此猴在我身傍來。」郭即升堂,請太府等同到。郎令手下抬一舊被椅出來。由是人傳人,近傳遠,無不來看。須臾人滿府堂,猴在身傍矣。手下打椅幾破,終無言。郭曰:「椅言矣,諸公聞否?」太府笑曰:「實未聞。」一堂莫不哄笑。郭曰:「椅明有言,謂今日不言福事。堂下有一冤事要言。諸公何笑也?」即令閉了府門。與太府言曰:「前日挾我轎者此猴,今日何故又在此?莫非此即冤事乎!」令皂隸置猴肩上,於堂上下左右廊周行一匝。猴只四顧審視,至大門邊,一人低腰俯首躲在人叢後。猴見,一跳過去,將其人亂抓。皂隸即扭此人上堂,眾皆相顧駭異,不知猴抓此人何故。其人嚇得面色蒼黃。郭公曰:「汝何謀人於水西山路?且供出謀得銀若干及報出名來。」其人心道:「郭公如神。」知此情難隱,只得供曰:「小人是轎夫涂起,所謀得花子陳野銀四兩。」郭公曰:「四兩銀少,何害人一命?必不止此。」起曰:「客店徐元可證。」時元亦在堂下,即捉來問。郭公曰:「汝與涂起同謀乎?」元曰:「陳花子在我店內秤,只是銀四兩。後涂起所謀,我並不知。」起曰:「銀數他知,謀殺委與他無干。」郭公發打涂起三十。郭公即判曰:
  「涂起奔走小徒,廝僕下賤。見陳野露財店內,遂起狼貪,操兇器水西途中,輒行徂擊。不思花子之銀子銖積寸累,得之抑何艱,乃敢利人之有,害命攫金,閔焉而不畏,是可忍孰不可忍!此而為無所不為。若非畜物知恩,誰挾轎槓而訴主枉。亦是天道有眼,故托打椅而得兇人。謀財而見贓,害命而得實,斷之以死,誰曰不宜!」
  當日看審此獄者何止萬人,莫不交口稱贊曰:「郭公真白日也,洞照幽冥,化學物類矣!」猴見打了涂起,收入監去,亦知來拜謝,人盡異之。拜後又叫號不已。郭公曰:「莫非為爾主未葬乎?」即令公差同猴去葬之,葬訖,猴在墳上哀號跳躍而死。公差將猴附葬其傍,歸報郭公。郭公追出涂起贓銀四兩,令人立義猴亭於其上。後人題詩於亭云:「曾聞昔日孫供奉,今見城西有義猴。畜物也能知報主,愧殺辜恩負義流。」又有詩贊郭公云:「紛紛車乘出城西,獨向公前訴慘淒。豈是義猴無慧識,知公素德遍群黎。」
  按:猴知來投告,已是郭公素行動於神明,格於物類。其後故以打椅事,捕得真賊。此亦未巧。其巧在藏猴衙內而人不知,先說椅不言人惡事,故惡人敢來看。此是郭公智超物類,識高古今處。豈負異物來報之意哉!宜其有「郭白日」之名也。

  蔡知縣風吹紗帽

  蔡應榮登弘治間進士,年方十九歲。初任陝西臨洮府河州縣知縣,發奸摘伏,明斷如神。一日坐晚堂,忽然微風漸起,吹滅案上燭光。及門子復點起燭來,蔡知縣頭上失了紗帽。初猶疑是手下人侮弄他,及問左右以紗帽何在,各各相顧驚愕,不知所對。乃限各在衙人役,三日內要跟尋此紗帽下落,如不見,各重加責罰。次日,公差魏忠出北門去勾攝犯人,才離城二里,地名大坪,路傍梨樹下有一紗帽。忠疑曰:「此莫不是蔡爺的乎?」即撿回報,知果然是也。蔡公問其撿得之處,即命魏忠引路,親抬轎去看。令左右掘開梨樹下。見有一死屍,頭上傷一刀痕。蔡公知是被人謀殺者,命查梨樹兩旁之地,是何人耕。即時拿得梨樹左邊地主陶十、鄒七,右邊地主梅茂、梅芳四人到官。蔡公審問曰:「汝等安得謀人埋在梨樹之下?」陶十等曰:「小的俱良善百姓,那敢謀人?況自己園地,日夕往來,若有虧心事,豈敢埋冤魂在自己園邊?」蔡公故將八般刑具排在堂上,將四人上了夾棍,皆叫屈不肯認。蔡公令各討保出外,限三日內汝四人要究謀人正犯來,若跟尋不出,將這廝活活打死,定要一個償命。當日四人出外,明問暗訪並無蹤跡,街坊盡傳說此事矣。其夜,蔡公密召曾啟、魏忠等十六人來,囑咐曰:「我給汝等四面白牌,次早初開城門,你分作四門出,各執一面牌於離城二里外等候,但有出城者,都要拿來,限明日申時解見。」曾啟等依命,次日四門各將出城人,解來約有二百餘人。故將幾人來審問、盤詰。漸近天晚,乃命在衙皂快,將此二百餘人各領幾名出外,明日一齊送來,定要嚴審。下午,早已吩咐各皂快曰:「停會命你帶領出各犯,我不管你所領多少,可各背地索他銀,故說肯獻銀與你者,許私下放他。如有肯出銀者,即來稟與我知。」時各皂快領人去,都依命賺索銀兩。曾啟亦領得五人,內有開店人丘通,肯出銀伍錢,求私放他。曾啟留他食晚飯,假意許夜間放走,即先來報知縣主。蔡公令二公差在門首,候夜飯後曾啟放出丘通,二公差拿住曰:「蔡爺正恐你走,果不出所料矣。」丘通不知蔡公何故知他要走,心中已驚恐十分。及鎖來見,蔡公已坐堂久候。燈火明亮,刑具安排,人聲俏靜,好似閻王殿一般。丘通益恐。蔡公喝曰:「你謀死人埋在梨樹下,冤魂來告。我已訪得實,要待明日審問,你今夜何故反思逃走?好從頭招來免受拷打。」丘通見說出真情,嚇得魂不附體,一時難隱,只得從實供出曰:「前月初十,有一孤客帶銀三十兩,在店借宿。不合將他謀死,夤夜將他埋路旁梨樹下。其銀尚未敢用,埋在房間牀腳下,委的是實。」蔡公令公差押丘通去取銀,果於牀腳下掘開,取出紋銀三十兩。通既承認真贓,又可據,乃取贓入庫收貯。擬丘通以謀財害命之罪。蔡公遂寫定判案。申按院曰:
  「審得丘通招商作活,開店營生。前月初十近晚,遠客一人獨來。見其金多,遂起朵頤之想。欺其身獨,輒行害命之謀。肆惡夜中,不思天理可畏﹔埋死樹下,自謂暮夜無知。使冤魂逐雨韻以悲號,點點梨花墮淚﹔致怒氣隨風威而淅瀝,淒淒視砌訴冤。吹去烏紗,非是登高落帽﹔縛來逋客,果是謀人正凶。三十兩真贓俱在,幸千里孤客雪冤。獵人於家,自作之孽﹔殺人者死,速即爾刑。」
  時按院依擬繳下,秋季處斬訖。
  按:怪風吹去紗帽,本是冤魂相投。但蔡公之明,故限梨園邊鄰採訪謀人賊。知其人心虧,必是遠走,又先使人盡捕出城者。然亦難辨,卻又以之索銀私放。彼心虧者,必思賄罰求放,因此遂辨出真犯。蔡公之明不可及矣。

  樂知府買大西瓜

  樂宗禹,浙江處州府龍泉人。登成化丙戌科進士,曆官至徽州府知府。公平廉察,遠近咸服。一日,公子病篤,無醫可療。時六月中,思食瓜。樂太府即差慣辦公差黃德去買。德直往水北橋去,撿好的買。會有少年周繼生者,挑一擔瓜來。黃德即叫買瓜。見擔內一瓜,大如桶,青如玉,世間異物,瓜中之王。黃德問曰:「這大瓜多少銀?」繼生應曰:「我這瓜天下無雙,要七分銀。」黃德將五分銀問他買入衙去。樂爺見那瓜生得異常,熟視之,覺有啾唧之聲。心疑其怪,細思之,恐其有冤。即叫黃德去水北橋,叫繼生都挑入衙來買。樂太府隨郎出堂問繼生曰:「你瓜如何這等大、這等精采?何以灌溉而得此也?」生應曰:「瓜園遞年出一瓜王,要做功果,但一年出在一方。幸今年出在生園內。然這個還未大,園內尤有一個更大些。」樂爺聽得繼生說,即叫轎夫抬往瓜園去看。果見瓜大異常,遠視之,又覺那瓜有鼓舞之狀,心益疑之。即叫差人黃德、李二郎掘下去,看有何物。二人掘下二三尺,見一死屍,頭腦一刀痕,心窩刺一刀,面上腥紅而屍不朽。樂太府即叫差人將繼生鎖住,帶人衙來,喝曰:「這畜生,你敢謀死此人,該得何罪!好好招來,免受刑法。」那人不是繼生謀死,被打、被,只叫枉屈,死不肯招。樂府判不得,自思忖曰:「既不肯認,也罷,也罷。府內城隍為一府之靈,我和你去打城隍。若是聖,即是你謀死,你即有儀、秦口舌也難分辯。若是陰,陽與你無干,我遂開你。」繼生聽得樂爺要去打城隍,心中甚喜,有得生之路。去到城隍內焚香禱祝禮畢,隨擲一,卻是陽,又分作八字。樂府自覺問枉他,十分懊惱。心中自忖:「這分作八字,莫非楊八謀死?」信口說:「你邊鄰有人叫楊八否?」繼生應曰:「鄰園瓜即楊八的。」樂府帶回衙,即差人去拿楊八。楊八心虧,聽得差人來拿,驚得魂不咐體。一時拿到。樂太府曰:「楊八你好大膽!繼生瓜園死屍,是你殺死。」楊八答曰:「有何見證?」樂太府曰:「我到城隍去打,一時昏倒。城隍對我說,是你謀他財、害他命,將屍埋在繼生瓜園內。你還敢推瞞。殺人者死,何說之辭。好好招來,免遭刑憲。」楊八被太府一詰,又真是他謀死,只得實招曰:「去年八月十五日,湖廣販棗客人張伸興,在我家歇。我見他皮箱有銀,將酒灌醉,半夜三更,一刀刺入心窩,只叫一聲而死。遂抬在繼生園內去埋。」樂府問得明白,即將白金一兩賞繼生去。一面寫文書申上司兩院,把楊八問償命。判之曰:
  「審得楊八謀死湖廣客人張仲興謀財害命事:天之生物,惟人為貴。律之所設,人命為先。痛此客人,奔走江湖,何期死於非命。狠哉!楊八希圖財貨,置彼死於無辜。三更灌醉,持刀刺入心窩﹔半夜扛抬,將屍埋於瓜園。使他父子不相見,狼子獸心﹔俾彼產業盡消亡,蛇惡蠍毒。舊年八月十五日夜,興掙命一聲,趲離死路,破頭流血,遂喪黃泉。心不肯甘,鬼神為你除奸賊﹔死奚暝目,英靈變作大西瓜。痛仲興,草木為之悽慘﹔恨楊八,人人得而誅之。謀財害命,死有餘辜。依律按刑,罪當大辟。」
  自樂太府判明大瓜後,那公子之病不藥而愈,人皆稱其公明所致云。

  舒推府判風吹「休」字

  北京大名府資福寺,有一僧海曇,往鄉下取苗。租其佃人潘存正,與海曇角口。曇發怒性,將存正痛打嘔血而死。存正之兄存中,赴方大巡處陳告曰:
  「告狀人潘存中,為人命事:痛弟存正,鄉農善懦,冤遭兇惡僧海曇,十月十一日來家取租,怒正供飯不豐,因致角口。曇力大能拳,將正亂打,即時嘔血,十三日身死。鄰里周才等可證。乞委廉檢驗,誅惡償命,生死銜結。哀告。」
  方大巡批曰:「仰該府刑館詳問解報。」僧海曇亦去訴曰:
  「訴狀人僧海曇,年籍在牒。訴為圖賴事:貧僧孤零,守法本分。因佃潘存正積欠苗租,十月十一日,往家理取。正在病危,並未出見。豈惡潘存中,欺僧善弱,罵遂出口。今存正病故,與僧何干?反行圖賴,懸捏人命,乞弔驗,有無傷害,涇渭得分。仍乞追苗租,寺門有主。叩訴。」
  方大巡批曰:「該府刑館並問。」時舒潤為大名府理刑。業大巡初批此狀來問,甚是虔心。思審出真情,以求知於大巡,見他有能。人犯拘齊日,即發牌去檢驗。時原告潘存中、被告僧海曇、干證周才、排年、胡卿等,都到屍場候審。及命仵作等撞開棺木,取屍檢驗,只是一空棺,並無屍身。潘存中曰:「小的弟即存正,被僧海曇打死是的,遍體重傷。他恐檢出真情,難逃償命,故生計偷屍,以作疑獄。思連累眾人,緩彼死罪。望老爺嚴刑研究下落,死冤得雪。」僧海曇執曰:「潘存正因病身故,存中欺心,懸空告貧僧打死。今恐檢出無傷,故自行偷屍以掩圖賴之罪。不然棺柩近伊門首,必有人守護。況資福寺到此有五里程途,偷屍豈無人見?伏乞老爺洞察便見存中圖賴之情。」舒公乃問干證曰:「此事原由如何,好從頭道來。」周才等曰:「那日存正與海曇在家廝打,存中來相助,小的在外,只聞鬧聲。及去勸解,海曇已走出門外。後過三日,存正身死是的。其偷屍乃暮夜行事,不知是誰。」舒公曰:「既有打,必有傷。海曇身敵二人,又能跳身走出,必是能拳,故打著存正致命。此屍是海曇偷矣。」遂命來,敲上一百,不肯認,後乃解夾。海曇執曰:「那日只與存中鬧爭,並未交手,焉能傷其弟?若果有重傷,次日何不早告保辜?今貧僧正願得屍一檢,以證彼誣告。豈料彼又生此奸謀,中他毒手乎!若得此屍一撿,倘有傷,小僧即死也無怨。」舒公將存中亦,亦不肯認。又執四旁居民來問,皆稱不知誰偷屍。舒公不得此事明白,納悶而歸。從資福寺經過,天已近晚,遂入寺暫宿,待次日方回。在法堂坐定時,寺僧已整備筵席到矣。忽空中飄一張狀紙來,中間只有一「休」字。舒公原已不樂,驟見此事,心中轉加疑怪。乃起祝伽籃曰:「本職奉大巡明文,為檢潘存正之屍而來。今不見此屍,事不得明,因天晚在此寺假宿。忽空中吹一「休」字而下,使我愈加疑悶。今敬禱神明,祈求靈,以決臧否。倘此訟當休息乎得聖﹔或我官當罷休乎得陽﹔抑或死者陰魂不肯休乎得陰。」把兩杯擲下,果成陰。舒公自忖曰:「原來是陰魂不肯休。然尋不得屍,難坐此僧償命。」此夜展轉思量,睡亦不寧。次早起來,散走閒遊,以暢情懷。雖則遊玩,心中只想個「休」字。此寺惟藏經閣最高,行到此閣上,見四週樹叢,果是幽雅。觀望間,見二門外二樹蒼老,枝幹奇矯。因以指寫「休」字於掌曰:「此字明是人字旁放一木字,敢莫人在木旁乎?」遂下閣,步至二門外兩大樹下去親看。見右邊樹下有一匝土,痕不舊,命手下掘開。掘至三尺,見一屍,取出來潘存中認之,曰:「此正吾弟屍也。不料此賊曾偷埋在此。非是閻王老爺神明,安能察出此情。」遂檢之,果有致命傷痕。僧海曇知事情露出,百口難辯,乃供招認死。舒公判之曰:
  「審得僧海曇,未明五蘊,那戒三嗔。逞惡跳深,凶固同於羅剎﹔使勢凌轢,狠實類於夜叉。索佃戶之首,何須罵詈﹔嫌東道之薄,遂致揪毆。義矣!鄰周才奔救而靡及﹔傷哉!潘存正命死於無辜。十一日毆即時吐血,十三日死何待保辜。惡懼檢驗之見傷,夜謀偷屍而埋寺。天怒之而風飛『休』字,神憤之而▉擲成陰。古樹傍掘出冤魂屍首,檢場內驗明致命根因。雖百口以何辭,合一甘而就死。秋期處決,罪當其情。」
  立成文案,申於按院。方大巡即依擬,將僧海曇秋季斬訖。此雖潘存正之冤魂不肯故,終取償命,抑亦舒公之英明,用心察獄,乃能猜出「休」字,以昭雪其情。不然,此案卷幾何而不為疑獄哉!

  項理刑辨鳥叫好

  南京太平府董知府、盛同知、鍾通判,同推官項德人在慶元寺講鄉約。有一鳥綠身黃尾,飛立寺簷上,聲聲只叫「好,好,好!」董太府喜曰:「安上治民,莫如禮﹔移風易俗莫如樂。今講鄉約以訓民,正禮陶樂淑之化也。致禽鳥感孚,聲聲叫好,豈非教化之驗,瑞氣之征乎!」盛同知附會之曰:「昔虞廷奏韶而威鳳儀,師曠調樂而瑞鶴翔。蓋禽鳥得氣之先,故賡和而來止,覽德而下集。今此鳥叫好,可謂化孚草木,信格豚魚矣。」鍾通判亦和之曰:「昔君陳尹東郊,而鵲讓巢魯。恭令申牟,而馴野雉。皆因牧守之循良,故禽感德而來應。今鳥報好音,是府尊之化行而和風翔洽也。」董太府讓曰:「二三大夫之功也,老夫何力焉。」項推官大笑曰:「如三位老先生之言,則今日乃唐虞之治、魯龔之化也。依學生愚見,此乃冤抑不平之鳴,決非和平之好音。」盛同知曰:「鳥聲叫好,何以為不平之鳴?」項推官曰:「諸公祗聞其聲響,不洞察其衷情耳。」鍾通判曰:「公非公冶長之知鳥音,何以能識鳥之衷情?」項推官曰:「此鳥雖連聲叫好,然其音淒以慘,詳聽之,其情苦以悲。以我之情度鳥之情,故知叫好之中有大不好存焉。此非韓朋之鶴,必為精衛之魂,非望帝之怨,則是令威之歎,難比南國騶虞、中牟馴雉矣。」董太府三位凝聽之,其音果悲哀慘切。乃言曰:「此吾輩所不能察也,惟老先生究竟之。」項推官因立而視鳥曰:「你叫若是好事,可在府尊三位前週飛﹔若有冤抑不好事,可在我身邊周飛一匝。」其鳥遂振翼向項推官身邊周飛一匝而去,又立於簷上叫好。董太府三位驚異之,皆拱讓項推官曰:「此鳥果靈怪,必有冤抑之事。願老先生代之伸雪,吾輩誠不能也。」項推官思之,不得其故。乃先起身回衙,又祝鳥曰:「你果有甚事可在衙中聽審。」其鳥果隨飛入衙去,在庭樹中叫好。項推官反覆思尋,終不知其何由。又向鳥祝曰:「我命趙豹、蘇蓋二公差跟你前去,有甚冤情,引他拿來。」其鳥遂飛去。趙豹二人跟之,見其復立於寺簷,回報曰:「那鳥照舊在寺簷上立。」項推官曰:「你速再去,看他終在那裡止。」趙豹二人復去,卻不見了。聞其聲在寺棟中叫,急討樓梯登寺棟高處,望見鳥在三寶殿左邊僧舍中立。少頃飛下僧舍外一矮屋去,不復飛起。趙豹下尋其矮屋,乃是東淨,並不見鳥蹤影。二人回報曰:「小人再去看,見鳥在三寶殿左邊僧舍中立。少頃飛下東淨去,不見其蹤。」項推官即打轎到寺中,命手下於東淨中掘開。才掘及三尺,取出一婦人來,綠衫黃裙,旁又一個四五歲的兒子,頸上俱傷刀痕。項公問:「三寶殿左邊舍是誰所住?」寺僧答曰:「是晴雲禪房。」即拿晴雲到問之曰:「你連殺兒子、婦人二命,殯於廁中,因何緣故?」晴雲抵賴曰:「本寺外人往來甚多,小僧全不知埋甚人在。連殺二命,何曾是我?」將來夾起,又不認。乃拿晴雲左右房二僧來問,亦互相掩飾,不肯證。項推官曰:「晴雲償一命以定,不由他不承,只你二人更要一個償命。」乃並夾起。二僧方指出晴雲曰:「前月有寡婦馬氏抱一兒子來寺許願,因在各處遊玩。晴雲頓起淫心,哄人入禪房,要行強姦。寡婦不從,先殺其子,又殺寡婦,私埋東淨,並不干我二人之事。」僧晴雲曰:「我一人害二命,冤債當還矣。」項推官即放此二僧,擬晴雲梟首之罪。判之曰:
  「審得僧晴雲淫若拐丁,凶同毒蠍。幸婺婦之來寺,乃頓起淫心﹔入禪室而行強,渾忘佛道。嗟馬氏心如鐵石,蓋永勵冰操﹔恨妖禿猛甚虎狼,橫推霜刃。欺孤侮寡,曹馬之故習﹔重萌剖腹刳胎,桀紂之稔惡復熾。此而可忍,孰不可忍!汝安則為又何弗為!誰識蘭惠香魂,殯圂廁而不染﹔須信忿逝魄,化禽鳥以鳴冤。切切聲悲,抱子死每死之恨﹔哀哀叫好,含一女一子之靈。怨氣不磨,故法官而訴屈﹔覽輝而下,特來約所以呈祥。啼血杜鵑,怨殘春且為墮淚﹔銜木精衛,恨苦海猶然驚心。矧茲烈婦之魂,可逭凶僧之殺。梟首以正典刑,懸寺用懲來者。」
  時項公辨雪此冤,人皆傳異。董太府三人,皆自以為弗及。以後凡疑獄皆推讓與問,悉得真情。一府肅然,清正廉明之功大矣。

  曹察院蜘蛛食卷

  山東兗州府鉅野縣,有民鄭鳴華,家道殷富,止生一子,名一桂,美丰容,好歌吟。屢有媒妁代他議親,因鳴華揀擇太嚴,未為聘娶。年至十八,益知風月。其對門杜預修,家有女名季蘭,性淑有貌。因預修後妻茅氏,欲主嫁與外姪茅必與。預修不肯,以致延至十八歲未許適人。鄭一桂闖見其貌,千方計較,得與通情。季蘭年長知事,心亦喜歡。後於每夜潛開豬門,引一桂入宿。又經半載,兩家父母頗知之。季蘭後母茅氏,在家攪鬧,後關防甚密。然季蘭有心向一桂,怎能防得。一日茅氏往外家去,季蘭在門首候一桂,約之夜來。其夜一桂復往,季蘭曰:「我與你相通半載,已懷三月孕矣。你可遣人來議媒,諒我父亦肯。但繼母在家,必然阻當。今乘他歸外公家去,明日千萬著心,此事成則姻緣可久,不然吾為你死矣。縱有他人肯娶我者,妾既事君,決不改節於他人。」鄭一桂欣然連諾。一夜敘情,綢繆雲雨,到五更早,季蘭仍送一桂從豬門攛出。適有屠戶蕭聲,早起宰豬。見之,心忖曰:「必一桂與預修之女有通,故從他豬門而出。」蕭聲密從豬門挨入去,果見季蘭在偏門邊倚立。蕭聲向前逼之求歡。季蘭曰:「你何人敢於這膽大!」蕭聲曰:「你養得一桂,獨養不得我?」季蘭哄之曰:「彼要娶我,故私來先議,若他不娶,則後日從你無妨。」即抽身走入房去,鎖住門。蕭聲只得走出,心中熱躁,自思曰:「彼戀一桂後生,怎肯從我?不如明日殺了一桂,使他絕望,諒季蘭事必得到手。」次日,一桂稟知於父,要娶季蘭。鄭鳴華曰:「歲多媒來議豪家女,我不納他。今娶此不正之女為媳婦,非惟辱我門風,且無奈人笑何。」一桂見父不允,一日憂悶無聊,至夜靜後,又往季蘭家。行到豬門邊,被蕭聲突出殺之,並無人見。次早,鄭鳴華見子被殺,不勝痛傷。只疑是杜預修所殺,遂赴縣告曰:
  「狀告為仇殺事:棍惡杜預修,因揭借不允,致懷私忿,故將女季蘭,誘華男一桂入室成奸,逼勒銀兩。醜謀不遂,凶刃殺死。切思陷入成奸,挾仇殺命,伊女獨生,我男獨死。套陷謀深,滅嗣情慘,乞律斷償命,死靈不朽。哀告。」
  杜預修去訴曰:
  「狀訴為申誣事:修與鄭鳴華並無宿隙,伊男被殺,不知何人。懸捏預修教女誘姦,稍有人心,肯行此計?伊稱勒銀,有何證見?拿人作對,冤抑可憐。乞天劈誣,涇渭得分。叩訴。」
  朱知縣拘來問。鄭鳴華曰:「亡兒一桂,與伊女季蘭有奸是的。季蘭囑我兒娶他,我不肯允,其夜遂被殺。此必亡兒復往他家,故預修殺之。倘非彼殺,更有誰也?」杜預修曰:「小女與一桂有無姦情,我並不知。縱求嫁不允,有女豈無嫁處,而須強人?其初求嫁之也何親?其終殺之也何仇?他告我遣女誘他男成奸,今又稱我女求嫁伊男,皆是砌虛之辭。望老爺察之。」朱知縣問季蘭曰:「有無姦情?是否誰殺,惟你知之,可從實道來。」季蘭曰:「先是一桂千般調戲我,因而成奸。他先許娶我,後來我願嫁他,皆出於真心,曾對天誓過。其通姦已將半載。前來殺死,不知是誰,妾實不知。」朱知縣曰:「你通姦半載,父知而殺之,是你父殺的矣。」將杜預修起,不肯認。將季蘭上了棍。季蘭心思:「一桂真心愛我,他今已死,幸我懷孕三月,倘得生男,則一桂有後。若受刑傷胎,我生亦枉然。」遂屈招曰:「一桂是我殺。」朱知縣曰:「是你情人,何故殺之?」季蘭曰:「他悔不娶我,故殺之。」朱知縣曰:「你未嫁,則情夫如同親夫。始焉以室女通姦,終焉以妻子殺夫,淫狠兩兼,合應擬死。」鄭鳴華、杜預修皆信謂真。再過六個月,生下一男。鳴華因無子,此乃是他親孫,領出養之,保護甚至。過了半年,察院曹立規出巡到府,夜閱杜季蘭事一宗文卷。忽然一大蜘蛛從桌子上墮下,食了卷中幾字復漸上去。曹院心下疑異。次日即審這起事。杜季蘭曰:「妾與鄭一桂私通,情真意密,怎忍殺之?只為懷胎三月,恐受刑傷胎,故屈招認。其實一桂非妾所殺,亦不干妾父之事,必外人因甚故殺之,使妾枉屈償命。」曹察院曰:「你更與他人有情否?」季蘭曰:「只是一桂更無他人。」曹院曰:「一桂亦更有外交否?」鄭鳴華曰:「並無別私交。」曹院心疑蜘蛛食卷之事,他必有姓朱者殺之,不然,亦原日朱知縣問枉也。又曰:「你門首上下幾家,更有甚人可歷報名來。」鳴華歷報上數十名,皆無姓朱者,只內一人名蕭聲。曹院心猜蜘蛛亦一名蛸蛛,莫非此人也。再問曰:「蕭聲作何生理?」對曰:「宰豬。」曹院心喜曰:「豬與蛛音相同,是此人必矣。」乃令鳴華同公差去拿蕭聲來作干證。公差到蕭聲家曰:「鄭一桂那起人命事,大巡來討你。」蕭聲忽然迷茫曰:「罷了,罷了。當初是我錯殺你,今日該還你命。」公差喝曰:「只要你做干證。」蕭聲乃驚悟曰:「我分明見一桂問我索命,何故只是公差?此是他冤魂來了,我同你去認便是。」鄭鳴華方知兒是蕭聲殺,即同公差鎖之到院。蕭聲一概承認曰:「我因早起宰豬,見季蘭送一桂出門,我便去奸季蘭。他說要嫁與一桂,不肯從我。次夜因將一桂殺之,要圖季蘭到手。詎料今日露出,情願償他命矣。」曹院判曰:
  「審得鄭一桂係季蘭之情夫,杜季蘭乃一桂之表子。往來半載,三月懷胎。圖結姻緣,百世諧老。陡被蕭聲所遇,便起分奸之謀。恨季蘭之不從,將一桂而暗刺。前官網稽實跡,誤擬季蘭於典刑。今日訪得真情,合斷蕭聲以償命。餘人省發,正犯收監。」
  當時季蘭稟曰:「妾蒙老爺神見,死中得生,犬馬之報,願在來世。但妾雖身許鄭郎,奈未過門。今兒子已在他家,妾願鄭郎父母收留入家,終身侍奉,誓不改嫁,以贖前私奔之愧。」鄭鳴華曰:「日前亡兒已欲聘娶,我嫌私通非貞淑之女,故不允。今見有拒蕭聲之節,有守制之心,我當收留,撫養孫子耳。」曹院即判季蘭歸鄭門,侍奉公姑。後季蘭寡守孤子鄭思春,年十九登進士第,官至兩淮運使,封贈母杜氏為太夫人。其鄭鳴華以擇婦過嚴,致子以姦淫見殺。杜預修以後妻制肘,致女以私通招非,皆可為人父母之戒。杜季蘭始雖早早苟合,終能昭昭明節。晚受褒封,可為知過能改之勸。使當時失節蕭聲,抑訟後改嫁,不過為淫奔賤人耳,雖有貴子,安得享其榮贈哉!若鄭一桂淫人室女,致取殺身,理亦宜也,又不足道矣。

  譚知縣捕以疑殺妻

  山西大同府朔州縣,有民尤廣廉,性多狐疑,殘忍猜忌。娶妻施巧妹,性情活潑,言語輕快。廣廉嘗與妻行房事,問之曰:「我的氣力大,功夫好。」施巧妹戲答之曰:「你功夫不好。」廣廉曰:「誰人的好?」巧妹曰:「他人的更好。」廣廉因此遂疑妻與外人有私交,持此疑心在內。後見妻一言一動,便生猜度,曰:「此言辭似有情弊,此情狀似有掩飾。」又故退托出外,在背地藏之,欲捕其姦夫,並不見有來往。疑端百出,而妻以無心持防,全不知夫之疑,已然積疑成妒,積妒成仇。一日思殺其妻曰:「今日但有人到我家,便將來與妻同殺,誣執他為有奸。」等近天晚,並無一人來家。知有賣油者從門首過,即叫之曰:「賣油。」將哄入殺之。那賣油者不該死,應之白:「我今日家中有事,要回去得急,明日來賣與你。」呼之不來。廣廉忿思二日了,發起暴性,持刀直入房中,望妻而殺。妻曰:「你真作死,懸空殺我何為?」以手抵之,斲斷其手﹔再一刀,從項上殺過。外人皆不知。廣廉殺了妻,又無姦夫可捏,乃收拾行李,將門掩關,夤夜逃走。次日鄰居見廣廉大門至午不開,有三四人進去,看見殺死施氏在地,又斲斷一手。眾人大驚,即協同地方赴縣呈曰:
  「連僉呈為殺妻事:地方尤廣廉,娶妻施氏,年來無異。今月二十日夜,不知何故,將妻殺死,夤夜逃去。切見關係人命,眾等恐累,理合呈明,檢驗收貯,立案照提須至。呈者。」
  知縣譚經問眾等曰:「你料廣廉必走何去?」眾曰:「本地有四條路,不知從何路走。」譚公曰:「逃人命者必出關外,何路是出關的?」眾曰:「北路三日出關。」譚公命公差姜婉、袁▉往北路去拿。二人行了三日,在關下宿,並不見蹤。姜婉曰:「我和你都差矣,並不曉廣廉生得何如,怎麼拿得?不如回罷。」袁▉曰:「難得到關上,可去走一遭亦好。」二人到關上去游,見一店主黃五,與個後生爭店錢。黃五曰:「你與小娘子兩個人,怎麼還一人店錢!」後生曰:「我只一人那有小娘子。」黃五曰:「昨晚與你同來同宿,今日飯後先行,何故躲得過?」後生曰:「你明是索要我店錢,懸空說這鬼話。」二人爭辯,要打起來。姜婉去勸解曰:「你說有小娘子,他說沒有,縱有也只在前路,可去趕上他,不還你店錢乎?」黃五與後生皆曰:「說得有理。」到下店即問曰:「頃才一小娘子行在那裡去?」下店曰:「我未見。」又過數店,連問有個小娘子在何處去,皆答曰:「清早到於今,並無一個婦人過。」黃五沒趣。那後生曰:「討個小娘子與我,便還你店錢。這老狗好欺心。」伸拳便打。黃五不敢回打,躲在姜婉身後曰:「那小娘子明是昨晚同來今日先去,緣何路上便不見,豈我老眼見鬼乎?」姜婉私對袁▉曰:「此人莫不是尤廣廉也!其小娘子是他妻的冤魂乎?」袁▉曰:「的矣,的矣。」取出鐵鏈來,扣住曰:「本縣老爺正要拿你,你殺死妻子,冤魂跟來,要走何去?說出真情!」嚇得廣廉軟作一塊。黃五亦自驚他真見鬼。鎖廣廉到縣審問,一概招承。說他疑妻與人有奸,無故殺之。今看起冤魂跟隨,因致被捉,此必是無外情,故冤愆相報,不然只過了關去,本縣何能拿得。譚公判曰:
  「審得尤廣廉性多狐疑,心實狠毒。謬以枕邊之言,遂致深懷積妒。指白為黑,漫漫玉上之蠅﹔謂有實無,滿載車中之鬼。一刀先截手腕,左劈仍斷胭喉。怨氣摩天,雖終天而罔極﹔冤魂慘地,每觸地而追隨。雖暮夜潛逋,將圖漏網﹔乃旅店顯現,終獲凶身。可信天理之難欺,誰謂陰司之無報。汝以疑殺妻,出爾必然反爾﹔吾以法誅汝一死,還應一償。置之重典,誰曰不宜。」
  按:此公案斷之甚易,而冤魂入店,以致爭店錢而為公差所捉。天理真可畏哉!是可為後世男子多疑之戒。

  劉縣尹判誤妻強姦

  雲南臨安府通海縣民支弘度,癡心多疑,娶妻經正姑,剛毅貞烈。弘度嘗問妻曰:「你這等剛猛,倘有人調戲你,亦肯從不?」妻曰:「吾必正言斥罵之,人安敢近!」弘度曰:「倘有人持刀來,強姦不從,便殺則何如?」妻曰:「吾任從他殺,決不受辱。」弘度曰:「倘有幾人來拿住成奸,不由你不肯,卻何如?妻曰:「吾見人多,便先自刎,以潔身明志,此為上策,或被其污,斷然自死,無顏見你。」弘度不信。過數日,故令一人來戲其妻,以試之,果被正姑罵去。弘度回,正姑謂之曰:「今日有一光棍來戲我,被我斥罵而去。」再過月餘,弘度謂知友於謨、應睿、莫譽曰:「拙荊常自誇貞烈,倘有人要強姦他,必死不肯從。你三人為我試之。」於謨等皆輕狂浪子,果依弘度之言,突入房去。於謨、應睿二人各執住左右手。正姑不勝發忿,求死無地。莫譽尤是輕薄之輩,乃解脫其下身衣裙,於謨、應睿見辱之太甚,遂放手遠站。正姑兩手得脫,即揮起刀來殺死莫譽。於謨二人走去。正姑是婦人,無膽略,恐殺人有禍,又性暴怒,不忍其恥,亦一刀自刎而亡。於謨馳告弘度。此時弘度方悔是錯,又恐己妻外家及莫譽父母倘知,必有後話,乃先去呈明曰:
  「呈為強姦殺命事:淫惡莫譽,賭嫖輕狂。窺度妻經氏有貌,突入臥房,強行奸意。於謨、應睿的有明證。經氏發怒,揮刀殺死。婦人無膽,自刎身亡。剛毅貞烈,被惡誤命。莫譽雖死,尚有餘辜,乞征殯銀助度□□。上呈。」
  劉知縣即拘來問。先審干證曰:「莫譽強姦,你二人何以知是?」於謨曰:「我與應睿去拜訪弘度,聞其妻在房內喊罵,因此知之。」劉縣尹曰:「亦曾成奸否?」應睿曰:「莫譽才入即被斥罵,持刀殺死,並未成奸。」劉尹謂支弘度曰:「你妻幸未辱,莫譽已死,法無道埋殯之理。」弘度曰:「雖一命償一命,然彼罪該死,我妻為彼誤死,乞法外情斷,量給殯銀。」劉尹曰:「此亦去得,著落莫譽家出一棺木貼你,但二命非小,我須親驗收貯。」及劉尹去相驗,見經氏刎死房門內,下體無衣﹔莫譽殺死牀前,衣服卻全。」劉尹即詰於謨、應睿曰:「你二人說莫譽才入便被殺,何以屍近牀前?你說並未成奸,何以經氏下身無服?必是你三人同入,強姦已訖,後經氏殺死莫譽,因害羞又自刎。」將來起,並不肯認。劉尹只寫審單,將二人俱以強姦擬死。於謨乃從實訴曰:「非是我二人強姦,亦非莫譽強姦,乃支弘度以他妻常自誇貞烈,故令我三人去試志。我二人只在房門頭,莫譽去摟抱,強剝其衣服,被經氏閃開,持刀殺之。我二人走出。那經氏真是剛烈女流,想怒氣憤激,因而自刎。支弘度恐經氏及莫譽兩家父母知情告他誤命,故搶先呈出。其實意不在求殯銀也。」說出真情,弘度咂口無辯。劉尹即發打三十,又駁於謨等曰:「莫譽一人,豈能剝經氏衣裙,必汝二人幫助之後,見莫譽有惡意,你二人站開。經氏因刺死莫譽,又恐二人再來,則彼難潔身,故先行自刎,其貞烈剛毅之節明矣。經氏該旌獎,汝二人亦並有罪。」於謨、應睿見劉縣尹發情如神,不敢再言半句。縣尹判曰:
  「審得支經度,狐疑成性,狗輩癡心。見妻平日堅剛,自許貞節,命友三人調戲,用試其心。應睿、於謨牽制其手足,簿惡莫譽剝落其衣裳,睿、謨先出,□□經氏持刀殲惡,先斬莫譽,再刎自身。白刃霜飛,烈烈英氣尚在﹔素志玉潔,堂堂正氣猶生。身不染一塵,可翱翔而忝烈﹔婦名堪留萬古,合旌獎以勵後人。莫譽先逞顛狂,一朝之忿自取﹔應、於謬承主使,三年之徒宜加。弘度陷友於凶誅,猶曰是彼之輕聽也。娶妻子枉死,可謂非爾之大咎乎!合正大辟之誅,用作多疑之戒。」
  將此案申去,大巡即依擬批下,將支弘度秋季處斬。又行獎經氏賜其匾曰「表揚貞烈」。人皆快經氏之人節得昭,而以弘度之償妻命為得當也。此回公案若非劉尹親驗二屍,躬究致死之由,則經氏之節不顯,弘度之罪可逃,而無以彰善懲惡矣。幸劉公精明辨出,可以為男子癡心疑猜之戒。

  洪大巡究淹死侍婢

  張英,江西人,為陝西巡按。夫人莫氏,在家嘗與侍婢愛蓮同游嚴華寺。廣東有一珠客丘繼修,寓居在寺。見莫氏花容絕美,心貪愛之。次日乃妝作奶婆,帶上好珍珠送在張府去買,莫氏與他買了幾兩。丘奶婆故在張府講話,久坐不出。近晚來,莫夫人謂之曰:「天色將晚,你可去矣。」丘奶婆乃去。出到門首,後回來曰:「妾店去此尚遠,妾一孤身婦人,手持許多珍珠,恐遇強人暗中奪去不便,願在夫人家借宿一夜,明日早去。」莫氏允之。令與婢愛蓮在下牀睡一夜。後丘奶婆扒上莫夫人牀上去奸之,謂之曰:「我是廣東珠客,見夫人美貌,故假妝奶婆借宿。今日之事,乃前世宿緣也。」莫夫人以夫去久,心亦喜此,遂樂因承。自此以後,時時往來與之奸宿,惟愛蓮知之。過半載後,張英升知府回家,接妻小同赴任。一日晝寢,見牀頂上有一塊唾乾,問夫人曰:「此牀與誰人睡?」夫人曰:「我牀安有他人睡?」張英曰:「何牀上有塊唾乾?」夫人曰:「是我自唾的。」張英曰:「只有男子唾可自下而上,婦人安能唾得高處?且與你同此睡著,仰唾試之。」張英的唾得上去,夫人的唾不得。張英再三盤問,終不肯言。乃呼婢愛蓮往魚閣去問之,曰:「有甚男子在夫人牀睡?你必知之。」愛蓮被夫人所囑,答曰:「沒有。」張英曰:「有刀在此,你說則罪在夫人,不說便殺了你,丟在魚浦中。」愛蓮吃驚,乃曰:「有賣珠奶婆,這半年內常在我家來,與夫人同宿,這是嚴華寺中賣珠客人,假妝奶婆。惟我得知,他人皆不知也。」張英聽知,便思害死其妻。又恐愛蓮後有露言,乃推入池中浸死,以滅其口。本夜張英睡至二更,謂妻曰:「我睡不著要思些酒吃。」莫氏曰:「如此便叫婢去暖來。」張英曰:「半夜叫人暖酒,也被婢妾所議。你自去大中取些新紅酒來,我只愛冷吃。」莫氏信之而起。張英潛躡其後,見莫氏以杌子襯腳,向中取酒。即從後扶起雙腳,推落酒中去,英復入房睡。有頃間,諒已浸死,故呼「夫人」不應,又呼婢曰:「夫人說他愛酒吃,自去取酒,何許多時不來,叫又不應,可去看之。」眾婢起來,尋之不見,及照酒中,婢驚呼曰:「夫人浸死酒中矣。」張英故作慌張之狀,攬衣而起,驚訝痛悼。次日,請莫氏之兄弟來看入殮,將金珠首飾、錦繡新服滿棺收貯,因寄靈柩於嚴華寺。夜令二親用家人去開棺,將金珠首飾錦繡新服盡數剝起。次曰,寺僧來報說夫人靈柩被賊開了,劫去衣財。張英故意大怒,同諸舅往看,見靈柩果開,衣財一空,乃撫棺大哭不已。再取些銅首飾及布衣服來斂之。因窮究寺中藏有外賊,以致開棺劫財。寺僧皆驚懼無措,盡來磕頭曰:「小僧皆是出家人,衣缽足以度日,決不敢作盜賊之事。」張英曰:「你寺更有何人?」僧曰:「只有一廣東珠客在此寄居。」英曰:「盜賊多是此輩。」即鎖去送縣,再補狀曰:
  「狀告為劫棺冤慘事:痛室莫氏,性淑命短,難捨至情。厚禮殯殮,珠冠一項,好玉三件,金銀鐲鈿、錦繡新服,滿棺收貯,靈柩寄寺。慣賊丘繼修,開棺劫掠,剝去一空。死骨何罪,遭此荼毒。冤慘無伸,迫切上告。」
  倪知縣准狀,將繼修嚴刑拷打一番,勒其供狀。丘繼修曰:「開棺劫財本不是我,但此乃前生冤債,甘願一死。」即盡招承認。張英又以書與洪巡按,令其即決繼修,以完此事,彼好赴任。洪巡按乃取丘繼修案卷,夜間看之。忽陰風颯颯,不寒而慄。洪院自忖曰:「莫非丘犯此事有冤乎?倘有冤,吾不為張友而屈殺人也。」反覆看了數次,不覺打困。即夢見丫頭曰:「小婢無辜,白晝橫推魚沼死﹔夫人養漢,清宵打落酒中。」洪察院即詰之曰:「你何以死?」醒來乃是一夢。自忖曰:「此夢甚怪,但小婢、夫人與開棺事無干,只此棺乃莫夫人的。明日縣看何如,或有別狀告殺婢事,未可知也。」次日弔丘繼修審曰:「你開棺必有伙伴,可報來。」繼修曰:「開棺事,死也不是我,若因此事死,亦是前生注定,死亦甘心。」洪院思昨夜所夢夫人酒亡之駢句,只等閒問之曰:「此莫夫人因何身亡?」繼修曰:「聞得夜間在酒中浸死。」洪院驚異與夢中話相合。但「夫人養漢」句未明,乃問之曰:「我訪得此夫人因養漢被張英知,推入酒浸死。今要殺你甚急,莫非是與你有奸乎?」繼修曰:「此事並無人知,惟小婢愛蓮知之。聞前日愛蓮在魚池浸死,夫人又已死,我謂必無人知矣,故為夫人隱諱。豈知夫人因此而死,必小婢露言,而張英殺之滅口也。」洪院聞得全與夢駢句相符,知是愛蓮無故屈死,故陰靈來告。少頃,張英來相辭,要去赴任。洪院寫夢中駢句,遞與張英看。英接讀之曰:「小婢無辜,白晝橫推魚沼死﹔夫人養漢,清宵打落酒中。」不覺失色。洪院曰:「你閨門不肅,一當去官﹔無故殺婢,二當去官,開棺賴人,三當去官。更赴任何為?」張英跪曰:「此事並無人知,望大人遮庇。」洪院曰:「你自幹事,人豈能知?但天知、地知、你知、鬼知。不是鬼告我,我豈能知?你夫人失節該死,丘繼修奸命婦該死,只愛蓮不該死。若不淹死愛蓮,則無冤魂來告,你官亦有做,醜聲亦不露出。繼修自合就死,豈不全美乎?」說得張英羞臉無言。洪院判曰:
  「審得丘繼修販珠賈客,蕭寺寓居。見莫夫人之容。風生巧計,妝丘奶婆,以去雲釀姦情。色膽如天,敢犯王家之命婦﹔心狂若醉,妾希相府之好逑。惡已貫盈,誅不容逭。張英察出,因牀頂之唾乾﹔愛蓮報來,知半年之野合。番思滅醜,推落侍婢於池中﹔更欲誅奸,斷送夫人於酒底。丫鬟淪沒,足為膽寒﹔淫婦風流,真成骨醉。故移柩而入寺,自開棺以賴人。彼已實有奸,淫自足致死,何用誣之盜賊,豈有加刑!莫氏私通,不正家豈能正官﹔愛蓮屈死,罔恤幼焉能恤民!須候請裁,暫停赴任。」
  是秋將繼修斬首。後劾官本中,首劾張英之事。部議以英治家不正,罷職不敘。此公案,在洪院折張英數語,盡已詳明,只是不合無故殺侍婢,故致冤魂自出,而洪院卒以此劾之,不為少諱,具有直臣風烈哉!

  吳推府判謀故姪命

  銅陵縣周孟桂,狀告為奸殺大冤事:
  「惡弟孟槐,禽犢邪行。淫穢房幃,調奸姪婦至稔。恐姪壽春闖知,乘伊虐疾,串通醫人李志洪毒死。少年冤斃,聞者心酸。骨肉相殘,天理滅絕。乞天法究,存歿感恩。上告。」
  其壽春明係孟桂毒死,及嫁罪於孟槐。故族長周錫等會通族十八人明首出曰:
  「連名狀為辨冤正法事:秦檜殺岳飛,萬世罪人﹔文王澤枯骨,千古仁政。族孟桂兄弟,寇仇操戈入室。先年與幼弟孟格爭財不和,密謀毒死。今又虎吞幼產,藥死格子壽春,反陷孟槐抵罪。夫孟槐既撫其孤,安有殺孤之理。孟桂既殺其父,必有殺子之心。三代兩父子,俱各埋冤﹔一族百婦男,誰不嚼口!況今田地悉歸伊籍,家財罄入伊囊。黑夜冤鬼號天,白晝怨聲載道。爺乃今日之文王,桂係昔年之秦檜。懇分別淑慝,扶苦助強。連名上首。」
  吳推府審云:
  「周孟桂與幼弟孟格爭財,骨肉冰炭。用藥毒死,為謀詭秘,室人第疑之而已。今又毒殺格子壽春,則謀端敗露矣。反捏季弟孟槐,與壽春妻通姦,串醫李志洪毒死。此籠絡一家,一舉兩利之計也。既又遺計囑男日勛,餈稞毒丸。復害壽春子中秋。揣其意,蓋欲剪草除根耳。幸中秋弗食,誤中其婢。此天意攸存,不絕苦人之後也。夫孟桂既毒父矣,胡為而又殺其子?殺子甚矣,又胡為而欲害其孫?據此殘忍,非惟人道所無,雖螫蛇猛獸亦未有如此之烈者也。擬以大辟,安所辭哉!其子日勛仍以同謀律取供。」

  夏侯判打死弟命

  萬年縣陳仲,進狀告為磊債殺弟事:
  「土豪沈機,家財累萬,行止蓋都,力舉四百餘斤,自號小霸王。弟因借債十兩不服磊算,觸犯虎怒,喝僕周蠻亂棍、亂石叢打,立時氣絕。即今死者銜冤,兄弟分開手足,妻子剖斷肝腸,極大冤枉。望光哀告。」
  沈機訴曰:
  「狀訴為燭冤豁命事:陳仲升慣賊害民,一鄉大蠹。初一夜潛入室中,偷盜財物。僕見捉獲,即行打死。豈應刁惡仲進捏裡磊債殺命,誑告誣陷。切思人命罪重。豈敢輕犯!身止黑夜殺賊,未曾白晝毆人。乞恩詳情超豁。上訴。」
  夏侯審云:
  「沈機以萬金土豪,所為不軌。蓋罄南山竹而書罪無窮,決東海波而洗惡不盡者。今因磊債疊利,毆死陳仲升,乃反以仲升夤夜入室盜偷,指賤打死。此小人飾非之辭也。但人心不昧,鄉有公評。鄉黨里地俱稱:『白晝打死。』白晝豈行竊之時乎?人命重情,合擬大辟抵罪。」

  馮侯判打死妻命

  崇仁縣吳蓋,狀告為號究妻命事:
  「兇惡金漢,霸截水利。身論被毆。妻林氏情急奔救,遭凶概打,破腦重傷,抬回氣絕。陳奇等見證。妻遭橫死,叩法檢填,負冤上告。」
  金漢訴曰:
  「狀訴為冤誣事:二十日,身與吳蓋爭水遭毆,懵地李佐勸證,並無婦女在傍。次早,稱妻被身打死,統集弟姪,破屋劃財,謊詞聳告。痛思田爭水利,隔家二里有餘。惡妻瞽病,不移戶外半步,豈能飛石入房打死病婦?非殺妻圖詐,必病危加功。乞究根因超拔。上訴。」
  馮侯兩進其狀,將二犯拘到,親去檢驗。林氏破腦重傷是的,理合償命。金漢錢賄承行,故不進卷,求緩復審。欲待馮侯已升,又圖翻案。吳蓋乃再催歸結,曰:「狀催為懇供歸結事:爺政廉明,萬民瞻仰。兇惡金漢打死身妻,告蒙檢明致命重傷,將經一月,未蒙復審成招。豪錢廣大,日久不無奸生。天臺指日喬遷,冤民臥轍不及。乞賜速供,免蹈奸計。催告。」馮侯審云:
  「林氏以夫爭水,而與人廝毆,奔出號冤,亦婦人女子常態耳。金漢胡逞凶之甚,斃此婦於棍石乎!吳▉以嬸身死,統族二十餘人,蜂擁上金漢之門,破屋劃財,此亦妾舉也。蓋殺人償命,罪固重於泰山﹔而財之律,亦未可藐如鴻毛者。金漢合就大辟,吳▉亦依律取供。」

  孫侯判代妹伸冤

  繁昌縣張簡,狀告為殺命理冤事:
  「父存嫁妹雲玉,厚奩百金,配與獸親計生為妻。豈惡不務生理,酗酒宿娼,孤妹終身仰望,反嗔苦諫,活活打死。夫殺妻命,綱常墜地。兄痛妹冤,情慘昏天。上告。」
  計生訴曰:
  「狀訴為劈冤事:身妻病故,岳母面殮無異。豈奸舅張簡,捏告打死。見身訴明,復催檢屍。視人命為奇貨,倚妹屍若孤注。不顧有傷天和,惟知肆奸鼓禍。乞各取認狀。有傷,身認毆罪﹔無傷,惡招反坐。庶罪有攸歸,屍無枉檢。上訴。」
  孫侯審云:
  「雲玉係計生之妻,而張簡乃云玉親兄也。計生酗酒宿娼,嗔妻諫阻。以結髮而反目,固倫教中罪人乎。但云玉以夫不才,有辜終身仰望,憤惋而死耳。若必日捶楚而斃,夫誰指之?張簡恐妹冤亡,構訟計生。殊不知計生雖有宿娼之為,必無殺婦之理。張簡究嫁奩則可,必欲檢屍正法,則不可也。不然向也朱、陳,今也秦、越,徒令人嗤笑矣!」

  黃縣主義鴉訴冤

  山東青州府有一客商,姓張名恩,重義慷慨,不吝施捨。一日,帶銀百餘兩,往北京買緞匹。行了半月,路遇馬夫名李立。前來叫聲曰:「客官要租馬否?」張恩曰:「本欲租馬,但礙有行李在此。」李立曰:「客官只管騎馬,行李我自擔承。」張恩忖他是來往馬夫,想亦停當,遂租馬前行。未及一里,見一童子。手執一鴉,悲哀可憐,張恩問曰:「此鴉要賣否?」童子曰:「正是要賣。」張思遂買之,旋放生。不想銀包開時,李立見其包中有碎銀十餘片,有漕銀二三錠,遂生心曰:「銀包裡向尚那多銀,這皮箱內不知幾多了。」因跟他前走到一深林,四邊寂寥,杳無人蹤。遂從背後飛打一棍,中其頭腦。張思跌落馬下,頃刻而死。李立把身屍埋在林裡,將皮箱並銀包即行取去,蹤跡甚密,人莫知者。次日清晨,本縣知縣姓黃名日甲,正坐堂時,忽見一鴉在簷前哀鳴不止。又飛走庭中及進入堂前,叫聲悲哀悽慘。知縣心動,因謂手下曰:「看這鴉聲聲悲慘,莫是有大冤否?」鴉即叫聲愈慘。知縣曰:「若果有冤,我命手下隨你去。」因差一皂隸名趙保,隨鴉去,待有下落回報。鴉飛一二里,即停宿路傍,以待趙保。及走上二十里,見一深林,鴉即飛入林中,棲一新土堆上,大聲悲鳴,驚得趙保膽落魂喪。趙保既見土堆,隨走回報,具說一番。鴉亦復集庭前,點頭哀噪。知縣曰:「此是冤魂不消疑了。」即叫手下人等,跟我同至土堆相驗實跡,立即起行。一彪人馬隨知縣同到深林,鏟開土堆,只見一屍埋不多久。正翻底時,見有一馬鞭同埋在傍,蓋李立埋時,慌慌忙忙,不知墮落一馬鞭在此也。知縣命人取馬鞭審視訖,隨即回縣。清夜焚香,祝告天神。俄而就寢。以三更時,見一人顏色憔悴,披髮行泣,因前跪曰:「願太爺作主。」知縣曰:「你是何人?有何冤苦?」其人曰:「小人冤家非桃非杏,非坐非行。」言畢,放聲大哭,起身而去。知縣夢中忽然驚覺,時漏下已四鼓矣。即起整衣危坐,躊躇興思,未得情由。比近天明,即出坐堂。隨吩咐手下,將深林附近人家,亂拿數個人來。差人領命,忙忙前去。未到深林三里,有一街坊,名曰平豐街。只有十餘人煙。家家有馬出租。差人即亂拿三五人到官跪倒。知縣問曰:「你這一伙作何生理?」皆應曰:「租馬為生。」知縣曰:「你既以馬租人,何得假此馬為由,害人性命,謀取財物?」皆應曰:「不敢。」知縣曰:「你們五日內謀死一個客人,埋在深林裡,還不肯講耶?」皆應曰「實無此情由。」知縣曰:「既不是你們,緣何尚落一個馬鞭在此,可作干證。」眾皆近前來認。因說我們雖有馬出租,皆輪流日子。」知縣曰:「既輪流日子,可各將姓名一一報來。」眾因通報姓名。知縣看到李立名字,因心中悟曰:「昨之夢應矣。非桃非杏,乃『李』字也。非坐非行,乃『立』字也。」隨即差人去拘李立,頃刻拘到。李立心膽驚慌,面無血容。初問詰問,尚不肯服。知縣大怒,命取刑具。嚇得李立心益慌亂,無辭抵應,只得將前日張恩買鴉放生,銀兩出現,某因生心,將他謀死,一一情由,從頭招認。只見鞫審之時,此鴉突飛人堂前,號鳴哀慘,乃把李立頭面啄得出血淋漓。及李立招認畢,鴉即飛出庭前,觸石而死。乃知此鴉即前日張恩所放生者也。一縣皆驚異之。李立既審謀財害命,所供是實。知縣判云:
  「張恩慈悲,既捐金以全鳥﹔李立凶猾,反利物而害人。深林之鬼莫伸,冥途多恨﹔堂簷之鴉如訴,冤債稍酬。倘此鴉不逢張恩,難脫一時微厄﹔抑張恩不得此鴉,何快百恨深冤。蠢烏無知,尚明報本。生人有覺,何忍行幸。怨未雪而鳴庭悲傷,鴉情何切﹔仇巳報而觸石投死,鴉義何深。人為鴉死,鴉為人亡,一舉頓戕兩命﹔因鴉害人,因人害鴉,萬段何慰雙魂。爰服上刑,永茲無赦。」
  判畢即將李立監起。於是知縣感鴉之義,命埋鴉於張恩之旁,因構亭表之,名曰「義鴉墳」云。

  蘇按院詞判奸僧

  景泰間德郡一妓李秀奴,有嬌態,喜琵琶,常於月夜彈唱,聽者無不動情。郡中惡少年多爭宿焉。郡之西有靈隱寺,寺有和尚名了然,素聞其名。一日見之,頓起慾火,忘卻彌陀。歸即刺字於壁曰:「願生從極樂國,免教今世苦相思。」緣此佛事不理,齋素無心,思求與之歡合,又無有路,迷戀不休。適其結契兄弟號赤虎兒者來相拜訪,見其非病非醉,似啞似聾,怪而問之。了然告其故,因出二百餘金,囑為之指引,曰:「倘成得就當重謝焉。」虎兒許諾,將銀遞與秀奴。秀奴接銀歡喜萬倍,觴赤虎兒。秀奴曰:「妓館往來人多,和尚過我似為不便,萬一事泄,不惟奴家含羞,那和尚罪將安逭也。我有一計,假稱身子有病,不能接客。俟更闌潛入寺宿,黎明回家,必如此方可掩人耳目。」赤虎兒回話,了然爽快。如是暮入朝出,僧妓淫宿,人無知者。後了然衣缽蕩盡,秀奴絕之。了然終不敢言,只是憤怒。思欲齏粉之而後甘心。乃揭銀乙兩,托赤虎兒送與秀奴,再求一宿。秀奴接銀,心中思忖:「將欲去乎,則恐其為他所弄﹔將不去乎,則捨不得銀子。」躊躇久之,呼鴇兒曰:「今晚有一位客官,欲往京應襲百戶,在此秤銀伍錢,接我於西市中街旅邸飲宿。汝好好看家,謹防樑上人,我明早自歸。」鴇兒領諾。秀奴悄悄同赤虎兒潛入寺中,與了然宿奸。行事之際,雖有雲容雨意,徒勉強策應耳。了然終不滿。是夜四鼓,送至西中街。了然怒氣衝心,將秀奴一擊而斃,正在應襲百戶寓門首。了然慌忙走回。天明,地方即將其事聞官。鴇兒具狀赴告,稱說:秀奴委的為應襲百戶接去,在客鋪中飲宿,不知何故為其所殺。府主即差手下將百戶及店主收縛拷問,並無來由,俱不招認。府主思付:「妓家爭妒致死者多,不可專罪百戶。」竟以疑獄監訪。時蘇巡撫巡郡,案其事。正審鞫間,有怪風一陣,吹片紙上公案。紙上有數字云:「事實了然,何苦相思。」蘇院覽畢得意,以為真情。判云:
  「百戶不合宿娟,又不合妒殺﹔」
  遂擬死。事竣,將起行。其同年請游靈隱寺,見寺壁問有「但願生從極樂國,免教今世苦相思。」之句,沉吟半晌。正欲詰其情由,適了然進茶,蘇院問曰:「和尚名甚麼?」應曰:「了然。」蘇院怪訝,又問曰:「壁間之字何人所刺?」了然叩頭不敢應。蘇院令巡捕官鎖住解審。酒三爵,即起身到院。取夾棍將了然拷打。了然不得已,從實招認。遂釋放百戶及店主。蘇院判以《踏沙行》詞曰:
  「這個禿奴,修行忒煞,雲山頂上持戒,一從迷戀玉樓人。鶉衣百結罪無奈,毒手傷人,花容粉碎,空空色今何在?壁間刺道苦相思,這回還了相思債。」
  即押市曹處斬。奸僧凶狠,因宿娼而殺娼,心則何忍。蘇院冰鑒,由適情而得情,名宜永傳。

  丁府主判累死人命

  德化縣倪達,狀告為累死人命事:
  「閻王大戶吳魁,與兄爭界,交恨半年,陡今自砍杉木,安贓黑陷。喝令虎僕捆縛兄至伊家幽繫土牢,不鎖絕食,捏誣呈縣。屈受非刑,生生累死,極大冤枉。白晝暗天,哀哀上告。」
  吳魁訴曰:
  「狀訴為究盜燭冤事:惡倪進,盜砍墳樹,憑裡獲贓。告縣拘審發監,賄保領出,逾月喉瘋暴死,與累無干。刁棍倪達,飄誣累死,竦告架騙。不思伊兄在家病故,並非在獄身亡,細審細查,何為累死。乞憐杜禍安民。上訴。」
  丁府主審云:
  「倪進盜砍吳魁墳樹,贓出後園,彰彰然經中鄰之目睫者。縣拘赴審繫監,越信宿而歇家領出。逾月患唳喉瘋,食不下咽,大命遂終。天乎人也何尤。倪達因兄身死,遂執為辭,冤稱累死人命。殊不知本縣發監,非私牢也﹔一日而旋釋放,非滯獄也,何為累死!然則訟人命者,固不若訟賊情者之為真哉。但進既死矣,罪無他及。魁雖遭訟,實係無辜。止倪達未合妾告耳。」

  

© 2018 朱邦復工作室